la Juve fa sprazzi di bel gioco, ma in media gioca un calcio pratico, appena decente da vedere
mi vien da pensare (o sperare) sia per la mole di impegni stagionali che porti a "gestire" le energie
Visualizzazione Stampabile
Io non ricordo un gioco particolarmente spettacolare dettato da Allegri in altri casi.
Se devo dire a otto giornate dalla fine cosa la juve ha più del Napoli o meglio cosa manca al Napoli, tra le tante cose, credo che quella veramente determinante sia un portiere come Buffon.
Sulla solidità difensiva non tanto, perchè il Napoli come la Juve subisce veramente poco durante la partita, forse l'unica gara dove abbiamo subito un pò di più è stata quella di Firenze.
D'accordo su Buffon ma io quello dove vedo che purtroppo il Napoli (ma tutta la serie A) è carente rispetto alla Juve è la mentalità. Per noi vincere tante partite consecutivamente è come se fosse comunque un risultato "miracoloso" per voi è ormai un'abitudine che DEVE essere rispettata (non so se ho reso l'idea :D)
La Juve ha una caratteristica che non ha nessun altro. Tutti, ma proprio tutti, dal primo campione all'ultimo giardiniere, anche se non giocano per mesi (tipo Asamoah), rendono lo stramassimo dei massimi. Lo stesso Dybala, in un altra squadra non avrebbe reso tanto (rigorosamente IMO ovviamente).
Rigore dubbio per la Juve! (Ah non era la Juve in azzurro) :esd:
io invece credo che sia esattamente questa la juve, poco appariscente e solida e su quello ha ricostruito il tutto...ti aspetta bassa (anche troppo per i miei gusti), indirizza gli attacchi dove le fa più comodo e a quel punto riparte visto che ha 3-4 giocatori che riescono a ripartire e puntare l'uomo.
In buona sostanza gestisce il tempo più che le energie...l'anno scorso lo facevamo con il giro palla, quest'anno siamo più attendisti (ma sono cambiati e non di poco gli interpreti)
il vecchio pensionato finito da tempo? ma cosa dici???? :p
in realtà concordo con fantaluca...non è che buffon abbia fatto qualche miracolo decisivo in campionato nelle ultime 10-12 partite, semplicemente gli avversari non riescono a tirare in porta (ne concediamo forse 1-2 a partita nello specchio e spesso da fuori area)
il principio è sempre lo stesso...giocare per vincere è diverso dal giocare per fare bene...in questi anni ho visto vincere scudetti del possesso palla, scudetti del fatturato, scudetti del bel gioco, scudetti dei lanci lunghi e scudetti secondo certi parametri (non ho mai capito quali fossero)...bah :p
edit:
aggiungo...ecco perchè, tra le altre cose, non capisco mai quando mi dicono "è meglio essere usciti dalla coppa così ci si può concentrare sul campionato"...l'abitudine a vincere si costruisce anche in coppe e coppette (quanto mi faceva incazzare Conte quando snobbava la coppa italia), senza contare l'esperienza internazionale (ma questo è un altro discorso)
Ieri hanno provato a far vedere che il rigore non ci fosse, anche perchè è stata la primissima cosa che hanno fatto vedere, ma non ci sono riusciti. Si vede benissimo che all'inizio dell'azione Andelkovic trattiene Albiol per non farlo arrivare al centro dell'aria e successivamente Albiol lo tira giù. Di conseguenza rigore netto ;)
Infatti mai pensato questo, sinceramente io sono contento di essere uscito per il semplice discorso che non abbiamo una rosa all'altezza per poter gestire 2 competizioni ad alto livello. E dato che abbiamo questa occasione cosi importante meglio essere usciti dalla coppa nel momento più importante del campionato.
pollo...ma pollo Andelkovic, c'erano già stati un paio di richiami...se lo devi fare (perchè si fa) devi essere sicuro che non ti stia guardando ;)
ma il mio è un discorso più generale...l'anno prossimo fai la champions con gente che ha esperienza internazionale pari a zero e abitudine a giocare due competizioni su un livello più o meno simileCitazione:
Infatti mai pensato questo, sinceramente io sono contento di essere uscito per il semplice discorso che non abbiamo una rosa all'altezza per poter gestire 2 competizioni ad alto livello. E dato che abbiamo questa occasione cosi importante meglio essere usciti dalla coppa nel momento più importante del campionato.
atalanta fortissima, che riesce a perdere con le riserve delle riserve della lazietta :no:
che stato penoso :esd:
Tolto Hysay e Allan se non sbaglio gli altri sono tutta gente che la CL l'ha già giocata...
Quindi non vedo granché questo problema. Il vero problema è non avere dei sostituti complementari non dico identici ai titolari.
Poi prendi gente come Regini e Grassi e non gli fai fare neanche 10 minuti... chalobah ha giocato solo in EL Gabbiadini uguale...
Per Allan ad esempio farsi un paio di settimane in panchine è stato un toccasana... è nella gestione che secondo me Sarri ( quando le cose giravano a mille) ha fatto qualche piccolo errore...
Con 2 o 3 gol di vantaggio fai giocare anche quelli che giocano poco... perché ammesso che Hamsik non ce l'avesse fatta ieri a recuperare tu dovevu giocare con Lopez tutta la partita... e se avesse avuto un raffreddore Allan avresti dovuto schierare uno che in campionato non ha giocato per nulla...
E poi i giovani hanno alti e bassi più marcati dei giocatori con esperienza ed età... lo stesso Pogba che è fortissimo ha degli alti e bassi fa parte del processo di crescita anche fisica di qualsiasi giocatore...
Esempio stupido... il Torino... al netto di altre problematiche pur rilevanti a livelo di squadra Baselli è partito a mille... adesso sta soffrendo anche fisicamente probabilmente...
Questo nell'economia di un campionato pesa ed è normale che sia così
bah...prendendo i titolari e le primissime riserve solo Reina (55 partite) e Higuain (53 partite) hanno una discreta esperienza di CL, gli altri insieme sommano 39 partite in totale (non contando i preliminari) in 13 e di questi callejon 15 partite, hamsik 12 partite e insigne 6 spezzoni
koulibaly ha alle spalle 32 presenze e 2707 minuti in EL e 2 partite in un preliminare di CL
ghoulam 20 presenze per 1601 minuti in EL e 1 partita in un preliminare di CL
Hysaj le 5 presenze di quest'anno per 312 minuti in EL
Chiriches 28 presenze in EL e 3 partite in un preliminare di CL
Strinic nessuna presenza in CL
Hamsik 12 presenze in CL
Allan 8 presenze in EL e nulla in CL
Jorginho 8 in EL (614 minuti) e 2 partite in un preliminare di CL
David Lopez e Valdifiori nulla in CL
Insigne 6 presenze in CL per 232 minuti (fanno 38 minuti di media)
Callejon 15 presenze in CL
Mertens 6 presenze in CL
Gabbiadini non pervenuto
pensa che io invece andrei per il percorso inverso...11 titolari, 4-6 giocatori complementari e il resto ragazzini, ma questa è una mia opinioneCitazione:
Il vero problema è non avere dei sostituti complementari non dico identici ai titolari.
e ritornerete al mazzarresimo "la champions league ti toglie 10 punti in campionato"?
ripeto, secondo me avete sprecato una grossa occasione in EL per crescere in termini di esperienza internazionale, di abitudine alle partite da dentro/fuori e di immagine europea, poi capisco che davanti alla possibilità di vincere lo scudetto si accettino dei compromessi.
Beh ma aspetta, sono io che ho detto che credo sia stato meglio uscire dall'EL ma non credo che Sarri abbia dato questa idea. anche perché nel doppio confronto non ha fatto questo ampio turnover e non di certo meritavamo di uscire per quello ce si è visto. In termini di esperienza internazionale la squadra per 8/11 è quella che è arrivata in semifinale l'anno scorso. Certo, la champions è comunque un'altra cosa ma credo che un pò questi giocatori tra EL, Champions e Nazionali un minimo di pressione sulle partite importanti la riescono a sopportare.
Conte faceva turn over in Champions per vincere lo scudetto. L'uscita col Gala è tutta colpa sua. Avrei voluto ammazzarlo. :( :(
Beh dai, se lasci Higuain e altri 4 titolari in panca fuoricasa col Villareal per poi schierarli pochi giorni dopo in casa col Milan mi sembra sia abbastanza chiaro su cosa si sia deciso di puntare.
Poi per carità, il Napoli avrebbe potuto vincere ugualmente, però non si può dire che Sarri abbia fatto di tutto per passare il turno.
Pogba non ha giocato titolare l'ultima di campionato Allegri quindi non punta allo scudetto?
Dai siamo seri se dobbiamo ripetere le cacate che scrivono sui giornali diventiamo ridicoli...
Non è colpa di Sarri se altri possono permettersi di sostituire Mandzukic con Morata e tenere anche in panchina Dybala... la questione dei complementari è tutta qui... mi sembra anche discretamente banale come discorso...
Allegri ha tenuto il solo Pogba fuori contro un Sassuolo rimaneggiato in casa per preservarlo per la sfida da col Bayern all'Allianz Arena.
Sarri ha tenuto fuori Higuain, Allan, Insigne, Jorginho e Ghoulam fuoricasa col Villareal dove generalmente si fatica non poco per farli poi giocare tutti col Milan al San Paolo.
Se vuoi paragonare le due cose fai pure, però non dire a me che sono ridicolo che i giornali sportivi tra l'altro nemmeno li leggo.
Non capisco perché vi dobbiate risentire così tanto quando si dice che Sarri, che sicuramente ha meno risorse di Allegri e nessuno lo nega, dovendo scegliere dove puntare di più in un momento complicato del calendario ha reputato più opportuno concentrare maggiori forze sul campionato.
Che poi se mi parli della Juve e delle sue risorse, possiamo prendere un suo momento di calendario difficile tra fine novembre e inizio dicembre quando ha incontrato in 20 giorni Milan, City, Palermo, Lazio, Siviglia e Fiorentina e ha schierato praticamente la stessa formazione cambi di moduli a parte (anche col Palermo). Gli stessi 13 giocatori. Poi ha fatto riposare metà di questi giocatori nella gara di Coppa Italia col Toro.
Ha fatto le sue valutazioni all'interno dello spogliatoio e il campo gli ha dato ragione, ma se la Juve avesse perso col Toro si sarebbe potuto dire che Allegri aveva deciso di puntare di più sull'accoppiata campionato e champions sacrificando la Coppa Italia? Io direi sì, ma forse sono ridicolo e leggo troppi giornali...
Io penso solo che Sarri allo scudetto non ci ha mai pensato seriamente da quando la Juventus ha inanellato quella serie di vittorie... poi tutto é possibile...
Penso che se metti Mertens per Insigne Valdifiori ( titolare ad inizio campionato) per Jorginho e Strinic per Ghoulam hai fatto semplicemente ruotare i giocatori perché 3 competizioni non possono farle sempre gli stessi... Allan si è fatto più di una panchina perché stremato nelle ultime due partite prima di essere sostituito per due turni da Lopez npn si reggeva in piedi...
Contro il Palermo Insigne ha fatto la peggior gara della stagione... e credo sia molto determinato dalla condizione fisica oltre che dal campo...
Per me Sarri ha sicuramente preferito il campionato all'Europa League... fatto sta che NON puoi giocare le partite sempre con gli stessi non lo puoi fare fisiologicamente...
I giocatori devono ruotare... se poi uno caccia Evrà e mette Alex Sandro mentre un altro caccia Ghoulam per mettere Strinic capirai bene che nel primo caso è difficile dire su cosa punti mentre nel secondo puoi farti un'idea più chiara...
Ma questo non vuol dire che l'allenatore ha un atteggiamento rinunciatario questo significa solamente che non ha un organico per 3 competizioni... poi vogliamo dire le giornalaiate... diciamo le giornalaiate ed associamoci tutto al pensiero comune... :asd: :sisi:
Io casomai rovescerei il punto di vista... avrei fatto giocare di più in campionato altri giocatori soprattutto nelle partite che hai dominato e stravinto e non parlo degli ultimi4 minuti... ma di un tempo intero... lì secondo me è mancata esperienza a Sarri... ma il ragazzo impara velocemente :asd:
e però mettiamoci d'accordo su Strinic ;)
quindi ricapitolando...non hai l'organico per 3 competizioni (che poi di coppa italia parliamo di due partite...massimo 5 se si arriva in finale), hai preferito il campionato all'EL (dall'inizio visto che in EL hai sempre schierato per 7-11 le riserve) e hai gestito male (colpa della tua poca esperienza) il minutaggio dei tuoi giocatori in campionato.Citazione:
Per me Sarri ha sicuramente preferito il campionato all'Europa League... fatto sta che NON puoi giocare le partite sempre con gli stessi non lo puoi fare fisiologicamente...
Ma questo non vuol dire che l'allenatore ha un atteggiamento rinunciatario questo significa solamente che non ha un organico per 3 competizioni... poi vogliamo dire le giornalaiate... diciamo le giornalaiate ed associamoci tutto al pensiero comune... :asd: :sisi:
Io casomai rovescerei il punto di vista... avrei fatto giocare di più in campionato altri giocatori soprattutto nelle partite che hai dominato e stravinto e non parlo degli ultimi4 minuti... ma di un tempo intero... lì secondo me è mancata esperienza a Sarri... ma il ragazzo impara velocemente :asd:
E noi cosa stiamo dicendo sino ad ora???
Che poi io la penso in maniera ancora diversa...ossia che se arrivi a febbraio-marzo (che sono da sempre i mesi caldi per campionati e coppe) con giocatori che non sono in grado di giocare ogni 4 giorni o hai sbagliato qualcosa nella preparazione/gestione dei cambi (nella migliore delle ipotesi) o sei convinto che il "gioco" conti più degli interpresti (nella peggiore delle ipotesi...ma propendo per la prima).
Quando facevo riferimento all'esperienza internazionale e all'abitudine a giocare certe partite mi riferivo anche a questo...alla capacità mentale (prima che fisica) di giocare un tot di partite importanti ogni 3-4 giorni e quest'anno li hai "privati" di questa possibilità...sai che Higuain è in grado di farlo, sai che Reina è in grado di farlo...forse anche Hamsik...ma gli altri? puoi pensare che siano in grado di farlo ma non hai la controprova.
Poi alla fine vincerete lo scudetto e andrà tutto bene...sarete in prima fascia di CL e avrà avuto ragione Sarri :)
che poi col villareal poteva fare anche più turnover che tanto cambiava niente visto il culo avuto dal sottomarino giallo.
il turnover sarri lo faceva in coppa anche quando vinceva 5 a 1, quindi è sempre il risultato che fa essere il turnover valido o meno :esd:
ha fatto bene la juve a non fare turnover col sassuolo, infatti marchisio stirato e manzotin affaticamento muscolare. quindi non è solo il risultato a far si che il turnover sia valido o meno, ma anche gli infortuni :esd:
e quindi ricapitolando è sempre questione di culo :esd:
Mi mancavano delle voci strane intorno alla Roma in un momento importante... Da una spero siano vere così Pallotta torna oltreoceano a guardare i Celtics, dall'altra servirebbe stabilità per arrivare almeno terzi e costruire qualcosa di importante per il prossimo anno.
ma no, quella è più che vecchia. Mi riferivo all'articolo di Marco Bellinazzo del sole 24 che afferma la decisione (a tavolino) di Goldman & Sachs di vendere la Roma, a causa dei mancati sviluppi lato stadio e lato tecnico. Oggi Pallotta ha smentito, via Twitter.
E infatti non hai capito quasi nulla di quello che ho detto :asd:
La faccio semplice togli Evra metti Alex Sandro due ( tre? :asd: ) potenzialmente titolari difficile dire se punti su una cosa o un'altra togli Ghoulam sempre titolare metti Strinic eh be allora non punti sull'europa...
La verità è che il tournover sono obbligati a farlo tutti... poi alcuni hanno i soldi per avere 2 potenziali titolari altri no... il resto chiacchiere giornalaie secondo me per far lamentare i tifosi che uno punta ad una cosa piuttosto che ad un'altra infoiare gli spiriti deboli e vendere copie... o far scrivere queste cose su un forum da gentaglia... Come noi... :rotfl: cazzo funziona :asd:
Per farla ancora più breve e semplicistica potremmo dire che diciamo la stessa cosa ma partendo da presupposti e punti di vista completamente diversi.
che poi strinic è pure meglio di evrà, per cui che stai addiiiiiiii :esd:
Comunque Pallotta mi pare veramente uno con poca saggezza, però ha la stampa dalla sua parte, quindi vincerà lui.