[CALCIO] Serie A 2011/2012

Visualizzazione Stampabile

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina

17-10-2011, 11:12
macedone

Citazione:

Originariamente Scritto da Kite

Finchè avranno Pinzi non ci sarà molto da fare.....

E poi mi spiegate perchè ci sono solo 15 faccine????? O_O ma che forum è questo...bah... :D

E' una zozzeria di forum... :sisi:

:asd:
17-10-2011, 11:22
azteca

l'udinese si salva a bergamo grazie al portiere. poteva starci un rigore per noi ma va bene cosi :sisi:

peluso tra i migliori, altro che chiellini :esd:
17-10-2011, 11:37
aed1248

comunque direi che se il campionato dell'anno scorso stava aspettando il Milan... quello di quest'anno si è comprato una stecca di sigarette per ammazzare il tempo... :asd:
17-10-2011, 12:20
Joey-sama

mi pare aspetti gentilmente anche a sto giro :esd:
17-10-2011, 13:03
Palo FC

Osvaldo segna di nuovo.

Il 2012 è vicino, dunque. :sisi:
17-10-2011, 13:14
azteca

danypig non trovi scritte sui muri quest'anno ? :bd:
17-10-2011, 13:22
danybig82

tranquillo eccolo :sisi:
http://img441.imageshack.us/img441/5931/1omaggio.jpg

:sisi:

:esd:
17-10-2011, 13:24
azteca

:esd:
17-10-2011, 13:26
Skanio

Citazione:

Originariamente Scritto da danybig82

tranquillo eccolo :sisi:
http://img441.imageshack.us/img441/5931/1omaggio.jpg

:sisi:

:esd:

:asd:

Pensa se avesse perso io già avevo la prossima frase:
<< Olimpia nun ha volato >>
17-10-2011, 13:38
macedone

:asd:
17-10-2011, 14:35
Ketamina

Osvaldooo! :esd:
17-10-2011, 14:37
Joey-sama

ma non ha volato perchè avevano paura che le sparassero dalla sud? :esd:
17-10-2011, 14:49
Skanio

Citazione:

Originariamente Scritto da Joey-sama

ma non ha volato perchè avevano paura che le sparassero dalla sud? :esd:

No, c'erano dei cecchini appostati a Montemario, mezzacollina appena fuori lo stadio. :sisi:
17-10-2011, 14:55
ZiDad

Citazione:

Originariamente Scritto da Joey-sama

ma non ha volato perchè avevano paura che le sparassero dalla sud? :esd:

In Brasile l'hanno fatto... :esd:
http://www.youtube.com/watch?v=IVQ6k...layer_embedded

Guarda la fine... :esd:
17-10-2011, 15:29
Kite

Citazione:

Originariamente Scritto da macedone

E' una zozzeria di forum... :sisi:

:asd:

Ma infatti.... :asd:
17-10-2011, 19:03
teppic

Citazione:

Originariamente Scritto da aed1248

Mah... secondo me la Roma con un tempo in 10 ha comunque avuto le occasioni migliori per chiudere il match... palo di cissè a parte. Tagliavento troppo condizionato, sia nei cartellini (giusti quelli alla roma, ne mancano almeno 3 alla lazio) che nei falli. Mi piacerebbe rivedere l'azione di osvaldo prima del gol della lazio, cioè dallo stadio il fallo non c'è visto, però vabbè... abbiamo fallito troppi contropiede, spesso senza nemmeno arrivare al tiro. Peccato, negli ultimi 20 secondi abbiamo spesso preso gol importanti contro la lazio. Non sono tanto d'accordo con la sfortuna più che altro alla roma è mancata la cattiveria per chiudere il match... 2 gol a porta vuota si pagano e così è stato.
Rivedendo il gol di klose in Tv non mi sembrava proprio un tiro inarrivabile come pensavo in diretta... sto stekelemburg mi sa che è la versione olandese di pelizzoli... :suspi:

A me il rigore continua a risultare molto dubbio, sia perchè il fallo inizia fuori area, poi perchè gli tocca appena il braccio. E comunque l'esplusione non ci sta perchè brocchi quella palla non la prende più. Questa è comunque stata la svolta della partita, perchè il primo tempo, pur giocando male, non abbiamo concesso nulla, e abbiamo anzi rischiato di fare altri 2 goal (quello di bojan/osvaldo è clamoroso). La lazio pressava bene e correva molto, sopratutto su de rossi. Dubito che avrebbe potuto reggere così tutta la partita, e difatti anche con l'uomo in meno nel secondo tempo siamo riusciti a tenere abbastanza palla. Alla fine per le occasioni da rete la sconfitta ci può stare...ma ripeto il rigore/espulsione ha condizionato decisamente l'andamento della gara, perchè probabilmente nel secondo tempo giocando in 11 vs 11 la lazio non sarebbe più riuscita a pressare ed avremmo potuto amministrare meglio. Ma vabbè ogni tanto tocca pure a loro.
17-10-2011, 19:45
Antonello976

Citazione:

Originariamente Scritto da Teppic

A me il rigore continua a risultare molto dubbio, sia perchè il fallo inizia fuori area, poi perchè gli tocca appena il braccio. E comunque l'esplusione non ci sta perchè brocchi quella palla non la prende più. Questa è comunque stata la svolta della partita, perchè il primo tempo, pur giocando male, non abbiamo concesso nulla, e abbiamo anzi rischiato di fare altri 2 goal (quello di bojan/osvaldo è clamoroso). La lazio pressava bene e correva molto, sopratutto su de rossi. Dubito che avrebbe potuto reggere così tutta la partita, e difatti anche con l'uomo in meno nel secondo tempo siamo riusciti a tenere abbastanza palla. Alla fine per le occasioni da rete la sconfitta ci può stare...ma ripeto il rigore/espulsione ha condizionato decisamente l'andamento della gara, perchè probabilmente nel secondo tempo giocando in 11 vs 11 la lazio non sarebbe più riuscita a pressare ed avremmo potuto amministrare meglio. Ma vabbè ogni tanto tocca pure a loro.

scusa ma nn sono daccordo... ma come sarebbe fallo iniziato fuori area :suspi:????

brocchi nn sarebbe mai arrivato su quel pallone , motivo in piu' x cui Kjaer doveva tenersi le mani in saccoccia !!!

lo stesso brocchi accentua la caduta e meno male che l'arbitro era piazzato bene e ha visto tutta l'azione xche' senno' mo te lo dava quel rigore...

poi ovvio che espulsione e rigore contro cn 40 minuti (anzi 43 :asd: ) da giocare ha influito tantissimo sull'esito della partita pero' ohoo 1 volta ogni tanto gli episodi girano ....

nn capisco tutte le polemiche che stanno a fa x le varie radio ...ancora ancora posso capire le dichiarazioni di Pizzarro a "caldo" ma sinceramente sto' furtone che i vari marione e peppone vanno decantando io ...nn l'ho visto!
17-10-2011, 19:54
Ketamina

Il biondo ha solo sbagliato a "tenerlo per il braccio" o comunque a far intendere il gesto (perché giusto questo ha fatto). :sisi:

Se lo lasciava stare Stekelenburg prendeva la palla isi. :sisi:
17-10-2011, 19:59
azteca

se va dentro il palo di sissè viene giù la curva... quella aquilosa ovviamente :esd:
17-10-2011, 20:01
azteca

Citazione:

Originariamente Scritto da Ketamina

Il biondo ha solo sbagliato a "tenerlo per il braccio" o comunque a far intendere il gesto (perché giusto questo ha fatto). :sisi:

Se lo lasciava stare Stekelenburg prendeva la palla isi. :sisi:

l'ha fatto girare tirandogli il braccio, brocchi esagera ma è rigore. è kjaer il tonno.

se va dentro il palo di sissè viene giù la curva... quella aquilosa ovviamente :esd:
17-10-2011, 20:16
Antonello976

Citazione:

Originariamente Scritto da azteca

se va dentro il palo di sissè viene giù la curva... quella aquilosa ovviamente :esd:

in compenso sn venuti giu' svariati angioletti dopo quel palone ....
17-10-2011, 20:49
Ketamina

Citazione:

Originariamente Scritto da azteca

l'ha fatto girare tirandogli il braccio, brocchi esagera ma è rigore. è kjaer il tonno.

E io che ho scritto, vecchio matusa rincoglionito? :esd:
17-10-2011, 21:25
macedone

Citazione:

Originariamente Scritto da Teppic

A me il rigore continua a risultare molto dubbio, sia perchè il fallo inizia fuori area, poi perchè gli tocca appena il braccio. E comunque l'esplusione non ci sta perchè brocchi quella palla non la prende più. Questa è comunque stata la svolta della partita, perchè il primo tempo, pur giocando male, non abbiamo concesso nulla, e abbiamo anzi rischiato di fare altri 2 goal (quello di bojan/osvaldo è clamoroso). La lazio pressava bene e correva molto, sopratutto su de rossi. Dubito che avrebbe potuto reggere così tutta la partita, e difatti anche con l'uomo in meno nel secondo tempo siamo riusciti a tenere abbastanza palla. Alla fine per le occasioni da rete la sconfitta ci può stare...ma ripeto il rigore/espulsione ha condizionato decisamente l'andamento della gara, perchè probabilmente nel secondo tempo giocando in 11 vs 11 la lazio non sarebbe più riuscita a pressare ed avremmo potuto amministrare meglio. Ma vabbè ogni tanto tocca pure a loro.

Il fallo inizia fuori area? :suspi:
17-10-2011, 22:10
danybig82

ho visto delle foto e pare cosi.. :sisi:

aspè le ho trovate le metto..

http://img440.imageshack.us/img440/6...1887401394.jpg

poi vabbè ognuno valuta a modo suo..

cmq sticà..so solo che a parte invertite ci avrebbero crocifisso come ladri demmè :esd:

accetto soco e vado avanti :sisi:
firmerei per perderne uno ogni 5 vinti :sisi::esd:

p.s. rigore peeeaaaalanzie :sisi::esd:
17-10-2011, 22:25
ingegnerlillo

A me sembra sulla riga, quindi dentro...
17-10-2011, 22:27
danybig82

il moviolone di lillo ha sempre ragione quindi rigore :sisi:
17-10-2011, 22:28
dj501

Citazione:

Originariamente Scritto da macedone

Vabbè non esageriamo tra fare una partita di merda ed essere una squadra di merda ce ne passa :sisi:

nono squadra. La stessa che ha perso a verona e che si è fatta schiacciare dalla fiorentina.
Tu come la chiami?

Citazione:

Originariamente Scritto da danybig82

è quello che dico io...mi sembra esagerato il giudizio del Leopardi diggei :sisi::esd:

te pensa a li guai tuoi :)

Citazione:

Originariamente Scritto da danybig82

ho visto delle foto e pare cosi.. :sisi:

aspè le ho trovate le metto..

http://img440.imageshack.us/img440/6...1887401394.jpg

poi vabbè ognuno valuta a modo suo..

cmq sticà..so solo che a parte invertite ci avrebbero crocifisso come ladri demmè :esd:

accetto soco e vado avanti :sisi:
firmerei per perderne uno ogni 5 vinti :sisi::esd:

p.s. rigore peeeaaaalanzie :sisi::esd:

Lo tira Floccariiiii ah no non c'era, aveva purgato noi sabato sera
17-10-2011, 22:56
fantaluca

Citazione:

Originariamente Scritto da azteca

l'ha fatto girare tirandogli il braccio, brocchi esagera ma è rigore. è kjaer il tonno.

però a mente fredda il rosso non ci sta perchè la palla è di Stekele... che poi con la presa plastica che sta dimostrando avrebbe o meno fermato la palla è un altro discorso :esd:
17-10-2011, 23:04
Joey-sama

lo accarezza fuori area e lo falla in area, è rigore :sisi:
espulsione non penso, ma almeno ha dato alla roma una scusa per continuare a non fare la partita :p
18-10-2011, 01:43
goldrake11

Citazione:

Originariamente Scritto da dj501

nono squadra. La stessa che ha perso a verona e che si è fatta schiacciare dalla fiorentina.
Tu come la chiami?

Quest'anno sicuro finiamo in serie B!!! Del resto pure l'anno scorso la squadra era di merda e ci siamo salvati per il rotto della cuffia...:rolleyes:
18-10-2011, 09:26
MaD

Secondo me non era rigore per il semplice motivo che quella "trattenuta" non potrebbe mai causare una caduta (di un giocatore sano, a meno che non venga colto da infarto), ergo manca il danno procurato... in compenso c'e' un bellissimo tuffo di Brocchi che in un campionato piu' serio si sarebbe meritato un fantastico cartellino giallo per simulazione.
In ogni caso Kjaer poteva tenersi le mani a posto e avrebbe evitato ogni discussione.
18-10-2011, 11:24
Crash and Burn

Citazione:

Originariamente Scritto da danybig82

http://img440.imageshack.us/img440/6...1887401394.jpg

Citazione:

Originariamente Scritto da Joey-sama

lo accarezza fuori area e lo falla in area, è rigore :sisi:
espulsione non penso, ma almeno ha dato alla roma una scusa per continuare a non fare la partita :p

se è rigore quello...è rigore anche quello su vidal ;)
18-10-2011, 11:33
azteca

Citazione:

Originariamente Scritto da Crash and Burn

se è rigore quello...è rigore anche quello su vidal ;)

non l'ho visto, ho visto alla fine il presunto su pellissier e poteva darlo :asd:

l'unico rigore netto è il fallo di domizzi su schelotto, ma è sparito da ogni telecronaca :cry2:
18-10-2011, 11:47
danybig82

Azzè non contate una fava :esd:
18-10-2011, 12:01
Nails74

ricorepeeeeeeeeealazie!!! me paro chiaro....
18-10-2011, 12:29
Joey-sama

Citazione:

Originariamente Scritto da azteca

non l'ho visto, ho visto alla fine il presunto su pellissier e poteva darlo :asd:

su pellissier almeno un paio con il metro di giudizio di crash :esd:
18-10-2011, 12:40
Crash and Burn

Citazione:

Originariamente Scritto da Joey-sama

su pellissier almeno un paio con il metro di giudizio di crash :esd:

occhio che non ho parlato ieri e non sto parlando da un pò di calcio...non avevo visto il rigore contro la roma, vedo le immagini e commento che se c'è quel rigore c'è anche quello su vidal che mi pare uguale...poi se vogliamo fare la lillomoviola...ti dico che ci sta anche l'espulsione del difensore del chievo che allarga volontariamente il gomito su vidal intorno alla mezz'ora del primo tempo, che ci sta un fuorigioco di 3 metri non fischiato a pellisier (se non ricordo male) nel primo tempo da cui nascono 2 calci d'angolo consecutivi, che Sardo prima di farsi male ha picchiato allegramente senza essere nemmeno stato ammonito, che hetemaj (o come si scrive) non viene ammonito per aver dribblato 2 giocatori della juve spostando il pallone con le mani...ognuno porta acqua al suo mulino e di errori de marco ne ha fatti parecchi da una parte e dall'altro...in tv fanno vedere solo le trattenute su Mandelli e Pellissier...ci andiamo a rivedere i 6 calci d'angolo della juve e vediamo se e quante trattenute ci sono state?

ma la "lite" lotito-mauro nessuno l'ha postata?

http://www.youtube.com/watch?v=i6yW84RYMxE
18-10-2011, 13:22
macedone

Citazione:

Originariamente Scritto da MaD

Secondo me non era rigore per il semplice motivo che quella "trattenuta" non potrebbe mai causare una caduta (di un giocatore sano, a meno che non venga colto da infarto), ergo manca il danno procurato... in compenso c'e' un bellissimo tuffo di Brocchi che in un campionato piu' serio si sarebbe meritato un fantastico cartellino giallo per simulazione.
In ogni caso Kjaer poteva tenersi le mani a posto e avrebbe evitato ogni discussione.

Visto al rallentatore il dubbio c'è...

Però non è solo una questione di cadere... se tu mi tiri in corsa perchè sei in ritardo mi metti fuori tempo e io magari non riesco a tirare oppure tiro male... il fallo per me c'è è idiota il difensore che stende la mano... Che si sia tuffato è quasi irrilevante perchè il difensore gli ha spostato il braccio con la mano e questa è una cosa che con il calcio non ha nulla a che fare :asd:

Se gli riesci a prendere il pallone bene... Altrimenti è fallo... Più vistoso di così cosa doveva fare?

Io per quanto mi riguarda inserirei anche la regola che ogni volta che trattengono la maglia in area su un calcio d'angolo c'è la punizione in area... perchè si vedono delle cose assurde a volte...
18-10-2011, 13:27
danybig82

Mauro lo crocifiggerei con le mie mani ma stavolta è stato un grande :esd:
18-10-2011, 14:21
Joey-sama

Citazione:

Originariamente Scritto da Crash and Burn

occhio che non ho parlato ieri e non sto parlando da un pò di calcio...non avevo visto il rigore contro la roma, vedo le immagini e commento che se c'è quel rigore c'è anche quello su vidal che mi pare uguale...poi se vogliamo fare la lillomoviola...ti dico che ci sta anche l'espulsione del difensore del chievo che allarga volontariamente il gomito su vidal intorno alla mezz'ora del primo tempo, che ci sta un fuorigioco di 3 metri non fischiato a pellisier (se non ricordo male) nel primo tempo da cui nascono 2 calci d'angolo consecutivi, che Sardo prima di farsi male ha picchiato allegramente senza essere nemmeno stato ammonito, che hetemaj (o come si scrive) non viene ammonito per aver dribblato 2 giocatori della juve spostando il pallone con le mani...ognuno porta acqua al suo mulino e di errori de marco ne ha fatti parecchi da una parte e dall'altro...in tv fanno vedere solo le trattenute su Mandelli e Pellissier...ci andiamo a rivedere i 6 calci d'angolo della juve e vediamo se e quante trattenute ci sono state?

domenica non ho visto diretta non-gol ma proprio chievo-juventus per intero... de marco sbaglia molto più a favore bianconero, a partire da therau fermato davanti a buffon per la nuova regola dello svantaggio :esd:

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina