Effettivamente questo buonismo inizia a essere un po troppo pesante :sisi:
Comunque anche io mi aspettavo e mi aspetto ancora molto di più da ranieri!!
Visualizzazione Stampabile
Diciamo che non ha manco mezzo giocatore che possa fare gioco... gli unici sono Zanetti (che con tutto il rispetto non è certamente un regista puro) e Camoranesi (praticamente fuori tutta la stagione).
Che gioco vorresti fare con Nocerino, Almiron, Salihamidzic e un Nedved spompato?
E il quarto giocatore chi sarebbe?
Sul buonismo...potrei anche essere d'accordo...anche se francamente poco mi importa che un allenatore non vada in televisione a sputare sentenze sulle altre squadre.
Dal punto di vista tattico invece non sono assolutamente d'accordo...secondo me sta facendo quello che può anche tenendo conto dei giocatori che ha a disposizione (infortuni compresi)
Zebina, Camoranesi, Marchionni non hanno praticamente mai giocato per infortunio, hai perso Andrade subito e per tutta la stagione e a gennaio hai perso Chiellini (e non metto Buffon...che vale il 30-40% della difesa da solo), hai perso Grygera per 2 mesi tra ottobre e novembre
Almiron ha fallito...Tiago...giudizio sospeso, ha "bruciato" il solo Criscito (purtroppo)
In queste condizioni hai ben poco da preparare tatticamente...fai la conta dei giocatori disponibili e li metti in campo su un modulo collaudato e ti affidi ai giocatori di maggior esperienza.
Poi per carità...avrà fatto anche i suoi errori...ma stiamo discutendo una squadra che è al terzo posto che ha dovuto far fronte a numerosi infortuni nei giocatori cardine...insomma...secondo me bisogna andare con i piedi di piombo prima di contestare Ranieri
Ma bruciato cosa vuol dire? Ci lamentiamo sempre che i giovani non trovano spazio... Criscito l'ha trovato e ha fatto cagare: e' colpa di Ranieri?
Infatti il bruciato te l'ho messo tra virgolette nel senso che tutta colpa di Ranieri non è...anzi.
Si è dimostrato inadatto (al momento) a fare il centrale, vuoi per mancanza di esperienza vuoi per mancanze fisiche.
E' anche vero però che ha giocato nelle prime partite in cui la juve non giocava con la coppia nocerino-zanetti...quindi ricevendo meno filtro dal centrocampo...io personalmente sarei stato curioso di vederlo giocare di nuovo in questo girone di ritorno.
Il problema di criscito secondo me e' che non ha il fisico per fare il centrale e quindi e' meglio che faccia bene il terzino sinistro un ruolo molto importante visto che in giro di terzini sinisti forti ce ne sono ben pochi...
se lo puo' fare molinaro o maldini a 40 anni o zebina' lo puo' fare benissimo anche criscito...:asd:
E' una mia opinione poi in futuro vedremo dove finira'...
Se giocava titolare con Capello e' assodato che sappia fare il terzino, altrimenti faceva l'epurato :p
Per me ci vogliono piu' palle per non polemizzare che per protestare dei torti subiti.Molti allenatori si lamentano per nascondere le difficoltà della propria squadra,ranieri cerca di proteggerla in modo diverso.
Le lamentele secondo me spettano alla dirigenza(che alla juve al momento non è un granchè).
Per quanto riguarda l aspetto tecnico,io dico che per giudicare il lavoro di ranieri piu' che ricordare le assenze bisognerebbe partire da una domanda:
la rosa della juve è da grande squadra?
La mia risposta è no.Ne consegue che per il momento Ranieri ha condotto un team non eccezionale al terzo posto in classifica.
Non mi sembra male come risultato....
Sicuramente Ranieri non è il miglior allenatore del mondo, ma è INDUBBIAMENTE il migliore tra quelli disponibili quando è stato assunto e lo è tuttora.
Ripeto, tra i liberi chi c'è meglio di lui? Solo Lippi e Mourinho.. il primo ha rifiutato pochi mesi fa e Mourinho (per il quale comunque non faccio pazzie) ha sicuramente la fila fuori casa... e in cima ci saran sicuramente Real e Barcellona..
E tra quelli già in panchina... Ancellotti giustamente a Torino non ci torna neanche sotto tortura, Spalletti sta bene a Roma e pure Prandelli non ha motivi particolari per andarsene da Firenze... gli altri IMHO gli sono inferiori, se non per abilità almeno per esperienza.
Se a questo si aggiunge che Ranieri sta rispettando le previsioni di classifica perchè cambiarlo?
Quand'è che ci libereremo di Nocerino? :mad:
ma avete visto la formazione del Milan?!?:sisi::asd:
Ronaldo è in condizioni fisiche ridicole.....:asd::suspi:
Oggi Ranieri mi ha deluso moltissimo.. ho sempre difeso Ranieri e l'ho sempre creduto un grandissimo tecnico, ma oggi ha sbagliato tutto lo sbagliabile:
1) Zebina :eek: Ora ho capito che ne Grygera ne Salihamidzic son dei fenomeni.. MA ZEBINA! Salihamidzic ha fatto molto bene tutto l'anno, non c'era UN motivo logico per non metterlo
2) Sissoko... hai pagato UNDICI MILIONI per Sissoko e neanche lo provi? La settimana scorsa c'era il Jet Lag, era appena arrivato ok.. ma oggi? Son due settimane che si allena, cazzo lo compri a fare se poi quando serve non lo usi?
3) Del Piero.. si è appena distrutto il ginocchio in settimana, hai Iaquinta in formissima e contro la sua ex squadra (e in panchina si vedeva che era delusissimo, perchè era carichissimo per oggi..), ma fai giocare Iaquinta no? Abbiamo metà squadra fuori forma perchè appena tornata da un infortunio, lascia Del Piero in panca e tiello con la Roma..
E ora, che siamo sotto 1-0 senza fare un cazzo (tiri in porta: 0) cosa fa Ranieri appena tornato dagli spogliatoi?
Niente.
Bah.
però Blanc firma autografi in tribuna :D
ma Ranieri è vivo? secondo lui va tutto bene così????
Che gol ha fatto sto Paloschi?!?!:suspi:
Esordio in serie A....15 secondi...tiro da fuori aria nell'angolino!!!:eek:
che sofferenza... 3 punti di platino
Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Citazione:
Originariamente Scritto da Udinese 1 - 2 Juventus
Ipse Dixit.
3 punti importantissimi, ma rubati (a livello sportivo), visto che l'Udinese ci ha dato una lezione di calcio nel primo tempo di quelle che fanno veramente male.
Il voto di Ranieri passa da 3-- a 5 grazie all'intuizione di mettere Camoranesi al centro a fare il regista che ha dato uno scossone alla Juve, anche se ha aspettato troppo per i 3 cambi che avrebbe dovuto fare molto, ma molto prima.
Arbitraggio indegno perfino di un campetto del terzo mondo, due rigori clamorosi non dati alla Juve prima e due altrettanto clamorosi non dati all'Udinese dopo. Un arbitro del genere è da radiare...
L'esordio di Paloschi comunque mi da ragione (per l'ennesima volta) su Pato.
Pato non è nulla di stratosferico, non è nè il nuovo Maradona nè il nuovo Pelè, è solo un buon giocatore STRAPAGATO.
E' stato osannato e idolatrato per una campagna mediatica ridicola e priva di qualunque razionalità, esagerata all'inverosimile.
Si è arrivati a dire bestemmie (nessuno a 18 anni ha fatto un esordio simile, quando il goal d'esordio di Pato era indegno di essere messo nella stessa frase di quello di Cassano :rotfl: ) senza precedenti.
Poi quando ho detto che era inutile strapagare uno sbarbatello brasiliano perchè si potevano trovare italiani altrettanto buoni o migliori a molto, molto meno sono stato preso per delirante... eppure c'avevo ragione ... e Paloschi ne è la prova vivente (anche se non lo ammetterete mai e comincerete a fare mirror climbing)
Dimentichi l'espulsione mancata di Chiellini :p
E per cosa scusa?
Le 3 presunte gomitate:
1) Solo una manata del tutto fortituita, cattiveria meno di 0
2) Seconda presunta gomitata minima, di nuovo senza cattiveria e fatta pianissimo.. si è solo appoggiato e Quagliarella è caduto 3 ore e mezzo dopo. Infatti è stato giustamente ammonito per simulazione
3) Fallo nettissimo, rigore sacrosanto e fuori da ogni discussione, ma nessuna cattiveria tale da giustificare un cartellino.
Se poi mi dici che Chiellini avrebbe dovuto evitarli son d'accordo, ma non dimentichiamoci che a Gennaio si diceva che avrebbe saltato persino Juventus - Roma e forse pure quella dopo, invece è rientrato già con l'Udinese, è ovvio che sia fuori forma... (e tutto sommato ha fatto un'ottima partita)
Si accettano scommesse su quanto tempo ci mette Paloschi a diventare Comandini :D:D:D
Sinceramente non capisco tutto questo entusiasmo per 2 partite..
Caspita, capisco che siamo in Italia, dove un 26enne viene proposto da tutti come giovane promessa, quindi che dei giocatori veramente giovani segnino fa notizia, però..
Naturalmente vale anche per Balotelli, per il quale giustamente non sono assolutamente esaltato..
Pato è un discorso a parte perchè aveva già una certa esperienza, ed è stato pagato come un fuoriclasse, quindi tutto sommato era lecito aspettarsi molto..
Però Balotelli e Paloschi..Boh..:suspi:
@ Ciobb: rosicare, e perchè?:confused::)
periodo fortunato per il milan: tra la partita di firenze e quella di siena ha 4 pt in piu' di quelli che per me meritava.
Ovvio che gli infortuni contano,ma proprio per la situazione di emergenza si può dire che al milan sia andata bene.
Ora mi chiedo solo perchè Gourcuff sia ancora un giocatore del milan...
per me Paloschi sarà il nuovo Borriello..
ha fatto un bel goal..niente da dire..però per me un pizzico (enorme) di fortuna ce l'ha avuto..ha avuto l'incoscienza di tirare al volo un pallone che arrivava da dietro..primo pallone toccato della sua partita..e gli è andata bene..se ci riprova non ci riesce :p
edit: è veramente scandalosa la gestione di Gourcuff..se viene perfino dopo Brocchi secondo me farebbe bene a trovarsi un'altra sistemazione (o a tirar fuori i cosiddetti :D)
Io non sono d'accordo!
Ancelotti è un grande allenatore e se non lo fa giocare ha le sue ragioni :sisi:
Evidentemente Gourcuff non si allena bene o mostra meno impegno di altri in allenamento........e quindi lui giustamente premia chi gli offre maggiori garanzie!
Inoltre ieri Gourcuff doveva entrare a inizio ripresa però non lo ha fatto perchè Nesta si è fatto male e quindi è entrato Bonera (Seedorf ha sostituito Ronaldo).......e la terza sostituzione se l'è tenuta per dopo.......facendo entrare un certo Paloschi :D !