Visualizzazione Stampabile
-
biscottone con amelia che para il rigore e di natale che lo manda a cagare
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dj501
biscottone con amelia che para il rigore e di natale che lo manda a cagare
un pari molto meglio giocato di tante altre partite, il milan non ci stava a perdere ma per vincere serviva il suicidio dell'udinese
a napoli settimana scorsa si è visto di peggio :esd:
il fatto che torni indietro ciò dopo lazio-inter della scorsa stagione è molto godibile :sisi:
oh nooooooooooo :rotfl:
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ingegnerlillo
Lionel curci :sisi:
:eek:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Joey-sama
un pari molto meglio giocato di tante altre partite, il milan non ci stava a perdere ma per vincere serviva il suicidio dell'udinese
a napoli settimana scorsa si è visto di peggio :esd:
il fatto che torni indietro ciò dopo lazio-inter della scorsa stagione è molto godibile :sisi:
oh nooooooooooo :rotfl:
la cosa più divertente è sentir parlare Reja e froci vari di impegno da parte delle altre squadre nell'affrontare le avversarie delle lazie :sisi:
Guidolin lo ha azzittito alla grande nel prepartita :sisi: :sbonk:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dj501
biscottone con amelia che para il rigore e di natale che lo manda a cagare
Io mi ero giocato lo 0-0. Poi, mentre mi stavo coprendo, Amelia ha parato il rigore.
Mi sono coperto subito dopo (+30€ - io sono uno che scommette poco).
Poi Inler ha preso traversa-palo, che è molto + difficile IMO di palo-palo. Se biscotto era, si sono allenati mesi. :asd::asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Io mi ero giocato lo 0-0. Poi, mentre mi stavo coprendo, Amelia ha parato il rigore.
Mi sono coperto subito dopo (+30€ - io sono uno che scommette poco).
Poi Inler ha preso traversa-palo, che è molto + difficile IMO di palo-palo. Se biscotto era, si sono allenati mesi. :asd::asd:
si vede :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
danybig82
la cosa più divertente è sentir parlare Reja e froci vari di impegno da parte delle altre squadre nell'affrontare le avversarie delle lazie :sisi:
Guidolin lo ha azzittito alla grande nel prepartita :sisi: :sbonk:
perchè invece genoa e lecce alla morte proprio :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
danybig82
si vede :asd:
Il problema è semplice. Io se mi metto in mezzo a qualcosa dove mi gioco i soldi, voglio avere una ragionevole certezza di vincere. Ho parlato con un amico che vive di scommesse. Lui mi ha detto di prendere Betfair e di fare tutte le scommesse dove la quota è inferiore alla quota bancata da Betfair di almeno il 10%. E ci sono siti che costano CENTINAIA di € al mese che lo fanno. Ho provato a cercarmele da solo avendo DIECI book, ed ho trovato 2 casi in 10 ore (piene) che ho guardato le quote per un guadagno di 90 centesimi sicuri scommettendo 100€. Finchè non trovo qualcuno che mi dica bene come fare... non mi espongo e scommetto pochi € (il che non significa che qualcosa non vinca - ma poche decine di € in un anno).
Stesso problema con il poker. Quando il gioco era facile avevo il ROI del 23% nei sit da 5 normal. Poi i giocatori sono migliorati, e mi si è creato un problema sull'Hup finale (ne vinco troppo pochi) ed il ROI è sceso all'8 solo per questo (pur restando in premio il 42% dei sits). Finchè non trovo qualcuno che mi corregge l'errore non faccio level-up pur avendo i soldi per farlo.
In altre parole io gioco per vincere e non per il semplice gusto di giocare. E la differenza, credimi, è abissale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Il problema è semplice. Io se mi metto in mezzo a qualcosa dove mi gioco i soldi, voglio avere una ragionevole certezza di vincere. Ho parlato con un amico che vive di scommesse. Lui mi ha detto di prendere Betfair e di fare tutte le scommesse dove la quota è inferiore alla quota bancata da Betfair di almeno il 10%. E ci sono siti che costano CENTINAIA di € al mese che lo fanno. Ho provato a cercarmele da solo avendo DIECI book, ed ho trovato 2 casi in 10 ore (piene) che ho guardato le quote per un guadagno di 90 centesimi sicuri scommettendo 100€. Finchè non trovo qualcuno che mi dica bene come fare... non mi espongo e scommetto pochi € (il che non significa che qualcosa non vinca - ma poche decine di € in un anno).
Stesso problema con il poker. Quando il gioco era facile avevo il ROI del 23% nei sit da 5 normal. Poi i giocatori sono migliorati, e mi si è creato un problema sull'Hup finale (ne vinco troppo pochi) ed il ROI è sceso all'8 solo per questo (pur restando in premio il 42% dei sits). Finchè non trovo qualcuno che mi corregge l'errore non faccio level-up pur avendo i soldi per farlo.
In altre parole io gioco per vincere e non per il semplice gusto di giocare. E la differenza, credimi, è abissale.
non ho capito nulla di quello che hai detto :esd:
ti ho seguito giusto un po sul poker ;)
-
So come funziona betfair... Ma non ho capito il discorso sul 10% :confused:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
danybig82
non ho capito nulla di quello che hai detto :esd:
ti ho seguito giusto un po sul poker ;)
Una scommessa per essere "valida" deve esserci la quota SBAGLIATA. Una quota è SBAGLIATA quando è inferiore del 10% a quella in cui su Betfair.com (non il .it) bancano. Faccio un esempio... io trovo su Betfair.com che posso bancare (accettare una scommessa) una partita a 2. Una scommessa è "valida" se trovo una quota di 2,20 (+10% rispetto a 2) da scommettere.
Se la quota è inferiore la scommessa è cattiva.
-
betfair è il sito di riferimento per quale motivo?
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Calimar
So come funziona betfair... Ma non ho capito il discorso sul 10% :confused:
dovrebbero essere le surebet...e il 10% credo sia almeno in parte legato alle tasse di betfair per essere sicuro di finire in attivo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
dovrebbero essere le surebet...e il 10% credo sia almeno in parte legato alle tasse di betfair per essere sicuro di finire in attivo
Esatto. Il concetto è quello. Poi ci sono due modi di impostarla. O ti copri (bancando) o non lo fai. Nel primo caso guadagni certamente (surebet) nel secondo guadagni sul lungo periodo (varianza superiore). Il secondo sistema consente, se fatto con competenza, guadagni superiori al primo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
danybig82
betfair è il sito di riferimento per quale motivo?
Perchè è il sito + grande al mondo, che raccoglie + scommesse al mondo. Quindi è in quel sito che si vede, in genere, l'evoluzione delle quote. Subito dopo ci sono i siti asiatici (Mansion, Bet888, e qualche altro). Quindi una quota... quando si evolve, cambia prima su betfair, poi in Asia, e poi in Italia. In altre parole si gioca d'anticipo sapendo che la quota cambierà.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ilbarbadatre
ci rinuncio :cry2:
Le elementari le hai finite, le medie non ancora :susu:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
dovrebbero essere le surebet...e il 10% credo sia almeno in parte legato alle tasse di betfair per essere sicuro di finire in attivo
Qualche surebet l'ho fatta anch'io (pochissime :esd: ) proprio grazie a bf.com.. Non capivo il perché del 10%... Grassie :)