Calcio, errori o decisioni a tavolino?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da goldrake11

qualcuno può postare qualche video di questa azione?

---

post 1413

premettendo che secondo me per l'arbitro era difficile vedere, mentre il guardalinee poteva vedere molto meglio che ambrosini non tocca il pallone e che stankovic cerca il contatto...

quindi a conti fatti per me il rigore non c'era sicuro e che stankovic ha cercato di prendersi il fallo capendo che ormai aveva perso il tempo, e secondo me non era ne da ammonire per simulazione, ne da calcio di rigore:sisi:

non è rigore..

questo è uno dei classici contatti dove non c'e rigore ma nemmeno simulazione..

poi detta tutta la stankovic il rigore non se lo sarebbe neanche meritato.;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ferlons

E quindi tu puoi con totale certezza affermare che nessuna parte del corpo di ambrosini ha toccato Stankovic? Perchè dal video il dubbio rimane

---

Certo che si sono toccati... quando Stankovic gli si e' buttato sopra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaD

Certo che si sono toccati... quando Stankovic gli si e' buttato sopra.

---

si vabbeh inutile continuare... :rolleyes:

Hai proprio ragione... quando si nega l'evidenza.
Se come dici tu si fossero toccati prima, del piede di Stankovic non sarebbe rimasto molto vista l'irruenza di Ambrosini.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaD

Hai proprio ragione... quando si nega l'evidenza.
Se come dici tu si fossero toccati prima, del piede di Stankovic non sarebbe rimasto molto vista l'irruenza di Ambrosini.

---

Per come era messo bastava che sfiorasse il piede con la schiena o le chiappe per farlo cadere

diciamo le cose come stanno... se stankovic avesse aspettato ancora un po a tirare avremmo festeggiato tutti il carnevale assieme in campo :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ferlons

Per come era messo bastava che sfiorasse il piede con la schiena o le chiappe per farlo cadere

---

Certo, ma non per come era messo, ma bensì per come sono fatti i giocatori in Italia.

Fatemi capire.. ma c'è qualcuno che sostiene che Stankovic subisca fallo da rigore? :suspi:
E' uno scherzo, vero?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Fatemi capire.. ma c'è qualcuno che sostiene che Stankovic subisca fallo da rigore? :suspi:
E' uno scherzo, vero?

---

Diciamo che per sostenerlo bisogna essere un interista sfegatato :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Fatemi capire.. ma c'è qualcuno che sostiene che Stankovic subisca fallo da rigore? :suspi:
E' uno scherzo, vero?

---

nessuno dice che è rigore, ma si stava discutendo se ci fosse stato contatto tra stankovic e ambrosini, dato che quest'ultimo non tocca il pallone:sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

diciamo le cose come stanno... se stankovic avesse aspettato ancora un po a tirare avremmo festeggiato tutti il carnevale assieme in campo :asd:

---

:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da goldrake11

nessuno dice che è rigore, ma si stava discutendo se ci fosse stato contatto tra stankovic e ambrosini, dato che quest'ultimo non tocca il pallone:sisi:

---

Ma quindi se uno non tocca il pallone e si mette tra l'avversario e la porta per impedirgli di calciare commette fallo? Oppure non toccando il pallone colpisce necessariamente l'avversario?
Quell'azione e' chiarissima: simulazione totale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaD

Ma quindi se uno non tocca il pallone e si mette tra l'avversario e la porta per impedirgli di calciare commette fallo? Oppure non toccando il pallone colpisce necessariamente l'avversario?
Quell'azione e' chiarissima: simulazione totale.

---

secondo me ti stai accanendo troppo su questo caso, perchè io non ho detto che commette fallo ambrosini, io ho detto che non tocca il pallone e che stankovic va a cercarsi il contatto...

a norma di regolamento è ammonizione per simulazione, ma in quel caso nemmeno io l'avrei dato perchè per l'arbitro è impossibile vederlo, è più il guardalinee che può giudicare:sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da goldrake11

secondo me ti stai accanendo troppo su questo caso, perchè io non ho detto che commette fallo ambrosini, io ho detto che non tocca il pallone e che stankovic va a cercarsi il contatto...

a norma di regolamento è ammonizione per simulazione, ma in quel caso nemmeno io l'avrei dato perchè per l'arbitro è impossibile vederlo, è più il guardalinee che può giudicare:sisi:

---

credo che nemmeno Moratti avrebbe il coraggio di affermare che il gol di Adriano fosse regolare e che questo fosse rigore nella stessa vita... non credo esista un tale livello :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da goldrake11

a norma di regolamento è ammonizione per simulazione, ma in quel caso nemmeno io l'avrei dato perchè per l'arbitro è impossibile vederlo, è più il guardalinee che può giudicare:sisi:

---

Io non mi sto accanendo per niente... e' stato postato un video (titolato fra l'altro rigore su Stankovic o simile) e ho detto subito che era simulazione.
Qualcuno ha tirato fuori un contatto, un "cade per il contrasto", "cerca di proteggersi" e altre giustificazioni varie... quella e' simulazione, non c'e' contatto, non c'e' contrasto, non cade ma si butta per ingannare l'arbitro.
Poi che l'arbitro non l'abbia visto non toglie niente all'azione in se.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaD

Io non mi sto accanendo per niente... e' stato postato un video (titolato fra l'altro rigore su Stankovic o simile) e ho detto subito che era simulazione.
Qualcuno ha tirato fuori un contatto, un "cade per il contrasto", "cerca di proteggersi" e altre giustificazioni varie... quella e' simulazione, non c'e' contatto, non c'e' contrasto, non cade ma si butta per ingannare l'arbitro.
Poi che l'arbitro non l'abbia visto non toglie niente all'azione in se.

---

Ma ti sta sulle balle stankovic ? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da azteca

Ma ti sta sulle balle stankovic ? :asd:

---

Probabile..a chi nn sta sulle palle?!?:confused:

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Fatemi capire.. ma c'è qualcuno che sostiene che Stankovic subisca fallo da rigore? :suspi:
E' uno scherzo, vero?

---

No. Ma che l'arbitro ha fatto bene anche a non ammonirlo :)

Mentre occhio di falco MaD pensa il contrario.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tanis Mezzelfo

No. Ma che l'arbitro ha fatto bene anche a non ammonirlo :)

Mentre occhio di falco MaD pensa il contrario.

---

A me pare una normalissima azione di contatto tra giocatori :sisi:
E attenzione, contatto non vuol dire fallo :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

A me pare una normalissima azione di contatto tra giocatori :sisi:
E attenzione, contatto non vuol dire fallo :sisi:

---

Ma infatti non è assolutamente rigore :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tanis Mezzelfo

Ma infatti non è assolutamente rigore :)

---

quoto tanis e dampyr.

dove è la simulazione lì?

Non ho visto le immagini ma dicono che Adrimano abbia colpito ancora....aiutanto così Cambiasso :D :D :D GRANDE

Citazione:

---

Originariamente Scritto da azteca

Ma ti sta sulle balle stankovic ? :asd:

---

No, mi stanno sulle balle le simulazioni.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da papclems

quoto tanis e dampyr.

dove è la simulazione lì?

---

Nel tuffo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaD

Nel tuffo.

---

Che tuffo non è.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaD

Nel tuffo.

---

Secondo me cade semplicemente perchè non sa che fare e si trova sbilanciato quando interviene Ambrosini.

Comunque adrimano ha colpito ancora :sisi:

http://www.paolo65.com/images/adrimano.jpg

Hai ragione, e' piu' un mancamento.

C'era un rigore per il Palermo....come mai nessuno l'ha detto???? ahi ahi ahi :asd:

E mi riferisco all'uscita kamikaze di Buffon, non certo al tocco di Legrottaglie su cui il regolamento dice che è da giudicare involontario....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tanis Mezzelfo

C'era un rigore per il Palermo....come mai nessuno l'ha detto???? ahi ahi ahi :asd:

---

Perchè il fatto che l'abbia detto il solo Pistocchi la rende automaticamente una stronzata :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Perchè il fatto che l'abbia detto il solo Pistocchi la rende automaticamente una stronzata :sisi:

---

Si si rispostina di comodo...quello è rigore bello e buono. Se poi vuoi giudicare in base al colore della maglia è un altro conto :sisi:

C'e' il video su youtube? :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tanis Mezzelfo

C'era un rigore per il Palermo....come mai nessuno l'ha detto???? ahi ahi ahi :asd:

E mi riferisco all'uscita kamikaze di Buffon, non certo al tocco di Legrottaglie su cui il regolamento dice che è da giudicare involontario....

---

non c'è molto da dire... è enorme....

Ma Della Valle non frigna più? :rolleyes:

Francamente sull'intervento di mutu il fallo ci può anche stare, ma non mi sembra niente di clamoroso.

Di sicuro il gol del Chievo nasce da un angolo che non doveva essere dato (spinta evidente di Pellissier su Kroldrup), c'era un rigore su Gilardino, anche se non particolarmente netto, e il fallo di mani di Mandelli (mi pare) in area è sicuramente involontario, ma ferma un tiro diretto in porta, quindi mi piacerebbe rivedere cosa dice il regolamento (esiste ancora la regola del "se aumenta la superficie corporea ecc."?)

Edit: comunque sentire un gobbo che si lamenta per gli arbitraggi è sempre una cosa che mi regala una certa ilarità :D :D

Anche il gol del milan è irregolare (spinta di inzaghi sul difensore): meglio così, ho Seedorf al fantacalcio :D

Splendida la parata da 3 punti di Julio Cesar su Di Vaio (oltre anche ad altre prodezze) mi sembrava quasi di vedere Yashin ieri. :p

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Comunque adrimano ha colpito ancora :sisi:

---

E Adriano ha persino superato Maradona, nessuno è riuscito a fare gol e assist di mano. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ingegnerlillo

Francamente sull'intervento di mutu il fallo ci può anche stare, ma non mi sembra niente di clamoroso.

---

mutu IMHO fa fallo tirando un'ancata senza nemmeno cercare la palla... l'arbitro ad un metro non fischia rendendo l'errore gravissimo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

mutu IMHO fa fallo tirando un'ancata senza nemmeno cercare la palla... l'arbitro ad un metro non fischia rendendo l'errore gravissimo

---

Boh, a me anche rivedendolo su sky non mi sembra poi un fallo così netto, anzi a dirla tutta io quel fallo non lo darei, ma magari sono di parte...

Poi Mantovani sviene come se gli avessero sparato, magari l'arbitro si è sentito preso un po' per il culo, visto che era tutta la partita che il clivensi perdevano tempo in modo veramente scandaloso :D

Comunque onore al chievo che ha disputato una buona gara, se gioca sempre così secondo me si salva, indipendentemente dal fatto che oggi giocava contro una squadra di morti :D