no infatti, vorrei capire se ci sono i margini di assoluzione per Cannavaro e Grava, e se i casi dovessero essere gli stessi ci potrebbero essere...
Poteva essere un giocatore anche dell'albinoleffe, sarebbe stata uguale la domanda ;)
Visualizzazione Stampabile
no infatti, vorrei capire se ci sono i margini di assoluzione per Cannavaro e Grava, e se i casi dovessero essere gli stessi ci potrebbero essere...
Poteva essere un giocatore anche dell'albinoleffe, sarebbe stata uguale la domanda ;)
mi pare di averti già risposto in merito...cmq la differenza fondamentale tra i due casi è che per Cannavaro e Grava c'è la testimonianza diretta di Gianello che dice di averne parlato direttamente con loro (e mi pare di ricordare che i due effettivamente confermano la "chiacchierata" ma non il contenuto...insomma l'hanno presa come una battuta da bar) mentre per il caso Pepe c'è un de-relato ossia A. Masiello sostiene che S. Masiello abbia chiamato Pepe e abbia parlato di "ferrari" (intesa come marca di macchine) mentre S. Masiello smentisce di aver mai fatto questa telefonata, che effettivamente non risulta da nessuna parte...e A. Masiello mai dice di averne parlato in prima persona con PepeCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
in tutto questo....secondo me ci sono tutti i termini per l'assoluzione di Cannavaro e Grava (magari non già al secondo grado), per il -2 invece se le cose stanno come ho letto in giro (stranamente non ci sono i pdf dei verbali in giro) la vedo più dura anche per coerenza nei confronti di chi ha preso penalizzazioni pur non c'entrando nulla (la samp e il toro addirittura SOLO per aver tesserato giocatori coinvolti nel primo filone...anche se loro hanno patteggiato)
aggiungo...sto leggendo le carte di Bari e l'ordinanza degli arresti di Cremona (quelli di Mauri per intenderci)
ci sono delle chicche mica male...
curiositè!!!Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Ok ho capito, staremo a vedere anche perchè sinceramente io credo siano ingiuste sia le squalifiche che la penalizzazione, e lo dico anche per il -1 alla samp e il torino...Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
benvenuto nel mio mondo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Siamo d'accordo, però la Juve non è stata penalizzata di alcun punto :pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
un pezzo su Mauri (l'ordinanza completa è di 488 pagine...non esattamente una lettura leggera :p)Citazione:
Originariamente Scritto da Nails74
Citazione:
“MAURI Stefano, giocatore della LAZIO, manifestava la sua costante disponibilità, a favore del gruppo degli “zingari”, ad alterare in cambio di denaro il naturale risultato di partite della LAZIO nell’ambito del campionato 2010-2011, favorendone la vittoria anche ai fini di una migliore posizione in classifica. In concreto partecipava quantomeno alla manipolazione delle partite LAZIO-GENOA, del 14.5.2011 e LECCE-LAZIO del 22.5.2011. Amico di ZAMPERINI, che era al corrente di detta disponibilità, veniva da questi messo in contatto a tal fine con GEGIC ed ILIEVSKI. Pertanto intratteneva una fitta rete di rapporti diretti e telefonici con alcuni degli associati, in data prossima o coincidente con le suddette partite, e in particolare con il medesimo ZAMPERINI, che costituiva il costante strumento di mediazione tra il gruppo degli “zingari” ed i calciatori, corrotti o corruttibili, della serie A. Tali rapporti MAURI li teneva in particolare con una scheda “dedicata”, intestata a ROMANO Samantha, quest’ultima in relazione sentimentale con AURELI, alla cui Agenzia MAURI ed altri associati si appoggiavano per le scommesse illegali. Tra i contatti emersi, sintomatici del contributo dell’attività di MAURI nella manipolazione delle due partite, (e confermative delle dichiarazioni accusatorie esistenti contro di lui) i seguenti:
Dopo che ILIEVSKI era atterrato a Roma il 14.5.2011, intrattenendo subito una serie di rapporti telefonici con TAN SEET ENG, lo stesso giorno alle 10,14 MAURI inviava un SMS a ZAMPERINI. Quest’ultimo, dopo aver parlato con ILIEVSKI alle 11,39, si metteva in contatto a mezzo SMS, prima con GERVASONI, e quindi con MAURI alle 11,40. A partire dalle 12,10, presumibilmente fino alle 15,20, ZAMPERINI ed ILIEVSKI si trovano assieme a Roma. Tra le 12,42 e le 12,45 i due predetti si trovano presso il Centro Sportivo della LAZIO, ove si incontrano con MAURI per definire gli accordi. Quindi ZAMPERINI ed ILIEVSKI si spostano presso l’albergo di Roma che ospitava i calciatori del GENOA , dove sicuramente ILIEVSKI si trovava alle 13,04 e nell’occasione si incontrano con il MILANETTO.
Intratteneva una serie fittissima di contatti, prima, durante e dopo le partite LAZIO-GENOA e LECCE-LAZIO, con AURELI, titolare dell’Agenzia di scommesse GOLD BET, sulla quale si erano già appoggiati alcuni degli associati in relazione a scommesse su partite manipolate. alle 13,50 dello stesso 14 maggio ILIEVSKI e ZAMPERINI si spostavano presso l’Agenzia di scommesse di AURELI, fidanzato di ROMANO Samantha.
Lo stesso 14 maggio MAURI verrà raggiunto a Cervia da ZAMPERINI. Dopo che il 18 maggio 2011 vi erano stati scambi di SMS tra ZAMPERINI e MAURI, e una telefonata tra ZAMPERINI e il calciatore FERRARIO del LECCE, il 19 maggio vi erano numerosi contatti tra ILIEVSKI e ZAMPERINI. Il 20.5.2011 ILIEVSKI sbarcava all’aeroporto di Brindisi e intratteneva numerosi contatti a mezzo di SMS con ZAMPERINI, BERTANI e la scheda nella disponibilità degli ungheresi LAZAR e STRASSER, pure coinvolti nella manipolazione delle partite. Lo stesso 20 maggio ZAMPERINI intratteneva numerosi contatti con GERVASONI, MAURI, e FERRARIO del LECCE. Il 21 maggio, giorno prima della partita LECCE-LAZIO, ZAMPERINI si trovava attorno alle 21,30 in zona coincidente con quella dove era collocato l’albergo che ospitava la LAZIO ed ivi riceveva una telefonata di ILIEVSKI. MAURI si trovava a LECCE a partire dalle 19,48 del 21 maggio, orario in cui comunicava telefonicamente con AURELI. Il 22 maggio, 6 giorno della partita, ILIEVSKI comunicava con TAN SEET ENG. ZAMPERINI, un’ora circa prima della partita, scambiava 10 SMS con MAURI e 3 con FERRARIO del LECCE. Alle successive 0,23, posteriori alla partita LAZIO-LECCE, ZAMPERINI parlava a telefono con MAURI. Il 25 maggio, presso l’Hotel RAFFAELLO di Modena MAURI s’incontrava con MILANETTO del GENOA.
e ho capito...ma i fatti si riferivano a tesseramenti precedenti...le situazioni non possono essere paragonate (e ho fatto un errore a paragonarle prima) ma devono essere esaminate in maniera distinta...e questo vale ovviamente per tutti...per esempio...torino e sampdoria hanno fatto un errore a patteggiare, spinti da Palazzi...e dal precedente Atalanta condannata a -6 per Doni e Manfredini salvo poi mantenere la stessa penalizzazione quando Manfredini è stato assolto...ecco...la situazione del Napoli e dell'Atalanta primissimo filone sono forse le più vicine ecco perchè dico che Cannavaro e Grava potrebbero venir assolti ma vedo difficile che venga tolta completamente la penalizzazioneCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Mi autocito...Citazione:
Originariamente Scritto da macedone
e lo stesso discorso che ho fatto per Conte per me vale per Cannavaro Grava e i due punti di penalizzazione...
:slash:
Doni si è trombato la palazza :sisi:
Doni in campo già domenica :sisi:
pare abbiano trovato il modo di falsare i campionati ("i" perchè non parlo solo di serie A)
Bah. Tutto normale. Ho fatto bene a bancare la Juve a 1,2 in previsione di questo.
giustizia è fatta!!! :sisi:
Aspettiamo di vedere a cos'altro si attaccherà il presidente.
ladriiiiiiii
Ma sei matto? Mica si chiamano Juve. :)Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
Come al solito a parità di situazione sarebbe successo il finimondo.
avrei detto ladri a voi come ho detto ladri a loro :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
E dimmi un po', come sarebbe andata la mia vita se mi fossi laureato in tempo?Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
No scusi sa, ma ora che c'è ne approfitto signor indovino. :sisi: