Retrocessi! (cit.)
Visualizzazione Stampabile
Retrocessi! (cit.)
macedone esulta per lo spazio che finalmente sarà concesso a fernandez :sisi:
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
e magari si vedrà pure il fantasma di bruno uvetta :sisi::smoke:
Uvetta passa. :sisi:
e si non passa? :confused:
:ketaminkia:
la finiamo?
E' da mo che è finita... :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Ne faccio un'altra? :ketaminkia:
bene direi che ora la Lazio può dormire sonni tranquilli almeno fino a fine campionato...Palazzi deferirà Mauri solo dopo la chiusura delle indagini di Cremona ossia a fine campionato....esiste un termine per definire adeguatamente la giustizia sportiva a due (spesso anche tre) velocità?
io nn capisco
1- a Cremona adesso su che cazzo indagano??
2- xche' Mauri Milanetto e gli altri sn stati ingabbiati se dopo sei mesi e passa nn si e' arrivato a nulla ..?
Inquinamento de prove .... ma che doveva da inquinare!!
Cosi calciopoliBISSE andra' ad abbracciare 3 campionati ... (e tocca vede se qui finisce!!)
Lo Spalma-Sentenze ... chissa' se tra i togati nn ce sta' 1 Panzone Latineggiante ...:esd:
Se riesce pure con lo spalma-sentenze... dovete fargli un monumento al Panzone Latineggiante, altro chè! :asd: :asd: :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
se non ci fosse stato il Panzone LOGORROICO Latineggiante la Lazio sarebbe circa in serie D a sto punto :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da anzul
manco a Capodanno cambiate sto' disco gracchiante ... :tafazzi::tafazzi::tafazzi:
me parete tanti Berlusconani che giustifica la sua cessa di lingua ficcata nel culo de Bush junior ..... :sbav:
:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
letto ora ...Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Si pensava che il processo si sarebbe svolto a fine stagione e, invece, la Procura Federale è pronta a presentare i primi deferimenti. Lazio, Genoa e Lecce tremeno. Le partite coinvolte sono Lazio-Genao 4-2 del 14 maggio 2011 e Lecce-Lazio 2-4 della settimana successiva. C’è grande apprensione in casa biancoceleste per la posizione diStefano Mauri che la Procura potrebbe accusare di illecito sportivo mentre la posizione della Lazio è molto delicata. Il club [...] rischia di vedersi penalizzato in classifica (fino a 5 punti: due per ogni gara più uno per le aggravanti, pluralità e consumazione del reato) per responsabilità oggettiva. Per Lazio-Genoa ci sono testimonianze, verifche, riscontri fatti dallo Sco sulle schede agganciate dai cellulari [] mentre per Lecce-Lazio ci sarebbe la conferma del giocatore ungherese Horvat Gabor, arrestato perché coinvolto in un giro di combine di casa sua che avrebbe rivelato come alcuni suoi connazionali avessero recapitato una somma di circa 600 mila euro in Puglia per aggiustare quella partita.
per la serie ... quando t'avvicini troppo ar sole ....
vabbè dai... col lecce c'è una certa tradizione... :p
http://www.youtube.com/watch?v=8yTOGReNk1k
il sole salentino picchia :pCitazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
solo in Italia una schifezza del genere :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
e se per sbaglio tolgono i 2 punti al Napoli (cosa a cui non credo minimamente) succede il finimondo :esd:
cioè? l'ingiustizia sarebbe che ti processano ora anzichè 7 mesi fa?Citazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
mentre è iniziato il secondo appello per il napoli....ieri finalmente sono state pubblicate le sentenze del TNAS per Fontana (ex portiere a novara l'anno scorso) passato dai 3 anni e 6 mesi del primo grado all'assoluzione....
una mazzata clamorosa al "sistema" Palazzi:
in risposta alla ormai famosa "credibilità intrinseca" dei pentiti di Palazzi...Gervasoni viene così definito:Citazione:
resta l’interrogativo del perché Gervasoni abbia fatto, seppur tardivamente ed incidentalmente, il nome di Fontana: ma a tale domanda è agevole rispondere sulla base di un elementare criterio presuntivo, basato sul fatto noto del risultato pesantemente a sfavore del Chievo e del ruolo di portiere rivestito dal Fontana in seno alla compagine calcistica. Sicché è agevole ritenere (“non appare difficoltoso immaginare“, come ha detto la CG) che per il Gervasoni, verosimilmente pervaso da ansia di acquisire meritidi collaborazione e credibilità presso gli inquirenti, fosse facile prospettare agli stessi una relazione tra i due fatti, indicando senza remore o scrupoli di sorta il portiere, quale (assertivamente ovvia) causa dolosa della sconfitta della propria squadra. La cosa grave è che nessuno ha pensato di verificare tale sedicente collegamento con un minimo di ulteriori riscontri oggettivi, di cui si dirà tra poco
e ancoraCitazione:
un personaggio di spicco della vicenda del calcio scommesse e per questo (a differenza di Fontana) perseguito dalla Giustizia penale, come tale privo di qualsiasi spessore morale e non meritevole di credito in quanto tale. Insomma, un personaggio per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza mettere in mezzo un innocente pur di conseguire un utile personale
ma Palazzi è stato riconfermato per altri 4 anni...Citazione:
Né può rinvenirsi tale credibilità nella natura autoaccusatoria delle dichiarazioni dello stesso Gervasoni o nell’assenza di motivi di risentimento personale verso il Fontana: elementi su cui pure insiste la difesa della FIGC. Quanto al primo aspetto, non è dato capire (né è stato fatto capire al Collegio) come una dichiarazione di un soggetto già imputato per una serie corposa di altri e diversi accordi fraudolenti per alterare l’andamento di un numero considerevole di partite, già ampiamente ammessi con altre ripetute precedenti dichiarazioni ( perciò già ampiamente autoaccusatorie ) possa considerarsi, per tale solo fatto, credibile ed attendibile, addirittura più di un semplice testimone terzo. Risponde invece a fatto notorio che proprio perché già colpito da una serie significativa di addebiti lo stesso soggetto tendesse ad alleggerire la propria posizione, mostrandosi collaborativo con le autorità inquirenti e decidenti, come segno di un ravvedimento tangibile per rendere credibile il quale non ci si fa scrupolo di coinvolgere anche soggetti estranei, ignari ed innocenti. Ciò avrebbe imposto un serio riscontro alle dichiarazioni del Gervasoni, nella specie, come detto, inspiegabilmente mancante ma, anzi, doveroso
Crash, tu che sei più informato di me, mi dici se il caso di Pepe è uguale a quello di Cannavaro e Grava?
p.s. non voglio fare assolutamente polemica sui giocatori della Juve, ho chiesto di Pepe perchè mi sembra la situazione sia identica a quella dei 2 giocatori del napoli...
Non vuole fare polemica lui... :esd: