ma angelini che aspetta,o si e fatta solo publicità gratuita:mad:
Visualizzazione Stampabile
riporto qui questo interessante articolo:
La Spagna continua ad essere irraggiungibile, almeno negli incassi. Infatti, osservando quanto pubblicato dal prestigioso quotidiano finanziario Financial Times, le due big iberiche Real Madrid e Barcellona dominano la Deloitte Footboll Money League 2010, riportante i dati della stagione 2008/09. La società merengue ha sfondato il tetto dei 400 milioni di euro (401.4 m), mentre i catalani sono secondi con 365.9 milioni. Chiude il podio il Manchester United (327m).
Questa graduatoria riflette quanto sostiene da tempo l'ad del Milan Adriano Galliani, secondo cui il sistema fiscale spagnolo agevoli, e di molto, le società di calcio, e non solo. A scapito degli inglesi, e soprattutto degli italiani. A tal proposito, il Milan chiude la top ten,
in calo dalla settima posizione occupata in precedenza, raggiungendo quasi i 200 milioni di euro; è preceduta dalla Juventus (203.2m) e dall'Inter (196.5m), rispettivamente ottava e nona. Ultima squadra italiana presente nella speciale graduatoria è la Roma, al 12° posto (146.4 m).
Alan Switzer, direttore dello Sports Business Group che ha curato questa statistica, sostiene che queste cifre 'riflettono l'enorme gap ottenuto da Real Madrid e Barcellona rispetto ai loro competitori europei' , vedendo un futuro in cui le due massime società spagnole saranno
destinate a primeggiare economicamente, 'in modo particolare se la Sterlina non riuscirà a rafforzarsi rispetto all'Euro. Nonostante ciò, i futuri contratti televisivi per la Premier League garantiranno un aumento delle entrate per i club inglesi, per la stagione 2010/11'.
Ma che c'entra il regime fiscale con gli incassi? il problema e' che in Italia non c'e' assolutamente marketing, non ci sono gli stadi di proprieta' con negozi e servizi, non c'e' niente di niente.
Gli unici incassi sono i diritti tv e i biglietti...
tra l'altro tutti i contratti sportivi firmati a partire dal primo gennaio 2010 (quelli precedenti continuano a godere della tassazione agevolata del 24% per un massimo di 5 anni) hanno aliquota 43% anche in spagna quindi almeno da questo mercato potremo smettere di sentire Galliani lamentarsi della diversa tassazione
a precisa domanda a riguardo Galliani ha risposto
Citazione:
Originariamente Scritto da Galliani
Adriano idolo!!!! :asd:
http://www.repubblica.it/images/2010...85ec254ce1.jpg
http://www.repubblica.it/images/2010...2373989f31.jpg
http://www.repubblica.it/images/2010...7ae72549dd.jpg
credo che nel fantacalcio di htita il team Palla di Lardo abbia un nuovo obiettivo di mercato :sisi:
E' schifosamente largo :esd:
sarà 100 chili.... :suspi:
palla di largo :esd:
sarà pericoloso sui corner: per le foto hanno dovuto usare il grandangolo.
:calimar:
tacci vostra :esd:
Pane e acqua per 2 settimane... e diventa peso mosca...
:esa:
Ma di sta unicredit che vuole la roma?
E indovinate di chi è amico (e tifoso) Profumo :calimar:
Ci sono un po' di cose strane...
la famiglia Sensi deve dei soldi ad Unicredit (li doveva a Banca di Roma dai tempi di Geronzi), la cosa strana è che la banca voglia assolutamente la Roma, nonostante la famiglia possa rientrare con altri beni.
Non a caso la trattativa sta andando per le lunghe, in teoria già ieri si doveva decidere tra firma o arbitrato, ma così non è stato.
La cosa strana è che unicredit vuole la roma, ma vuole anche che la famiglia sensi resti alla guida, almeno fino all'avvento di un nuovo acquirente... molto strano, visto che di suo è abbastanza illogico, se non perchè dietro c'è già un disegno politico teso a dare la roma ad un personaggio vicino alle stanze che contano, come fu ciarrapico, marchini o anzalone... gente che ha preso dalla roma visibilità e prestigio ma che si è venduta tutto il vendibile, relegando la squadra ad una perenne condizione di media classifica. Casulamente, e ripeto casualmente, ogni volta che la roma l'ha avuta un presidente con possibilità di vincere, a parte le strane vicende sul campo, la squadra è sempre andata in mano ad un disperato... casualmente sempre qualcuno vicino ai vertici politici... casualmente sempre qualcuno senza possibilità di fare più grande la roma.
casualmente lo prenderemo nell'ano :cry:
E quali sarebbero questi altri beni utili a rientrare di 350 milioni di euro?
Unicredit si prende la roma perchè è una delle poche cose possiedute dai sensi che ha un valore. La prende per venderla immediatamente al migliore offerente, non si terrà certo a lunga questa patata bollente...e vuole che la sensi rimanga in carica in questo periodo di transizione proprio perchè non vuole apparire al comando di una squadra di calcio.