Visualizzazione Stampabile
Difatti, chissene fotte.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Per il resto, ecco la terza del PSG, anche qui con il logo B/N:
https://lh6.googleusercontent.com/-8...hird%2Bkit.jpg
Per dire che non è una colpa degli "ammerrigani" ma una scelta nike.
Per chi ricordava la diadora, e che forse ha memoria corta in fatto di maglie orribili, voglio ricordare che un giorno ci presentammo così vestiti:
http://www.asromashirt.it/images/varie/totti_verde.jpg
da pagliacci... dove sarebbe l'errore? :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
:esd:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
:sbonk:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
A me quello del cambio dello stemma proprio non va giù... più che il restyling, tutto sommato minimo, non sopporto (e come me molti altri) la scomparsa della sigla ASR, da sempre presente, in favore della scritta Roma 1927. In pratica una negazione totale della nostra storiaCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
La maglia verde è una divisa storica che abbiamo avuto per tanti anni e si usava in allenamento in onore di una delle 3 squadre che diedero vita fondendosi alla AS Roma. Quella bianconera non sta da nessuna parte.Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Sì ma è una terza maglietta per la miseria.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Ed almeno è bella, quella verde è un obbrobrio!
è pure una maglia di 10 anni fa... e in ogni caso qualcosa della roma c'è, in questa se ci metti lo stemma della juve pare una maglia ufficialeCitazione:
Originariamente Scritto da Teppic
se metti il logo del lecce alla terza del barcelona sembra appunto il lecce.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
E' una terza maglia e si usa per sperimentare, per fare prove. Anche quella dell'inter è B/N e stilizzato, sono maglie fatte per questioni di merchandising, uno si può incazzare se la prima la fatto completamente diversa dalla storia della squadra, ma la terza su...
E comunque quello che ci dirà chi avrà ragione saranno solo i dati di vendita, perchè a questo serve questa maglia...e non solo per la roma
Veramente la nostra 3a maglia è giallaCitazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Ma qualcuno che posti una foto di quella della romentus per i più pigri? :p
Ma è la bandiera della catalogna... in ogni caso un benedettissimo riferimento c'è... Lo scorso anno fecero votare ai tifosi un sondaggio e vinse quella nera (maglia che usammo spesso negli anni '40), quest'anno hanno deciso loro, ma in maniera davvero pacchiana. Inoltre non avendo una dirigenza a cui sta a cuore la tradizione e che anzi ha fatto di tutto finora per cancellare il passato, nessuno ha detto niente alla nike, così dopo le maglie di allenamento bianco blu, abbiamo una divisa da gara bianconera.Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Ok, sarò proprio curioso di vedere quante ne venderanno, sempre se avranno il coraggio di dire la verità.
Mi è saltata una parola, parlavo del logo.Citazione:
Originariamente Scritto da luca89
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...13486358_o.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da luca89
florenzi gobbooooooooooooooooo :esd:
tutto per dire che teppic l'ha già presa la maglietta, cosi passa come romanista nell'ombra nella gobbitudine generale :esd:
Va be pensavo a chissa quale scandalo a sentire Aed, tipo una maglia a strisce bianconere :asd: questa tutto sommato è bianca con qualche inserto nero.
Che poi faccia abbastanza cacare son d'accordo ma son gusti :p
Avete scelto l'anno sbagliato per provare a vincere vestendovi di bianconero... :esd:
a me sta maglietta piace.. :suspi:
e non mi riferisco alla partita di ieri sera, ma proprio solo alla maglietta :)
è bianca se sei daltonico perchè è grigia :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da luca89
diciamo che gli amici romanisti hanno colto al volo un'altra scusa per fare quello che gli riesce meglio: frignare :asd:
giornata strana: tranne la Roma son cadute diverse grandi e :barca: culoso :esd:
Vero :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
motivo in più per non capire tutte le critiche dei romanisti che dicono di avere la maglia della romentus :esd:
un mio amico tiene alla Rometta (non capisco il motivo ma vabbè :esd:) e ha la moglie bielorussa :rotfl:
alla grande :esd:
già gli è andata bene con la moglie, non poteva andargli bene anche col calcio :esd: :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Szczesny ha preso una quaglia colossale (anche all'Arsenal era così), Garcia ha almeno 4 formazioni toppate sulla coscienza... considerando che abbiamo giocato 8 partite, forse è il caso di mettersi a tavolino e parlarne, anche in virtù delle lacune in rosa. Ah già, noi non abbiamo una dirigenza in grado di fare tutto ciò...
più che altro la vostra dirigenza lavora a 10.000 Km di distanza e tra 6 e 9 fusi orari indietro :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
fra mezz'ora vedranno il calcio d'inizio di bate-roma :esd: :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
più che altro la nostra dirigenza pensa esclusivamente a tirare a campare la squadra, in attesa di costruire lo stadio. Pallotta sarà a Milano per vedere i Boston Celtics (di cui è azionista di minoranza, tipo il 2%) ma un saltino a Roma per occuparsi della squadra di cui è azionista di maggioranza, proprio non ci pensa a farlo.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
sicuramente sono uomini d'affari e quindi pensano in primis agli affari (ma sarebbe strano il contrario)Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
detto questo non mi sembra che la rosa della Roma sia costruita "a campare"... mi sembra di tutto rispetto
non hanno messo in piedi una squadra scarsa, forse incompleta, ma non scarsa. Il problema è che hanno per ora venduto a titolo definitivo i giocatori con cui potevano monetizzare mentre hanno preso in prestito con diritto di riscatto i nuovi. Questo vuol dire che se andiamo bene e incassiamo i diritti champion's ok... altrimenti i migliori se ne andranno via per mancanza di soldi. Ad oggi abbiamo di concreto solo un procedimento UEFA e la promessa di migliorare i conti, non vedendo all'orizzonte una nuova immissione di capitali o si vince (ci si qualifica alla prossima CL) oppure sono problemi grossi, sportivamente parlando.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Dubito che risaneremo il bilancio vendendo milioni di terze maglie.
Hanno messo in piedi una signora squadra. Che poi si vinca qualcosa si vedrà.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Che stiano a roma per guadagnare è palese, e lo è stato fin dal principio.
Perchè alla fine sono belli i discorsi sulla storia, sulle tradizioni, sul maglia, sulla curva sud, ma ormai senza soldi a questi livelli non partecipi più, e tutto quello che stanno facendo mira ad aumentare il fatturato,gli introiti e ovviamente i loro interessi. E' ovvio che per loro vincere o arrivare secondi fa poca differenza rispetto a quanta ne faccia ai tifosi.
Ma ricordo che in tutto questo non c'era alternativa.
Intanto oggi rientra Khedira. Sperando che i muscoli gli durino almeno 3 partite.
Sai qual è il problema principale, IMHO? E' che il tifoso della Roma, almeno quello che ha più di 18 anni, non ha mai preteso di vincere, ora però ci stanno togliendo l'identità. Nuovo stemma, nuova data di fondazione, lotta al tifo passionale (non ai delinqunti, a quelli che vanno allo stadio perchè amano la Roma), maglie improponibili, e tante tante prese per il culo. Negli anni ho visto indossare questa maglia a gente che non avrei mai fatto giocare nella mia squadra amatoriale, eppure non ricordo una Roma arrendevole o dimessa. Da quando ci sono gli americani ci stiamo piano piano trasformando in una squadra senz'anima. Personalmente mi rode di più non avere identità che continuare a non vincere, a quest'ultima non ho mai dato peso.Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Una squadra senz'anima che in 2 anni ha fatto 2 secondi posti e quest'anno ha fatto imho il miglior mercato della serie A.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
beh, posso anche essere d'accordo visto che contano i fatti (almeno sui secondi posti), però è innegabile che la Roma di Garcia, colpa sua o no, non gioca a pallone da Gennaio di quest'anno. Salvo sporadici episodi (Juve e Barca per motivi diversi) abbiamo fatto pena, specie a fronte della rosa che abbiamo. Se mi trovi un solo motivo valido per non mettere in discussione l'allenatore allora possiamo continuare il discorso. Bada bene, non sto esentando società e giocatori...Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
e daiiii è appena cominciato tutto, vedrai che ci sarà tempo per lamentarsi :esd:
:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Beh se mi parli di allenatore potrei anche essere d'accordo. A volte mi sembra più presuntuoso di Benitez (ed è molto difficile :asd:) ma devo anche ammettere che non seguo le vicende Roma da vicino per poter giudicare. Io credo però che ci sia ben poco da rimproverare alla società.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
ma quale sarebbe sta famosa anima della roma?Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
essere contenti se in una stagione si vince il derby?
avere i tifosi che fermano le partite o quelli dalla lama facile?
il problema è che tanti di voi, e mi spiace dirlo tra questi ci sei anche tu, hanno la mentalità del tifosotto da provinciale...frega sega se si vince o meno (o se la società lavora per aumentare gli introiti il che vuol dire investire di più), l'importante è che non mi cambino il colore della maglietta perchè il giallo non è più come il giallo di 50 anni fa' quando mi nonno andava in giro per trastevere con la maglietta di zico
ma porca puttana, avete una società seria (l'unica in italia insieme alla juve), avete una rosa competitiva (ogni anno da quando ci sono gli americani sono arrivati giocatori nuovi), vi stanno costruendo lo stadio, hanno ricreato il brand e stanno costruendo le basi per gestire una società con bilanci da big europea...probabilmente non vincerete mai una champions, ma le basi per essere tra le prime 3 in italia per un decennio ci sono tutte...
peró immagino che manchino parecchio quelle stagioni da anni 90 quando si finiva sesti ma sensi andava allo stadio....altro che gli americani che non vengono manco a vedere i derby
Non per difendere AED o qualsiasi tifoso della Roma... ma da romano anti romanista posso dirti che più che altro si rimprovera alla società la scarsa presenza (ma non allo stadio, proprio a livello di interventi) quando ce ne sarebbe bisogno, è una società controllata con Team Viewer per dirla in termini informatici!
Oltretutto, sono abituati con altri sport e non tollerano il tifo all'italiana (e quando parlo di tifo non intendo coltelli, ma coreografie e cori)... sono un pò freddini diciamo!
Detto cioè, dico cmq e sempre Roma Merda :esd:
sei completamente fuori strada... io non voglio difendere chi fa casino allo stadio o chi delinque, per quello (NON) ci sono le forze dell'ordine. A me interessa la mia squadra, a tutti piace vince (a qualcuno pure rubare), ma io non vado allo stadio solo se la roma va bene. Gli americani stanno snaturando la nostra storia, stanno modificando la tradizione e ancora non mi pare abbiano vinto qualcosa. Il riferimento che fai te ai derby è quello del classico ignorantello (scusa la parola, non vuole essere offensiva, semplicemente indicare che ti manca un po' di conoscenza del tifo) che crede alla favola del derby e delle radio romane... L'importanza del derby nasce dopo la scomparsa dell'ing. Dino Viola, quando la Roma è tornata ad essere una squadra di mezza classifica, il cui unico obiettivo raggiungibile era la qualificazione uefa. La storia del tifo della Roma parte da molto più lontano, quando l'olimpico contava 70-80,000 presenza fisse, nonostante la squadra fosse impropobile. Quando la Sud ha fatto scuola per il tifo organizzato (e purtroppo anche per episodi di violenza). Vogliono togliere i violenti dallo stadio? Ben venga... però permettimi di dire che il loro intento non è questo, quello è il pretesto. Loro vogliono un pubblico ammaestrato, non necessariamente di tifosi, che paga il biglietto, si siede allo stadio come se fosse al cinema, finito il match si alza e va a comprare allo shop. A me questa cosa non piace... hanno tutto il diritto di farla, ma non nel modo in cui stanno operando adesso. La battaglia è appena iniziata, partiamo svantaggiati ma non sconfitti.Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
forse questo può farti capire un po' meglio...
Sebino Nela (nato a Rapallo, Genova):
"Io ero molto legato alla Tifoseria, sono stato anche insultato e criticato ma è successo a tutti anche a Totti. Ogni trasferta ci portavamo dietro dieci mila persone e tutti ci dicevano: “Che grande tifoseria avete !” ed io mi gonfiavo il petto. Tutte le parti devono fare qualcosa per tornare ai tempi di una volta. Giocatori, società, Prefetto, Questore, devono ricomporre la situazione. Altrimenti si può anche giocare a Novara e Vercelli. Non esiste al mondo che una squadra come la Roma non si vada aiutata, la juventus è aiutata dai tifosi. Io vedo che nessuno fa nulla e questa cosa mi infastidisce parecchio. Ci sono persone (ex compagni) innamorati come pochi della Roma. Ci sarà qualcosa in questa città con questa maglia che ci fa sentire uomo e giocatore. Io non sono romano ma dopo 5 minuti che avevo la maglia addosso, l’ho fatta mia. E oggi soffro. Roma la devi conoscere e capire. Sennò puoi diventare un giocatore anche bravo, ma non sei un giocatore della Roma. Ci sono questi aspetti nel nostro calcio che non possono non essere capiti. Altrimenti non sarai mai amato e apprezzato. Questo porta distacco.
Se non ti scoppia il cuore, non ce la farai mai.”
Ma stiamo parlando di un altro calcio. Era così per la roma ma anche per tutte le altre squadre, semplicemente perchè non c'erano le partite in tv e se volevi vedere la partita per intero non ti restava che andare allo stadio.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Quel tipo di calcio non c'è più a roma e non c'è più da nessuna parte se non a livelli dilettanteschi. E continuo a dire, volete quel calcio? Seguite il calcio minore che fate prima, perchè la strada intraprese (e non dalla roma ma tutto il calcio) è questa.