Visualizzazione Stampabile
Quest anno abbiamo già fatto meno punti dei crucchi, ma per fortuna abbiamo il 2005/06 che ci salva le chiappe...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Ma tra questa e la prossima dobbiamo mangiar loro più di 2 punti perchè per le qualificazioni alla 2011/12 siamo sotto :sisi:
Per altro quest anno i crucchi hanno anche gironi in cui non è impossibile fare punti:p
meno male c'è il milan a salvar la patria :DCitazione:
Originariamente Scritto da OrsettiOrsetti
:champ:
barba sei poco credibile :sisi:
intanto è l'unica che ha vinto in champions e per di più fuori casa
:suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
ho detto cazzate?Citazione:
Originariamente Scritto da hotplug
Tecnicamente no...:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
Ma manco io se è per questo :asd:
Diciamo che in realtà alludi vagamente ad una certa forza del Milan che è al quando discutibile...:D
hai idea di cosa sia l'ironia? ne mai sentito parlare?
concordo... come dire che la partita è stata quasi equilibrata :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ale 9
Lucio è molto forte fisicamente ed è il suo vero punto di forza... spesso però si lascia andare ad amnesie pericolosissimeCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Non esageriamo, l'inter ha giocato alla pari solo gli ultimi 30 minuti del primo tempo. Il secondo tempo è stato a senso unico blaugrana.Citazione:
Originariamente Scritto da Ale 9
La verità è che manca un centrocampo che riesca ad essere veramente a livello continentale. Muntari corre ma litiga con la palla al piede.
Cio non significa che non si puo vincere, il calcio è molto strano.
ma è quello che ho detto anche io, ma definirlo pippa colossale mi sembra esagerato, poi ognuno ha la sua opinione:DCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Un difensore che si scorda di difendere diventa una pippa colossale :sisi:.
Anche se guardandolo nel complesso (tecnicamente, fisicamente e anche a livello psicologico) è una bestia di giocatore...
2 giornate a Gilardino -.-
sbaglio o non gli aveva dato realmente una gomitata? :confused:Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
assurdo....
però il regolamento dice che espulsione diretta porta a minimo due giornate...
magari si può fare ricorso?
tanto c'è castillo :DCitazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
certo che due sono tante, salta anche la sfida chiave col debrecen :(
Già, ma l'arbitro ha visto male e di conseguenza ha scritto (male) sul referto...Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
...non si può ricorrere neanche alla prova TV credo...
Certo che è un'ingiustizia :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da hotplug
infatti dovrebbe essere cosi :sisi:
Ci sono anche delle immagini in cui si vede Toulalan che sta già cominciando a coprire il volto con le mani PRIMA dell'impatto col gomito :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Più che altro, l'errore è che l'arbitro, come del resto durante quasi tutta la partita, era lontanissimo dall'accaduto, sarà stato a 40 metri...
Non è proprio così...Citazione:
Originariamente Scritto da kekko
Certo che nel 99% dei casi il rosso diretto porta a 2 giornate, ma non è sempre così...
Credo, e ripeto credo, che il primo giudizio viene fatto in base a ciò che l'arbitro ha scritto, mentre in caso di ricorso il fatto viene riesaminato ed allora potrebbe entrare in gioco la prova televisiva...Citazione:
Originariamente Scritto da hotplug
Aspetto comunque notizie più certe in merito :sisi:
Credo che le decisioni successive alla partita sono automatiche e si basano su quanto scritto nel referto. La prova TV si può usare in caso di svista arbitrale (l'arbitro non vede e quindi non interviene...in nessun senso) e non in caso di errore.Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Se l'arbitro vede un gol inesistente ma lo scrive, quel gol viene convalidato a tutti gli effetti.
Mentre invece si può fare ricorso in caso di errore tecnico (errata applicazione del regolamento, espulsione dopo 3 cartellini gialli, ecc...).
Credo...:-o