Ti assicuro che il tuo discorso è difficilissimo da capire.Ci riproverò quando avrò 90 anni e una infinità di neuroni in meno :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Non credo che tu preferiresti prendere un calcio in faccia invece di un pugno.
Da qui che senso ha dare 3 giornate per un calcio e 4 per un pugno?
e chi ha detto il contrario?
io mi chiedo perchè per un gesto molto + pericoloso siano state date solo 3 giornate
Ma il gol del Cagliari era da annullare?
continua la tristezza.
primo tempo orribile, secondo tempo discreto.
latita il gioco, latita la fortuna, almeno un pò di reazione c'è stata, però non ce ne gira bene una.
di carlo ci mette del suo, lucchini terzino, una volta sotto, per recuperare, toglie maccarone per mettere macheda (mah...).
bisogna riprendersi, settimana prossima bisogna fare punti col bologna per cercare di arrivare il prima possibile a 42 punti.
Secondo me sono quelle situazioni in cui l'arbitro non sbaglia mai, poteva anche non annullarlo, ma non me la sento di dire che ha sbagliato. Cmq della Juve ieri si salvano solo la vittoria e Matri, perché come gioco al momento è veramente poca roba:sisi:
Non è stato annullato nessun goal. Il fischio dell'arbitro è nettamente precedente all'entrata della palla in porta.
Quanto al gioco, Matri ha fatto la differenza e non solo per i goals: correva, impostava, insomma si dava da fare. Qualcuno (Aquilani e Melo, ha avuto un calo di forma), molto bene Marchisio che sta facendo il fenomeno da 3 giornate. In difesa mancano proprio i movimenti (Martinez ha sbagliato la diagonale sul goal) ma è normale visto che ieri finalmente quei morti di Grygera e Motta non hanno giocato ed è la prima volta.
Assoolutamente d'accordo. E' stata una manovra disperata, e alla lunga porterà la Juve sempre più a un livello medio.
Quel ragazzo a volte non giocava titolare nemmeno a Cagliari, e ora qualcuno dice che ieri con la Juve "ha fatto la differenza".
Essersi ridotti a comprare Matri è un'offesa per i tifosi juventini seri, imho.
infatti non doveva proprio fischiare l'arbitro.
toni che si accascia come un sacco di letame vuoto...per favore dai. un minimo di obbiettività..
edit: sino a quando un attaccante segna (e cioè fa il suo dovere, imho, non si può dire che è mediocre).
è un buon giocatore che fa il suo. poi se lui è mediocre, vorrei capire, cos'è Pepe? Amauri? Pepe potrebbe provare decine di volte a prendere al volo il cross di chiellini....XD
Io sono di Roma, guardavo la partita con romanisti al circolo e non c'era uno che non concordasse che il goal fosse da annullare. E sono anti-juventini per vocazione direi. La convalida non è decisa dal fatto che giochi o no la Juve come è stato nelle ultime partite.
Io credo che pur non essendo un fuoriclasse come Eto' o Ibra con gente come Matri e Quagliarella si può benissimo andare molto lontano. Un po' lento ma ha movimenti da attaccante vero, ha un enorme senso della posizione e corre moltissimo. Certo gli devono arrivare palle giocabili anche se lui è un attaccante di movimento e spesso se le va a prendere.
Un portiere che gioca in serie A può prendere 3 gol come ha preso il citofono del cagliari? Ho provato una tristezza infinita da ex portiere...se li prendessi io quei gol giocando a calcetto coi miei amici, non mi chiamerebbero più...:sisi: per il resto un cagliari molto brutto e tuttosommato vittoria meritata della juve, il fallo prima del gol del cagliari ci poteva stare, non è uno scandalo, il 90% di queste situazioni le danno in vantaggio a chi difende...
Toni la prossima volta cercherà di segnare di testa direttamente dal calcio d'inizio :sisi:
Per me non puoi prendere un gol su colpo testa dal limite dell'area,soprattutto considerando che la traiettoria che ne è scaturita non era molto tesa.
Per il secondo gol invece non do colpe a belli capelli bobby solo del 2000 Agazzi.Si tratta pur sempre di un tiro ravvicinato con deviazione.
Sul primo dimostra limiti tecnici di BASE (si commenta da solo), sul secondo limiti di posizionamento di BASE (coprire il primo palo con un difensore già presente) e sul terzo limiti FISICI (un colpo di testa al rallentatore dal limite dell'area e lui era al centro della porta :eek:). La sconfitta del cagliari ieri è firmata bobby solo del 2000 (cit.) :sisi:
La cazzetta da 5,5 ad Acazzi...così si spiega il perchè vogliamo viviano in nazionale...giornalisti vergogna!
Secondo me la vittoria è meritata solo perché ha vinto 3 a 1,ma nel primo tempo non c'è stato proprio gioco da tutte 2 le squadre mentre nel secondo quando il cagliari ha accellerato ha messo molto in difficoltà la Juve e ha sfiorato anche il goal del 2 a 1 con conti... i goal sono venuti poi da una palla persa a metà campo e su un contropiede, io se fossi juvenino sarei soddisfatto solo dei 3 punti:sisi: