Gli fa comodo perchè lo cedono per metà...Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
E se il cartellino si rivaluta i 12/15 o quello che chiedevano li possono ottenere più facilmente
Visualizzazione Stampabile
Gli fa comodo perchè lo cedono per metà...Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
E se il cartellino si rivaluta i 12/15 o quello che chiedevano li possono ottenere più facilmente
Ahhh, non avevo letto comproprietà.Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
Bon, mistero risolto :sisi:
JUVE, IPOTESI IVANOVIC; IL NEWCASTLE SU INLER - La Juventus sarebbe pronta a ingaggiare il difensore del Chelsea, Branislav Ivanovic, per 12 milioni di sterline (15 milioni di euro), ovvero 3 in più dei 9 milioni (11,3 milioni di euro) spesi dai Blues a gennaio per uno dei maggiori flop della recente gestione (il serbo non ha mai giocato, perché chiuso da Carvalho, Terry ed Alex). Lo scrive il Daily Mirror, spiegando anche che se l’offerta bianconera non venisse accettata, Claudio Ranieri tenterà la carta del prestito. E sempre il tabloid parla di una concreta proposta del Newcastle per il centrocampista svizzero dell’Udinese Gokhan Inler sulla base di 4 milioni di sterline (5 milioni di euro).
Ora, premesso che la notizia la riporta la cazzetta, e già qua... ma secondo voi è sensato che un giocatore che non ha mia giocato valga di più di quando è stato preso? :suspi:
Se lo prendono a 15 milioni è bene che si dimettano tutti dal primo all'ultimo -.-
Ma per carità :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Un altro segone :sisi:
Piuttosto se prendono Stankovic sono già pronto a partire coi pomodori :mad:
l'hanno scorso hanno preso un difensore che si era rotto il rotuleo a 10 milioni...ed è anche del '78 ...Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
con 1/3 di quei soldi ci prendi inler (il primo che mi è venuto in mente...) :suspi:
anzi... per spendere 20M per alonso io un pensierino a inle lo farei...
Si ma per pagare un giocatore 3 milioni in più di quello che l'avresti pagato l'anno scorso nonostante non abbia MAI giocato bisogna essere proprio idioti eh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Ma con i soldi di Inler mi prendo metà Cigarini che c'ha 20 anni...Citazione:
Originariamente Scritto da Hyypia
Cigarini, Sissoko, Marchisio e Giovinco ti assicurano un centrocampo di grandissimo livello per almeno altri 10 anni....
e inler quanti anni ha vince??Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
non è 87?
Cigarini a metà a una grande credo non l'avrebbero mai ceduto salvo offerte folli.Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
All'Atalanta gli fa comodo perchè gioca e quindi potenzialmente si può alzare di prezzo e in caso di buste o similari non è certo una squadra ricchissima che si può permettere chissa che offerte, inoltre è + facile convincerlo eventualmente a tornare a Parma nel caso che stia a Bergamo :sisi:
Inler ha 24 anni comunque
Ero convinto che c'avesse almeno 27, 28 anni.. invece ne ha 24.Citazione:
Originariamente Scritto da Hyypia
A 24 può andare bene anche lui...
La prima scelta però imho dovrebbe essere Xabi Alonso, il giovane regista (Marchisio) lo hai già, quello che servirebbe è il regista di livello con esperienza internazionale.. cosa che nè Cigarini nè Inler hanno...
Ok, spendi di più, ma se anche spendi la metà cosa risolvi?
Preso il regista mancano due giocatori:
1) Il centrale difensivo di grandissimo livello
2) Un buon esterno sinistro (se lo prendi terzino fai diventare molinaro riserva e de ceglie riserva come ala sinistra, oppura ala come cambio per nedved)
Solo che per comprare uno di questi giocatori devi comunque prima vendere tiago o hai troppi centrocampisti in rosa, ma se vendi tiago i soldi per uno di quei due ci sono lo stesso...
cmq cigarini ha 22 anni, non 20... :sisi:
è che quando si parla di giovani si pensa a gente sotto ai 21 anni, ma qua in italia definiscono giovane anche uno di 25... :suspi:
No è che essendo U21 ho dato per scontato che avesse 20 anni :asd:
infatti dalal prossima stagione non dovrebbe giocarci +...Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
chissà... forse tra 5-6 anni lo vedremo in nazionale maggiore... :rolleyes:
No vabbeh adesso non esageriamo... Chiellini ci è andato a 23 anni, adesso Giuseppe Rossi ci andrà con Lippi e se troverà spazi ci andrà anche Giovinco...Citazione:
Originariamente Scritto da Hyypia
Per gli altri ci vorrà qualche annetto in più per il semplice motivo che non sono pronti... cioè mi vorresti paragonare Pirlo e De Rossi a Cigarini, Marchisio e Nocerino? :D
no, ma a perrotta e gattuso fuori forma si.... :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Lo striscione alla fine di questo video mi pare eloquente :sisi:
http://dailymotion.alice.it/video/x6...e-a-pinz_sport
Ma infatti vedrai che comincerà a ricevere le prime convocazioni, tranquillo... ma almeno che non esploda per almeno un paio d'anni sarà solo uno dei tanti, gli unici due che potrebbero imporsi da subito salvo sorprese mi sa che sono Rossi e Giovinco, ma solo se gioca spesso alla Juve ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Hyypia
Molto artistico in effetti. :D Comunque, da buon ignorante mi spieghi il perché dello striscione?Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Ehm cosa c'è da spiegare se non che Stankovic ha detto peste e corna della Juve e che gli juventini non lo vogliono? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
Che poi sinceramente me ne fregherebbe ben poco, tanto si sa che son mercenari, son cose dette e fatte per convenienza non per convinzione...
Il problema è che già non era un fenomeno prima, ora che fisicamente è calato ed è propenso all'infortunio è proprio un pippone :suspi:
infatti se in una situazione simile ci fosse stato Messi(o Gerrard o Torres...fate voi...)al posto di Stankovic, non si sarebbero di certo visti striscioni simili.Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Non mi pare che nè Messi nè Gerrard nè Torres abbiano mai tirato merda sulla Juve. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Stronzovic invece era sempre in prima fila :sisi:
Cmq è emblematico della confusione in casa Juve... i nomi che girano sono Aquilani, Xabi Alonso, Stankovic e Poulsen, e non ce n'è uno uguale all'altro. :suspi:
Tanto alla fine prenderanno quello che costa meno.
Cigarini all'atalanta e' un po sprecato merita un palcoscenico migliore.. napoli? ... kissa :D
marino ha dichiarato che non lo sta trattando ma l'ultima volta che ha detto che non trattava un giocatore poi e' arrivato a napoli 3 giorni dopo :asd: (maggio) ;D
Talmente migliore che avete fatto 2 punti in più con una marea di regali :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da hellspawn
Cala cala :rolleyes:
bhe primo anno in A :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Poi se lo metti sul lato economico c'e' un abisso, di immagine idem e di platea ancora di +... siamo sempre la quarta squadra in italia x tifoseria :)
Una delle societa' + sane economicamente, che investe senza vendere i migliori giocatori... ecc...
Ci sono tutte le premesse per piazzarsi stabilmente dietro le grandi nel breve periodo :sisi:
poi al primo eventuale gol di Stankovic (magari contro Inter o Milan o Fiorentina) ci si dimentica di tutto....solite cose da tifosi....la campagna acquisti non è compito dei tifosi...se Stankovic veramente vi serve non capisco perchè Blanc, Ranieri dovrebbero preoccuparsi di quello detto da Stankovic riferito fondamentalmente ad un altra Juve...:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
questo è il punto fondamentale...è veramente utile alla Juve ed è ancora affidabile?!?Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Per me è ancora un buon giocatore....il problema è che se viene secondo me si toglie ancora più spazio a Giovinco....
Mi sa che tu non hai idea dell'aria che tira da anni nella tifoseria bianconera :DCitazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Credimi, hai scritto una fesseria :rolleyes:
No, è inutile.Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
il tifoso juventino è uguale a qualsiasi altro tifoso....metti il derby...juve 1 - toro 0...gol di Stankovic....metti poi che fa ancora altre partite bene...secondo te viente ancora contestato?!?!? non ci credo neanche se lo vedo....si magari una piccola parte della curva si....ma è la classica gente con i paraocchi che vede solo in una direzione...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
cmq se dovesse arrivare dimostra di avere due gran maroni....
mi ricorda un po la vicenda Seedorf-Milan......certo Seedorf è un campione Stankovic no...
FAtti sbattere in B sulla base di nulla da chi ora vai a pagare per prendere un giocatore finito...Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
poi pensa se quello che hai scritto è giusto :rolleyes:
E' sbagliata la premessa: Stankovic non c'arriva a quella situazione :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Ripeto... è un nome che gira perchè è quello che costa meno.
e cosa c'entra Stankovic con la juve andata in serie B...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
se è per questo gli avete venduto uno dei giocatori più forti in circolazione...:sisi::sisi:
questo non puoi saperlo.....:sisi:Citazione:
E' sbagliata la premessa: Stankovic non c'arriva a quella situazione :sisi:
e dici poco....:asd:Citazione:
Ripeto... è un nome che gira perchè è quello che costa meno.
Te l'ho detto che non puoi capire la situazione :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
SCommettiamo? :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Dico poco sì: se devi spendere meno per un giocatore inutile, a quel punto non spendere, no?Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Dal tifoso medio no, ma dal tifoso che va in curva sì.Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Farebbe la fine di Mancini a Roma, fischiato a prescindere..
Sì, anche perchè come qualità e ruolo è assolutamente inutile, ne abbiamo già 2 come lui mentre continua a mancare uno con i piedi buoni in mezzo al campo.Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Idem per Poulsen..
Aquilani non è un regista, ma mentre Poulsen può giocare solo come mediano o centrocampista Aquilani può fare anche la mezzala nel 4-3-1-2 e ha piedi infinitamente migliori.
Tra i vari nomi, per ruolo/età/esperienza quello che servirebbe di più in assoluto è Xabi Alonso.. se devo rinunciare all'unico giocatore che serve per risparmiare 10 milioni allora sono un pazzo.
Anche perchè a dirla tutta Xabi prenderebbe 3,5 mln all'anno mentre Stankovic ALMENO 4,5 (gli stessi che prende all'inter).
Per 4 anni son 4 milioni.. metti che Xabi lo prendi a 18 milioni... ecco che alla fine lo paghi solo 4 milioni in più ((18+14)-(10+18))...
Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Intendo proprio dire che se Messi avesse tirato merda sulla Juve e ora fosse un obiettivo di mercato,la tifoseria non farebbe tutto questo casino.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Comunque io non sono propenso a considerare le tifoserie come un'unico soggetto.Quando per esempio sento usare termini come "popolo" juventino,milanista,ecc penso che ci si dimentichi che qualche migliaio di persone presente allo stadio non rappresenta milioni di tifosi in Italia.
La tifoseria come soggetto unico,da difendere o attaccare è un concetto che non ha senso ,se non per alcuni ultras (o per i film dei Vanzina :asd:).
Quello che dice Stankovic è relativo.Lippi con la gente che in passato gli aveva buttato merda in faccia ha vinto un mondiale...e nessuno mi pare si sia lamentato
Quale? :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Panucci è rimasto a casa :p
Guarda che io sono contento se la juve prendesse Stankovic e non Xabi Alonso....:sisi::sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
naturalmente parlo da tifoso milanista....:asd::asd:
ah bhè....questo è poco ma sicuro....ma senza scomodare Messi anche qualcuno di meno forte....Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Parlate voi che lo stesso poulsen non l'avete voluto perchè faceva la bua a Kakà? :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Sì, ma ribadisco che il solo e unico problema di Stankovic è che è scarso, finito e un doppione di Nedved e Giovinco.Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Il fatto di essere stato all'Inter e aver parlato male della Juve è relativo, pensi che se fosse Pirlo a venire alla Juve la gente si farebbe tanti problemi anche se due anni fa avesse detto: "era ora che questi ladroni andassero in serie b"?
Qualche protesta ci sarebbe, sì, ma dopo un po' le cose si sistemerebbero perchè il valore di Pirlo è indiscutibile e gioca in un ruolo scoperto nella nostra rosa.
Il valore dello Stankovic della stagione appena finita io neanche riesco a trovarlo :asd:
bhè situazione diversa....li erano gli stessi giocatori a non volerlo, oltre ai tifosi....Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Non mi pare tanto diversa, dato che non sai se tra i giocatori della juventus tutti lo vogliono o meno. :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Al solito... tutti uguali, tranne i milanisti che sono più uguali degli altri. :rolleyes: