per quanto il rigore di legrottaglie poteva starci, questo è un centinaio di volte circa + nitido perchè le mani di cordoba anche in diretta si sono viste talmente bene da essere quasi imbarazzanteCitazione:
Originariamente Scritto da MaD
Visualizzazione Stampabile
per quanto il rigore di legrottaglie poteva starci, questo è un centinaio di volte circa + nitido perchè le mani di cordoba anche in diretta si sono viste talmente bene da essere quasi imbarazzanteCitazione:
Originariamente Scritto da MaD
Non posso mica andare negli archivi di sky a cercare la partita... cerca il video su youtube e vedrai quello che vuoi.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
il problema è che di trattenute così ce ne sono svariate ogni partita, per me andrebbe benissimo se fossero tutti rigori, però nn è sempre così... purtroppo è una delle tante situazioni a discrezione dell'arbitro.
piuttosto gli amici juventini che si lamentano tanto di cordoba su delpiero come mai non dicono nulla di chiellini che frana addosso a cruz , o di cesar ingiustamente fermato per un fallo di mano...
e ripeto, nonostante questi errori rimane un arbitraggio nella media (pessima) di questa stagione!
bhe nedved per molti sarà un mito, per me rimane uno dei giocatori più disonesti che abbia mai visto su un campo da calcio, pronto a simulare come una femminuccia e poi pronto a far falli bastardi appena gli capita (quello di ieri non era neanche tra i peggiori)... :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da NdR619
Guarda che sei tu che stai cercando di sostenere che i falli sono uguali... adesso sono io a doverti fornire le prove? :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da MaD
spiace per figo... ma vedendo il fallo di ieri sera pensavo addirittura stesse solo facendo una sceneggiata :suspi::suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da AboveTheLaw
Non mi pareva assolutamente un fallo tale da rompere il perone :O
Il genio di Moratti ha detto che il gol annullato a Cambiasso è un'eccesso di bravura... :suspi:
Ma secondo voi è scemo di natura o si impegna? :suspi:
Quanto a Figo... anche lui si impegna http://www.youtube.com/watch?v=8j2Op1I9Z40 . Il secondo difensore ha chiuso la sua carriera.. E poi dentimarci viene a fare la morale... ma vergognati...
Infine... fosse successo a parti invertite il rigore di cordoba su del piero? :rolleyes:
è un mix di dna e di duro lavoro quotidiano :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
non ha detto esattamente così...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
ha detto che è stato un eccesso di precisione...
forse meno grave di quello che hai detto tu, ma resta il fatto che non si dovrebbe polemizzare su una decisione corretta... :rolleyes:
beh sul inesistente fallo di mano di Cesar penso che non ci sia nulla da dire perchè è palese l'errore... è l'unico caso in cui non c'è soggettività di interpretazione... Sul contrasto Chiellini - Cruz ti dico che in diretta ho pensato al fallo onestamente, nel replay assolutamente no (confortato anche dal commento sky a cura di inter channel... o era bergomi? boh ).Citazione:
Originariamente Scritto da AboveTheLaw
Di contatti a cintura come quello di cordoba se ne vedono molti su calci da fermo, ma così plateali ad azioni in corsa onestamente no
Sei diventato interista? :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Dimenticavo l'ammonizione fatta togliere da Ranieri e Molinaro a J.Cesar... Mancini avrebbe fatto lo stesso? :rolleyes:
P.S. Per chi rievoca il mani fischiato a Cesar (sbagliato), ricordo anche che Cesar era stato chiuso e la palla era poi uscita prima che sentisse il fischio.
EDIT: dentimarci non perde l'occasione di dimostrarsi cialtrone.. In serata Moratti ha rincarato la dose: "Sono cose che tra campioni non succedono mai, quindi vuol dire che uno dei due non lo è..."
Vedendo il video di prima, io dubbi non ne ho. :sisi:
Questa l'ho sentita pure io e poteva proprio risparmiarsela.... adesso va bene tutto, ma il fallo non era di certo talmente cattivo da portare da solo alla rottura del perone... che credo proprio si sia rotto perchè aveva la gamba messa male/è caduto male.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Un po' come la caviglia di totti dell'anno scorso... il fallo c'era, ma non era di certo così cattivo da ridurre totti in quello stato...
Anche se nessuno ha voluto demonizzare il difensore.... ed è proprio qua che si vede la differenza di stile tra Moratti e la gente normale :sisi:
Per il semplice motivo che tu sostieni il contrario... il rigore l'hanno dato, quindi a me non interessa lamentarmi... sei tu che ti lamenti. :DCitazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Comunque, possiamo fare un compromesso: si fotta il rigore e buonanotte. :D
Sono d'accordo (anche se ho già dormito :p). :DCitazione:
Originariamente Scritto da MaD
Ranieri ha anche telefonato a Figo dopo aver saputo l'entità dell'infortunio.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Mo' esagera :asd:
Deh, io sono juventino e mi frega poco degli errori arbitrali ai danni della Juve. Ok, abbiamo perso un punto a Napoli (perchè probabilmente sarebbe finita in pareggio) e il fallo di Cordoba era da rigore (ma come hanno ricordato, certi falli in area spesso non vengono fischiati anche se evidenti). Non saranno certo questi errori a compromettere la stagione juventina.
Ho sempre pensato che lamentarsi per gli errori arbitrali sia poco "elegante" e che una squadra, se lo merita davvero, vince comunque. Prendiamo ad esempio la partita con il Napoli. I due rigori ci sono costati un punto, ma cosa ha fatto la Juve più del Napoli per vincere la partita? Non molto, devo dire. Il pareggio sarebbe stato giusto, ma sempre e solo un punto avrebbe portato. E se non facevamo entrare in area Lavezzi e Zalayeta (parlo per assurdo) i rigori non ci sarebbero stati. Così come contro l'Inter è emersa la mancanza di una regia convincente in questa Juve. L'ingresso in campo di Camoranesi non ha che evidenziato questo aspetto.
Guarda che un perone non si rompe perchè uno appoggia male la gamba, te lo posso assicurare..Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Il perone è un osso, non un legamento, un tendine, una caviglia o un ginocchio che può storcersi se lo si appoggia male..:sisi:
E questo non è un parere da tifoso, ma da sfigato che ha dovuto smettere di giocare per problemi alle gambe:(
Comunque, al di la della sciocchezza che hai detto, daccordissimo che Moratti ha esagerato; è stato uno scontro di gioco, non credo che Nedved l'abbia fatto apposta..Nella foga, un intervento così brutto può succedere; poi Nedved ha chiesto scusa, fossi stato Moratti non sarei neanche intervenuto..
Non è certo da un fallo che si valuta un giocatore..:sisi:
"ciusto, ciusto" cit.Citazione:
Originariamente Scritto da jons
ma tanto gli manca poco per arrivare ad un milione .......
Dopo il contrasto di gioco con Figo, a seguito del quale il portoghese ha riportato la frattura del perone, Nedved è stato accusato di essere intervenuto sul centrocampista dell’Inter con violenza e con l’intenzione di ferirlo. Pavel è da sempre un giocatore di grande temperamento, ma allo stesso tempo di provata correttezza e ha quindi deciso di rispondere con una lettera alla Gazzetta dello Sport, il giornale che lo ha attaccato in modo più esplicito.
Juventus.com pubblica in anteprima il messaggio
Caro Direttore,
Mi dispiace aver causato il grave infortunio di Luis Figo, mi sono scusato con lui direttamente com'è giusto e doveroso. Ma credo sia anche giusto che io mi difenda dai giudizi emozionali e, soprattutto, dal processo alle intenzioni che mi sembra abbiano dominato nelle cronache e nei commenti di alcuni giornali. Voglio difendermi, perché non mi riconosco nel ritratto che emerge, tra gli altri, dagli articoli della “Gazzetta dello Sport”.
Non sono un giocatore violento, non gioco per far male agli avversari. Non solo non avevo alcuna intenzione di ferire Figo, ma non c'era nemmeno cattiveria, men che meno risentimento per l'Inter. Si è trattato di un eccesso di foga agonistica e di un intervento sbagliato. Però non sono entrato a piedi uniti, col ginocchio alto o col piede a martello. Si è trattato di un fallo di gioco: era evidente che Luis stava spostando il pallone sulla sua destra e io ho cercato di intercettarlo. Con il piede ho raggiunto il pallone (le immagini lo evidenziano) anche se per farlo ho colpito con lo stinco le gambe di Figo. Sono molto rammaricato delle conseguenze, ma vorrei anche si sottolineasse che non si tratta di gioco violento.
Certo, so fare autocritica e capisco che la grinta, l'ardore agonistico, la determinazione nel rovesciare il risultato possono portarmi a esagerare, sia nelle proteste con l'arbitro sia negli interventi. Ma non sono il tipo di giocatore che colpisce l'avversario a gioco fermo, o con la volontà di fargli male. Mi sembra assurdo che solo si pensi a un accanimento contro l'Inter. Per me Inter-Juve è solo ed esclusivamente una magnifica sfida agonistica. Vorrei che per tutti fosse solo questo: una gara di calcio, resa emozionante e attraente dalla forza delle squadre e dalla storica rivalità sportiva tra le due società.
Io so di essere un beniamino di molti sportivi e so anche di essere un esempio per tanti bambini. Tengo moltissimo al loro giudizio e mi dispiacerebbe molto se pensassero che sono un giocatore scorretto e violento. Per loro ho voluto scrivere questa lettera.
Un cordiale saluto,
Pavel Nedved
fonte: juventus.com
Io non sarei stato così diplomatico... :asd:
Non hai capito quello che intendevo:Citazione:
Originariamente Scritto da jons
il perone sarà anche un osso, ma per rompere un osso ci vuole una bella botta.. e quella di nedved non era così... specialmente perchè non era uno "scontro frontale", ma un colpo da dietro con le due gambe che andavano nella stessa direzione.
Rivedendo il fallo la mia impressione è che se l'è rotto solo ed esclusivamente perchè gli si è impiantata la punta del piede per terra, facendo come da perno e rendendo il contato di nedved molto più grave di quello che sarebbe stato in condizioni normali.
Non so se mi sono spiegato...
Dubito che l'abbia scritta di suo pugno comunque :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Se Nedved è un giocatore di provata correttezza, io sono George W. Bush (e occhio che vi bombardo!!! :asd::asd:).
Ma soprattutto speriamo che nessun bambino lo prenda ad esempio per i suoi falli spesso pesantissimi (non sarà Materazzi però...) e per i suoi tuffi degni del miglior Greg Louganis.
Ti sei spiegato ma ti sbagli (e fidati che ho fatto tanti di quei ricoveri in ortopedia che manco ti immagini).Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Il perone è un osso dritto non fa parte di un articolazione (come per esempio il malleolo nel caso di Totti). Quindi è praticamente impossibile che si spezzi per una torsione. In compenso è un osso estremamente sottile quindi è relativamente facile spezzarlo con un colpo.
Ciò detto è stata un'entrata dura ma se ne vedono di peggio e non credo che ci fosse l'intenzione di fare male. Certo da qui a trasformare Nedved in un esempio di fair-play ce ne corre :rolleyes:
Ma non avevi detto che non mi rispondevi più?Citazione:
Originariamente Scritto da Nails74
In ogni caso, speriamo che non guardino neanche Totti, oppure si mettono sputare agli altri, a saltargli sulle gambe, a cadere appena vengono sfiorati e a spingere via gli amici quando hanno le balle girate...
Tutta invidia :sisi:
Nono, io non parlavo di torsione... poi magari non c'entra niente lo stesso ma non mi riferivo ad una torsione.Citazione:
Originariamente Scritto da derblauereiter
Il piede di figo stava andando verso la porta di buffon, così come quello di nedved... se il contrasto fosse successo normalmente sarebbe stato tutto ok, il colpo di nedved avrebbe "spinto" la gamba di figo in avanti creando al massimo un livido, ma forse neanche quello.
Invece la punta del piede di figo, se non ricordo male, si è impiantata per terra per qualche istante facendo da perno..
Ti faccio un esempio: prova a prendere un pezzo di compensato e a tenerlo ben stretto in un'estremita (che rappresenterebbe il ginocchio) e solo appoggiato (la terra) nell'altro.... tiragli un pugno e al massimo lo ammacchi ma non lo spacchi in due, visto che nell'estremita dove è appoggiato "scappa"... normalmente infatti se mi colpisci da dietro la gamba tende ad andare in avanti, sbilanciandomi e facendomi cadere all'indietro.
Fai la stessa cosa con il pezzo ben bloccato su tutte e due le estremità... e lo spacca in due anche un bambino... infatti se fai attenzione la gamba di figo non scivola subito in avanti, ma per una frazione di secondo la punta del piede l'ha come bloccata
Sono riuscito a spiegarmi meglio ora? ;)
Insomma... io volevo solo dire che la rottura è fortuita, non c'è stato uno scontro frontale violento con piede a martello dove non importa com'è messa la gamba e gliela spacchi al 100% ^^
quoto derblauereiter, che ha spiegato meglio di me il perone:sisi: (a momenti questa discussione diventa un forum di medici:asd:)
accetto la spiegazione di Diablix; daccordo che Nedved non l'ha fatto apposta, però ribadisco che il perone non si rompe per una sollecitazione, a meno che non si voglia dire che Figo soffre di artrosi (o quello che è) in fase avenzata:asd:
Cercando di chiuderla qui (perchè come già ti ho detto in pm non intendo rispondere ai tuoi msg) visto che quello che hai postato è un articolo riportato ho fatto alcune considerazioni sullo stesso.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Amen.
ma no, la colpa è di Figo che soffre di osteoporosi!Citazione:
Originariamente Scritto da jons
:asd:
quanto a nedved proporrei di metterlo in tutte le scuole a posto del tanto discusso crocifisso come esempio di lealtà per le nuove generazioni! :sisi:
A prescindere che non condivido la chiusura delle curve per colpa di qualche violento o teppistello. Se si applica una legge andrebbe applicata a tutti con lo stesso criterio.
Ad esempio bloccano la trasferta dei tifosi napoletani, non sono certamente dei santi e ci potrebbe anche stare, ma hanno lasciato giocare Roma-Lazio senza nessuna restrizione (dei santerelli non ne hanno mai fatta una in passato), e Juventus-Inter (già si odiavano prima di calciopoli, figuriamoci ora). Non mi stupirei se chiudessero le curve a due squadre gemellate....
I tifosi laziali, tutta la curva, danno dello zingaro a Mutu e qualche juventino espone il cartello ibra zingaro e non vengono sanzionati...
La coerenza non fa parte dell'Italia
Se non sbaglio sono ancora sotto inchiesta.Citazione:
Originariamente Scritto da mezzosangue
Ho capito, son d'accordo con te...Citazione:
Originariamente Scritto da jons
Ma ho visto falli 3 volte più violenti e cattivi che si sono conclusi solo con una bella botta o poco più...
Magari la spiegazione sarà completamente diversa dalla mia, ma quanti di voi vedendo il fallo in diretta hanno sospettato conseguenze così gravi? Deve essere per forza qualcosa di fortuito, o Figo è fatto davvero di cristallo... :sisi:
Perchè, zingaro è un'offesa? E' un'etnia.Citazione:
Originariamente Scritto da mezzosangue
Trovo più grave dare del bastardo a un bambino appena nato, ma nemmeno lì si fece niente :sisi:
Dai Dampyr, per favore..;)Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Nenche fogna è un'offesa, però han squalificato una curva per uno striscione "Napoli fogna d'Italia". Bisogna vedere il significato..
Se poi si guarda solo al senso letterale lo striscione non ha senso, del resto non mi risulta che Ibrahimovic sia di etnia zingara. Se poi si vuole far intendere che tutti gli slavi sono zingari, si ha qualche lacuna in storia, geografia e antropologia...
Allora così se io dico a Tizio "Sei figlio di una prostituta" non è insulto, in quanto quello della prostituta è il mestiere più antico..:asd:
Del resto neanche fogna, se si guarda l'etimologia del termine, è un insulto..
E potrei andare avanti a lungo..:p
:suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da jons
Che discorso è? E' come se a me scrivessero "dampyr polentone" (:asd:). Mica è un'offesa. ;)
I tuoi esempi, permettimi, sono un po' diversi dal mio ;)
Per me zingaro non è un offesa per chi l'ha scritto si e di conseguenza va punito. Non mi vorrai mica dire che per la curva laziale zingaro sia un attributo come un altro. Il significato di zingaro per il tifoso juventino è più difficile da dimostrare ma penso che volesse offendre ibrahimovic.
Gli sfottò ci stanno a manetta, gli sfottò a sfondo razzista no
Quindi perchè non è stata squalificata la curva del napoli per aver dato del bastardo al figlio di Del Piero?Citazione:
Originariamente Scritto da mezzosangue
La curva del Napoli, non so il motivo, ma non va a Palermo
Dare del bastardo al figlio di del piero vuol dire dare del cornuto a del piero e dire che non si sa di chi è il figlio. E' un pò diverso dal razzismo. Sono daccordo nel dire che hanno sbagliato ma non lo paragonerei all'offendere un intero popolo.
Sulle offese ai giocatori, per ora, hanno sempre deciso di non punire le tifoserie. Non dico che sia giusto ma almeno è una misura coerente. In questo caso rientra l'offesa al figlio di Del Piero
In realtà è stata squalificata solo la curva dell'Inter, Moratti se voleva convincerci che non è a capo della fantimatica cupola, direi che c'è riuscito..:rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Ma in realtà, diabolico com'è, l'avrà fatto apposta!:asd:
Lo striscione diceva "auguri papà Del Piero, è nato un altro bastardo bianconero".Citazione:
Originariamente Scritto da mezzosangue
Ti pare rivolta a uno solo?
Un conto è insultare una fede calcistica, un'altro una razza (etnia, diamole il nome che vogliamo).Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Secondo me.