Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
primi 60 minuti orribili della juve...se fossimo stati sotto di 3 goal non avremmo avuto niente da recriminare, direi che l'operazione turnover è miseramente fallita
(il che non significa che non andasse fatta), al momento le riserve sono lontane anni luce dai titolari.
E' quello che penso da inizio anno, infatti c'è da vedere come reggerete la Champions, fatto sta che con o senza aiuti e con o senza riserve avete 9 punti e avete vinto sia ad Udine che a Genoa....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
E' quello che penso da inizio anno, infatti c'è da vedere come reggerete la Champions, fatto sta che con o senza aiuti e con o senza riserve avete 9 punti e avete vinto sia ad Udine che a Genoa....
io credo semplicemente che questo giro da 7 partite in 22 giorni sarà abbastanza chiarificatore a riguardo...se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno potremmo anche dire che rispetto all'anno scorso per vincere non dobbiamo andare a 100 per tutta la partita ma ci basta spingere per 30-40 minuti ma io ho l'impressione che non sia così, siamo decisamente in rodaggio (molto anche per via della preparazione...molto più pesante rispetto a quella dell'anno scorso) e dobbiamo ritrovare gli equilibri tattici perchè il modulo di quest'anno è diverso da quello dell'anno scorso (gli esterni giocano decisamente più alti per dirne una) e rischi di essere preso più volte di infilata.
Poi non dimentichiamo che isla è appena rientrato e lui se non è il titolare è la prima riserva a dx, pepe e caceres si sono infortunati il 21 luglio saltando di fatto tutta la preparazione i nazionali sono rientrati tardi e si vede
Insomma in questo momento sono abbastanza indeciso...se dovessi giudicare dalla partita di ieri mi fascerei la testa...ma preferisco aspettare :p
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
e rischi di essere preso più volte di infilata.
Poi non dimentichiamo che isla è appena rientrato e lui se non è il titolare è la prima riserva a dx, pepe e caceres si sono infortunati il 21 luglio saltando di fatto tutta la preparazione i nazionali sono rientrati tardi e si vede
Insomma in questo momento sono abbastanza indeciso...se dovessi giudicare dalla partita di ieri mi fascerei la testa...ma preferisco aspettare :p
Questo è un problema che ho riscontrato in diverse partite. Già contro di noi in supercoppa avete subito il goal dopo che Cavani era avanzato indisturbato per tutta la metà campo, lo stesso è successo ieri con Immobile con la sottile differenza che lui non è Cavani.
Secondo me rischiate molto con la difesa cosi alta...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azteca
:susu: non è proprio la stessa cosa :D.
ma piris che ci fa in serie A ? :asd:
Su Piris mi ero espresso dopo la prima e purtroppo non avevo sbagliato... credo che a breve comunque lasci il posto a Marquinhos a cui manca sicuramente un po' di sincrono nei movimenti ma ha sicuramente più piede e qualità in fase offensiva... anche se come ruolo dovrebbe essere un centrale puro... Piris comunque è troppo scarso per giocare in serie A.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Questo è un problema che ho riscontrato in diverse partite. Già contro di noi in supercoppa avete subito il goal dopo che Cavani era avanzato indisturbato per tutta la metà campo, lo stesso è successo ieri con Immobile con la sottile differenza che lui non è Cavani.
Secondo me rischiate molto con la difesa cosi alta...
però è anche vero che tutte e due le volte si partiva da una situazione di palla inattiva (se non ricordo male un fallo laterale del napoli e un corner per noi) e anche se concluse allo stesso modo 1contro0 su buffon vengono da due diversi atteggiamenti il primo su un pressing alto il secondo su una palla persa malamente...per dire preferisco più subire come contro cavani perchè i benefici sul lungo periodo sono maggiori che nel secondo caso
-
Citazione:
E’ un Tommaso Ghirardi molto deluso quello che si presenta davanti ad alcuni giornalisti a Parma: “In queste tre partite ho visto un buon Parma: con il Napoli abbiamo quasi dominato, abbiamo dimostrato buona personalità. Dobbiamo però essere più consapevoli dei nostri mezzi“.
Non vorrebbe parlare di arbitri, ma i giornalisti incalzano, e il presidente del Parma risponde: “Non parliamo di arbitri, è la nostra linea, però quel fuorigioco… lo hanno visto tutti, tranne certi cronisti, come l’anno scorso. Noi non ci lamentiamo, però non vorrei che passasse il fatto che non lamentandoci possiamo essere bastonati senza problemi, non vogliamo passare da pecore“.
Una frecciata poi ad alcuni giornalisti, perchè “a Napoli non si riesce ad avere un’immagine decente su un fuorigioco che hanno visto tutti“.
Oltre al fatto che le immagini di sky fanno vedere che Hamsik è in linea (ma anche se non lo fosse è un fuorigioco cmq molto difficile da vedere) c'è quell' "abbiamo quasi dominato" che rasenta il delirio. Quella di ieri è stata una partita dove dovevamo vincere almeno 6 a 2.
Secondo me il troppo cibo gli va al cervello :sisi:
-
Domanda:
Visto che due settimane fa qualcuno (mi sembra Crash) diceva che Brkic era stato espulso a ragione perchè la regola non parla espressamente di chiara occasione da gol, mi chiedevo se la situazione di Mirante fosse da considerare in maniera similare.
La mia è solo una domanda per cercare di capire una regola che mi è tuttora oscura. :suspi:
-
Il filtro a centrocampo è garantito da Marchisio, Vidal e Asamoah. Conte ne ha tolti 2 su 3 ed i sostituti non sono stati in grado di fare lo stesso lavoro. Ed allora ecco che il pressing a tutto campo di 4 giocatori insieme (che hanno corso un tempo e mezzo come indiavolati) con due di loro su Pirlo fissi, costringeva la Juve a giocare indietro la palla correndo tantissimi rischi. Le azioni del Genoa sono venute tutte o quasi da palle rubate a centrocampo.
Ripristinato il filtro a centrocampo, quelli del Genoa hanno iniziato a girare a vuoto nel pressing, ed i risultati si sono visti subito.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lodone
Domanda:
Visto che due settimane fa qualcuno (mi sembra Crash) diceva che Brkic era stato espulso a ragione perchè la regola non parla espressamente di chiara occasione da gol, mi chiedevo se la situazione di Mirante fosse da considerare in maniera similare.
La mia è solo una domanda per cercare di capire una regola che mi è tuttora oscura. :suspi:
Da regolamento Brkic non andava espulso perchè c'erano Danilo e un altro difensore vicini a Giovinco. Mirante invece è stato giustamente ammonito perchè il pallone andava verso l'esterno e no verso lo specchio della porta. C'è anche da dire però che se fosse stato contro la juve il cartellino rosso sarebbe stato sicuramente estratto :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lodone
Domanda:
Visto che due settimane fa qualcuno (mi sembra Crash) diceva che Brkic era stato espulso a ragione perchè la regola non parla espressamente di chiara occasione da gol, mi chiedevo se la situazione di Mirante fosse da considerare in maniera similare.
La mia è solo una domanda per cercare di capire una regola che mi è tuttora oscura. :suspi:
Nel caso di Mirante il giocatore si sta defilando ergo è rigore netto sempre e mai nella vita espulsione del portiere.
Nel caso di Brkic la discriminante è puramente "identificativa", diciamo così.
-
Ma che faccia di merda ha Carrera?!!? :asd:
Sondaggione...chi ve sta piu' sul cazzo Carrera o Conte!?!
e' grossa battaglia
(per quanto mi riguarda pero' lo Svociato col parrucchino..c'ha na marcia in piu' ..:esd:)
ma quanto e' stordito De Canio!?!?
ce ne vuole pe' scambiare Buffon co' Zoff
:suicide:
Ma possibile che Lolito dice sempre le stesse cazzate...
Eppoi...
Ma quanto e' permaloso STRACAZZONI?!?
E' proprio 1 PROVINCIALOTTO :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Da regolamento Brkic non andava espulso perchè c'erano Danilo e un altro difensore vicini a Giovinco. Mirante invece è stato giustamente ammonito perchè il pallone andava verso l'esterno e no verso lo specchio della porta. C'è anche da dire però che se fosse stato contro la juve il cartellino rosso sarebbe stato sicuramente estratto :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
ValerioBertotto
Nel caso di Mirante il giocatore si sta defilando ergo è rigore netto sempre e mai nella vita espulsione del portiere.
Nel caso di Brkic la discriminante è puramente "identificativa", diciamo così.
Per me andavano solamente ammoniti in entrambi i casi......ma qualcuno (mi sembra Crash) sosteneva che il regolamento, sebbene da cambiare, fosse scritto in maniera tale da giustificare l'espulsione di Brkic.
Visto che a me sembra più occasione da gol quella di Pandev mi chiedevo se anche Mirante andasse espulso secondo quel ragionamento.
Ricordo peraltro casi simili la scorsa stagione in cui l'attaccante, lanciatissimo a rete, tirava via il pallone e si faceva falciare così da beccare rigore e rosso per il portiere.
-
godi boemo godi (cit.)
e noi con te (aricit.)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
techone
forte la riomma.... :Pippa:
Occhio con sti messaggi ad inizio campionato, alla fine ci si ritrova sempre col culo rotto. :D
Daje!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ketamina
Occhio con sti messaggi ad inizio campionato, alla fine ci si ritrova sempre col culo rotto. :D
Daje!
il mio culo e' saldamente Insaccato nel muro...
nn me la scoattavo manco ai tempi di Sven Goran ..:inchino::inchino::inchino::inchino::inchino::in chino::inchino::inchino::inchino::inchino:
Figuramose oggi ...co Lolito e Petko
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lodone
Per me andavano solamente ammoniti in entrambi i casi......ma qualcuno (mi sembra Crash) sosteneva che il regolamento, sebbene da cambiare, fosse scritto in maniera tale da giustificare l'espulsione di Brkic.
Visto che a me sembra più occasione da gol quella di Pandev mi chiedevo se anche Mirante andasse espulso secondo quel ragionamento.
Ricordo peraltro casi simili la scorsa stagione in cui l'attaccante, lanciatissimo a rete, tirava via il pallone e si faceva falciare così da beccare rigore e rosso per il portiere.
la regola è semplice: se è per la juve è rigore ed espulsione, se contro è simulazione. poi quando succede alle altre squadre sono gli arbitri che possono sbagliare :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azteca
la regola è semplice: se è per la juve è rigore ed espulsione, se contro è simulazione. poi quando succede alle altre squadre sono gli arbitri che possono sbagliare :esd:
Non farti sentire da Giacomino o poi inizia a dire che noi romanisti siamo tutti uguali. :smoke:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ketamina
Non farti sentire da Giacomino o poi inizia a dire che noi romanisti siamo tutti uguali. :smoke:
Azteca uno di noi... :sisi:
-
Azzè respira sto Ponentino!!! :sisi:
Le bestemmie ho iniziato a lanciarle al primo gol di gila, squadra assolutamente inesperta a centrocampo e i risultati si sono visti. Io solo una cosa non riesco a capire, perchè Piris come lavoro fa il calciatore e perchè i passaggi per Destro glieli facevano TUTTI a mezza altezza. Comunque dopo l'incazzatura brutta che ho preso resto fiducioso, a meno che non decidano di uccidere ZZ prima della fine del campionato :sisi:
Ah, per tutti i burini laziali che godono (giustamente) io non ho mai preso parte a prese in giro esagerate. Ma quest'anno, non so perchè, ho idea che a fine anno farò qualcosa di clamoroso. E' solo una sensazione però :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Da regolamento Brkic non andava espulso perchè c'erano Danilo e un altro difensore vicini a Giovinco. Mirante invece è stato giustamente ammonito perchè il pallone andava verso l'esterno e no verso lo specchio della porta.
Le due situazioni mi sembrano molto simili. Per me andavano o espulsi entrambi o ammoniti entrambi.
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
C'è anche da dire però che se fosse stato contro la juve il cartellino rosso sarebbe stato sicuramente estratto :asd:
Eh no, caxxo. E che i periodi ipotetici a voi so' permessi ed a me no? Scegliete e mi adeguo. :):)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Le due situazioni mi sembrano molto simili. Per me andavano o espulsi entrambi o ammoniti entrambi.
Eh no, caxxo. E che i periodi ipotetici a voi so' permessi ed a me no? Scegliete e mi adeguo. :):)
Concordo pienamente sul primo periodo.
Anche io mi sono avventurato nei periodi ipotetici e mi hanno cassato (sarà perchè sono juventino anche io? :confused: :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Le due situazioni mi sembrano molto simili. Per me andavano o espulsi entrambi o ammoniti entrambi.
sfondamento di Giovinco e due tiri liberi...
comunque se sono molto simili quelli allora posso dire che il mio piripillo è simile a quello di Rocco...
-
Se la Roma, ai tempi, avesse comprato Pelé, adesso avrebbe più titoli del Milan. :sisi:
Che bello fare queste discussioni... :sisi:
Molto costruttive... :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Le due situazioni mi sembrano molto simili. Per me andavano o espulsi entrambi o ammoniti entrambi.
Eh no, caxxo. E che i periodi ipotetici a voi so' permessi ed a me no? Scegliete e mi adeguo. :):)
Allora, prima di tutto se vedi le faccine capisci che il mio è uno sfottò e quindi a differenza tua il periodo ipotetico non è un vero e proprio pensiero (anche se penso che la Juve sia privilegiata)
Poi volendoti rispondere seriamente ti potrei far notare come la risposta te la sei data da solo: come mai se le 2 situazioni sono simili nella partita contro la Juve il portiere è stato espulso mentre in quella contro il Napoli solo ammonito???
-
Gli arbitri possono sbagliare! (cit.) :sbonk:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ValerioBertotto
sfondamento di Giovinco e due tiri liberi...
e ce ne hanno dato uno solo... ladri :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Allora, prima di tutto se vedi le faccine capisci che il mio è uno sfottò e quindi a differenza tua il periodo ipotetico non è un vero e proprio pensiero (anche se penso che la Juve sia privilegiata)
Poi volendoti rispondere seriamente ti potrei far notare come la risposta te la sei data da solo: come mai se le 2 situazioni sono simili nella partita contro la Juve il portiere è stato espulso mentre in quella contro il Napoli solo ammonito???
Si certo, la Juve per non essere considerata privilegiata deve perdere come è stato negli ultimi 6-7 anni. Se vince diventa privilegiata.
Che domande fai? A parte che parlavo dell'Udinese io che ne so perchè due arbitri diversi hanno fatto due valutazioni diverse per due episodi A MIO AVVISO simili? Chiedilo a loro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ketamina
Occhio con sti messaggi ad inizio campionato, alla fine ci si ritrova sempre col culo rotto. :D
Daje!
hai ragione.... nn dico niente per nn scatenare la polemica :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Si certo, la Juve per non essere considerata privilegiata deve perdere come è stato negli ultimi 6-7 anni. Se vince diventa privilegiata.
A parte questo che domande fai? A parte che parlavo dell'Udinese io che ne so perchè due arbitri diversi hanno adottato due metri diversi? Chiedilo a loro.
La Juve per non essere privilegiata non deve avere favori arbitrali.
Come mai ieri non si è parlato minimamente del rigore su Asamoah? Perchè è netto e non c'è niente da discutere, invece in altre situazioni gli episodi dubbio sono chissà perchè sempre a favore vostro (e qui non parlo per periodo ipotetico).
La domanda era retorica....
-
per me mirante era da rosso, viene saltato nettamente e prende in pieno pandev. se non lo avesse abbattutto, il suddetto pandev appoggiava in porta in scioltezza, altro che palla che esce dallo specchio. :Pippa:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azteca
per me mirante era da rosso, viene saltato nettamente e prende in pieno pandev. se non lo avesse abbattutto, il suddetto pandev appoggiava in porta in scioltezza, altro che palla che esce dallo specchio. :Pippa:
Ma noi mica siamo la Juve?? :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
La Juve per non essere privilegiata non deve avere favori arbitrali.
Come mai ieri non si è parlato minimamente del rigore su Asamoah? Perchè è netto e non c'è niente da discutere, invece in altre situazioni gli episodi dubbio sono chissà perchè sempre a favore vostro (e qui non parlo per periodo ipotetico).
Si è parlato anche di quello; per alcuni cronisti era "+ fuori che dentro!!" e vatti a leggere i commenti di De Canio e di Preziosi. Secondo loro Asamoah è svenuto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Si è parlato anche di quello; per alcuni cronisti era "+ fuori che dentro!!" e vatti a leggere i commenti di De Canio e di Preziosi. Secondo loro Asamoah è svenuto.
Non mi interessano i cronisti che devono far per forza notizia, io mi baso su quello che diciamo qui dove c'è la maggioranza delle persone che vede il calcio in modo quasi obiettivo...
-
come mi mancavano i rosicamenti ad oltranza :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
come mi mancavano i rosicamenti ad oltranza :esd:
per me asamoah si tuffa di brutto brutto. se era denis era netta simulazione :esd:
ladri !!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azteca
per me asamoah si tuffa di brutto brutto. se era denis era netta simulazione :esd:
ladri !!!
quoto :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Si è parlato anche di quello; per alcuni cronisti era "+ fuori che dentro!!" e vatti a leggere i commenti di De Canio e di Preziosi. Secondo loro Asamoah è svenuto.
che sagoma d'uomo :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
qui dove c'è la maggioranza delle persone che vede il calcio in modo quasi obiettivo...
qui? in modo quasi obiettivo ? :suspi:
ma dove ? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
naaaaa dai, qui siam tutti tifosi.. e si vede :esd:
3 rigori in 3 partite... speriamo di continuare il trend positivo :goyang::goyang::goyang:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azteca
per me asamoah si tuffa di brutto brutto. se era denis era netta simulazione :esd:
ladri !!!
quoto :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
going to brazil
che sagoma d'uomo :D
non ha fatto una piega ai gol subiti :esd: