Visualizzazione Stampabile
Beh, per una seconda punta fare 8 goal in campionato non è tanto eh.. i 3 in CI vennero fatti tutti in una partita contro il Pisa.Citazione:
Originariamente Scritto da ValerioBertotto
L'unico difetto di Lavezzi è sempre stato quello di non vedere la porta, quindi se mi parli di goal io ti posso dire che stai sbagliando nell'esaltare le caratteristiche del pocho perchè le sue qualità erano e sono ben altre :sisi:
Vede più la porta di Kuyt, questo è vero, ma quando Luigi lo schierava sulla fascia lo vedi rientrare in difesa più e più volte durante la partita., lo vedevi aggredire il pallone come un cagnaccio da centrocampo....forse gli manca la partecipazione alla manovra invece....Citazione:
Originariamente Scritto da Kira
Il mio discorso era sulla versatilità del giocatore......Kuyt al Feyenoord mica gioca nel ruolo che poi ha coperto al Liverpool...giocava più al centro e segnava anche molti più gol...
Infatti ritengo Borini molto meno versatile di un Kuyt, certo è che a 21 anni ha tutto il tempo di migliorare anche in quello. Però lo vedo uno spreco, per me può diventare più un bomber che un attaccante di manovra, e credo che la Roma abbia più bisogno di questo! :)Citazione:
Originariamente Scritto da lodone
Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
La questione è che nel calcio esistono le persone che capiscono di calcio e quelle che non ci capiranno mai una mazza... Zeman secondo me ci capisce un pochino o no... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Lavezzi ha sempre sbagliato l'impossibile sotto porta...Citazione:
Originariamente Scritto da ValerioBertotto
Siani ci fece pure una battuta... Lavezzi vede talmente poco la porta che a cas' tras' pa fenestr'... :asd:
Lavezzi ad oggi è senza dubbio superiore a Vargas ma credo questo non lo abbia messo in discussione nessuno... Sei il solito rubetino bugiardo peracottaro... :sisi: :asd: :pCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Ad oggi per quello che abbiamo visto è senza dubbio superiore a Vargas... Ma appena arrivò mi ricordo perfettamente tutte le caterve di gol che sbagliava... Ciò non toglie che il Napoli in attacco e in fase di costruzione in particolare perde tantissimo... E' evidente che sostituire Lavezzi con Vargas è un azzardo... Ad oggi... :sisi:
:slash:
:indubbio:Citazione:
Originariamente Scritto da macedone
:esd:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
:slash:
P.S. da fonti poco attendibili sembra che il Napoli stia trattando Djourou dell'Arsenal...
chi cazz'e' Nicolino Lopez ...:esd::esd::esd::esd::esd::esd:??
Secondo me siete troppo duri cn Lamela ..
quanti anni c'ha?c'arriva a 20?
La scorsa stagione nn si e' in pratica mai fermato ...ha giocato fino alla settimana prima di andare alla Roma cn l'Under 20 Argentina....poi e' stato fermo 1 par de mesi ...per carita' nn ha fatto un gran campionato ma era pure alla sua prima apparizione in Europa ..in Italia
Io ci andrei piano col "mazzolare" sti ragazzi ...
Poi per carita' se lo sputtanate ...nn mi mettero' certo a piagne ...:whistl:
occhio a nicolino lopez :sisi:
:asd:
Nè lo mazzolo....nè lo esalto.......ha i numeri, ma deve ancora dimostrare tutto! ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
Beh l'affarone effettivamente l'hai fatto, perchè se ti vendi la tua parte oggi già ci hai guadagnato.Citazione:
Originariamente Scritto da lodone
Se borini parte i soldi incassati verranno utilizzati per acquistare qualcuno di più utile alla causa (non siamo più ai tempi di aquilani)
E' vero, ma se permetti preferisco che zeman lavori su lamela, bojan e osvaldo...che non avranno lo stesso spirito di applicazione, ma tecnicamente sono ampiamente superiori a borini.Citazione:
Originariamente Scritto da lodone
Ripeto, io un borini in squadra me lo terrei sempre, ma sarei più dispiaciuto se partisse osvaldo o bojan.
eeeeeeeeeh.......ma Lamela non si sa perchè viene osannato come un fenomeno per due dribling e un paio di tiri in 20 partite. :suspi:
Qui addirittura si è arrivati a preferire Nico Lopez a Borini per due partite giocate bene con la primavera ed un paio di video su youtube... :([/QUOTE]
su borini si è detto un po' tutto... la cosa grave IMHO è che sti americani (che di fatto non esistono) invece di investire come fanno tutti i neoproprietari, fa il gioco delle 3 carte con i calciatori... passi che l'anno scorso c'era da rifondare, ma quest'anno? Perchè vendere uno appena acquistato? La risposta è semplice, servono soldi freschi da mettere a bilancio... io non stravedo per borini, ma averlo in rosa non è assolutamente un delitto, mica è dahlin...
Minchiaa chi m'hai Resuscitato ... :esd::esd::rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Notizie Lazio ..
i vari siti danno ormai quasi fatta la trattativa Yilmaz..
il problema di oggi e' che nn si sa chi andra' da chi...
alcune fonti portano Tare in viaggio per la Turchia (viaggio di sola andata sognamo noi :esd:)
altre invece danno Yilmaz e i suo agente in viaggio verso l'Italia (possibile scalo in Svizzera e arrivo a Roma in treno)
cioe' sti cazzo de giornalisti nn sanno piu' come guadagnarsi sta' pagnotta!
Inoltre x la questione terzino sinistro , visto il complicarsi della trattativa su Balzaretti prenderebbe consistenza la pista che porta la Lazio al bergamasco Peluso (che tra l'altro e' un prodotto del nostro vivaio......lo ignoravo sto' fatto)
Peluso e' stato tirato in ballo dopo che l'Atalanta avrebbe chiesto informazioni riguardanti Floccari (che era in prestito al Parma e come al solito il Maiale spara alto ..e Ghirardi che lo avrebbe tenuto volentieri l'ha mandato a cagare!)
Comunque un intreccio Floccari-Peluso mi garberebbe..:sisi:
Ma sai sanare una società sull'orlo del fallimento non è cosa facile...come anche rifondare tutti i settori: comunicazione, marketing, campi di allenamento, rosa.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Che te devo dì, sti americani non esisteranno, ma intanto è stato fatto più in questi 10 mesi che negli ultimi 10 anni, certo hanno dovuto deromanizzare la roma ghettizzando totti e non rinnovando il contratto a de rossi...ma sono dettagli.
Di borini poi me ne frega il giusto, se si vende per prendere di meglio non vedo il problema.
Ok il risanamento, ma perchè vendere uno appena acquistato che farebbe parte del progetto a pieno titolo... libararsi dei cancheri come taddei, perrotta, brighi, simplicio, juan ecc... è assolutamente legittimo oltre che doveroso. Vendere borini mi da l'idea di un'incapacità di crescere perchè non si può andare oltre l'attuale asticella finanziaria... un po' poco per chi è arrivato in pompa magna, millantando investimenti sulla squadra per puntare alle vittore.Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Poi se arriva la squadra X che offre 20 milioni per borini allora ok, si vende e se ne prende un'altro... ma venderlo per ricavare 3, massimo 4 milioni di plusvalenza è da poracci... specie quando senti che il PSG caccia 50 fischioni per un difensore e 30 per un'aletta... senza contare le cifre di ingaggio...
Il Milan sta vendendo T. Silva a 50 ML e qui si parla di J. Angel, Borini, Vargas ...
Si ma stai parlando di aria fritta...borini è stato forse venduto?Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Il milan fa la cosa più giusta che ci sia in questo momento... ha zero chances di competere in europa, deve recuperare parecchio gap con la juve (che si sta muovendo pesantemente sul mercato), vendendo un solo calciatore rimette a posto quasi 2 reparti. Ipoteticamente se domani offrissero 50 milioni per De Rossi non sarebbe un delitto (a 29 anni) venderlo... difficilmente poi trovi un calciatore altrettando forte, però puoi fare investimenti importanti che diversamente non avrebbero ragione di esistere. Una squadra in difficoltà economiche come Roma, Milan, Inter ecc... o vende o non compra... in questi casi è sicuramente meglio vendere piuttosto che vedere scemare un patrimonio costituito da un solo calciatore.Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
ne riparliamo il 31 agosto per fare un bilancio... :DCitazione:
Originariamente Scritto da Teppic
aspetta .. il mialn vende T.Silva ma non è detto che compri. vediamo dove vanno a finire quei soldi.. o al Milan si svegliano con stadio di proprietà e nuova dirigenza,leggasi Paolo Maldini in primis, o qua è meglio vendere la società a qualche sceicco.... poi qualcuno mi sa dire quanto prende il signor Galliani di stipendio??? che poi se vendi Silva, puoi vendere anche Robinho e Ibra... rifondi la squadra con giovani italiani dandogli fiducia, ce ne sono alcuni veramente interessanti di proprietà del milan o ex-milan... invece andremo a riprendere Nesta e qualche altro over 30 a parametro 0......
Uno tra i più indiziati è Ibra secondo me... ha ancora mercato e guadagna tantissimo... vendendo lui anche a 15 milioni, ne verrebbero recuperati almeno altri 18 di ingaggio... se non va in porto la cessione del 30% non mi pare di vedere tante altre soluzioni per reperire i soldi... purtroppo siamo in regresso anche calcisticamente... l'unica squadra che ha ancora margine è la juve, che con lo stadio si è assicurata almeno 3-4 anni di vantaggio sugli altri...Citazione:
Originariamente Scritto da mauro07
stanno finendo tutti i processi, silvietto deve saldare gli avvocati :pCitazione:
Originariamente Scritto da mauro07
galliani non è un problema, il suo stipendio se lo straguadagna... sono gli input dall'alto che lo espongono a figure di merda ;)