Anche quello in cui supergoffissimamente tenta di saltare Frey che gli para il pallonetto a me pare un'occasione nitidissima. :sisi:
Edit: Sull'arbitro non discuto, era un rigore chiarissimo, quindi non ho niente da obiettare.
Visualizzazione Stampabile
Anche quello in cui supergoffissimamente tenta di saltare Frey che gli para il pallonetto a me pare un'occasione nitidissima. :sisi:
Edit: Sull'arbitro non discuto, era un rigore chiarissimo, quindi non ho niente da obiettare.
nemmeno io :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da NdR619
cercando di tornare serio,c'era il rigore per la fiorentina?
Per me c'era :sisi:
si quello l'avevo dimenticato, ma cmq era stato fischiato fuorigioco, tra l'altro inesistente:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da NdR619
Secondo me il rigore per la fiorentina si può dare, ma non lo vedo cosi evidente, certo se lo da non dico che è un rigore inesistente:sisi:
dai cazzo un favore se lo merita la fiorentina.. è due mesi che contiunuano a rubargli partite sia in campionato che in champions :sisi:
in piu se segnano gila e jojo che ce li ho al fantacalcio :champ:
non credo avresti detto lo stesso se fosse successo contro l'inter:rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da _SoNiC_
Partita strana... Napoli meritava per 60 minuti, poi Prandelli ha avuto coraggio e Mazzarri no... e la partita è cambiata...
Cmq, per me c'era sia il rigore per la Fiorentina, il mano di Rinaudo era netto, il braccio era largo seppur molto vicino all'avversario, che, soprattutto, il rigore ed espulsione di Felipe, non so cosa abbia visto l'arbitro.
Però in quell'occasione Lavezzi avrebbe dovuto tirare mooolto prima, secondo me l'arbitro lascia correre proprio perchè lui cmq riesce a tirare, seppur scomposto: lo trae in errore.
Infine, sarei curioso di sapere se Babacar sul terzo goal ha tirato in porta o ha fatto un intelligentissimo assist: nel secondo caso, è un fenomeno, nel primo, anche lui ha visto troppi film porno nel prepartita! :D
Si dai si scherza che discorsi ;) pero la fiore era davvero in credito con la fortuna..Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
cmq il rigore per il Napoli era chiaro come il sole.. sarebbe cambiata indiscutibilmente la partita :sisi:
secondo me lascia correre perchè non è in buona posizione e d'altra parte i guardalinee sembra servano solo a segnalare se un giocatore li ha offesi....Citazione:
Originariamente Scritto da ZiDad
Rigore nettissimo per il Napoli, ma era nettissimo anche quello per la Fiorentina sullo 0-0.
Francamente questo grosso sfavore non lo vedo, vedo una classe arbitrale inadeguata, questo sì...
Ma francamente incazzarsi in questo modo per un rigore non dato sull'1-0 quanto non te ne hanno dato uno contro sullo 0-0 mi sembra un po' bizzarra come cosa :suspi:
Edit: infatti De Laurentis, anche se all'interno con un discorso abbastanza delirante, non ha parlato affatto di partita rubata :sisi:
Da segnalare la vergognosa aggressione a David Guetta, telecronista storico di radio blu, sulle tribune del san paolo, difeso fortunatamente da alcuni colleghi napoletani...
ma infatti,se c'era un rigore per entrambe le squadre,dov'è il furto?
il rigore per la fiorentina era come quello dato al napoli contro la roma. Non c'era. La palla tocca prima la coscia e poi carambola sul braccio. A termine di regolamento non è rigore.
Il nostro mi sembrava abbastanza evidente come evidente sarebbe stato il rosso a felipe. Ma tant'e'
Assolutamente no.Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
La palla colpisce direttamente il braccio, non prima la gamba, in un movimento che non può in nessun modo essere considerato congruo con quello del corpo.
Edit: non trovo buoni replay, infatti è stato un'intervento che è stato inspiegabilmente censurato da tutte le moviole :suspi:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
Vabbè lillo, io una tua risposta attendevo, e pensavo che fossi più obiettivo, e no che guardassi solo le cose a sfavore della fiorentina.Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Il rigore per la fiorentina secondo me c'era e l'ho detto, ma non è cosi netto come quello del napoli, perchè ormai quando c'è un fallo di mani in area non si sa più se è volontario o no, l'arbitro da sempre una sua interpretazione, il fallo da rigore sul pocho è 3 volte più netto ed evidente in quanto oltre al contatto in se, ripeto, basta guardare la direzione della palla per capire che è calcio di rigore.
Poi non mi puoi venire a dire che non vedi tutto questo sfavore, vuoi mettere a paragone un rigore subito intorno al 10imo minuto sullo 0 a 0 e un rigore a favore con conseguente espulsione intorno al 10imo del secondo tempo????
Io credo che ci sia una bella differenza nell'economia della gara, perchè la fiorentina in quelle condizioni, con un uomo in meno non credo sarebbe riuscita a pareggiare la partita....
Poi se parliamo dell'intera partita io ho visto un napoli padrone del campo a parte i primi 10 minuti dove la fiorentina è scesa meglio in campo, ma poi voi avete sfruttato le uniche occasioni che vi sono capitate mentre il napoli ha prodotto sicuramente più gioco ed è stato sicuramente più pericoloso.
Sono sicuro che se il rigore non assegnato fosse stato a parti inverse non avresti detto che questo grosso sfavore non lo vedevi....
Bisogna anche ammettere quando si è avantaggiati e non solo criticare quando si hanno dei torti!!!
qui la storia si ripete: se i due rigori ci sono,che senso ha stabilire qual'è quello piu' o meno netto?
A Catania il Bari ha perso 4-0 con piu' del 60% del possesso palla e tirando piu' del Catania.
Ma poi chi ti dice che prendendo gol nei primi 10 minuti il napoli sarebbe riuscito a giocare bene?
cioè boh@
è netto rigore per il napoli ma se vedete le immagini l'arbitro sta indietrissimo... se non lo aiuta il guardalinee possiamo solo dire che non ha preso la decisione giusta ma non è che abbia sbagliato in quanto pippa...
piesse: ma quanto pesa frey? :rolleyes:
:look:
ma tutto questo accanimento contro il napoli??Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
dici la verità, è da quando hai perso qui per 3 a 2 eh?:D
cmq del possesso di palla non me ne importa niente ma mi importa di una partita giocata sicuramente meglio, poi per piacere, non facciamo gli gnorri, non puoi paragonare un rigore subito nei primi 10 minuti sul risultato di 0 a 0 ad un rigore subito nel secondo tempo sul risultato di 1 a 0 con una fiorentina non certo in una grande condizione fisica...
hanno sicuramente un'economia diversa sulla partita, certo c'è anche la possibilità che dopo subito l'1 a 0 non riesci a pareggiarla la partita, ma vuoi mettere a confronto il cercare di recuperare un goal in 80 minuti o cercare di recuperarne 2 in 35 minuti????
E dai!!!!!!
ma chi lui?!?Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
:rotfl:
mah, io direi di finirla quì...
la fiorentina ha fatto una buona partita, ottenendo molto di più di quanto meritasse...
gradirei però, dopo mille critiche agli arbitri, che si ringrazino per la partita di ieri...
perchè dire che il rigore di rinaudo c'è (la palla gli rimbalza sotto l'ascella) è assurdo...
il rigore nostro c'era ed era sacrosanta l'espulsione, se permettete recrimino...cosa che fino ad ora non ho fatto perchè sono un signore.
sarà sui 90 chili :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
:sbav: :Pippa:Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
ma te l' ho linkato pure il post nel quale dico che dopo quel 3-2 il Napoli diventava per me la squadra simpatia :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
E non per la sconfitta,ma per la strategia piagnosa de laurentisiana.Altrimenti ne avrei di squadre con cui prendermela :asd:
Però secondo il tuo discorso dovremmo rivedere il significato del far durare una partita 90 minuti e il valore dei rigori.
Non puoi metterti a fare la classifica di chi è piu' o meno penalizzato,perchè fai passare l'idea che il danno al decimo minuto ci poteva stare,mentre quello nel secondo tempo è piu' grosso(perchè il napoli deve vincere :asd:)
Secondo me,se ti distacchi dal punto di vista del tifoso e pensi solo al regolamento e a come andrebbe applicato,arrivi alla conclusione che l'arbitro ha fatto semplicemente una cagata nel primo tempo ed un'altra nel secondo.
Te l'ho scritto già tempo fa che i torti arbitrali che si ricordano sono solo quelli che si subiscono...
sono precisazioni necessarie :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da kekko
no, non la vedo come dici tu, nel senso mi stacco dal punto di vista del tifoso e ti dico che sono 2 situazioni diverse, e non a caso tutti gli opinionisti sky che non sono tifosi del napoli, dicevano come la partita era stata compromessa dall'episodio del rigore... ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Ah una cosa che mi sono dimenticato di dire, ma perchè ieri il pocho è stato ammonito dato che non si è tolto la maglia????
Io che il rigore per il napoli c'era l'ho detto subito, mi sembra nettissimo, ma mi sembra nettissimo anche quello per la fiorentina francamente: Jovetic tira da 2 metri fuori l'area piccola e l'unica cosa tra lui e la porta è il braccio del napoletano :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Ma soprattutto non condivido assolutamente il discorso sulla decisività: se dava il rigore a noi e andavamo in vantaggio, invece che sotto com'è successo, come fai a dire che non sarebbe cambiata la partita? Mi sembra tu faccia un discorso a posteriori: la fiorentina è riuscita a recuperare mentre FORSE (sottolineo forse perchè di gol ne abbiamo fatti comunque 2) dal 2-0 non ci sarebbe riuscita, ma ci pensi che se la partita fosse finita 1-0 sarebbe stato direi un filino più influente l'essere noi quell'1? :D
Aveva per caso una maglietta con qualche scritta sotto quella del Napoli? Perchè da un mesetto circa è ammonizione...Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
no, non l'ha alzata nemmeno la maglietta, perlomeno da quello che si è visto dalle telecamere, l'unica giustificazione che mi viene è che può darsi abbiano festeggiato un pò troppo...Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Il rigore è netto, il regolamento parla di "movimento congruo del braccio rispetto al corpo", e quello di Rinaudo per me non lo è assolutamente...Citazione:
Originariamente Scritto da kekko
Se poi vogliamo discutere sul fatto che inserire in un regolamento una discriminante come un "movimento congruo" sia come mettersi a raccattar saponette davanti alla nazionale senegalese siamo daccordo :asd:
Allora non ne ho idea :DCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
lillo, sul 1-0, anche se avessimo sbagliato il rigore, rimanevate in 10....e di sicuro prandelli avrebbe messo un difensore per jovetic o santana.Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
poi che voi abbiate subito in passato ok, ma ieri avete avuto una decisione importantissima a favore, dato che come avete notato sul rigore di rinaudo si può discutere, su quello di lavezzi no, è errore e basta.
comunque sono contento del fatto che perdiamo con un errore arbitrale, ma almeno a favore di una squadra che è stata pesantemente penalizzata nelle scorse partite...
lavezzi è stato ammonito per aver festeggiato roteando i pantaloncini...
Citazione:
Originariamente Scritto da ZiDad
La prima che hai detto. Babacar vede Jojo e lo lancia.
Secondo me:
-il rigore per la Fiorentina NON c'era;
-quello per il Napoli c'era, doveva anche essere espulso Felipe.
Dopo tanti torti arbitrali ora ci stanno "compensando", e ci faranno vincere un sacco di partite immeritatamente per mandarci in Europa. Il calcio è sempre più penoso.
Per me non si può discutere nemmeno su quello a favore nostro, e a livello di decisività in generale mi pare lo sia di più uno che ti porta in vantaggio sullo 0-0 che uno che ti porta sul 2-0, anche se poi con il successivo andamento della gara forse lo è diventato più quello non dato al Napoli. Ma questo perchè ha vinto la Fiorentina, avesse vinto il Napoli si starebbe a parlare di altro. Inoltre, se ci danno il primo, la partita cambia e di sicuro risulta un po' più difficile un Lavezzi lanciato a rete in quella maniera, non credi? :DCitazione:
Originariamente Scritto da kekko
Comunque va bè, ammetto che era sicuramente più evidente quello per il Napoli, diciamo che s'è fatto un po' pari con la partita dell'andata và :D
Parlando di calcio, vorrei sottolineare la bella prova di Babacar, un giovane che ancora non ha 17 anni e che entra e cambia la partita, con tecnica e soprattutto personalità in uno stadio come il S.Paolo.
Parlando d'altro:
Non inizia nel migliore dei modi la domenica calcistica. Questa mattina, infatti, il treno Roma-Pisa sul quale viaggiavano una trentina di tifosi romanisti diretti a Livorno per la partita è stato costretto a uno stop forzato alla stazione di Grosseto di 107 minuti a causa atti vandalici compiuti dagli ultrà giallorossi. Lo rende noto Ferrovie dello Stato, aggiungendo che anche un Eurostar Roma-Genova ha accumulato un ritardo di 50 minuti, essendo stato fermato in via precauzionale a Orbetello a causa dello stop al treno regionale.
Intanto la polizia segnala a Livorno alcuni danneggiamenti di auto e scooter sul lungomare, di cui si sarebbero resi protagonisti una ventina di tifosi romanisti.
Ferrovie dello Stato spiega che i tifosi avrebbero svuotato due estintori e danneggiato alcuni seggiolini del treno regionale prima dell'arrivo a Grosseto, città dove il convoglio è stato fermato per procedere all'identificazione dei romanisti da parte della polizia. Il treno regionale è poi ripartito intorno alle 10.15, con 107 minuti di ritardo e un vagone, quello danneggiato, in meno. Fs ha poi deciso di fermare l'Eurostar alla stazione di Orbetello, per evitare la sosta a Grosseto del convoglio mentre era fermo il treno regionale e in corso l'identificazione dei tifosi.
A Livorno la polizia sta cercando intanto di rintracciare gli ultrà - una ventina, è stato spiegato - che si sarebbero resi responsabili di danneggiamenti ad alcuni veicoli in sosta sul lungomare. E' impiegato anche un elicottero.
repubblica.it
Puntare sulla juve al fantacalcio quando gioca col siena è sempre una soddisfazione :esd:
malesani si è accorto della gaffe di schierare ekdal ed è corso ai ripari, ma sono già 3 pere :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
gol in fuorigioco dei martiri romani :esd:
Maccarone si è distratto e ha segnato, poi pare abbia chiesto scusa :sisi: :asd:
era rigore :sisi:
ieri ne ho sbagliato uno al 90esimo :cry:
perso 1 a ziru :cry:
su autorete :cry:
vedi che bastava togliere ekdal :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
A Genova come al solito cercano di avere la partita con più goal :asd:
lo 0-0 con l'inter intaccava troppo la media :pCitazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
bel rigore alla roma :esd:
Chi sta vedendo le partite, c'è una piccola possibilità che a Parma segnino un goal? Per come leggo è difficile... ma a me farebbe vincere un cent'euro...
tra parma e bologna credo facciano a gara in quale partita tirino meno in porta :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ZiDad
fattelo prestare dal genoa :p