capisco che non tutti frequentano la conf, ma non ci vuole molto ad andarsi a leggere il programma di HomerJay e degli altri candidati :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da antmarfra
Visualizzazione Stampabile
capisco che non tutti frequentano la conf, ma non ci vuole molto ad andarsi a leggere il programma di HomerJay e degli altri candidati :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da antmarfra
Non pensi che presentarti qui con Pap nello staff sia conflitto di interessi? :pCitazione:
Originariamente Scritto da Mokiforever
@antmarfra (e stica) tra un regista e l'altro pigliati il programma di HomerJay :asd: :
-Introduzione
Altrimenti detta, l'unica parte che leggerà la maggior parte della gente, eh sì, ogni tanto faccio così anche io.
Di seguito cercherò di spiegare al meglio le mie ragioni e quel che intendo fare, ma voglio prima di tutto dirvi che non ho dubbi sul fatto di essere in grado di gestire una squadra importante come la nazionale e rappresentare tutti voi nel mondo.
Da parte mia vi posso promettere che se mi concederete l'onore di guidare la nostra nazionale (l'unica delle due che può vincere qualcosa) mi ci impegnerò con tutto me stesso, prestando attenzione a ogni minimo particolare, 10, 100 volte meglio di quanto lo faccia per il mio team (che di certo non ho mai trascurato).
Per il resto posso solo dire che non sono il tipo che deve piacere alle persone a tutti i costi, quello che vedete su hattrick sono io, senza maschere di cortesia per prendere più voti da buon politico.
-Presentazione molto poco modesta (perdonatemi :) )
Ho studiato molti aspetti del motore di gioco, ho realizzato uno studio approfondito sulla tattica del contropiede e sul motore di gioco (www.homerjay.altervista.org/studio_ca) (leggetelo pure :P) e sto lavorando (in collaborazione con altri, come sempre, ma in questo caso anche nell'elaborazione finale con Mahalanobis) a uno simile per il pressing, ho teorizzato una funzione per l'assegnazione delle azioni e una per la realizzazione delle stesse in base alle valutazioni, oltreché ovviamente una per le probabilità di ripartire in contropiede se viene utilizzata questa tattica.
Insomma la mia filosofia (e non è affatto comune qui in hattrick) è non dare nulla per scontato e verificare le possibili teorie mie o di altri attraverso l'analisi delle partite giocate, in modo da non essere solo l'idea di un manager, ma dati di fatto, difficilmente troverete qualcuno che porti a sostegno delle proprie teorie analisi approfondite, come cerco di fare io.
Ovviamente, non basta sapere come deve finire una partita dati i valori in campo per ritenersi più di un buon allenatore, un allenatore in gamba deve sapere che valutazioni è in grado di fare la propria squadra con i vari ordini individuali, riposizionamenti e atteggiamento, anche senza averli mai provati prima, anzi, per essere imprevedibile per l'avversario deve essere in grado soprattutto di prevedere le valutazioni in un tipo di partita che non ha mai giocato.
Deve inoltre riuscire a prevedere le mosse dell'avversario prima che questo le faccia, perché in hattrick non esistono i cambi in corsa, la squadra che metti all'inizio è quella e quella resta, devi indovinarla subito.
Sapere quando mettere uno specialista e quando non metterlo per valutazioni migliori.
Deve sapere giocare partitella quando c'è da giocare partitella e partita della stagione quando serve.
Nelle nazionali inoltre c'è la variabilità importante data dal doppio allenatore, ma tutto ciò che avvantaggia chi è più bravo non mi spaventa.
Per imparare tutto questo ho sempre cercato di analizzare al meglio il mio avversario, dalla sesta alla terza serie o alla coppa Italia, ho vinto i gironi dalla sesta alla terza perdendo ai rigori lo spareggio per la serie b la passata stagione, non che sia il massimo risultato raggiunto da un utente di hattrick, ma quel che conta è che sono sempre migliorato e intendo migliorare ancora, ho seguito le vicende di amici e della nazionale cercando sempre di imparare, senza mai pormi un punto di arrivo.
-Lo staff
Ho già selezionato uno staff di scout e di persone che ritengo molto competenti che mi aiuteranno nel mio compito, gli scout si occuperanno ovviamente di seguire i giocatori, partendo dalla selezione delle migliori pescate (usando il mercato o le segnalazioni degli utenti, oltre ai siti di statistiche) fino ad arrivare al momento in cui alcuni di loro diventeranno i campioni di cui la nazionale avrà bisogno mentre altri si perderanno per strada, il loro compito sarà proprio di evitare che si perdano per strada, attraverso un contatto costante con i proprietari.
Altri amici, chiamiamoli consiglieri, si occuperanno di analizzare con me gli avversari e noi stessi, in modo, come dicevo, da prendere in considerazione ogni ipotesi possibile e aiutarmi a prendere sempre la decisione migliore (non sono arrogante, da solo non posso fare tutto, ho bisogno di una squadra).
Ci occuperemo inoltre di archiviare le pescate importanti di tutte le nazioni nelle prime settimane della stagione, in modo che quando alcuni di loro avranno la fortuna di essere convocati, se sono passati sul mercato avremo dei dati su di loro per noi o per il ct ancora successivo, chiunque esso sia, difatti tutti i miei lavori sono pubblici e non è mio costume fornirli solo a chi mi piace.
Se non lo avete ancora capito faccio parte della schiera di persone che non vuole sfruttare nomi importanti per ottenere voti, quindi non dirò i nomi prima di una eventuale vittoria, capisco benissimo la vostra necessità di sapere con chi si ha a che fare prima di dargli fiducia e so benissimo che non dichiarare lo staff mi fa perdere più voti di quanti ne possa acquisire.
Quindi vi chiedo di avere fiducia in me e sul fatto che il mio staff sarà assolutamente professionale e il migliore a cui io possa pensare.
Specifico che nessuno oltre a me e gli scout (più eventualmente una o due persone che mi daranno una mano importante) conoscerà da noi le skills dei giocatori. Questo per garantire a chiunque inserisca un suo giocatore nel database e ne comunichi le evoluzioni al nostro staff la massima riservatezza, sia per una questione di lealtà che per convenienza stessa nostra a non far sapere le abilità dei nostri convocati.
-Doppi pic
Nella mia squadra non ne ho mai concordati, tutto sommato sono un tipo onesto :P, con la nazionale c'è anche l'inconveniente che difficilmente giocherò contro persone che conosco (a meno che siano gm o ex-gm) quindi non fidarsi sarà sempre meglio, ma valuterò caso per caso, senza farmi fregare.
-Rapporto con il pubblico
Non sono assolutamente un tipo che si prende troppo sul serio, prendere in giro la gente è una delle cose che mi riesce meglio ed essere preso in giro non mi dà fastidio, anche se non saranno bravi come me eheheh
Scherzi a parte, risponderò ad ogni critica che mi sarà proposta, sono stato più di un anno game master e ho fatto la migliore esperienza possibile in fatto di risposte pacate a qualsiasi domanda, insulto o polemica :)
Tuttavia non sarò simpatico a tutti i costi, se mi si dicono cavolate lo faccio notare sicuramente, senza faccine di circostanza.
Prenderò in considerazione ogni critica e se la riterrò fondata sarò il primo ad ammettere di essermi sbagliato e ad imparare dal mio errore (temo purtroppo di essere fallibile, anche se l'incidenza è trascurabile :P), cercando di coinvolgere il più possibile la comunità, prima e dopo la partita.
Per il resto non farò video da ubriaco come il mio amico dedalus (sono l'amico che arriva primo non temete), ma cercherò comunque di farvi divertire.
e chi è bannato dalla conf? :pCitazione:
Originariamente Scritto da ReibeN
Io avevo scelto di partire con uno staff, il mio, che poi, tranne che per alcuni nomi, era lo stesso dell'altra volta.Citazione:
Originariamente Scritto da slaine
A Ottobre Phirexian mi ha scritto una ht-mail; in sintesi, il succo era: "io non mi ricandido, nessuno del PHI si candida, ma vorremmo appoggiare un candidato serio e preparato, e tu saresti la nostra prima scelta, se ti ricandiderai".
Abbiamo parlato un pò, sono entrato nel loro forum a disquisire con loro, e abbiamo accettato bilateralmente di collaborare; ho proposto la cosa al mio staff, che ha accettato di buon grado.
Il PHI ha iniziato quindi con un potente lavoro di selezione e scrematura dei giocatori presenti nel loro database, ne abbiamo studiato un pò forza e caratteristiche, laddove si conoscevano le skill, laddove i proprietari fornivano le info complete sul giocatore, e ho fatto delle scelte iniziali.
Per ogni ruolo, il PHI ha lavorato con 4-5 ragazzi; il capo scout di ogni ruolo l'ho inserito nel mio staff.
Nel forum U20 che utilizziamo, si parla e si commenta: "tizio è ottimo", "caio verrà allenato in attacco sempre, perchè il proprietario ha detto così e cosà", ecc.
Potrei sintetizzare così: il PHI ha messo a disposizione nostra i suoi dati, ma chiaramente ci sarà una collaborazione totale tra i miei scout e i ragazzi del PHI; io tengo 4 finestre aperte: Hattrick, Forum U20, Forum PHI e HTITA :asd: :asd:
Spero di essere stato più chiaro; se non lo sono stato, chiedi pure, eh!
intendiamoci, ritengo un'ottima cosa chiedere a più persone pareri e giudizi.Citazione:
Originariamente Scritto da Mokiforever
Di per sè questo non è mai male a patto di essere in grado di effettuare con dovizia il lavoro di sintesi.
Il doppio team di scout mi ha colpito perchè mi è sembrata una mossa furbesca, qualcosa che permette una bella politica cerchiobottista dove ti tieni le persone di cui personalmente ti fidi (i "tuoi" scout originali) e ti prendi i voti del PHI perchè "non si sa mai".
Non v'è niente di male in questo, Omero il Gaio sfrutta la sua nomea come studioso di HT per minimizzare il potenziale danno dovuto all'aver avuto per tanto tempo il GM- davanti al nick (penso che in parecchi penseranno di non votarlo per partito preso e senza motivazioni "reali" dietro) e tu sfrutti le conoscenze di gente che si mette a tua disposizione con le relative competenze.
Mi rendo conto che tu non sei il problema ma mi lascia perplesso l'esistenza di un db di giocatori che sono e saranno sempre più sponsorizzati dal PHI: era una cosa che mi lasciò perplesso quando la scoprii mesi fa e oggi che si pongono "ufficialmente" come scout mi tornano a galla i dubbi avuti allora.
In sistesi: non potrebbe esserci un macroscopico conflitto di interessi tra l'attività di scout e il fatto che una comunità grande e attiva come il PHI abbia il "potere" di influenzare le decisioni di che giocatori proporre per il prossimo ciclo della U.20?
Oh, magari sto ululando alla luna facendomi un pò troppe pippe mentali ma volevo provare a spiegare perchè mi aveva così colpito la tua lista di collaboratori.
D'altro canto, quelli che non dicono chi saranno i loro collaboratori potrebbero fare cmq la "sorpresa" di presentarsi col PHI una volta eletti :rolleyes:
Immediato.Citazione:
Originariamente Scritto da Bloppo
In rosa 20-enni e 19-enni per il mandato attuale.
Il numero dei 19-enni sarà basato sulla difficoltà del girone: più sarà semplice, più 19-enni ho in mente di utilizzare.
Abbiamo le potenzialità per vincere un mondiale, senza ricorrere ai 17-18-enni di adesso, per guadagnare exp in vista del prossimo mandato :up:
No, perchè non saprei il perchè :)Citazione:
Originariamente Scritto da PaTTons
So solo che quando mi sono candidato, un pò per ridere, in Francia, si è proposto come traduttore e mi ha dato una grossa mano, visto che parla e scrive francese fluentemente.
Quindi gli ho chiesto se mi faceva da traduttore :-o
Sul conflitto di interessi non saprei che dirti, perchè non conosco i motivi per i quali dovrebbe esserci :sisi:
ah, quindi c'è una lingua che parla e scrive correttamente...:suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da Mokiforever
Io ho accettato la proposta fatta dal PHI per 2-3 motivi:Citazione:
Originariamente Scritto da slaine
1) Mi ha fatto piacere la loro scelta caduta su di me come candidato "serio" :p da sostenere.
2) Il loro lavoro di scouting è utilissimo: semplifica di molto le cose, visto il lavoro che si sono smazzati, e aiuta a non perdere giocatori nazionabili. Sparando numeri a caso, potrei dire che su 100 giocatori da U20, nel DB della U20 ce ne sono 60, in quello del PHI ce ne sono 60 + altri 20 = 80; purtroppo altri 20 saranno in giro per il mondo e nessuno ne conosce l'esistenza :(
3) Il loro sostegno significa anche voti; sarei ipocrita se dicessi di non averci pensato!
Comunque, forse non sosno stato chiaro su un punto, perchè leggo, in un pezzo che ho quotato, che parli di "potere" del PHI nell'influenzare le decisioni su chi convocare.
In realtà, non c'è nessun potere: i ragazzi del PHI hanno intensificato in queste settimane il lavoro per completare il più possibile il loro database, soprattutto epr cercare di sapere come erano messi i vari giocatori che da tempo seguono.
Una volta ottenute le info, le hanno postate in appositi 3d dedicati a ruoli ed età. Poi le sceltele ho fatte io.
Cioè: questa è la lista degli attaccanti 19-enni (supponiamo 20); io ne ho selezionati 5-6 come prime scelte, e gli altri da seguire, da tenere monitorati, ma come seconde scelte.
Ovviamente ci si confronta "A me piace questo", "A me piace quello", "Quello non ha specialità" "Sì però è alto in primaria", ecc., però l'unico che avrà il "potere" di scegliere e convocare i giocatori sarò io (sempre se sarò eletto, eh!).
Forse sono stato prolisso, ma in sintesi il discorso è: il PHI ha messo a disposizione i dati di tutti i giocatori, io ho selezionato i migliori (fermo restando che su alcuni le info non sono complete, e quindi, una volta CT, le scelte potrebbero cambiare leggermente :)
Le altre non so, ma sul francese non ho dubbi :pCitazione:
Originariamente Scritto da slaine
Ragazzi, non accavallatevi nel pormi domande :D :D :D
Rispondendo a Bloppo, credo che la U-20 debba doverosamente puntare sui 19-20enni nella fase di qualificazione... Non ha molto senso convocare 17enni in ottica futura (troppo alto il rischio che il giocatore si perda per strada e non credo valga la pena di sacrificare un mandato per qualcosa di così aleatorio)
Era per ridere, non ti preoccupare :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Mokiforever
Citazione:
Originariamente Scritto da MaD
Tanto se esci te la fanno rigiocare come l'altra volta :p
eviterò di giocare con 17enni e 18enni per uscire abilmente al primo turno, finchè si può qualche giovane si mette, ma prima di tutto si deve passare il turno.Citazione:
Originariamente Scritto da Bloppo
quindi, in soldoni, la storia di un "ristretto" blocco di giocatori con più esperienza non è una buona strategia?Citazione:
Originariamente Scritto da HomerJay
Meglio avere un pò meno esp ma poter contare su di una rosa di giocatori tra cui scegliere quelli messi meglio a forma...giusto?
Domanda ovviamente per tutti...
Personalmente amplierei leggermente la rosa di giocatori "expati" rispetto a quanto si è visto con macao e draghetto, visto anche lo scarso successo dell'evento expCitazione:
Originariamente Scritto da slaine
Frase sibillina :PCitazione:
Originariamente Scritto da slaine
Se per caso venissi eletto e il PHI volesse collaborare, sfrutterei il loro contributo se utile alla causa, semplicemente porrei alcune condizioni:
-Collaborazione completa, non accetterei di passare le mie richieste a una commissione di valutazione, dovrei avere completo accesso a tutti i dati in loro possesso senza condizioni.
-Comunque solo io avrei potere decisionale, mi si può infamare e porre obiezioni, ma se le respingo decido io e basta.
-Ovviamente darei i meriti per il contributo e sarei disposto a ringraziare pubblicamente per ogni contributo utile, come sempre.
Questo è quello che ho detto a stecoach, che fa il moderatore su hattrickitalia e che è mio amico e con cui ho anche litigato per il caso della fornitura del database a draghetto nel finale del suo mandato, a me di certo non mi si tratta come hanno trattato draghetto e questo l'ho scritto anche ai tempi nel thread.
Da qui sfrutterò come ho sempre fatto mad a mio uso e consumo :p
Non è che il ristretto numero di giocatori ci abbia dato un'esperienza stratosferica.Citazione:
Originariamente Scritto da slaine
La vera strategia dell'esperienza l'ha fatta l'Estonia, guarda come gioca adesso.
Non farò girare 22 giocatori, ma terrò più riserve per evitare i casi degli ultimi mondiali, anche per quanto riguarda le vendite a tradimento di un giocatore su cui si punta
Che strategia ha usato? non ho seguito..Citazione:
Originariamente Scritto da HomerJay
Io sono convinto della convenienza matematica dell'exp per un gruppo ristretto 15/16 giocatori, quindi anche senza doppie convocazioni (u20/maggiore) sono sicuro che è una pratica che rende (infatti non siamo usciti per questo dal mondiale). Non si può seguire l'esempio dell'Estonia? Proporresti una politica simile al ct della maggiore?Citazione:
Originariamente Scritto da HomerJay