Visualizzazione Stampabile
-
Esco subito ai rigori 6-4per loro. Molto sfortunato domino con più del 60% di possesso palla loro 2 azioni 2 gol io una decina di azioni 2 gol. Da dire che avevano una difesa di lvl 10-11 sui 3 lati. Io arrivavo su 2 lati a percentuali superiori al 40% non al 50%. Schierato col 352 stavo leggermente sopra anche in difesa ma ho visto che i loro avevano una migliore resistenza ed hanno un portiere molto serio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
charlie1984
Diciamo che anche l'infortunio del secondo miglior CC non ha contribuito, sarei stato un pò più vicino a lui a centrocampo.
Speravo di essere poco sotto e sfruttare gli attacchi ai lati...
Più che un po' più vicino direi un po' meno lontano. Dopo l'infortunio sei passato ad avere il 29% di probabilità che un'azione venisse assegnata a te. Ma prima era del 34%, già al minuto 0 eri pesantemente sotto. Il che conferma il fatto che quel PIC sia semplicemente un errore.
Così come analizzando meglio è stato un suicidio tattico pure mettere i CC difensivi, lui ha la squadra iniziale non ha comprato nessuno. La squadra iniziale non consente di fare grandi valutazioni in attacco, perchè andare a pompare la difesa che già sarebbe stata buona?
Visto che hai detto che non potevi giocare CA o 2-5-3 (metti in routine quest'ultimo, è utilissimo) teniamo il 3-5-2. Già in PIN, con i CC normal e con un DCO o due per me lo prendevi a CC. Avresti avuto più azioni, ergo anche maggiore probabilità che le azioni finissero sui lati. Oppure di ribaltarne, anche con un'abilità bassa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
en?gma
Più che un po' più vicino direi un po' meno lontano. Dopo l'infortunio sei passato ad avere il 29% di probabilità che un'azione venisse assegnata a te. Ma prima era del 34%, già al minuto 0 eri pesantemente sotto. Il che conferma il fatto che quel PIC sia semplicemente un errore.
Si con il senno di poi è stato un errore, pensavo di sfangarla lo stesso
Citazione:
Originariamente Scritto da
en?gma
Così come analizzando meglio è stato un suicidio tattico pure mettere i CC difensivi, lui ha la squadra iniziale non ha comprato nessuno. La squadra iniziale non consente di fare grandi valutazioni in attacco, perchè andare a pompare la difesa che già sarebbe stata buona?
Le valutazioni con i cc normal erano le stesse a centrocampo
Citazione:
Originariamente Scritto da
en?gma
Visto che hai detto che non potevi giocare CA o 2-5-3 (metti in routine quest'ultimo, è utilissimo) teniamo il 3-5-2. Già in PIN, con i CC normal e con un DCO o due per me lo prendevi a CC. Avresti avuto più azioni, ergo anche maggiore probabilità che le azioni finissero sui lati. Oppure di ribaltarne, anche con un'abilità bassa
Già era previsto di routinare il 2-5-3, vediamo se riusciamo a farlo alla prima di campionato
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
charlie1984
Si con il senno di poi è stato un errore, pensavo di sfangarla lo stesso
Con il senno di poi è tutto più semplice :P
Citazione:
Originariamente Scritto da
charlie1984
Le valutazioni con i cc normal erano le stesse a centrocampo
No, i contributi sono differenti. Mettendoli difensivi hai abbassato il centrocampo. Probabilmente abbastanza da cambiare sottolivello ma le hai abbassate
Citazione:
Originariamente Scritto da
charlie1984
Già era previsto di routinare il 2-5-3, vediamo se riusciamo a farlo alla prima di campionato
Ottimo! E forza e coraggio, ieri sera non ti è girata benissimo ma il campionato è lungo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
en?gma
No, i contributi sono differenti. Mettendoli difensivi hai abbassato il centrocampo. Probabilmente abbastanza da cambiare sottolivello ma le hai abbassate
Beh sfruttavano comunque regia al 95%, diciamo che questo non l'ho trovato un errore anche perchè con AOW perdevo molto in difesa centrale[/QUOTE]
Citazione:
Originariamente Scritto da
en?gma
Ottimo! E forza e coraggio, ieri sera non ti è girata benissimo ma il campionato è lungo
Con abilità insufficiente sempre che non cali, quali malus ci sono?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
charlie1984
Beh sfruttavano comunque regia al 95%, diciamo che questo non l'ho trovato un errore anche perchè con AOW perdevo molto in difesa centrale
Eri sotto un treno a CC e giocavi contro una squadra che sapevi avrebbe fatto pena in attacco. Hai scelto di togliere dove già la coperta non era solo corta, era quasi un fazzoletto. Per andare ad aggiungere dove la coperta era lunga. E' stato assolutamente un errore.
Citazione:
Con abilità insufficiente sempre che non cali, quali malus ci sono?
Rischi di andare in confusione e subire un calo di valutazioni. Al momento non ricordo esattamente di quanto. Potrebbe essere fino al 30% forse
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
"scientificamente" tutto giusto, però che jella :sisi:
Mah, la sfortuna a volte c'è, e a volte diventa un alibi.
AOW non lo definirei un errore, perché se è vero che l'abilità non è eccelsa (ma decente per il livello medio), va detto pure che il malus non "pesava", quindi giusto usare la tattica.
Poi però non si può pretendere che sia più efficace del dovuto, indicativamente sposta da un 20 ad un 40% delle azioni, quindi andava messo in conto che il risultato finale potesse essere zero.
Col senno del poi il PIC ha pesato molto di più, a maggior ragione visto il carisma scarso del suo allenatore :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kira
Mah, la sfortuna a volte c'è, e a volte diventa un alibi.
AOW non lo definirei un errore, perché se è vero che l'abilità non è eccelsa (ma decente per il livello medio), va detto pure che il malus non "pesava", quindi giusto usare la tattica.
Poi però non si può pretendere che sia più efficace del dovuto, indicativamente sposta da un 20 ad un 40% delle azioni, quindi andava messo in conto che il risultato finale potesse essere zero.
Col senno del poi il PIC ha pesato molto di più, a maggior ragione visto il carisma scarso del suo allenatore :sisi:
Tutto vero.
Pic solo con allenatore con carisma insufficiente/accettabile?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
Tutto vero.
Pic solo con allenatore con carisma insufficiente/accettabile?
Per me il PIC ha senso solo se l'allenatore è almeno insufficiente. Al di sotto solo in gare in cui vinceresti comunque tipo dopolavoristi o bot (anche se con i nuovi non è semplice)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
en?gma
Per me il PIC ha senso solo se l'allenatore è almeno insufficiente. Al di sotto solo in gare in cui vinceresti comunque tipo dopolavoristi o bot (anche se con i nuovi non è semplice)
:sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
en?gma
Per me il PIC ha senso solo se l'allenatore è almeno insufficiente. Al di sotto solo in gare in cui vinceresti comunque tipo dopolavoristi o bot (anche se con i nuovi non è semplice)
Come immaginavo:sisi:, quando l'allenatore deskilla a debole va cambiato, possibilmente a inizio stagione.
-
Io usavo la regola di cambiare l'allenatore alla fine della stagione in cui deskillava a debole in carisma, appena prima dell'inizio della stagione successiva, di modo da sfruttarlo fino a che è debole "alto" (e anche per avere il tempo di accumulare i soldi per la conversione :esd:)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
OrsettiOrsetti
Io usavo la regola di cambiare l'allenatore alla fine della stagione in cui deskillava a debole in carisma, appena prima dell'inizio della stagione successiva, di modo da sfruttarlo fino a che è debole "alto" (e anche per avere il tempo di accumulare i soldi per la conversione :esd:)
Stessa regola che ho sempre adottato.
L'ho cambiata solo in queste ultime stagioni, ma perché avevo soldi da buttare :D
-
88oriongalaxy88 - En?gma Veidt 0 - 6
Esordio in Coppa anche con la seconda squadra. Il BOT non gioca difensivo come pensavo ma equilibrato. Risultato attacco senza problemi e tutte le paturnie fatte nell'altro thread vanno in fumo, anzi l'AOW e i CC che da offensivi passano a TW fanno più male che bene
-
Meeno UDT - Fc Castel Granito 0-2
vado di CA e Pic e me la cavo, mi assicuro il prossimo turno di coppa (in cui inaugurerò lo stadio ampliato :D)
e probabilmente tra campionato e prossimo turno di coppa saranno 3 pic di fila :asd:
vediamo se senza aver mai comprato un’ala riusciamo comunque a schiodare dalla VII :-o
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kira
Stessa regola che ho sempre adottato.
L'ho cambiata solo in queste ultime stagioni, ma perché avevo soldi da buttare :D
Beati voi ricchi che potete scialacquare, io con solo due stagioni alle spalle, specie ora che ho iniziato il progetto di costruirmi due attaccanti con regia in casa, devo stare attento al rischio davvero di trovarmi a dover convertire l'allenatore e non avere i 500k necessari... :rolleyes:
-
Domenica all'alba inizia il campionato russo.
Il mio Traktor Stalingrad '42 ha immediatamente la partita più difficile fuori casa contro la più forte del girone. La scorsa stagione esordii pure contro la più forte - poi arrivata seconda - e fu subito 1-6 casalingo usando un 532 CA (titanico).
Ho cambiato girone perché una delle neo-arrivate appariva ancora più forte di quella che venne promossa che non era nemmeno la migliore. Però le due migliori, anche qui dove sono ora, sembrano fuori portata.
Dunque domenica non ho altre possibilità se non ancora una volta tentare il 532 CA. Stavolta sono però a divino+1 e tutta la squadra è più forte. Vedremo come va. Una sconfitta molto più contenuta sarebbe in linea con la progressiva crescita sperata e lascerebbe presagire risultati ancora migliori di quelli conseguiti alla prima stagione di IV serie.
-
Sabato inizia anche il nostro campionato (ma va?) ed il Real Ausonia è chiamato a confermare o migliorare il terzo posto della scorsa stagione. Vada come vada (basta non retrocedere) i miei obiettivi sono noti: migliorare la squadra, ringiovanirla, aumentare le finanze, ridurre il gap dalla prima e cose così. Però dopo tanti mesi di gioco serve un salto di qualità. Così sto cercando di imparare ad usare il "preniubbo" in tandem col replay 100 per capire A) se ci azzecco, B) se posso sfruttare la cosa a mio vantaggio. Dato che mi piacciono le sfide di tanto in tanto proverò a cimentarmi pubblicamente ed a vedere quanto vicino o lontano vado dalla "realtà" certificata dal Replay-100. Quindi inizierei dalla partita di domani in casa contro Mantova 1911, squadra battuta nella scorsa stagione A/R, ma indubbiamente molto più forte della mia, almeno sulla carta.
Ecco la schermata.
Anzi non riesco a caricare il file jpg.
lo scrivo qui: V/P/S 21/27/52.
tripla quindi, con quasi il 50% di evitare la sconfitta. Vedremo cosa dirà il Replay -100.
E' molto probabile che specialmente all'inizio sbagli alcuni parametri di valutazione come il valore % delle tattiche e l'incidenza di SE e calci piazzati. Senza contare che magari canno proprio le valutazioni avversarie che posso solo immaginare. Ma sono al primo tentativo di utilizzo quindi mi darò un po' di margine e sarò leggermente benevolo
-
wwwmarotochi.it-FC Aston Villalba 0 -6 [matchid=659381481]
Esordio sul velluto contro una squadra in pausa(bottizzata?boh), purtroppo si infortuna la nuova ala (+2).Ora coppa e sabato prossimo partita contro una squadra vera.
-
En?gma F.C. - Pandakiller 0 - 1
Non sapendo cosa aspettarmi dall'attacco del mio avversario (a volte va di bilato, altre di monolato) decido di andare di 4-5-1 conscio di essere sopra a CC e dietro.
Così è, prendo il possesso tranquillamente (60% nel primo tempo e 63% nel secondo) mentre lui opta per un attacco che tende a destra (10-10-15) ma che non impensierisce le mie difese (18-20-19).
La gara però è maledetta, nonostante il CC nettamente a favore ho meno azioni di lui (3-6).
Oltretutto tutte le mie azioni sono normal e nessuna viene ribaltata nonostante il 21 in abilità. Mentre lui segna l'unica azione sul lato forte se così vogliamo chiamarlo (aveva comunque appena il 23% di probabilità di segnare).
Abbiamo un SE fallito per parte.
Esordio amaro in IV con una sconfitta largamente immeritata. Per curiosità ho provato il replay e il risultato parla di 85 vittorie mie, 15 pareggi e 5 sue. 3.1 reti attese a 0.6.