io per esempio ricorderei che il milan gioca piu o meno alla stessa maniera da non so quanti anni.Anche per questo i rossoneri sono diventati kakà-dipendenti.
Visualizzazione Stampabile
io per esempio ricorderei che il milan gioca piu o meno alla stessa maniera da non so quanti anni.Anche per questo i rossoneri sono diventati kakà-dipendenti.
Basterebbe non far entrare nulla... non penso che serva uno striscione per guardare la partita.
Sono curioso di sapere cosa ne pensa MaD dell'intervento di Stovini su Matri :asd: e della bomba carta dei tifosi del Cagliari contro D'agostino :suspi:
Don't worry...
settimana prossima arriva a San Siro la squadra resuscita morti per eccellenza... :mad:
Non sono molto d'accordo in questo...
lo striscione nn è fondamentale, vero, ma nemmeno si può vietare ogni cosa. Tra un po' si arriverà al paradosso che non si potranno portare più nemmeno sciarpe e bandiere.
Io sono dell'idea che tutti i messaggi positivi, o non offensivi si debbano permettere, poi nel caso di striscioni come quello di inter-napoli per citarne uno, ci dovrebbero essere le famose telecamere, i biglietti nominativi, il conteggio dei peli... tutta roba palesemente inutile e che si è rivelata controproducente se l'intento era mantenere la sicurezza (basta vedere le botte che si sono dati in queste prime giornate un po' ovunque) o efficacissima se si vuole tenere la gente lontano dallo stadio e davanti ad un abbonamento TV...
Io dico che se si vuole combattere la violenza basta entrare nelle curve, individuare membri e capigruppo (peraltro notissimi a tutti) che non si comportano in modo lecito ed allontanarli... non mi pare un'impresa impossibile... invece ci si limita sempre e solo a puntare il dito, poi quando si scatenano le lotte tutti a dire che allo stadio c'è la violenza...
Io sostengo da sempre che la rovina dei tifosi sono i gruppi, ma non sono contrario alla loro formazione, sono contrario al sistema che permette loro di operare indisturbati, sia all'interno che al di fuori di uno stadio.
Dampyr, ti è piaciuta la partita ieri sera?
Secondo te sabato con la squalifica di nedved, giochiamo con iaquinta/palladino esterni di attacco e Treze là davati?
Quello che i più non capiscono è che secondo me il calcio è solo un pretesto, non la causa.
Quella gente non si pesta PER il calcio, si pesterebbe a prescindere...
Toglietegli il calcio e si meneranno per il basket (o uno sport a random), toglietigli anche quello e si meneranno per politica... toglietegli la politica e un'altro pretesto lo troveranno.
Magari l'ultras da solo non è violento e si limita a seguire e a farsi fomentare dal gruppo, ma il capogruppo è violento a prescindere, non solo allo stadio.
Le cose sono 3:
1) Si lascia tutto come ora
2) Si tolgono ste porcate che fan passare la voglia di andare allo stadio, si prende una piazza, la si svuota e li si fa menare in santa pace tra pazzi in modo che poi non danneggino la gente civile
3) Si prendono i fomentatori e si fa in modo che non possano organizzare gruppi di qualsiasi genere (sarebbe inutile allontanare la violenza dagli stadi e portarla da un'altra parte)
Tutto il resto non porterebbe risultati.
Anche la tanto auspicata repressione inglese è inutile, vedi gli hooligans: sono tanto buoni in patria... ma GUARDACASO appena vanno all'estero ci sono sempre tifosi e poliziotti sanguinari che li caricano.. povere vittime :rolleyes:
Non sono dampyr ma ti dico la mia ^^Citazione:
Secondo te sabato con la squalifica di nedved, giochiamo con iaquinta/palladino esterni di attacco e Treze là davati?
Il primo tempo non è stato male, il secondo tempo è stato una noia mortale... avrebbero dovuto chiudere la partita, son stati troppo prudenti. Per carità alla fine ha pagato... ma ci si mette un attimo a fare una sciocchezza come a firenze e a pareggiare...
Per la squalifica di Nedved son solo contento, spero sia di 3-4 giornate... per 2-3 cose buone che fa, fa 10 puttanate.. ormai è troppo vecchio, dovrebbe limitarsi a fare la riserva.
Con il Napoli conoscendo Ranieri son due le cose: o fa un 4-4-2 o una via di mezzo tra albero di natale e 4-3-3 come ieri (c'erano Salihamidzic - Zanetti - Nocerino a CC, Trezeguet prima punta e Del Piero e Nedved molto stretti dietro di lui per costringere la difesa del genoa a chiudersi, costringendo così ali e punte esterne genoane a stare molto arretrate per evitare il 2 contro 1 di sulle fasce e cross facili)...
In caso di 4-4-2 penso farà Del Piero e Trezeguet in avanti e Palladino sulla sinistra e Salihamidzic sulla destra o, viceversa, Salihamidzic a sinistra e Iaquinta a destra...
Se fa un 4-3-2-1 invece lascia in panca palladino al 99%.. ma col napoli credo userà il 4-4-2 :sisi:
Non ho visto... per la bomba carta ho sentito e posso fare un breve commento.
Come gia' detto precedentemente io non vado piu' allo stadio "traumatizzato" da l'ultima esperienza in curva, quando avevo l'abbonamento.
Beh, questa mi pare solo la naturale evoluzione del comportamento delle bestie che avevo sottolineato gia' tempo fa... ai tempi si limitavano a far circolare volantini deliranti che minacciavano presunti casini, ora il casino l'hanno fatto e spero che si vada fino in fondo nel ripulire il lercio che c'e' lì in mezzo.
P.S. Continuo comunque a dire che bisognerebbe caricare di responsabilita' chi fa i controlli all'ingresso: li fa la polizia, si sospende il dirigente responsabile per un mese; li fanno gli steward, si multa la societa' per un paio di milioni di €.
Sicuramente aiuterebbe la sicurezza.
Porti la sciarpa, la maglietta, la bandiera SENZA bastone... nessuno sentira' la mancanza delle stronzate scritte sugli striscioni.
ma ieri come ha giocato il Genoa?!
ci credo che hanno perso..contro una squadra equilibrata e tosta come noi..non puoi giocare in quella maniera..
il trio difensivo comprendeva A.Lucarelli..Bovo..e KONKO!
o Marco Rossi quando Konko saliva..
ma scherziamo?!
:D
tra l'altro ieri mi è rimasto il dubbio che fosse Del Piero in stato di grazia..visto che praticamente ogni dribbling gli riusciva..o se fossero i genoani talmente scarsi da non riuscire a fermarlo :D
Ad ogni modo..io voglio vedere Tiago..voglio piu spazio anche per Almiron..che secondo me non è un fenomeno ma almeno sa dettare i tempi meglio di Zanetti e Nocerino..
giochiamo da neopromossa..però finchè vinciamo va bene così..
del resto raramente le squadre di Ranieri giocano bene..
nella gara di ieri io Tiago l'avrei visto benissimo..ci voleva uno come lui..in fondo il Genoa a centrocampo non è mai esistito..le uniche azioni pericolose che ha creato erano su calci piazzati o sulla fascia di quell'incompetente di Molinaro..ma a parte il tiro di Sculli non si è visto granchè..si poteva giocare senza Salihamidzic e con Tiago dietro le punte e Nocerino leggermente defilato..tanto piu che poi lo stesso Salihamidzic si accentrava sempre..tanto vale metterne uno che è di ruolo no? :sisi:
menzione a parte per Nedved..qualcuno mi spiega perchè si è arrabbiato in quel modo?
non è successo niente..!
Posso dire che per me A.Lucarelli è un farabutto e il calcio in testa a Del Piero glielo dà apposta? :sisi:
Per il gioco bisogna puntare sulla ali, almeno fin quando Tiago e Almiron non entrano in condizione (se entrano in condizione)
Il problema è che i due che hanno i piedi per fare la differenza (Camoranesi e Palladino) non giocano... il primo è infortunato ma dovrebbe tornare tra qualche settimana... il secondo per colpa di Nedved non ha la possibilità di mettersi in mostra.
Per questo spero che Nedved venga squalificato per almeno 3-4 giornate: si potrebbe finalmente dare spazio a Palladino che secondo me con un minimo di fiducia e continuità potrà fare molto bene, sicuramente molto meglio di un impalpabile Nedved :sisi:
Segnalo questa bellissima perla di Lotito (un mito :D) col lacchè Bargiggia
http://www.youtube.com/watch?v=EBMXCETkTdo
:asd:
D'accordo su Nedved, ma Palladino non mi convince molto come giocatore, mi sembra sempre molle e svagato, anche se qualche numero ce l'ha sicuramente.
Certo, senza Camoranesi e Marchionni non è che ci siano molte alternative, ma preferisco iaquinta defilato piuttosto che Palladino, con Del Piero al fianco di Trezeguet.
Sperando che Camoranesi ritorni alla svelta (ce la fa per l'inter?)
Ieri Tiago NON poteva giocare. Ranieri l'ha giustamente convocato, metterlo fuori rosa avrebbe danneggiato lo spogliatoio.
Ma farlo giocare sarebbe stato un implicito messaggio alle riserve: andate a piangere davanti ai giornali e la domenica dopo giocate.
Fare l'allenatore non è solo questione di tattica, ci sono 20-25 persone da gestire e ogni domenica se ne scontentano almeno una dozzina.
Questo più per merito di Ranieri che altro.Citazione:
..in fondo il Genoa a centrocampo non è mai esistito..
Sulla carta avevano un 3-4-3, ma in pratica finiva per essere un 5-2-3, i 3 centrali del Genoa non sono di certo in grado di reggere l'1vs1 con Trezeguet, Del Piero e Nedved...
Insomma, non ti puoi permettere di giocare 3-4-3 contro una squadra più forte e un allenatore competente.. è un suicidio tattico :sisi:
Molinaro non ha giocato male, ha sbagliato solo sul colpo di testa che poi ha dato il via al contropiede di Sculli (mi pare).Citazione:
le uniche azioni pericolose che ha creato erano su calci piazzati o sulla fascia di quell'incompetente di Molinaro
Li ha commesso sicuramente un errore di inesperienza, ma da qui ad incompetente ce ne passa ;)
Non puoi neanche sperare di costruire da 0 una squadra di campioni affermati senza i miliardi di un moratti e della champions...
Sì è infuriato come una belva quando gli hanno dato il giallo dopo il clamoroso tuffo del genoano... e' andato in scivolata, non l'ha neanche sfiorato e ha protestato (neanche eccessivamente per i suoi standard, c'aveva una faccia d'assassino ma ha detto solo al guardalinee: "Non l'ho toccato! Si è buttato").Citazione:
menzione a parte per Nedved..qualcuno mi spiega perchè si è arrabbiato in quel modo?
non è successo niente..!
L'arbitro aveva fischiato, il guardalinee gliel'ha detto e l'arbitro per pararsi il culo ha finto di aver fischiato su un fallo precedente dando la palla a buffon ma lasciando il giallo su Nedved.
Dopo quella gli schiumava la bocca dalla rabbia :asd:
Non è svogliato o.OCitazione:
Originariamente Scritto da OrsettiOrsetti
Al massimo se va piano è per bruciare l'avversario col cambio di passo (visto che al contrario di Del Piero, è molto veloce).. ma svogliato non l'ho mai visto onestamente.
Certo finora non ha dimostrato quasi niente, ma bisogna anche dire che non gli è neanche stata data la possibilità, e le poche volte che ha giocato ha fatto bene (nei limiti del possibile, non si può di certo far magie giocando 10 minuti soltanto) e ha pure segnato qualche goal l'anno scorso.
In under 21 agli europei ha deluso, quello si, ma hanno deluso praticamente tutti e continuano a farlo pure ora (giusto rossi agli europei e giovinco ora si possono salvare, ma non hanno di certo fatto sfraceli). E' più colpa di Casiraghi che dei ragazzi, IMHO.
Comunque Iaquinta non sa giocare sulla sinistra, quando fa l'esterno lo fa sempre sulla destra. Palladino invece che io sappia è mancino, di conseguenza rende meglio sulla sinistra. Quindi non sono uno l'alternativa dell'altro ;)
su Tiago e la gestione dello spogliatoio posso anche essere d'accordo..non parlavo comuqnue di farlo giocare dall'inizio..ma di uno spezzone a fine gara..al posto di Salihamidzic..
e non credo che avremmo visto Birindelli..Belardi..Criscito..e compagnia andare a piagnucolare dalla stampa.. :asd:
Belardi che si lamenta perchè gioca poco sarebbe ilare :asd:
comunque su Molinaro non sono d'accordo..
sbaglia troppo..
ieri ha sbagliato una quantità immane di passaggi..sbaglia i cross..rinvia troppe volte agli avversari..
è un discreto giocatore..ha qualità di corsa piu che buone..sa difendere discretamente l'uno contro uno..però tecnicamente è assolutamente non dotato..e troppo spesso fa errori che per una grande squadra non vanno bene..
certo in questa stagione di transizione va benissimo pure lui.. :sisi:
serve più qualità..speriamo torni presto Camoranesi..
Il giocatore lanciato dalla pippata di Molinaro era Leon :sisi:
P.S. è nato il piccolo Del Piero! :bravo:
Belardi e Birindelli no di certo, ma Almiron, Palladino e Criscito sì.
Non è che tiago abbia fatto chissà cosa per pretendere di giocare, anzi finora non ha fatto niente. Se può lui possono praticamente tutti.. almeno Palladino è nella Juve da sempre ed era un titolare dell'Under 21, ha molti più diritti lui di Tiago di giocare... eppure (giustamente) sta zitto ad aspettare
E vabbeh nessuno mette in dubbio che Chiellini gli sia sicuramente superiore..Citazione:
comunque su Molinaro non sono d'accordo..
sbaglia troppo..
ieri ha sbagliato una quantità immane di passaggi..sbaglia i cross..rinvia troppe volte agli avversari..
è un discreto giocatore..ha qualità di corsa piu che buone..sa difendere discretamente l'uno contro uno..però tecnicamente è assolutamente non dotato..e troppo spesso fa errori che per una grande squadra non vanno bene..
certo in questa stagione di transizione va benissimo pure lui.. :sisi:
Ma abbiamo due centrali rotti (Boumsong e Andrade) e il terzo (Criscito) che è ritenuto da Ranieri ancora troppo acerbo per fare il titolare in Serie A...
Io fossi in ranieri resterei così fino a quando non giocheremo con l'Inter... fatto quello, alla prima "semplice" rischierei Criscito sulla sinistra e palladino e tiago titolari...
comunque sempre in tema Juve..ieri in Milan-Empoli ho visto un grande Marchisio.. :sisi:
su Palladino..a me non piace molto..nel senso che per ora è sempre rimasto nella mediocrità e non è ancora esploso..un po come Pazzini..quest'anno per il viola è l'anno decisivo..per il bianconero forse ci sarà ancora da aspettare..ma per ora non mi sembra un giocatore decisivo o in grado di partire stabilmente titolare nella juventus..
settimana prossima si affrontano Milan e Roma..le due squadre più in crisi dell'ultimo periodo..pronostici? :D
edit: complimenti al capitano :D
sìsì..era lui..
il detestatissimo Sculli :mad:
Quoto tutto riguardo a Molinaro, corre e copre bene l'uno contro uno, ma per una squadra con ambizioni deve essere una (buona) riserva, che serve sempre, non certo il titolare.
Grygera invece lo vedo meglio, anche se ha sbagliato pure lui un intervento. Non è il nuovo Thuram ne il nuovo Zambrotta, ma è un terzino destro presentabilissimo.
Per tornare a parlare di seria A in questo topic e non solo di Juve:asd:, riporto un vecchio post che avevo scritto dopo il derby di Torino
Mi sento di confermare in pieno il giudizio di allora...Citazione:
Parlando di calcio:
-Inter: ha una rosa talmente forte da superare gli errori del suo allenatore. Almeno in campionato che è lungo. In coppa quando serve non sbagliare una partita secca o quasi è un'altra storia.
-Juve: E' stata fortunata in questo inizio di stagione, ma solo perchè ha un attacco fortissimo e il portiere più forte del mondo. Un gioco serio è ancora molto lontano e anche alcune scelte di Ranieri lasciano un po' perplessi.
-Roma: Un po' ridimensionata, ma comunque fortissima. Devono solo limitare il TA che ogni tanto si mettono a fare e coprire meglio che tanto un gol lo fanno sempre.
-Milan: Deludente e in difficoltà. Al di là degli arbitri se stanno così indietro è solo colpa loro. Certo il campionato non interessa e sicuramente a gennaio faranno il solito filotto di vittorie che li porterà a qualificarsi per la Champions, per ora però la situazione è grigia e se arriva una sconfitta in Champions, pur non compromettendo nulla, qualche problema pi grosso potrebbe esserci.
Fra le altre squadre di alta classifica, l'unica che mi sembra papabile per un posto fra le prime 4 è la Fiorentina, le altre hanno giovato di calendari facili (Napoli) o sono troppo discontinui (Palermo) per rimanere lì sul lungo periodo.
Marchisio e Giovinco promettono benissimo...
Però eviterei di commettere l'errore fatto con Criscito e mi metterei d'accordo con l'empoli per lasciarli almeno 3 annetti.
Anche perchè di giovanotti interessanti l'empoli ne sforna parecchi, è la piazza ideale per loro due imho.
Questo è poco ma sicuro, nella Juve ha dimostrato poco o nulla finora. Ma bisogna anche dargli atto che con il poco spazio che ha avuto neanche Pelè sarebbe esploso... per questo spero che ranieri approfitti della squalifica di nedved per provarlo un paio di volte titolare.... ma temo che sacrificherà uno tra iaquinta e del piero sulla fascia e salihamidzic sull'altro lato :sisi:Citazione:
su Palladino..a me non piace molto..nel senso che per ora è sempre rimasto nella mediocrità e non è ancora esploso
Ci sarà Kakà? Se no Roma, con buone probabilità di pareggio o vittoria di misura :sisi:Citazione:
settimana prossima si affrontano Milan e Roma..le due squadre più in crisi dell'ultimo periodo..pronostici? :D
Se c'è Kakà... mah
ecco..una cosa che pensavo ieri..
Non sembra anche a voi che Buffon stia disputando la miglior annata della sua carriera?
Ma ultimamente se non gli mettono un nome strano non sono contenti... :suspi:
brutta partita... il milan in crisi profonda, la roma in crisi casalinga...
tutte le circostanza portano a pensare ad una vittoria del milan, quest'anno ancora a secco, e all'imbattibilità esterna della roma...
Inoltre in mezzo c'è una champions per entrambe da giocare al meglio delle possibilità, visto che il milan non gode di un'ottima posizione, e la roma affronta l'avversario con il quale probabilmente si gioca il secondo posto... e che comunque dovrebbe approfittare del doppio impegno dinamo-manchester...
Quindi domenica molto dipenderà dalla concentrazione della roma (troppe volte rimasta a casa quest'anno) e dalla voglia del milan che sarà sicuramente ai massimi livelli.... Se poi ci aggiugiamo che abbiamo vinto l'anno scorso dopo 20 stagioni... mi sa che si fa presto a trarre un bilancio... :no:
A me sembra di vederlo forte uguale da almeno 4-5 anni... forse questo è l'anno in cui la difesa è meno adatta alla serie in questi ultimi 4 anni e quindi si fa notare di più :sisi:
L'unica cosa dove non eccelle è nei rigori, se comincia a parare a nastro pure quelli comincerà a farmi paura :sisi:
io quello ho sentito.... e mi pare un nome non proprio radicato della tradizione italiana... :p
per carità, io sono lo stesso che ha detto che è una scelta del tutto personale, e che non di deve criticare... solo che tra pernsonaggi famosi e non tirano fuori certi nomi... ;)
Analisi semiseria su Roma-Napoli (non ho visto nessun'altra partita o immagine)
Risultato 4-4 e partita orrenda, se non per vede o realizza il servizio, che 8 gol, un rigore e una traversa già sono un lavoro più che dignitoso
Risultato tutto sommato giusto che premia la voglia del Napoli e punisce la presunzione (e deconcentrazione) della Roma
Con 2 portieri in campo sarebbe finita 2-3
* il gol di perrotta e quello di de rossi li fa iezzo
* il gol di gargano è colpa di curci
Con 2 portieri e un giocatori al posto di ferrari sarebbe finita 2-1
* il gol di lavezzi è su assist di ferrari e zalayeta gli gira prima intorno e poi gli salta in testa con una facilità disarmante
Con 2 portieri e un giocatori al posto di ferrari e un altro al posto di pizzarro sarebbe finita 0-0
* il gol di lavezzi è su assist di ferrari pizarro che perde una palla a modo suo e genera al punizione
* il gol di hamsik nasce dall'ennesima dimostrazione di superficialità del cileno
* il gol di Pizarro e il rigore non ci sarebbero stati...
Se mettiamo da parte il fantacalcio restano comunque quintali di errori (analizzo solo quelli della roma) a partire da mexes, cicinho, giuly, mancini, tonetto, vucinic, vabbè basta che sennò rifaccio la formazione senza totti, perrotta e de rossi...
poi che non è possibile fare 4 gol in casa e non vincere... e più di tutti che non si può prendere un gol dapo 1' e 20'' al primo tempo e un altro dopo 43'' della ripresa. Spalletti ha dimostrato per l'ennesima volta di non sapere leggere le partite... alla terza volta (non una!!!) in cui siamo andati in vantaggio, invece di togliere un impalpabile giuly ha preferito mettere cassetti (comunque positivissimo) e tenere in panche brighi, facendo di nuovo il gioco del napoli che con 5 centrocampisti + lavezzi ce l'ha incartata quasi tutta la partita...
Purtroppo quello che squadre tecnicamente anche meno dotate (esempio la juve di quest'anno) hanno a noi manca da sempre... e sto parlando di mentalità e cinismo. Non si può scendere in campo pensando di aver già vinto o che la partita sia facile... e nemmeno che si debba far a tutti i costi la giocata ad effetto... troppo giocatori si sono dimostrati primi di concentrazione e determinazione, passeggiando o stando in campo solo perchè l'allenatore ce li aveva messi. Il napoli è squadra modesta, ed è trascinato da 2 giocatori, lavezzi bravo, molto veloce e caparbio, hamsik davvero forte... se il ragazzo mette anche un paio di Kg sul fisico non faticherà a trovare spazio in una grande squadra.
Per il resto delusione a 1000 e consapevolezza di aver lasciato per strada almeno 4 punti (juve e napoli, ma anche fiorentina volendo andare a vedere) e che non ci si può permettere di sprecare così tanto, specie se si vuole puntare in alto.
Troppe volte siamo stati rimontati, troppe volte sul finale di partita... a che serve segnare se poi basta una leggerezza per prendere gol?
E domenica c'è il milan a dir poco avvelenato...
P.S. Tra l'altro vedendo la partita sotto un'altra ottica viene pure fuori che sul 3-3 siamo stati fortunati che se lavezzi segna mi sa che nemmeno pareggiamo...
Dopo questi due rigori, neanche finisco di guardarla la partita.
Nocerino ammonito per un fallo inesistente su Domizzi (già ammonito!!!!) che simula in maniera plateale facendosi cadere ancora prima dell'intervento (da notare che domizzi, o chi era, essendo già ammonito avrebbe dovuto essere espulso causa secondo giallo per simulazione).
Rigore inesistente, tant'è che Caressa e Bergomi prima del fischio dicono contemporaneamente "Grande intervento di Chiellini", con lo stesso interista imbarazzato.
Il rigore su Marcelo Cagnotto Zalayeta neanche serve commentarlo.
E' da luglio che si dice che la Juve avrebbe pagato, e la Banda degli Onesti non ha neppure avuto il buon gusto di farlo come si deve. Bisogna mandare i Corleone a scuola da Collina e il signor MM, altro che...
Gli errori ci possono stare, ma dopo lo scandalo di calciopoli mi aspettavo che COME MINIMO si rubasse in maniera VELATA, non di certo così plateale. Se c'è un briciolo di buongusto collina e bergonzi si ritrovano senza lavoro.
Ha dominato la partita facendo UN tiro in porta?
Ma abbi il buon gusto di godere evitando blasfemie, che prima dei due rigori Palladino ha passato tutto il secondo tempo a saltare come birilli i difensori napoletani :asd:
Se mi dici che dopo i due rigori ha giocato solo il napoli... non lo so, la partita non l'ho più vista, ma dopo che ti rubano la partita per L'ENNESIMA volta (cagliari e udinese suggeriscono niente? :rolleyes: ) la voglia di giocare ti passa.
Il primo tempo è stato noiosetto, col napoli che comunque non ha mai tirato in porta e la juve che ha fatto vedere poco, ma comunque più del NULLA napoletano (perchè il possesso palla non conta nulla se poi non si conclude niente).
Nel secondo tempo se si elimina la dormita di Salihamidzic e in parte di Legrottaglie prima dei due rigori il napoli non aveva fatto nulla, la juve ha costruito un goal, un palo, un goal sbagliato e un paio di bei cross di Palladino (in tipo 15 minuti, non in 45...)
era tanto che non vedevo 2 rigori inesistenti nella stessa partita a favore della stessa squadra.... Bergonzi falsa un pari annunciato (e giusto per quel che si è visto)... notare anche il tocco di classe nell'ammonire Buffon, mazza che arbitri venduti che ci sono:asd:
Per me ha giocato solo il Napoli ma ha costruito poche azioni da goal anche per la bravura nel difendere della Juve; la Juve al contrario non azzecca 2 passaggi con un cc pauroso dal punto di vista della costruzione del gioco!
Palladino ha fatto un paio di buoni cross e da uno è scaturita l'azione sulla quale la Juve poteva passare sul 2-1, ma Trezeguet ha colpito il palo e Del Piero sparato in tribuna!
Poi ha giocato solo il Napoli anche dopo essere andato sul 2-1 e sul 3-1!
Non so se senza concedere quei 2 rigori il Napoli avesse vinto...però per me ha meritato la vittoria perchè ha provato a giocare per la vittoria!
Non so tu che partite guardi, provo a farti un elenco... vediamo se da bravo milanista neghi l'evidenza:
- Traversone di Palladino, trezeguet taglia e sbaglia il retropassaggio per un del piero tutto solo in area
- Passaggio di Palladino, Del Piero fa sedere Cannavaro, tira ma il suo tiro viene bloccato da una scivolata
- Tiro potentissimo da fuori area di Almiron e Iezzo respinge in pugno
- Bel cross di del piero su taglio di trezeguet che non ci arriva per un paio di centimetri
- Blasi perde palla al limite, trezeguet gliela ruba, tiro potente sull'angolino e Iezzo salva in corner
- Goal poi annullato per fuorigioco di trezeguet (giusto da annullare, sia chiaro, ma anche prima del rimpallo abbiamo rischiato di segnare.. sto solo contando le occasioni)
- Goal di del piero
- Palo di trezeguet
- Goal sbagliato da Del Piero
- Cross dalla sinistra di Palladino, Trezeguet di testa, parata di Iezzo
E chissà che ho dimenticato.. tutto in solo 50 minuti... e questo sarebbe non fare NULLA?? Ma che partita hai visto? In 30 secondi mi sono ricordato di DIECI episodi... il napoli invece nello stesso tempo ha fatto UN tiro (il goal), merito poi solo di una non chiusura di Salihamidzic. Nient'altro.
Madonna, han proprio dominato.