[CALCIO] Serie A 2012/2013

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Crash and Burn

macedone...si ti sei perso qualcosa :p
non è mia intenzione dire che si può fare pari e patta...ne tantomeno difendere cose indifendibili anzi li condanno tutte le volte che ho modo di parlarne...e credo (non ne sono sicuro) di averlo scritto anche l'ultima volta.
La mia era una semplice risposta a goldrake che diceva sostanzialmente per i cori verso i neri si alza il polverone per i cori contro i napoletani una multa e nessun risalto mediatico..e nella mia risposta volevo evidenziare come alla FIGC importa una sega visto che i cori contro i napoletani vengono sanzionati con lo stesso importo (economico) degli striscioni contro Pessotto.
Per me sono moralmente poco etici i cori contro i neri,gialli,verdi...così come lo sono i cori contro le città, cosi come lo sono gli striscioni contro le persone o verso i morti di superga o dell'heysel...sullo stesso livello, perchè non esiste una scala morale o etica.

non so se sono riuscito a spiegarmi...

---

Per me lo striscione su Pessotto e i cori razzisti non sono la stessa cosa... Senza dubbio sono entrambi una vergogna ma nel primo certamente non c'è razzismo...

E non è che sono moralmente poco etici... Sono disumani... E' diverso...

comunque ho capito il discorso...

Detto questo un saluto a casa un ringraziamento a tutti quelli che hanno la scajola se vedono i tifosi rumentini...

e un grande vaffanculo a tutti gli juventini dimmerda!!!

:rotfl:

:asd:

:esd:

Ovviamente è un'iperbole... :p

P.S. ancora non ho capito checcazzo è successo... :rotfl:

:slash:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da macedone

P.S. ancora non ho capito checcazzo è successo... :rotfl:

:slash:

---

Io ho scritto:

"Voi che siete obiettivi mi date un parere sul goal di Peluso e sul rigore su Vucinic?"

Lui mi ha replicato...

"il tuo post asettico nasconde la Spocchiosita' tipica del Gobbo ...."

Ed io gli ho risposto...

"Ho cercato di essere asettico e... "nascondo la spocchia". Ma vaffanculo va.

Il messaggio è stato notato da un tipo che non era quello cui si riferiva il post (Anto76), ma uno a caso che fa il tifo per la stessa squadra tua, che ha "forzato" il moderatore ad intervenire con un richiamo ufficiale.

Tutto qui. E con questa la finiamo per favore? :)

Ma quindi chi ha menato chi?

:smoke:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da danybig82

Ma quindi chi ha menato chi?

:smoke:

---

te dovresti essere quello che mena ... ma ormai .... :skanio:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da jakethesnake

Tutto qui. E con questa la finiamo per favore? :)

---

e perchè mai?
mi stavo appassionando alla forumnovela... :snack:

:spocchioso: :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Crash and Burn

e con ieri si conclude il ciclo delle riforme del calcio:
Matarrese presidente onorario
Abete rieletto in FIGC
Beretta rieletto in Lega

evviva il nuovo che avanza
A puro titolo informativo....Abodi (che è stato rieletto in B....e ha fatto e farà molto bene) è stato fatto fuori dai presidenti di A avendo 11 preferenze alla prima votazione, otto alla seconda e nessuna alla terza (credo)...in uno scambio di poltrone degno del parlamento italiano
5 le squadre che si sono opposte alla rielezione di Beretta...Inter Roma Juventus Sampdoria e Fiorentina (che da sole rappresentano circa il 70% dei tifosi in italia) 1 scheda nulla (era scritto Berette) 14 squadre a favore.
Ora, Beretta è il presidente di lega più assenteista della storia della lega calcio...a confronto Sgarbi è un presenzialista in parlamento...quindi direi sostanzialmente una figura inutile percui andiamo a vedere le altre cariche

vice-presidente di lega:
Galliani (Milan)

Consiglieri federali:
Claudio Lotito (Lazio) e Antonino Pulvirenti (Catania);

Consiglieri di Lega:
Urbano Cairo (Torino), Massimo Cellino (Cagliari), Tommaso Ghirardi (Parma), Albano Guaraldi (Bologna), Antonio Percassi (Atalanta), Aurelio De Laurentiis (Napoli), Gino Pozzo (Udinese), Enrico Preziosi (Genoa) e Pietro Lo Monaco (Palermo)

ora ovviamente è un caso che Milan, Lazio, Palermo, Genoa e Cagliari siano le squadre che fanno capo a Infront Italy che è la società con cui si interfaccia la Lega Calcio per l'assegnazione di diritti marketing

così come è un caso che nemmeno 2 ore dopo le elezioni il calendario della Coppa Italia è stato riscritto per non andare contro il numero uno sardo che aveva dichiarato guerra al sistema calcio per la decisione di spostare al 27 febbraio la gara di campionato contro la Roma, così l'inter (se per caso va avanti i europa league) si troverebbe a giocare 4 partite in 11 giorni


e poi ci domandiamo perchè Guardiola va in germania ;)

---

mi quoto da solo perchè Zamparini ha definito Beretta (che è stato votato da lui, per mano di Lo Monaco) "un presidente della Lega che fa il doppio lavoro. È una persona inefficiente, immobile"

sarà quello che ha scritto berette :asd:

ma no.. lui voleva un panino col salame :sisi:

si va verso un tandem denis-parra contro il Milan...

problemi vostri :goyang:

facundooooooooooooooooooooooooo :esd:

faresti paura pure tu contro mexes & C.

ma perché quando serve un pasquale bruno, un materazzi o anche solo un Velluto non ci sono mai ? :esd:

http://www.lastampa.it/2013/01/25/mu...RO/pagina.html

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Calimar

ma no.. lui voleva un panino col salame :sisi:

---

metti la faccina così uno si prepara...

che ne pensate???? http://www.gazzetta.it/Nazionale/25-...85147432.shtml
a me pare una ca**ta pazzesca.. vabbè staremo a vedere... secondo voi la finale sarà a Londra???

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mauro07

che ne pensate???? http://www.gazzetta.it/Nazionale/25-...85147432.shtml
a me pare una ca**ta pazzesca.. vabbè staremo a vedere... secondo voi la finale sarà a Londra???

---

Platini: "Sarà un eccellente affare per tantissimi Paesi che non avrebbero mai potuto accogliere la manifestazione"

come no... immagino che semifinali e finale si svolgeranno a Tirana, Dublino o Bratislava... vero? :rolleyes:

Beh, Dublino ha lo stadio nuovo... :)

L'arbitro che va contro il giudice di porta con la motivazione che..."non se l'è sentita", mi mancava.

Meno male che mi sono bettato il Napoli.

ma prende la palla prima con la gamba o no? da un'inquadratura sembra di si, da un'altra no

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ilbarbadatre

ma prende la palla prima con la gamba o no? da un'inquadratura sembra di si, da un'altra no

---

Io non discuto l'episodio, manco l'ho visto. Ma non si può rispondere dicendo "non me la sono sentita". Poteva dire qualunque cosa "non l'ho visto", "l'ho visto ma non era rigore", ma con quella risposta perderebbe le staffe anche Sant'Antornio.

Gran cazzata mandare un arbitro della provincia di Napoli ad arbitrare la Juve. Avesse dato quel rigore al ritorno a casa minimo gli bruciavano la macchina. Lo capisco pure, poveraccio.

Vorrei solo sottolineare che questa frase che l'arbitro Napoletano avrebbe detto "nn me la sn sentita" e' uscita dalla sola e candida bocca de Conte ....

E aggiungo le sacrosante parole de Sor Giochi Preziosi ...
"Il comportamento dell'allenatore bianconero è da ufficio inchieste. Gli ricordo che ha vinto lo scudetto grazie a un gol fantasma non dato a Muntari"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Antonello976

Vorrei solo sottolineare che questa frase che l'arbitro Napoletano avrebbe detto "nn me la sn sentita" e' uscita dalla sola e candida bocca de Conte ....

E aggiungo le sacrosante parole de Sor Giochi Preziosi ...
"Il comportamento dell'allenatore bianconero è da ufficio inchieste. Gli ricordo che ha vinto lo scudetto grazie a un gol fantasma non dato a Muntari"

---

Veramente se la mettiamo su questo tono, avremmo vinto lo stesso anche senza quel goal. O sbaglio?

Però ho capito il ragionamento. Siccome è successo quel fatto... allora qualunque cosa contro di noi va bene. E' una filosofia imperante.

E poi ti dico sinceramente... se fossi di Torre del Greco, quel rigore non l'avrei dato. E' un'affermazione istintiva e plausibile che ci sta tutta.