sentire bergomi rosicare per il rigore sul boa non ha prezzo!!!
Visualizzazione Stampabile
sentire bergomi rosicare per il rigore sul boa non ha prezzo!!!
Ieri ho saputo che c'è stato un arbitraggio a dir poco scandaloso a firenze... aspetto il moviolone di lillo per capire cosa è successo :asd:
ma l'anticipo della mezza è passato di moda?:asd:
Tutto regolare hanno abbandonato il calcio ed hanno cominciato a giocare a pallavolo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Comunque Jovetic è davvero un gran giocatore... :sisi:
Anche al Milan rigore dubbio ma era troppo difficile da vedere quindi non si può neanche parlare di errore... :sisi:
bella alzata-cross di De Silvestri :sisi:
Lillo. :sisi:
Basta che c'è una partita per l'ora di pranzo e le tv sono contente... oggi c'è il Barca, domenica scorsa c'era il Bari... a posto... ;)Citazione:
Originariamente Scritto da lorenz
:esd:
Ecco, l'hai nominato, ora appare Dampyr... è come dire Totti merda e sai già chi appare... :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Giacomo? :confused:Citazione:
Originariamente Scritto da ZiDad
fosse soltanto quello, joveticce si avvantaggia dell'essere in fuorigioco di 3 metri... se la regola lo consente, è una regola di merdaCitazione:
Originariamente Scritto da danybig82
E mi sa di si perché nel momento del primo cross è in fuorigioco ma passivo... Nel momento dell'assist di mano non è in fuorigioco... :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
E la regola è giusta altrimenti si gioca 90 minuti a centrocampo :asd:
Anche secondo me la regola è giusta, anche perchè quello che succede dopo fa parte di un'altra azione, il giocatore che viene servito in posizione regolare può tirare, passare all'uomo che era prima in fuorigioco o tornare anche indietro e passarla al portiere, sono tutte cose che vengono dopo ;)
Qui non centra un cazzo ma il Santos ha preso 4 gnacchere dal Barcellona... E Neymar&Co hanno capito cosa significa giocare avendo contro una difesa :asd: :p
si è avvantaggiato dell'essere in fuorigioco, a sto punto ne tieni uno fisso sul dischetto del rigore anche con la difesa sulla trequarti
cavillosamente lo capisco, ma come fa a iniziare una nuova azione quando non sono finiti gli effetti della prima?Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Uno che non può toccare il pallone nè gli avversari, ostacolandoli, finquando i giocatori della sua squadra non lo rimettono in gioco andando sulla sua linea di gioco; inoltre gli avversari basterebbe che gli sbattessero addosso perché l'arbitro chiami fallo e blocchi l'azione ( cioè partecipando in modo attivo)... Bè tatticamente mi pare una cazzata abominevole anche perchè giocheresti con un uomo in meno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
A meno che tu non prenda come esempio di maestria tattica le partite di Holly e Benji
:rotfl:
era chiaramente una provocazione, ma continuo a ritenerla una grandissima cazzata pensare che ad ogni tocco inizi un'altra azione quando gli effetti di quella precedente sono chiaramente in corsoCitazione:
Originariamente Scritto da macedone
Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
La nuova azione inizia appena il giocatore che è in gioco tocca il pallone, ripeto poi quel giocatore può anche sbagliare lo stop o essere fermato...possono succedere tante cose dopo il passaggio ricevuto, non vedo perchè debba essere chiamato il fuorigioco successivamente..
Ma è questo il punto, lui non è in fuorigioco, perchè il pallone non lo raggiunge, è un problema della squadra avversaria che non fa niente per non far arrivare il pallone al giocatore che è in gioco ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Non è così perché Jovetic non partecipa in alcun modo all'azione... Quindi perché mai dovrebbe fermare il gioco l'assistente dell'arbitro... La colpa e della difesa che non lo marca...Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Altrimenti, ripeto, vedremmo partite con le difese a centrocampo...
Cioè se nel momento in dui parte il passaggio diretto a lui il giocatore non è fuorigioco perché dovrebbe fischiare il fuorigioco il guardalinee? Se fosse così non esisterebbe il concetto di fuorigioco passivo
se quando la palla va a de silvestri, jovetic si gira e ricomincia a giocare, per me trae vantaggio dall'essere avanti alla difesa che non ha avuto modo di recuperare lo spazio da lui guadagnato precedentementeCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
ho capito che regolamento alla mano è giusto così, tanto è stato fatto da chi avrebbe voluto pure le porte di 15 metri per vedere più gol
penso il calcio sia lo sport col regolamento più merdoso di tutti
a me non pare che 15 anni fa si giocasse con le difese a metà campo... e questo all'epoca era fuorigioco... il fuorigioco passivo può esserci anche in altri casi molto più attinenti allo spirito del gioco (se per spirito del gioco non si intende fottere l'altro :asd:)Citazione:
Originariamente Scritto da macedone