Chiamasi "necessità" :pCitazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Visualizzazione Stampabile
Chiamasi "necessità" :pCitazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
ottimo cesena comunque, i 3 davanti son davvero pericolosi :sisi:
mi permetto di dissentire... bogdani, nonostante ci abbia segnato con 2 maglie diverse, è una pippa colossale... s'è mangiato 2 gol che un attaccante di serie A dovrebbe fare... vucinic a parte...Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Quoto in pieno...per me il cesena è la peggiore squadra che ho visto all'olimpico...nemmeno il vitoria setubal è così scarso...Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Bogdani sui 100 metri se la gioca con Adriano e Lucarelli :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
in che senso?necessità non sarebbe"non siamo pronti come vorremmo,copriamo gli spazi per non rischiare e "contropiediamo"?Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
non ho capito :S
non è mai stato veloce... ma anni fa era una specie di vieri con i piedi fucilati... nei contropiedi si portava a spasso i difensori per il campo... non gli serviva la velocità... è sottoporta che non è presentabile...Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
P.S. la quinta... a meno che non hai una foto di profilo della prima.
prima mezz'ora del milan devastanteCitazione:
Originariamente Scritto da pulvis
:D
Vuole dire "quelli c'erano" :pCitazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Lettura non banale sulla tessera del tifoso....
intanto ringraziamo maroni per aver fatto in modo che parecchi tifosi del cesena (civilissimi peraltro) senza tessera si sono accomodati in monte mario comprando regolarmente il biglietto... e ringraziamolo anche per la lotta interna tra tifoserie che vede tesserati contro non tesserati... davvero una bella mossa... meno male che gli stadi erano stracolmi e pieni di famiglie... :sisi:
Archivio cartaceo | di Massimo Fini
28 agosto 2010
Siamo stufi, arcistufi, di questo Stato di polizia. Che non è quello delle intercettazioni telefoniche, come pretende Berlusconi che ha la coscienza sporchissima, che sono perfettamente legittime quando autorizzate dalla Magistratura, ma quello dove le libertà più elementari sono osteggiate, conculcate, vietate, proibite, scomunicate, tranne quella economica anche quando passa sul massacro della popolazione (è “la libera intrapresa” a creare la disoccupazione, oh yes, ma questo ve lo spiegherò in un’altra occasione) e, ovviamente, quelle del Cavaliere che può corrompere testimoni in giudizio, pagare mazzette ai finanzieri, consumare colossali evasioni fiscali, avere decine di società “off shore”, precostituirsi “fondi neri” impunemente perché, attraverso i suoi scherani, si fa cucire leggi su misura che lo tengono fuori dai processi.
Non bastassero già le leggi nazionali, dove sono sempre più feroci i limiti imposti al consumo di alcol, al fumo, non solo a tutela dei soggetti passivi ma anche di quelli attivi, alla prostituzione (da strada naturalmente, quella delle escort e soprattutto dei loro importanti clienti è immune), ora, dopo un altro demenziale decreto del ministro Maroni, ci si sono messi anche i sindaci, in particolare leghisti, ma non solo, a imporre i divieti più grotteschi e assurdi. A Verona è proibito sbocconcellare un panino in strada, consumare alcol fuori dai bar, bagnarsi nelle fontane, girare a torso nudo (il Mullah Omar era più permissivo). A Vicenza ci sono multe salatissime (500 euro) “per camper e roulotte che trasformano la sosta in un bivacco”. A Novara sono vietate le passeggiate notturne nei parchi se si è più di due (durante il fascismo ci volevano almeno cinque persone per considerarle “radunata sediziosa”). A Eraclea (Sicilia) è proibito ai bambini costruire castelli di sabbia in riva al mare. A Firenze, a Venezia, a Trento e in altre città è vietato chiedere l’elemosina, cosa che non si era mai vista prima (nemmeno nei “secoli bui” del Medioevo, anzi, tantomeno nel Medioevo in cui si riteneva che il mendico, come il matto, avesse, per dei suoi misteriosi canali, un rapporto privilegiato con Dio) in nessuna società del mondo, eccezion fatta per l’Unione Sovietica.
Adesso, sempre per iniziativa del solerte Maroni, è arrivata anche la “tessera del tifoso”. È intollerabile che uno per andare a vedere una partita di calcio debba chiedere la patente alla società. Una schedatura mascherata, socialmente razzista perché imposta solo ai tifosi che vanno nel “settore ospiti”, cioè dietro le porte e nelle curve, mentre chi può pagarsi i “distinti” non subisce questa gogna. In realtà questa misura illiberale va nel segno di una tendenza in atto da molti anni: eliminare via via il calcio da stadio a favore di quello televisivo e degli affari di Sky, Mediaset e compagnia cantante (con corollario di moviola, labiali, giocatori scoperti in flagranti e sacrosante bestemmie – robb de matt – e, da quest’anno, anche la profanazione del tempio sacro dello spogliatoio). Ma chi conosce anche solo un poco il “frubal”, come lo chiamava Gioann Brera ai tempi belli in cui tutte queste stronzate non esistevano, sa che fra il calcio visto allo stadio e quello visto in casa, in pantofole, fra una telefonata e l’altra e magari sbaciucchiandosi con la fidanzata (orrore degli orrori, il calcio è un rito che vuole una concentrazione esclusiva, non sono mai andato allo stadio con una ragazza e fra Naomi e Ruud Van Nistelrooy – doppietta allo Shalke 04 per inciso – non ho dubbi) non corre alcuna parentela. Per vivere davvero la partita, per capirla, bisogna essere allo stadio, vedere tutto il campo (ci sono centrocampisti che, se guardi la partita in Tv, sembrano aver giocato male perché han toccato pochi palloni e invece hanno giocato benissimo, di posizione) e non solo quello che garba al cameraman.
Dal 1983 – introduzione del terzo straniero – il calcio da stadio ha perso il 40% degli spettatori. Quest’anno gli abbonamenti sono ulteriormente crollati del 20%. Molti tifosi hanno solidarizzato con gli ultras in rivolta e non l’hanno rinnovato. E poi ci sono le ragioni, così efficacemente spiegate da Roberto Stracca in un servizio sul Corriere (26/8) e che hanno tutte la stessa origine: scoraggiare la gente dall’andare allo stadio. “Anche chi non è ultrà – scrive Stracca – e non ha mai pensato di esserlo, dopo biglietti nominali, necessità di un documento per un bambino di 8 anni, odissee fantozziane nella burocrazia più ottusa per una partita di pallone, non ne ha potuto più e ha finito per dire addio allo stadio e aderire alla sempre più ricca offerta televisiva”.
Maroni, contestato violentemente da 500 ultras bergamaschi alla Festa della Lega ad Alzano Lombardo, ha detto: “Dicono di essere dei tifosi, ma non lo sono. Sono dei violenti”. E invece gli ultras sono gli ultimi, veri, amanti del calcio. Qualche anno fa, in una domenica canicolare e patibolare di giugno, i demonizzatissimi ultras in rappresentanza di 78 società, di A, di B, di C e delle serie minori, diedero vita a Porta Romana, a Milano, davanti alla sede della Figc, a una civilissima manifestazione al grido di “Ridateci il calcio di una volta!” (cioè: numeri dall’uno all’undici, arbitro in giacchetta nera, pochi stranieri, riscoperta dei vivai e, soprattutto, basta con l’enfiagione economica che ha distrutto tutti i valori mitici, rituali, simbolici, identitari, che ne hanno fatto la fortuna per un secolo, a favore del business e che finirà, prima o poi, per farlo scoppiare come la rana di Esopo). La notizia – mi pareva una notizia – passò sotto silenzio. Persino la Gazzetta dello Sport dedicò all’avvenimento un box di poche righe. Non bisognava disturbare il manovratore. Cioè gli affari.
Due parole sulla “violenza” Ad Alzano Maroni ha detto anche: “Io con i violenti non parlo”. E allora il primo cui non dovrebbe rivolgere la parola è Umberto Bossi, il suo Capo. L’ineffabile Maroni si è dimenticato che il leader del Carroccio, agli albori della Lega, dichiarò: “Ho trecentomila leghisti pronti a estrarre la pistola dalla fondina” (in realtà quelli, dalla fondina, possono estrarre al massimo il loro cellulare), e in seguito: “andremo a prendere i fascisti uno a uno, casa per casa”, e ancora, a proposito dei magistrati, “bastano delle pallottole e una pallottola costa solo 300 lire”, e di recente ha anfanato di fucili e altre armi se non gli concedevano non mi ricordo che cosa, parole che dette da un esponente del Governo, sono ben più gravi delle quattro macchine date alle fiamme durante la contestazione di Bergamo.
Io sto con gli ultras. Anche quelli violenti di Bergamo. Perché mi paiono gli unici ad aver voglia ed energia di rivolta in un Paese in cui i cittadini si fan passare sopra ogni sorta di abusi, di soprusi e di autentiche violenze sempre chinando la testa. Sudditi. Nient’altro che sudditi.
Non so chi sia, ma vediamo se indovino: è un amico di Travaglio? Ha il suo stesso modo di scrivere stronzate miste a qualunquismo, grondanti verità assolute.
c'ho preso?
Ma è vero che a Novara non si può passeggiare di notte con gli amici nei parchi? :suspi:
Ogni tanto mi tocca pure quotarloCitazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
:champ:Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Massimo Fini non è certo conosciuto per le sue opinioni allineate o dolci, ma spesso (come stavolta secondo me) mischia argomenti un po' a casaccio, con salti pindarici e giri della morte che neanche i fan di Lost più estremi... :rolleyes:
è vero si... ci sono anche altri divieti assurdi... tipo a viareggio non puoi girare in costume sul lungomare, a lucca non possono essere aperti fast-food e negozi che vendono cibi etnici in centro... e anche in altre regioni ci sono cose dell'altro mondo...Citazione:
Originariamente Scritto da pulvis
a Roma l'anno scorso non potevi uscire da un locale con delle bibite, in pratica dovevi necessariamente consumarle all'interno del locale... la cosa grottesca era che i locali piccolini del centro e gli ambulanti avevano una specie di recinto con il telo bianco/rosso... io non so se stiamo ancora in democrazia...
EDIT:
Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Citazione:
Originariamente Scritto da Palo FC
il discorso è un po' più ampio... ci sono degli aspetti che non sono stati trattati... ad esempio... nel corso della contestazione a Maroni sono stati dati 44 daspo, ma sono tutti illegittimi in quanto il daspo entra in gioco con le manifestazioni sportive. Cioè... non è che se uno mi sta antipatico, alla prima mossa falsa gli faccio dare il daspo così non può andare allo stadio... in Italia si confonde il potere con la legge... le due cose non dovrebbero essere una al servizio dell'altra... ma da noi è così... (ammappa che bella frase che ho scritto, potrei fare anche io l'editorialista :asd:)
altra cosa è che nell'articolo di fini, il calderone a cui accennava palo è vero, ma serviva solo a far capire (IMHO) che troppe cose vengono fatte per agevolare una certa classe sociale ed una serie di interessi dove il cittadino medio viene spremuto all'osso a vantaggio di una elitaria condizione sociale che in Italia viene rappresentata da decenni dalle solite famiglie...
Ma giusto un po' :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da Palo FC
Come nel Regno Unito ed in Irlanda.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Taaaaaaaaac :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Palo FC
Intanto a Napoli hanno preso bene la partenza di Quagliarella :sisi:
http://images.corrieredelmezzogiorno...a--620x385.JPG
ma lì fa freddo... non è che possono passeggiare a dicembre con una birra in mano... :pCitazione:
Originariamente Scritto da Palo FC
Sì, ma puoi fare tutti i discorsi che vuoi, ma tutte queste limitazioni (e la tessera del tifoso è solo l'ultima) nascono perchè ci sono dei decerebrati che pensano che lo stadio è roba loro e possono farci quello che vogliono.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Se vado al cinema non ci sono i tornelli, non mi chiedono i documenti e il biglietto nominale, non devo fare la tessera del cinemaniaco.
Quindi è inutile che gli ultras continuano a protestare contro la tessera (forse anche giustamente) e poi assaltano e bruciano macchine, rubano negli autogrill, tirano pedardi e fumogeni.
su questo siamo d'accordo... a milano ho litigato con mezza curva per cercare di fagli capire che tirando le fiaccole in campo non facevano altro che tirare acqua al mulino di maroni... ma m'hanno preso per deficiente (cosa non necessariamente sbagliata peraltro :asd:)... il problema è che dietro alcuni sani principi ci sono delle persone che tirano i fili della massa... che purtroppo agisce sotto forma di branco, ma un branco di pecore... gente che presa uno ad uno non alzerebbe quasi mai la voce. In tutto questo mi sono fatto un'idea ben precisa, visto che andando allo stadio praticamente sempre si sa benissimo chi fa cosa... eppure si tende a non arginare il problema... possibile che 2-300 persone in uno stadio mettano alla berlina le forze dell'ordine?Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Alla fine queste battaglie si vincono con l'astuzia e il potere ne ha sicuramente di più... e già ora allo stadio si stente la gente che giustifica la tessera... proprio con le motivazioni che hai dato tu.
La protesta non è irrompere negli stadi e farsi sentire... la protesta è NON andare allo stadio... perchè 1000 persone che sono fuori non fanno lo stesso rumore di 10000 che non entrano mai... e di altrettanti abbonamenti alla pay-TV non fatti...
ma questo è un altro discorso... alla fine vinceranno le banche e gli € che dovremo sborsare per "avere un diritto" andranno a loro.
daje su vargas andava espulso e basta fa tutto lui il casino. Il giallo a campagnaro è gia' tanta roba. Il gol non l'ho visto e non mi esprimo, il nostro era assolutamente fuori.Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Ma tanto la tecnologia non serve...
a me il primo tempo è piaciuto molto, considerando che venivamo dalla partità di giovedì sera, viaggio incluso in svezia, e con solo blasi e campagnaro in campo di differenza, direi che abbiamo fatto il massimo...Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
gli episodi arbitrali, incidono sulla partita, ma il risultato in fondo è giusto così...
alla fine, l'espulsione di vargas era così così, come quella di blasi...
lavezzi doveva essere espulso? kroldrup anche....
il gol non c'è, ma ce ne sono volute di moviole per esserne certi, quindi...errore che c'è, ma non vergognoso...
sul campo comunque le squadre si sono equivalse
Veramente è Campagnaro che va a muso duro su Vargas, ed è lui che gli mette le mani sul viso. Vargas fa il gesto della testata ma praticamente non lo prende nemmeno. Anche ieri a controcampo Paparesta diceva, e un po' tutti concordavano, che se qualcuno doveva pagare in maniera più pesante dell'altro era sicuramente Campagnaro....Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
Se poi vogliamo dirla tutta c'erano anche 2 dubbi interventi di Cannavaro in area, uno su Marchionni (tocca si il pallone, ma non abbastanza da toglierlo dalla "immediata disponibilità del giocatore avversario", dopodichè lo tira giù) e uno su Gilardino, quando cambia direzione per fare blocco non cagando di striscio la traiettoria del pallone. Secondo me è più giusto non darne nessuno eh, però nelle situazioni a mezzo a noi una botta di culo non ci capita quasi mai :asd:
Beh, se permetti "è giusto così" lo dovrei dire io che l'ho preso nel cacapranzi, scusa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da kekko
Voi avete fatto 0 gol, noi 1, e abbiamo preso 1 punto a testa :asd:
Secondo me il gol era abbastanza facile da vedere, la palla rimbalza proprio sulla riga, il tiro è forte ma di testa, quindi non a 200 all'ora e anche il modo in cui risale la palla dopo che ha picchiato a terra dovrebbe aiutare...Citazione:
il gol non c'è, ma ce ne sono volute di moviole per esserne certi, quindi...errore che c'è, ma non vergognoso..
Io ad esempio l'ho vista alla tv insieme ad un amico interista e uno juventino, e tutti e 3 ci siamo accorti in diretta che non era gol.
Anche chi era allo stadio se n'è accorto... Pure i giocatori del Napoli, se ci fai caso, non esultano all'inizio, perchè si sono resi conto che gol non era...
Ad esempio al minuto 1:11 di questo video puoi notare come Lavezzi (credo sia lui) che è vicino alla porta continui la corsa sconsolato verso la porta finchè non arriva il fischio dell'arbitro...
http://www.youtube.com/watch?v=GMIe8D3WcV4
Su questo non sono molto daccordo, secondo me meritava di più la Fiorentina, il secondo tempo del Napoli è stato molto meno buono del primo della Fiorentina...Citazione:
sul campo comunque le squadre si sono equivalse
Ok che avevate giocato in settimana, ma avete anche cominciato la preparazione 15-20 giorni prima di noi, e avete già sulle gambe 2 partite serie che danno il ritmo partita...
lillo, potremmo discuterne per ore, ma saremo sempre in disaccordo, semplicemente perchè tifiamo per le 2 squadre avversarie :D
ti dico la verità, fosse stata a senso inverso, avrei rosicato anche io, ma il pareggio infine è il risultato più giusto dai!
Poi, nel calcio, non è detto che il risultato del campo rispecchi i reali valori espressi in partita (vedi udinese-genoa o samp-lazie), ma in questo caso a noi è andata bene...
Questo credo sia poco... diciamo che quello che ha bruciato di più sono le dichiarazioni fatte alla presentazione alla juve... non puoi baciarti la maglia dicendo che il napoli era la squadra che tifavi e sognavi da piccolo e l'anno dopo andare alla juve e dire che il tuo sogno era giocare con Del Piero, che alla Juve si lotta per lo scudetto mentre al napoli al massimo per la champion's...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Non sono d'accordo, prima di tutto perchè il napoli ha giocato un buon primo tempo mentre nel secondo è calato chiaramente fisicamente, per quanto riguarda la campagna acquisti sono d'accordo con te, ma con l'arrivo di Yebda, Blasi dovrebbe essere il quarto cc centrale, e cmq secondo me l'espulsione non la meritava e sicuramente sul secondo giallo non ha tante colpe, li è Aronica che fa un passaggio osceno...Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
Questo dietro si balla la rumba io sinceramente non l'ho visto, la Fiorentina si è presentata una sola volta a tu per tu con De Sanctis mentre poi si è resa pericolosa solo con tiri da fuori...
Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Secondo me con te di arbitri non si può quasi mai parlare... per me hai ragione solo sul goal del Napoli, mentre sull'arbitraggio in generale si può recriminare in ambodue le parti, Lavezzi è vero che non è stato ammonito, ma successivamente c'è stato un fallo non ricordo di chi della fiore e l'arbitro ha usato lo stesso metro di giudizio, infatti ricordo Hamsik che si lamentava e Montolivo gli faceva notare proprio questo, ma tu chiaramente questo non lo ricordi eh? :pCitazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Poi sull'espulsione di Vargas probabilmente il giallo ai 2 andava bene, ma anche Blasi si becca il primo giallo secondo me inventato e sicuramente Kroldrup andava espulso, quindi ripeto che secondo me l'arbitro ha gestito male i cartellini per tutte e 2 le squadre.
Per quanto riguarda la partita io ho visto una Fiorentina nel primo tempo con un buon possesso palla ma mai pericolosa, mentre il napoli oltre al goal/no goal ha creato almeno altre 3 palle nette goal, nel secondo tempo siamo calati molto sul piano fisico ma la fiorentina è stata pericolosa solo da fuori.
Per quanto riguarda la preparazione sei informato molto male, perchè la fiorentina ha incominciato il 15 luglio mentre il napoli il 17, quindi direi che il calo di condizione è dovuto soprattutto alla partita di giovedi ;)
ha fatto una scelta legittima e abbastanza logica, mediaticamente gli dice male che giusto in quei giorni di natale abbia fatto una scelta differente, ma di natale ha 33 anni ed è nella fase di carriera in cui privilegia il buon vivere suo e dei suoi cari alla remotissima possibilità di vincere qualcosa... quagliarella per dire ciò si vede che pensa di rimanere a torino assai a lungoCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
certo che di minchiate se ne sentono tante eh :esd:
Io non critico la scelta... o meglio non la critico del tutto, però ha sbagliato di brutto nelle dichiarazioni, perchè se te ne vuoi uscire pulito, puoi tranquillamente dichiarare che sei stato messo alla porta dalla società e in quel caso la juve gli era sembrata una buona scelta...Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Invece sai com'è, sentire delle dichiarazioni da un giocatore che un anno prima e per tutto il campionato passato ti dice che ama la maglia, che la sognava e che l'ha baciata ogni volta che ha segnato, è normale che provochi un certo effetto e che il tifo napoletano risponda cosi...
Continuo a non essere daccordo :PCitazione:
Originariamente Scritto da kekko
Noi abbiamo fatto un gol buono, voi di gol buoni quanti ne avete fatti?
Rispondi a questa domanda e sai qual'era il risultato più giusto :asd:
Nemmeno tu mi pare che te lo ricordi molto bene :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Se ti viene in mente, dimmi chi su chi e riguardo la registrazione della partita, visto che l'ho registrata con mysky :sisi:
Secondo me nel caso di vargas la decisione più giusta sarebbe stato il rosso a tutti e due...Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Il primo giallo di Blasi è perchè mette le mani sulla spalla destra di pasqual che l'ha saltato, o lasci correre o devi dare per forza il giallo... In ogni caso andava ammonito intorno al 32esimo per un intervento da dietro su gilardino e al 41esimo (mi pare, vado a memoria) per una brutta entrata sulla caviglia di Montolivo...
Sul Kroldrup sicuramente espulso mi vien da sogghignare, è in corsa, è sgambettato (infatti il fallo l'ha dato alla Fiorentina) e appena si rende conto che non può raggiungere la palla ammorbidisce la gamba (non sono neppure entrati i sanitari...)
Primo tempo:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Traversa di Lavezzi e tiro di Hamsik, cos'altro mi sono perso?
La fiorentina ha tirato con la girata di Gilardino, la mezza rovesciata di Marchionni su un cross che d'agostino ha ciccato clamorosamente di testa, e l'intervento poco limpido di cannavaro in scivolata su marchionni dentro l'area...
Secondo tempo:
Gilardino a 5 metri dalla porta che tutto solo tira addosso a De Santis. Pericolosa solo da fuori l'area piccola, casomai :asd:
P.S.: io ho sbagliato sui tempi della preparazione, ma te direi che hai fatto anche peggio :asd:
Napoli, ritiro a Folgaria dal 12 luglio al 2 agosto
Fonte: sscnapoli.it (dovrebbe essere il sito ufficiale...)
+2 :champ:
solo 6 minuti di recupero? Io ne avrei dati almeno 8-9...
6 minuti di recupero :sbonk:
è credo 10 minuti massimo dopo il fallo di Lavezzi, si vede bene che un giocatore del napoli si lamenta(al 90% Hamsik) e Montolivo gli fa notare che era stato usato lo stesso metro di giudizio prima... solo che io l'immagine di montolivo l'ho vista con mediaset... non so se con sky si vede quel replay :DCitazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Secondo me nel caso di vargas la decisione più giusta sarebbe stato il rosso a tutti e due...
Ma infatti io non parlo di rosso diretto, ma di doppia ammonizione, quella che hai detto tu è la prima, mentre la seconda è nel secondo tempo su Lavezzi fermato al limite dell'area di rigore...Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Nel primo tempo ci hai mancato il Goal/no Goal che cmq costituisce un'azione da goal e il tiro di Hamsik alto sul passaggio di Dossena, e poi dai... io parlo di azioni pericolose, non mi puoi parlare della rovesciata di marchionni che De Sanctis ha bloccato facilmente o dell'intervento di Cannavaro... per me quello non è azione pericolosa e ancor di più non è tiro pericoloso...Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Il vero tiro pericoloso nell'area di rigore è stato quello di Gilardino, ma poi concorderai con me che sono stati tutti tiri da fuori ;)
Ahahahhahaha, non mi ricordavo la data precisa, ma ho visto un pò su google e non sul sito ufficiale, cmq non stiamo di certo parlando di 15/20 giorni prima...:pCitazione:
Originariamente Scritto da ingergnerlillo
Sinceramente, non riesco a trovare niente di quello di cui parli... vabbè...Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Ah, ok, non avevo capito. Ovviamente non sono daccordo :DCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Lavezzi in quel caso si è buttato lasciando la gamba larga...
Per prima cosa, dovresti rileggerti prima di rispondere :DCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Prima hai scritto:
Ora invece è inclusa nel computo? :DCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Il tiro di Hamsik sarà passato probabilmente 14-15 metri sopra la traversa, il tiro di marchionni a un paio di metri dall'incrocio. Non capisco come la prima possa valere come azione da gol, mentre la seconda no :suspi:
Infatti ho ammesso il mio errore :DCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Però è vero che avevate due gare importanti sulle gambe, chi ha giocato a calcio lo sa che il ritmo partita nelle amichevoli si prende poco...
Vabbeh dai queste cose ci sono sempre state e sono sempre state poco credibili... guarda Ibraimovich: ovunque va "è la squadra che tifavo da bambino" :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Ibrahimovic: "Zanetti prima che venissi all'Inter non aveva ancora vinto niente"
E' uno stronzo, ma mi fa troppo ridere :esd:
intanto pare che materazzi abbia dichiarato "volevo lasciare l'inter a gennaio...ma visto che è tornato ibra...prolugno per 4 anni" :asd: