Calciomercato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diablix

Aquilani soprattutto vuole più dei 2 milioni massimi d'ingaggio che potrebbe prendere alla Roma...

---

:sisi::sisi::sisi:

lo sapete quanti ne prende adesso sì?

Vorrebbe lo stesso ingaggio di De Rossi......ma per piacere!!!!! :mad:

facciamo scambio con gourcuff :sisi::sisi::asd:

io penso che si possa trovare qualcuno meglio di Grygera sulla destra..per il resto è un'ottima squadra..e avere dei rincalzi come Nedved Tiago Iaquinta e il Legrottaglie di questo campionato..male non sarebbe di certo..senza contare che con Zapata Giovinco Aquilani e De Ceglie (ragionando ovviamente sulla formazione di Diablix) svecchieremmo di molto ogni reparto..

puoi tranquillamente togliere aquilani dalla lista... ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mjasky

Sul fatto che Rossi ora come ora costi meno di Amauri ho dei dubbi....
Se Amauri andrà via da Palermo difficilmente lo farà per più di 20 ML (per me)
....

---

se lo prende Secco va via per almeno 40 ML :asd:
a questo punto prendessero Huntelaar o cm diavolo si scrive,che è giovane e non mi pare una pippa( ieri ne ha fatti altri 3 al De Graafqualcosa:sisi:)

Se la Juventus spende una cifra così grossa per una prima punta e non vende Trezeguet per me fa una cappellata enorme. A meno che non stiano seriamente considerando di lanciare Giovinco nel ruolo di seconda punta.
Ma quel punto ti ritrovi comunque con treseghè e amauri,che insieme valgono una 70ina di ML e che difficilmente possono giocare insieme.Ne consegue che :
-se non fai giocare il francese ,scoppiano casini
-se non fai giocare con continuità il muflone brasiliano, avrai un bestione che difficilmente riuscirà a raggiungere la forma migliore e a rendere al 100%

Potrebbe anche darsi che la juve impacchetti trezeguet a 30mln e prenda huntelaar, o chi per lui... per trezeguet, che io considero il migliore in italia, si avvicina il punto di non ritorno, quello in cui puoi ancora venderlo a prezzo pieno... tipo shevchenko per capirci...

Amauri, sinceramente, lo vedo troppo pubblicizzato... difficile dire in quale squadra vada... a me onestamente non fa impazzire... però ha due doti che agli allenatori piacciono molto... velocità e fisico... unite all'abilità nel gioco aereo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dr_Velvet

se lo prende Secco va via per almeno 40 ML :asd:
a questo punto prendessero Huntelaar o cm diavolo si scrive,che è giovane e non mi pare una pippa( ieri ne ha fatti altri 3 al De Graafqualcosa:sisi:)

Se la Juventus spende una cifra così grossa per una prima punta e non vende Trezeguet per me fa una cappellata enorme. A meno che non stiano seriamente considerando di lanciare Giovinco nel ruolo di seconda punta.
Ma quel punto ti ritrovi comunque con treseghè e amauri,che insieme valgono una 70ina di ML e che difficilmente possono giocare insieme.Ne consegue che :
-se non fai giocare il francese ,scoppiano casini
-se non fai giocare con continuità il muflone brasiliano, avrai un bestione che difficilmente riuscirà a raggiungere la forma migliore e a rendere al 100%

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da aed1248

Potrebbe anche darsi che la juve impacchetti trezeguet a 30mln e prenda huntelaar, o chi per lui... per trezeguet, che io considero il migliore in italia, si avvicina il punto di non ritorno, quello in cui puoi ancora venderlo a prezzo pieno... tipo shevchenko per capirci...

Amauri, sinceramente, lo vedo troppo pubblicizzato... difficile dire in quale squadra vada... a me onestamente non fa impazzire... però ha due doti che agli allenatori piacciono molto... velocità e fisico... unite all'abilità nel gioco aereo...

---

Direi che si vede che non seguite l'ambiente bianconero ;)
Amauri non è seguito per sostituire Trezeguet, ma per completare (nel delirio di Blanc più che di Secco) l'attacco in modo da avere la possibilità di schierare qualsiasi coppia di punte (in teoria).
Ciò detto, resti a Palermo. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Ciò detto, resti a Palermo. :sisi:

---

e magari non giocare mai più contro di noi :rotfl:

Comunque gli abbracci di ieri sera (durante la partita :suspi: ) ho idea che presagiscano la cacchiata -.-

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Direi che si vede che non seguite l'ambiente bianconero ;)
Amauri non è seguito per sostituire Trezeguet, ma per completare (nel delirio di Blanc più che di Secco) l'attacco in modo da avere la possibilità di schierare qualsiasi coppia di punte (in teoria).
Ciò detto, resti a Palermo. :sisi:

---

In realtà la cappellata di cui parlavo era proprio quella che tu chiami delirio bianconero.Se compri Amauri credendo che in alcune occasioni possa fare coppia con treseghè,per me fai una boiata;se lo compri per fare un turn over di lusso (o presunto tale),fai una boiata per le ragioni che ho esposto nel post precedente.In sostanza comprare amauri e non vendere treseghè è uno spreco economico.
Ovviamente non posso seguire i deliri della dirigenza juventina,ma scrivo quello che farei io al posto loro.
Anche perchè ,se cerchi di trovare una logica all acquisto di andrade o al modo in cui è stato progettato il centrocampo juventino,percorri una strada pericolosa che può condurti irreversibilmente alla follia :asd:


ps:una nota che non c entra una mazza col discorso Amauri e che mi è venuta in mente a proposito di seconde punte con cui sostituire Del Piero:
avete visto che sta combinando Aguero in questa stagione?E' stato preso nel 2006 a 23ML circa e col senno di poi è stato un vero e proprio affere.Chissà quanto vale ora,considerata anche la sua volontà di rimanere all'Atletico...
Forse all'epoca del trasferimento tutte le big erano copertissime nel ruolo e allora è finito all'Atletico per una cifra alta ma non pazzesca,visto che Aguero aveva già fatto vedere da tempo le sue qualità :confused:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dr_Velvet

In realtà la cappellata di cui parlavo era proprio quella che tu chiami delirio bianconero.Se compri Amauri credendo che in alcune occasioni possa fare coppia con treseghè,per me fai una boiata;se lo compri per fare un turn over di lusso (o presunto tale),fai una boiata per le ragioni che ho esposto nel post precedente.In sostanza comprare amauri e non vendere treseghè è uno spreco economico.

---

E' esattamente il motivo per cui non lo voglio :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dr_Velvet

ps:una nota che non c entra una mazza col discorso Amauri e che mi è venuta in mente a proposito di seconde punte con cui sostituire Del Piero:
avete visto che sta combinando Aguero in questa stagione?E' stato preso nel 2006 a 23ML circa e col senno di poi è stato un vero e proprio affere.Chissà quanto vale ora,considerata anche la sua volontà di rimanere all'Atletico...
Forse all'epoca del trasferimento tutte le big erano copertissime nel ruolo e allora è finito all'Atletico per una cifra alta ma non pazzesca,visto che Aguero aveva già fatto vedere da tempo le sue qualità :confused:

---

Aguero era già dell'atletico quando esplose al mondiale ;)
E credimi che lo vorrebbero tutti :sisi:
Altro che Pato :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Aguero era già dell'atletico quando esplose al mondiale ;)
E credimi che lo vorrebbero tutti :sisi:
Altro che Pato :rolleyes:

---

Pato è molto più completo di Aguero.......oltre ad essere veloce e tecnico ha anche una discreta potenza e un bel tiro da fuori area; inoltre nonostante non sia altissimo è anche bravo di testa!

Mi spieghi cosa diavolo ha Aguero più di Pato :rotfl: ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cekkino

Pato è molto più completo di Aguero.......oltre ad essere veloce e tecnico ha anche una discreta potenza e un bel tiro da fuori area; inoltre nonostante non sia altissimo è anche bravo di testa!

Mi spieghi cosa diavolo ha Aguero più di Pato :rotfl: ?

---

Tanti gol e già qualche trofeo a livello di nazionale? :rolleyes:
Inoltre non mi pare che Pato nelle partite che contano col milan abbia fatto granchè... :sisi: Non più di un gialrdino qualsiasi :sisi:

Secondo me 25m per Amauri sarebbero ben spesi... il problema e' che la Juve non puo' permettersi di spendere 25m perche' deve colmare parecchie lacune e non ha il portafogli di Abramovich, altrimenti commetterebbe l'errore del Milan che ha speso 22m per Pato, sicuramente ottimo giocatore e altrettanto sicuramente inutile al Milan che aveva bisogno di difensori e centrocampisti oltre che di un portiere affidabile.

Pero' sul fatto che Amauri si valga 25m non ci sono dubbi: e' forte fisicamente, e' veloce, ha una tecnica sopraffina, gioca pure da solo davanti... che altro volete?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Tanti gol e già qualche trofeo a livello di nazionale? :rolleyes:
Inoltre non mi pare che Pato nelle partite che contano col milan abbia fatto granchè... :sisi: Non più di un gialrdino qualsiasi :sisi:

---

Ah beh........è più forte di Pato perchè ha vinto di più con la sua nazionale U20.......davvero una bella risposta!

A calcio si gioca in 11 e se ha vinto è perchè l'Argentina era la squadra più forte ;)

Poi dire che giovani di 18 anni non siano decisivi nelle gare che contano mi viene da ridere........anche se ricordo un gran goal di Pato nella vittoria per 1-0 contro la Fiorentina :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cekkino

Ah beh........è più forte di Pato perchè ha vinto di più con la sua nazionale U20.......davvero una bella risposta!

A calcio si gioca in 11 e se ha vinto è perchè l'Argentina era la squadra più forte ;)

---

"A calcio si gioca in 11" è una risposta che non vuol dire niente. :sisi:
Altrimenti possiamo smetterla anche subito di discutere se un giocatore è forte o meno, tanto giocano in 11. :sisi:
Aguero l'ha vinto da protagonista quel mondiale, mentre Pato ha fatto schifo. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cekkino

Poi dire che giovani di 18 anni non siano decisivi nelle gare che contano mi viene da ridere........anche se ricordo un gran goal di Pato nella vittoria per 1-0 contro la Fiorentina :rolleyes:

---

Guarda che il vostro organo di informazione ha scassato la minchia 2 mesi che stava arrivando il nuovo Pelè :sisi:
Troppo comodo giustificarlo adesso, se non è pronto non lo si lancia da titolare.
Che strano poi che di pato ricordi solo quello :rolleyes:
Magari ricordi anche la loffa in mano ad Almunia :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaD

Secondo me 25m per Amauri sarebbero ben spesi... il problema e' che la Juve non puo' permettersi di spendere 25m perche' deve colmare parecchie lacune e non ha il portafogli di Abramovich, altrimenti commetterebbe l'errore del Milan che ha speso 22m per Pato, sicuramente ottimo giocatore e altrettanto sicuramente inutile al Milan che aveva bisogno di difensori e centrocampisti oltre che di un portiere affidabile.

Pero' sul fatto che Amauri si valga 25m non ci sono dubbi: e' forte fisicamente, e' veloce, ha una tecnica sopraffina, gioca pure da solo davanti... che altro volete?

---

son d'accordo... a me amauri piace :sisi:
il problema è che la juve ha altre urgenze, il nostro problema non mi pare proprio che sia l'attacco.... non possiamo continuare a sperare che le grottaglie continui ad avere visioni mistiche ogni domenica e neanche che zanetti faccia campionato + champions.....

Io direi che al momento Aguero ha una identità "tennico-tattica"(cit),è piu' presente nei 90 minuti,attacca con piu' cattiveria.Dribbla meglio di Pato ed è veloce forse piu' del brasiliano.ATTUALMENTE per me Aguero è meglio(e non di poco) di Pato.

Il brasiliano però è piu' piccolo di un anno(se ricordo bene) e non è detto che non "recuperi" sull argentino.I suoi pregi li abbiamo visti tutti ed è impossibile valutare quanto i suoi difetti dipendano dall inesperienza
E poi è il piu grande vincitore di rimpalli che si sia mai visto :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dr_Velvet

E poi è il piu grande vincitore di rimpalli che si sia mai visto :asd:

---

ha imparato bene dal maestro Inzaghi :asd:

Se si parla di Pato come giocatore che vale 20m ovviamente la risposta e' si: se lo si considera come la rinascita di Pele', beh non e' degno nemmeno di allacciare le scarpe al primo Ronaldo, quindi di Pele' puo' usare solo l'iniziale.
Le esagerazioni da un senso e dall'altro (cioe' bollarlo come fenomeno o come scarpone) lasciano il tempo che trovano.
Un discorso piu' serio si potrebbe fare sulla convenienza che ha avuto il Milan a spendere gli unici soldi del suo calciomercato per prendere Pato, invece che ricostruire la squadra: secondo me assolutamente no ed e' lo stesso motivo per cui dico che alla Juve non serve un giocatore da 25m ma tanti giocatori come Sissoko che completino l'ossatura della squadra.

P.S. Il gol alla Fiorentina puo' essere stato decisivo, ma sicuramente non e' stato bello: uno stop sbagliato e un tiro ciabattato non sono certo da manuale del calcio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lodone

:sisi::sisi::sisi:

lo sapete quanti ne prende adesso sì?

Vorrebbe lo stesso ingaggio che prenderà De Rossi......ma per piacere!!!!! :mad:

---

Proprio per quello è vendibile. La Roma difficilmente gli darebbe la stessa cifra di De Rossi...
La Juve non avrà i miliardi di Abramovich ma la possibilità di pagare Aquilani anche 3/4 milioni all'anno sicuramente sì!
Personalmente sarei dispostissimo a darglieli, primo perchè sebbene non sia ai livelli di De Rossi è comunque un ottimo centrocampista, e secondo perchè un centrocampista del genere è proprio quello che ci manca.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NdR619

io penso che si possa trovare qualcuno meglio di Grygera sulla destra..per il resto è un'ottima squadra..e avere dei rincalzi come Nedved Tiago Iaquinta e il Legrottaglie di questo campionato..male non sarebbe di certo..senza contare che con Zapata Giovinco Aquilani e De Ceglie (ragionando ovviamente sulla formazione di Diablix) svecchieremmo di molto ogni reparto..

---

Sicuramente si può trovare di meglio, ma il "punto" di forza di questa formazione è che si trasforma una squadra da terzo posto in una squadra che può comunque fare una Champions League dignitosa con 3 acquisti (Aquilani, Zapata e una quarta punta) e 2 cessioni (Nocerino, Palladino).

Se con questa squadra si riuscisse ad arrivare anche solo ai quarti di Champions, cosa possibile senza sorteggi troppo sfigati, otterresti poi i mezzi necessari per sostituire Grygera, Del Piero e uno tra Trezeguet e Camoranesi... a quel punto ti resterebbero due ultratrentenni (Buffon + Treze/Camo) e tutti gli altri sarebbero comunque molto giovani.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da aed1248

puoi tranquillamente togliere aquilani dalla lista... ;)

---

Perchè? Di certo la Roma non te lo regalerebbe, dovresti pagarlo caro, ma non è incedibile.. non ho mica parlato di De Rossi. Lui si che sarebbe incedibile, Aquilani no di certo, visto che è comunque coperta nel suo ruolo..

Citazione:

---

Sarebbe un'ottima squadra. Vedo difficile la convivenza Giovinco - Del Piero e un po' troppo leggero il centrocampo a 3 dal lato di Camoranesi.
Zapata è ottenibile, Aquilani non lo so. Nelle ultime 2 settimane l'hanno accostato a 3/4 squadre per i motivi che elencavi tu.

---

Guarda, il bello di quella rosa è che tu potresti anche mettere Iaquinta al posto di Del Piero, tenendo Del Piero in panca o al posto di Giovinco.
E in caso di infortuni c'hai Tiago che ti può fare il trequartista o Giovinco che ti può fare la seconda punta.
E potresti anche passare al 4-4-2 tranquillamente, visto che avresti QUATTRO giocatori che possono giocare in ogni fascia: Nedved, De Ceglie [è nato ala sx], Giovinco e Salihamidzic a sinistra, Camoranesi, Marchionni, Salihamidzic e Iaquinta a dx.



Poi non mi illudo, faranno acquisti inutili e ridicoli anche quest'anno.
Certo è che se mi dicono: signori, possiamo comprare Zapata, Aquilani e G.Rossi, ma bisogna tirare su N milioni con una sorta di azionariato popolare... io 50€ sarei disposto a metterli ç_ç

Per la serie Amauri vale al massimo 15 milioni:

Juve-Amauri fatta? Nient'affatto. Secondo indiscrezioni raccolte da Calciomercato.com il Real Madrid ha offerto al Palermo 25 milioni cash per l'attaccante brasiliano. L'offerta della Juve è invece di 15 milioni più il prestito di Giovinco, metà De Ceglie e tutto Marchionni. Al momento è fuori dalla corsa il Milan. Il giocatore infatti non considera club che non disputeranno la prossima Champions League.


Per carità, sono indiscrezioni inutili, ma come vedete in entrambi i casi tra cash e contropartite si arriva sui 25 milioni.. e dopo la doppietta di ieri si finirà per arrivare a 30 milioni.

CVD :sisi:
Io Amauri per 30 milioni non lo voglio :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diablix

Per la serie Amauri vale al massimo 15 milioni:

Juve-Amauri fatta? Nient'affatto. Secondo indiscrezioni raccolte da Calciomercato.com il Real Madrid ha offerto al Palermo 25 milioni cash per l'attaccante brasiliano. L'offerta della Juve è invece di 15 milioni più il prestito di Giovinco, metà De Ceglie e tutto Marchionni. Al momento è fuori dalla corsa il Milan. Il giocatore infatti non considera club che non disputeranno la prossima Champions League.


Per carità, sono indiscrezioni inutili, ma come vedete in entrambi i casi tra cash e contropartite si arriva sui 25 milioni.. e dopo la doppietta di ieri si finirà per arrivare a 30 milioni.

CVD :sisi:
Io Amauri per 30 milioni non lo voglio :sisi:

---

come indiscrezioni sono abbastanza assurde ,in effetti.La Juve si ritroverebbe con Amauri in rosa ma con il problema di dover acquistare un terzino sinistro(almeno :asd:) e il vice Del Piero.Però ,ripeto,con la dirigenza bianconera non si può mai dire....

Sono abbastanza stupidi per considerare Giovinco come seconda punta e basta e comprare Dossena come terzino sinistro... come spendere 30 milioni per indebolire la squadra :asd:

se fossi Secco vorrei assolutamente Dossena e farei una mezza follia per Aquilani (se davvero c'è uno spiraglio ovviamente)... Zapata per la difesa sarebbe perfetto.

Ovviamente serve un'altra punta per cui i casi sono 2:
- se non avanza grano puntiamo forte su Giovinco
- prendete un po chi cazzo volete :rotfl: personalmente Amauri mi piace, ma 25/30 sacchi non li vale (e cmq se non è pirla va di corsa in Spagna che, probabilmente, è l'obiettivo di Zamparini che tende ad aggiungere 10 milioni al valore di chiunque perchè sa che ci sono mercati che oggi strapagano come una volta si faceva qui da noi)

Una domanda: ai tempi delle buste per Qaugliarella tra Samp e Udinese, si disse che lo sforzo economico dell'Udinese era giustificato dal fatto di avere già dietro una grande squadra e si fece proprio il nome della Juve... Quagliarella no???? :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

se fossi Secco vorrei assolutamente Dossena e farei una mezza follia per Aquilani (se davvero c'è uno spiraglio ovviamente)... Zapata per la difesa sarebbe perfetto.

Ovviamente serve un'altra punta per cui i casi sono 2:
- se non avanza grano puntiamo forte su Giovinco
- prendete un po chi cazzo volete :rotfl: personalmente Amauri mi piace, ma 25/30 sacchi non li vale (e cmq se non è pirla va di corsa in Spagna che, probabilmente, è l'obiettivo di Zamparini che tende ad aggiungere 10 milioni al valore di chiunque perchè sa che ci sono mercati che oggi strapagano come una volta si faceva qui da noi)

Una domanda: ai tempi delle buste per Qaugliarella tra Samp e Udinese, si disse che lo sforzo economico dell'Udinese era giustificato dal fatto di avere già dietro una grande squadra e si fece proprio il nome della Juve... Quagliarella no???? :D

---

concordo per me amauri non vale 25 o più milioni che chiede zamparini, come non li vale assolutamente borriello, a quelle cifre prendi huntelar che è un altro livello di giocatore, per non parlare di un certo drogba...:cool:

su aquilani io non sono affatto sicuro che sia blindato a roma, se è vero quello che si legge sui giornali e vuole passare da 800mila euro a stagione a 4 o più milioni senza aver fatto vedere nulla di clamoroso, penso che o s'è montato la testa grazie al suo procuratore (zavaglia) oppure c'è dietro qualche riccone (real madrid o inter...)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AboveTheLaw

concordo per me amauri non vale 25 o più milioni che chiede zamparini, come non li vale assolutamente borriello, a quelle cifre prendi huntelar che è un altro livello di giocatore, per non parlare di un certo drogba...:cool:

su aquilani io non sono affatto sicuro che sia blindato a roma, se è vero quello che si legge sui giornali e vuole passare da 800mila euro a stagione a 4 o più milioni senza aver fatto vedere nulla di clamoroso, penso che o s'è montato la testa grazie al suo procuratore (zavaglia) oppure c'è dietro qualche riccone (real madrid o inter...)

---

Da quello che so io (poco, indiscrezioni come tutti) Aquilani col cavolo che resta a Roma... :suspi: Pare andrà all'inter, al coro di "se devo stare in pachina per 2 mln, vado dove resto in panchina e ne prendo 4", ovvero a milano. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Da quello che so io (poco, indiscrezioni come tutti) Aquilani col cavolo che resta a Roma... :suspi: Pare andrà all'inter, al coro di "se devo stare in pachina per 2 mln, vado dove resto in panchina e ne prendo 4", ovvero a milano. :sisi:

---

e non può venire per 3 a giocare? :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

e non può venire per 3 a giocare? :D

---

esatto :D

a me piacerebbe parecchio :sisi:

e poi è italiano... che ci va a fare all'inter? :suspi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

e non può venire per 3 a giocare? :D

---

Ti pare che se uno prende 4 milioni senza fare niente va a sbattersi per prenderne 3? :suspi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Calimar

esatto :D

a me piacerebbe parecchio :sisi:

e poi è italiano... che ci va a fare all'inter? :suspi:

---

A prendere più soldi :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

Ti pare che se uno prende 4 milioni senza fare niente va a sbattersi per prenderne 3? :suspi:

---

è giovane, ha un futuro e spero abbia anche un po di ambizione :D

e poi al massimo noi 4 non glieli potremmo dare? mi sembra un investimento migliore di tanti altri che recentemente si sono fatti

La cosa divertente e' prendere Aquilani che fa panchina alla Roma dopo avergli dato Pizarro che gioca titolare praticamente gratis... che geni del male. :p

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

è giovane, ha un futuro e spero abbia anche un po di ambizione :D

---

Ambizione? Aquilani? :asd:
Oddio... forte e forte.. ma mi sa anche un po' da esaltato. Magari sbaglio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

e poi al massimo noi 4 non glieli potremmo dare? mi sembra un investimento migliore di tanti altri che recentemente si sono fatti

---

Con rispetto parlando, Aquilani si deve ancora confermare, non gli vado a dare 4 mln. Non dopo che ho dato di meno a chi è qua da 8 anni e ha dimostrato già qualcosina. :sisi:

All'Inter Aquilani può servire sia perchè è un ottimo giocatore, comunque gli preferisco De Rossi e Montolivo, sia perchè è italiano. Dall'anno prossimo le liste Champions prevedono una quota minima di italiani e non basteranno Toldo e Materazzi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Atta7

All'Inter Aquilani può servire sia perchè è un ottimo giocatore, comunque gli preferisco De Rossi e Montolivo, sia perchè è italiano. Dall'anno prossimo le liste Champions prevedono una quota minima di italiani e non basteranno Toldo e Materazzi.

---

C'è gomitelli e rispolvereranno Orlandoni :sisi:

Unico appunto nonstante Spalletti straveda per Pizarro, Aquilani in forma ha giocato titolare........

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nails74

Unico appunto nonstante Spalletti straveda per Pizarro, Aquilani in forma ha giocato titolare........

---

Pizarro preferito ad Aquilani IMHO è una bestemmia

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dampyr

C'è gomitelli e rispolvereranno Orlandoni :sisi:

---

Chi diavolo è Gomitelli? Sarebbe Balotelli? Comunque ci vogliono 5 italiani. Tolto Balotelli ne mancano ancora 2, perchè mettendo Oraldoni toglierebbero posto ad altri. Orlandoni finirà nella lista riserve. Ma il numero minimo di italiani è nella lista principale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Atta7

All'Inter Aquilani può servire sia perchè è un ottimo giocatore, comunque gli preferisco De Rossi e Montolivo, sia perchè è italiano. Dall'anno prossimo le liste Champions prevedono una quota minima di italiani e non basteranno Toldo e Materazzi.

---

quota minima di vivaio italiano, che è diverso (gente come Hamsik o Zapata per esempio è come fosse italiana per questa norma).

Per ora ci sono Toldo, Materazzi, Orlandoni, Bolzoni, Balotelli, Jimenez; ne mancano 2 per l'anno prossimo che prevede il 4+4

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Atta7

Chi diavolo è Gomitelli? Sarebbe Balotelli? Comunque ci vogliono 5 italiani. Tolto Balotelli ne mancano ancora 2, perchè mettendo Oraldoni toglierebbero posto ad altri. Orlandoni finirà nella lista riserve. Ma il numero minimo di italiani è nella lista principale.

---

No.

Ci vogliono 4 vivaio nazionale e 4 vivaio di squadra ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

Pizarro preferito ad Aquilani IMHO è una bestemmia

---

Sempre detto che non capisci una cippa di calcio. :asd:
Paragonare Aquilani a Pizarro è una bestemmia...semplicemente perchè sono giocatori completamente diversi.
E comunque se veramente si è disposti a dargli 4 milioni all'anno è giusto che vada via, ma secondo me al momento ancora non li vale.