Visualizzazione Stampabile
:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Fra l'altro indipendentemente dalle seghe mentali sul regolamento, fare ricorso contro questa squalifica e' vergognoso. Ok, non era da squalificare, era da gonfiare di botte... Vorrei vedere come sarebbe finita la partita con Destro espulso al 34°
Non ricordo dove ho letto che solo se venisse confermata la squalifica si applicherà il codice etico. Già il codice etico è una stronzata ma in questo caso valuti l'episodio e basta. Poi se ci fosse un codice etico Chiellini non potrebbe giocare nemmeno "scapoli&ammogliati" di Fantozzi.
Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Mai bumping fu più quotabile... :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Monteroooo :champ:
"Sabato 19 Aprile 2014, in occasione di Lazio-Torino, ti aspettiamo allo stadio con tutta la famiglia: solo 15 € per 2 adulti e un under 16. Richiedi subito il voucher!" .
Questo il promo della SS Lazio per cercare di riempire lo stadio Olimpico nella gara casalinga contro il Torino.
Mettiamoci pure i Lazio Store che piangono miseria ....
che succede Lotì ...manco 2 mesi di protesta e già stai alla canna del gas?!??
PEZZO DI MMMERDA
Volevo scrivere io stamattina una cosa simile. Se non fosse stato destro (ovvero un giocatore qualsiasi non di una squadra che sta facendo un super campionato e rincorrendo la Juve) nessuno avrebbe avuto da obiettare. Ma tant'è, ogni fine campionato è sempre sto circoCitazione:
Originariamente Scritto da azteca
Si gioca tutto su quanto regolamentato dall'art. 35 del CGS, e in particolare sulla parola "vista", Tosel (su segnalazione di Palazzi, ricordiamolo, e in questo caso è evidente che Palazzi fa la segnalazione dopo il casino mediatico che è stato creato) chiede a Massa che dice di aver fischiato la spinta di Destro su Astori (e infatti fischia la punizione e poi ammonisce Astori per la reazione) ma non il pugno (altrimenti avrebbe dovuto espellere il calciatore).Citazione:
Originariamente Scritto da lodone
Tosel quindi applica il regolamento in funzione di una condotta violenta non vista (perchè questo è quello che ha dichiarato Massa).
Per me è una interpretazione abbastanza forzata della cosa...ma non sarebbe la prima volta
A questo proposito mi segnalano un Oliveira-Pjanic del 2012 con Oliveira ammonito per un fallo su Pjanic, all'arbitro però sfugge la condotta violenta del giocatore della fiorentina che viene sanzionata in questo modo:
Citazione:
Nessun ulteriore provvedimento veniva adottato dal Direttore di gara in quanto, come precisato con e-mail pervenuta alle ore 17.45 del 10 dicembre 2012, l’accaduto era sfuggito alla sua attenzione.
Ritiene questo Giudice che il riprovevole gesto, “non visto” dall’Arbitro e del tutto estraneo dal contesto agonistico, per la forte pressione esercitata e l’evidente volontarietà integri gli estremi di quella “condotta violenta”, che per consolidato orientamento interpretativo è connotata dalla intenzionalità e dalla potenzialità lesiva.
Ne consegue l’ammissibilità ex art. 35 n.1.3 della “prova televisiva” e la sanzionabilità ex art.19 , n.4 lettera b) CGS del segnalato comportamento, che appare equo quantificare nei termini indicati nel dispositivo.
P.Q.M.
Delibera in relazione alla segnalazione del Procuratore federale, di sanzionare il calciatore Olivera De Rosa Ruben (Soc. Fiorentina) con la squalifica per tre giornate effettive di gara.
Ma veramente state dicendo?Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Ora quello di destro è diventato un pugno? A mano aperta, e di un entità tale che astori a momenti neanche se ne accorge, bravo e corretto astori perchè altri nel suo caso sarebbero crollati a terra. Hai ragione invece quando parli della sceneggiata che fa dopo, e già l'avevo sottolineato prima, quella si è vergognosa. Ma vuoi dare 3 giornate per quello?
Anche qui caso differente. Oliveira viene ammonito per un fallo da dietro visto dall'arbitro, poi però oliveira passa sopra a pianjic e questo sfugge all'arbitroCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
ma cosa ti stai inventando?Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
gli va di lusso non essere stato espulso e non avere di conseguenza probabilmente non vinto la partita (ladri (cit.))
secondo me è l'esatto contrario... vuole portare gente allo stadio per poi dire "vedete che sono 2 pirla a contestare?"Citazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
Come devo spiegarlo. Se l'arbitro vedeva il gesto poteva espellerlo, ci poteva stare, ma non venitemi a parlare di pugno, perchè non lo è, e anche l'entità non mi pare così eccessiva, astori si copre il volto per un decimo di secondo e finisce lì. La manata di chiellini ad emeghara di lunedì era tanto differente? La gomitata di conti a pianjc meno violenta? La gomitata di candreva a torosidis meno pericolosa? Perchè sky ha montato tutto sto teatrino solo per l'episodio di destro? Perchè il tutto si riduce lì, la squalifica di destro arriva perchè sky manda per 45 minuti il replay di quell'episodio...ma non di altri.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
teppic parlami di tutto ma non della manata di chiellini ad emeghara...se vedi il video e non il fotogramma non c'è assolutamente nessun contatto ne tantomeno l'intenzione di andare a prenderlo...vuoi fischiare la punizione ok...ma ti prego non sono nemmeno paragonabili
allora facciamo che si possono tirare pugni VOLONTARIAMENTE in campo... ma per favore...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Non ho assolutamente detto che sono la stessa cosa...ti sto chiedendo quanto sono differenti? O meglio in cosa sono differenti? Nella volontarietà? Nell'intensità? O nelle conseguenze? Perchè la volontarietà è soggettiva, l'intensità ce la possono dire solo astori ed emeghara e le conseguenze mi sembra che siano le stesse, ovvero nulle.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
No, facciamo semplicemente che TUTTI i pugni, gomitate, manate abbiano lo stesso trattamento in tv.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Perchè che squalifichino destro per 3 giornate me ne frega il giusto in questo momento del campionato, anche perchè la cazzata l'ha fatta, però questa cosa non può funzionare partendo da quello che decide una piattaforma televisiva.
perchè c'è qualche pugno o gomitata tirata volontariamente che non è stata punita?Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
e non paragonarmi un pugno volontario da dietro ad un gomito alto saltando di testa
siete incredibili... vittime anche quando una mancata sacrosanta espulsione vi ha scandalosamente avvantaggiato :asd:
Sono differenti nel fatto che una esiste (la manata di destro ad astori), la seconda (chiellini/emeghara) è una invenzione basata unicamente su un fotogramma che "schiaccia" l'immagineCitazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Le altre non le ho viste e non ti so rispondere...o meglio...ti rispondo dicendo quello che sostengo da tempo...le decisioni della giustizia sportiva sono spesso e volentieri figlie del "sentimento popolare" alimentato dai media (giornali o tv che siano) e pertanto la giustizia sportiva non ha il mio rispetto.
Il problema è proprio il "volontario". Il pestone di tevez sulla testa di neto era volontario? Forse no, diciamo che però sky per 1 ora fa rivedere questo filmato e tutti in studio dicono che è volontario e che tevez va squalificato. Secondo te la giustizia sportiva si muoverebbe allo stesso modo senza il megaservizio di sky (o mediaset o rai che sia)?Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Una volta squalificato la volontarietà come la dimostri?
La gomitata di candreva a torosidis era volontaria (per me), la gomitata di conti a pianjc era volontaria (per me)...ma non hanno preso nessuna squalifica.
Ieri ho visto anche il video, prima che la RTI lo rimuovesse, e la manata gliela da eccome, ma mi sembra per eccesso di foga più che altro...siamo sempre lì, è una questione di "volontarietà" e di risalto mediatico.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
quello che pensiamo io e te sulla volontarietà non conta nulla... spesso anzi sono convinzioni dettate dal tifo e dalla convenienza...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
un po come "il guardalinee nel dubbio deve tenere la bandierina bassa"... si, ma il dubbio suo non il nostro :esd:
inoltre la prova TV si applica solo a situazioni non viste... Tevez è stato ammonito per il pestone o ricordo male? (e secondo me era da rosso sia chiaro)
E qui torniamo al punto. L'arbitro ha capito che era un gesto violento? Perchè in questo caso non è stato chiesto all'arbitro come avesse valutato il contatto. E sia chiaro parlo di questo caso, ma durante la stagione ce ne sono decine e vale per tutte le squadre.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
stasera c'è fiorentina lazio???
ma l'arbitro nn avrebbe detto che ha visto una spinta di Destro e quindi dato la punizione?!?!!
Cioè ceco puro :asd:
ma l'arbitro l'ha prese 3 giornate?
Comunque per come si usa in Italia la prova televisiva nn poteva esser applicata (secondo me) al caso "er sinistro de Destro"...
l'arbitro ha visto e sansionato...poi se ha visto fischi pee fiaschi dovrebbe essere lui a pagarne in prima persona!
Resta il fatto che Destro è un pluri-collione ... primo xchè nn si capisce xchè tiri quella manata a Astori ...su una palla su cui nn ci arrivava mai prima del difensore
eppoi la tristissima sceneggiata che fa dopo condita cn le dichiarazioni a caldo "Astori e' n'amico ma di che parlate"
Tutto quello che succede a margine
piagnistei isterici , "arii MO BASTA e tutto il resto su siti e giornali compiacenti ...vabbè solito stile rioma ...