Visualizzazione Stampabile
su Ronaldo era rigore :DCitazione:
Originariamente Scritto da Avone
quello di Nesta era rigore, il tiro è nettamente in porta e pericoloso, l'involontario qua c'entra poco.
comunque i mani in area hanno peso specifico sempre diverso quando capitano a juve-inter-milan o all'opposto alle altre squadre, come le trattenute in area :sisi:
nella partita del milan ci son state anche un paio di trattenute di yepes già ammonito con la maglia che si allunga di mezzo metro :Pippa:
ladri tutti :sisi:
quello a parma mi sembrava diverso, l'altro nemmeno lo ricordo... su ronaldo-iuliano eviterei di rivangare, in quella stagione ci furono un numero di porcherie autentiche (altro che quelle attuali) a favore di un'unica squadra che è solo un voler fregare il prossimo ridurre tutto a quel fallo-non falloCitazione:
Originariamente Scritto da Avone
Il goal di Turone era valido! (cit.)
pure quello di Muntari :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
Non solo in primavera. spesso vengono mandati a marcire in prestito in squadre dove magari nemmeno giocano (vedi la Juve con Sorensen: 1 presenza in Coppa Italia con la Juve e ben 2 da gennaio con il Bologna...:rolleyes: ).Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Nel primo post dicevo che mi sembrava impossibile che non ci fossero dei difensori al pari o meglio di appunto perchè non conosco a fondo le rose di tutte le squadre della massima serie. Comunque domani spero di trovare un pò di tempo per dare un'occhiata, anche se un paio di nomi che sono stati citati sono senz'altro da appoggiare (Astori e Peluso). Chiellini per me ha fatto un'ottima stagione qualche anno fa, poi ha deluso le aspettative. Giocasse altrove non credo sarebbe stato più preso in considerazione. Difficile emergere se giochi in una squadra ics, a meno che tu non sia un fenomeno indiscusso. Devi fare un ottimo campionato e sperare che la tua squadra ne faccio uno almeno buono, e spesso non basta. Poi mi può star bene il discorso del blocco della grande squadra di turno, specialmente per quanto riguarda il reparto arretrato, che è sempre il più delicato per una nazionale. Pertanto logico che il selezionatore tenga conto anche di queste cose. Ma prima andrebbe presa come discriminante il valore del singolo giocatore secondo me, e non so se è sempre così.Citazione:
Originariamente Scritto da OrsettiOrsetti
Detto ciò, la difesa della Juve quest'anno è stata senza dubbio la migliore del campionato, ma per me gran parte del merito va attribuito al centrocampo, che è stato il reparto che più ha fatto la differenza in ottica scudetto. Del resto se non vado errato gli elementi del pacchetto arretrato sono in rosa già dall'anno scorso (anche se in taluni casi per metà campionato), che non è certo stato un anno da ricordare dal punto di vista difensivo. E non solo, ovviamente.
Conte ci avrà messo senz'altro del suo ma non può essere stato l'unico motivo di questa differenza, come i giocatori non possono essere brocchi qualche mese prima e poi insuperabili di colpo.
Prendo questo messaggio ma rispondo un pò a tutti...è vero quello che dici ma è vero anche il contrario...ho sentito citare Astori e Andreolli (a parte che per quello che mi riguarda il secondo è una sega) bisogna anche considerare che le vaccate che fanno i difensori in squadre non di primissima fascia fanno meno risalto e Astori quest'anno (in un campionato comunque ottimo come ottimo è stato quello dell'anno scorso) di errori di posizione ne ha fatti parecchi ma chissà perchè si "dimenticano" più facilmenteCitazione:
Originariamente Scritto da ValerioBertotto
queste sono le presenze con la media voto dei primi difensori italiani. non sarà scienza esatta ma ti da comunque un indicazione di massima.
Barzagli 31 6,47
Chiellini 30 6,22
Domizzi 26 6,19
Legrottaglie 27 6,13
De Ceglie 15 6,13
Bonera 17 6,12
Abate 27 6,09
Andreolli 22 6,09
Nesta 14 6,07
Peluso 28 6,02
Natali 31 6,02
Manfredini 23 6,02
Acerbi 12 6
Astori 24 6
a beh...allora convochiamo secondo le medie voto:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
portieri
Benassi Buffon Pegolo
difensori
barzagli chiellini legrottaglie domizzi bonera abate de ceglie masiello
centrocampisti
pirlo giovinco diamanti rigoni de rossi donati pinzi marchisio
attaccanti
di natale totti miccoli borini del piero brienza
diciamo che le medie voto lasciano il tempo che trovano :p
i voti dei juventini sono "dopati" dall'ottimo rendimento della squadra nel suo complesso... hanno comunque reso al di sopra delle aspettative e meritano più di altri il posto agli europei.
sul primo meglio non convocarlo :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
sul secondo, invece, un pensierino ce lo farei davvero :sisi:
comunque andreolli è li nella lista e gioca in una squadra che teoricamente fatica di più e deve difendersi di più.
e non credo caro crash che te e burn guardiate le partite del chievo per giudicare le posizioni di andreolli, vi confonderete con bonucci :p
Guardiola ufficializza l'addio al Barca... speriamo LE prenda il suo posto...
:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
era questo er progetto :slash:
non so se qualcuno l'ha già postati.. ma che :rotfl:
http://youtu.be/01y6pzwKpAU
doppio post perchè non mi fa mettere 2 video nello stesso post :suspi:
http://youtu.be/zh1wuXRTGsA
infatti ho detto che il mio è un giudizio personale su Andreolli...ma immagino di non essere il solo a non vedere TUTTE le partite di A...se mi devo rifare alle medie voto Domizzi e Legrottaglie sono meglio di Andreolli e Astori e Bonera è più forte di Nesta...ma non mi pare che si invochi a gran voce la loro convocazione in nazionale :)Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Secondo me andreolli non è male tecnicamente (intendo come difensore) ma è troppo troppo lento per giocare ad alti livelli.
Intanto connferenza comica di LE, dalle sue parole sembra che abbiamo sempre lottato per vincere... però forse c'è la speranza che se ne vada, visto che sta facendo un po' il vago sul prossimo anno... e che alla domanda se con una buona campagna acquisti si potrà vedere la roma di Luis Enrique ha detto che la roma non è di LE ma dei tifosi romanisti.
Guarda, secondo me LE è criticabile sul piano tattico, sulle scelte delle sostituzione, su quello che vuoi sul piano calcistico, ma a me come persona piace, dice quello che pensa...non ha detto che abbiamo lottato per vincere, ha detto che nonostante la pessima stagione se il 2-1 con la fiorentina lo segnavamo noi, stavamo a due punti dalla terza...e che partendo da quello che la roma ha costruito quest'anno (poco forse) vincerà i prossimi anni.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Umanamente non lo discuto nemmeno io... però parliamo ancora con i "se" in un campionato ridicolo dove l'anno scorso 50 punti li avevano tutti, avessimo fatto 25 vittorie allora accetterei il 2-1 con la fiorentina preceduto da un se... ma visto che la formazione (Ignobile) l'ha fatta lui, che tallo l'ha messo lui, che alle domande scomode oggi ha fatto la supercazzola per poi chiudere con "qual era la domanda?" e si passava al prossimo...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Io accettavo il tuo discorso, l'anno prossimo prenderanno giocatori più forti ed i problemi si risolveranno... ma ad oggi quanti ne devi prendere? Minimo 6-7... oppure fai una cosa (mi viene l'orticaria a dirlo) prendi un allenatore con le palle, costruisci una dirigenza con le palle, e magari con 3-4 innesti di livello riesci a competere per il terzo posto.
Un conto è avere una squadra che corre, tira in porta, sbaglia i gol e poi perde... un altro è avere una squadra molle, che non crea un'azione manco a pagarla oro e subisce praticamente da tutte le avversarie.
Come dicevo ai tempi della gestione sensi, la colpa di una stagione del genere è da ripartire... IMHO al 50% società, troppi errori, troppi ritardi, troppa poca presenza. 26% LE e 24% i giocatori. E' stata una stagione all'insegna degli errori da parte di tutti... e la cosa più preoccupante è che non abbiamo fatto nessun progresso da inizio stagione, in pratica non abbiamo gettato la base che tanto di decantava ad inizio della gestione bancamericana... Magari vinceremo nei prossimi anni, questo è difficile da prevedere, ma la sensazione più concreta è che sia stato buttato un anno, dove non si chiedeva di vincere ma se non altro di posare la prima pietra...
Dalla rosa attuale devi prendere 2 terzini titolari, perchè quest'anno hai giocato senza, e 1 difensore titolare. A centrocampo puoi prendere un titolare che sostituisca Gago, ma anche con de rossi, pianjc e gago non mi preoccuperei. L'attacco è sicuramente migliorabile ma hai comunque una buona base, poi ovvio che se hai infiniti fondi puoi anche sostituirli tutti e 11.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
La stagione è stato fallimentare e forse anche peggio di quanto prevedessi, ma sostituire oggi dirigenza e allenatore sarebbe un grave errore, perchè devi trovare qualcuno migliore di LE (per te chiunque, per me ben pochi) e qualcuno migliore di Baldini e sabatini nei loro ruoli. Baldini che ha iniziato a lavorare per la roma a tempo pieno a novembre, e sabatini ha avuto il via libera per chiudere il mercato il 15 agosto.
La squadra è stata costruita male, prendendo praticamente solo giocatori offensivi, mettici l'infortunio di burdisso che ha saltato tutto il campionato e quelli di Juan che ha saltato due mesi ad inizio stagione e due mesi a fine stagione, ed ecco la che ti ritrovi a giocare il finale di stagione con Kjaer e heinze titolari, cosa che ad agosto non si augurava nessuno.
La partita contro la fiornetina però ha dimostrato ancora una volta che il problema è di capoccia, perchè non si spiegano altrimenti i primi 60 minuti di nulla e i restanti 30 di discreto gioco.
Secondo me di pietre ne sono state messe eccome, e rivoluzionare tutto sarebbe una grossa perdita di tempo.
Io innanzitutto cambierei Baldini perchè tutto ha fatto tranne che il compito per cui era stato chiamato... in assenza del presidente lui doveva tenere le redini della società, cosa che non ha mai fatto e che tutt'ora non mi pare stia provando a fare...
tolti anche tutti i record negativi stabiliti quest'anno, a fronte di una presentazione in pompa magna, quello che mi preoccupa è che abbiamo tante speranze ma nessuna certezza. Io come allenatore prenderei un rijkaard... con voglia di tornare su palcoscenici "importanti", con personalità, curriculum e conoscenza del campionato italiano.
Sento nomi come spalletti, capello, prandelli, villas boas, guardiola (:rotfl:), allegri e altri ancora... con lo stipendio di LE si potrebbe ingaggiare anche l'attuale tecnico del Milan... solo che non lo vedo pratico per tenere uno spogliatoio come il nostro, senza avere alle spalle la dirigenza del Milan... ci serve uno con le palle quadrate...
Sabatini invece lo terrei un altro anno, in fondo a comprare i giocatori con i soldi son capaci tutti, a scovarli meno... quindi per me può tranquillamente restare, se gli si da modo di spendere credo sia anche lui in grado di prendere i campioni.
per fortuna no .. :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
il presidente Rosell ha gia' annunciato che il nuovo trainer sara' Tito Vilanova , gia' secondo di Guardiola ... insomma quello che se conosce per aver ricevuto il divin ditino de Mou nell'occhio :rotfl:
Bisogna vedere se questa è una prova di forza di Rosell, come a dire... siamo la squadra più forte di tutti, non serve un allenatore bravo e famoso (allora a maggior ragione prendetevi LE :asd:) oppure una semplice operazione per non alzare troppa polvere e prendere tempo in attesa di decidere il successore di Pep...Citazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
Incapace incapace incapace
"Al presidente della Lazio, inibito per 10 mesi, sono contestati i rapporti con due società che hanno fatto da intermediare negli arrivi di Mauro Zarate e Julio Cruz nell'estate 2009. Per l'argentino ora all'Inter Lotito si è avvalso della collaborazione della società Pluriel Limited, a cui ha pagato una commissione di oltre 2 milioni di euro, senza conferirle mandato ufficiale come da regolamento Figc. La violazione per Cruz riguarda i rapporti tra la Lazio e la società olandese Van Dijk B.V., a cui sono stati pagati oltre 2 milioni di euro per il ruolo avuto nell'arrivo di El Jardinero più una consulenza per scouting internazionale, funzione che il regolamento riserva ai soli direttori sportivi. Oltre ai 10 mesi di inibizione a Lotito, alla Lazio è stata anche infilla una multa di 80mila euro."
ha pagato oltre 2 MLN per fare arrivare quel bollito de Cruz alla Lazio :suicide::suicide::suicide:
te ne devi anna'... nn ci sono piu' parole... nn capisci 1 cazzo quanto sei lungo!!
come diceva quello? Farmacie e uffici finanziari? Ma era solo un poro scemo... :rolleyes:
Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
nn creod sai ...
mica stamo in Italia ... (vedrai mo Galliani quanto la tira la "pippa" del successore de Allegri) ..
In questo in Spagna ce danno na pista!!
se questo ha dichiarato cio' ...secondo me sto' Ditino Villanova sara' il nuovo all. del Barca :rotfl:
in fondo pe' allenare Messi Xavi Iniesta e compagnia cantante ..nn ce serve mica mandrake!?!!
e intanto e' sicuro che Klose nn tornera' a giocare nella Lazio ...almeno fino a fine stagione
troppo importante arrivare a posto all'Europeo x il bomber Crucco ...
Obbiettivamente nn me la sento di dire "a" al Mito Klose ....se nn c'era lui dove cazzo eravamo a sto' punto?!
Piuttosto sarei curioso di sapere cosa i 2 BBastardi incapaci incefalitici hanno promesso a Klose e al suo entourage st'estate quando l'hanno preso a 0 lire.......
Quei 2 per aver 1 giocatore del genere senza pagare se saranno venduti madri/mogli e quant'altro................
Intanto a formello compare 1 striscione
"Nessun cedimento, nessuna resa, l'Europa che conta va presa, avanti Ragazzi".
Bellino ...e faccio i complimenti a chi ..riesce ancora a stare vicino a sti invertebrati ...
la verita' e' che siamo bolliti e contati ... oddio l'Udinese nn sta' messa tanto meglio ma anche dovessi riuscire nell'impresa di far punti a Udine...poi te la giochi contro Siena Atalanta e Inter ...3 squadre in ottima forma che nn mollano 1 centimetro.....
Io quello che vedo dall'esterno è che si sapeva dall'inizio dell'anno che la Roma avrebbe avuto qualche difficoltà, troppi giocatori nuovi, un allenatore completamente diverso rispetto al nostro modo di giocare e un mercato fatto all'ultimo momento. Però sinceramente dopo tante partite giocate mi sarei aspettato dei miglioramenti soprattutto per quanto riguarda il gioco. La Roma quest'anno ha ottenuto dei risultati importanti solo quando LE si è deciso a "italianizzarsi" un pò, cosa che non so perchè è durata poco. Poi vedo sempre gli stessi errori e soprattutto sempre gli stessi goal presi, alla Roma basta pressare e recuperare palla alti che si ha la buona probabilità di fare goal. Poi ogni volta che passate in svantaggio non riuscite a recuperare la partita e questo è un dato abbastanza preoccupante (anche se su questo non ho fatto una ricerca approfondita quindi vado a memoria) :DCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
E se la promozione di Villanova fosse un segno di rifondazione e ringiovanimento (se così si può dire...) della rosa?
(Anche se Villanova è più "vecchio" di Guardiola)
di errori ne fanno anche quelli più sponsorizzati. Faranno più risalto ma non mettono certo in pericolo la loro posizione.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Chi vuoi che invochi? Udinese e Catania? :)Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
La media voto spesso è fuorviante (per rimanere in casa mia porto l'esempio di Di Natale, a cui il 6 non viene quasi mai negato anche a fronte di prestazioni nettamente negative), non conoscendo a fondo le prestazioni del catanese posso dire che Domizzi qua ha sbagliato veramente poche partite in 4 anni, ma nessuno l'ha mai preso in considerazione. Ecco, magari contro il Napoli non lo farei mai giocare ma questo è un altro discorso :asd:
Un altro che ha fatto molto bene nello stesso arco di tempo è Pinzi (campionato straordinario l'anno scorso secondo me, ma non stento ad immaginare che la media voto non sia stata delle migliori) ma anche qui nada. Questo è un cc e ovviamente qua si parlava di difensori, pertanto non conta. Portavo giusto un esempio di quanto dicevo nel post precedente :)
il campionato della roma sarebbe giudicato ottimo se avesse disseminato qualche pareggiotto qua e là... invece 16 sconfitte son tantine...
intanto viene fatto restituire al torino il maltolto :sisi:
cioe'??Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
cioè lo 0-3 che gli avevano dato a tavolino torna ad essere 1-0 per il padova :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
intanto pusillanime abete "terza stella juve? valuteremo"... il cuore oltre l'ostacolo proprio :esd:
In realtà le stelle non hanno nulla a che fare con la Federazione, dato che non sono assegnate secondo alcun regolamento FIGC o Lega calcio, a differenza dllo scudetto o del simbolo che identifica la vittoria in coppa italia.
Quindi se la Juve vuol mettere tre stelle sulla prossima maglia (per ovvi motivi sto scrivendo con una mano sola...:D), non c'è nulla di scritto ad impedirlo ne serve la benedizione di qualcuno.
Che poi a seconda dei punti di vista lo si possa giudicare una provocazione, una stupidaggine, una rivendicazione o un "chissene, basta che non se ne escano con un'altra merdata tipo la maglia rosa di quest'anno", quello è un altro discorso. :esd:
Questi della federazione senza prendere decisioni chiare per non pestare i piedi a nessuno sono riusciti a rovinare il valore anche di queste cose... stelle, scudetti etc.
se mi dici che le stelel sono semplice estetica, mi pare evidente che possono metterne anche una galassia intera... se rappresentano il numero di scudetti, una e mezza e via andare :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da OrsettiOrsetti
Beh, se vi fa piacere mettetevela pure voi la terza stella... :rolleyes:
*frase ovviamente scritta senza mani per evitare il distacco seppur minimo tra le mani e la zona pelvica*
La mia era una considerazione riguardo la pavidità di Abete che tu evocavi, che in questo caso non c'entra.Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Per altro è curioso il fatto che fu proprio la Juventus a introdurre, di sua iniziativa, la stella sulla maglia per festeggiare il decimo scudetto, imitata poi in seguito da Milan e Inter.
Per inciso la mia posizione in questione è decisamente: "Importa una sega delle stelle, basta che la maglia sia decente" :sisi::esd:
godo per il toro e piango per me.Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
oggettivamente credo sia giusto così.