Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
Ma se massa non ha visto la manata di destro, perchè ha fischiato fallo per il cagliari?
Tra l'altro seguendo lo stesso criterio, Tosel avrebbe dovuto chiedere all'arbitro di Juve Parma se avesse visto esattamente che la manata di Tevez aveva colpito sul volto Paletta, l'arbitro non avrebbe potuto che negare, altrimenti avrebbe dovuto spiegare perché non l'avesse espulso, e Tevez avrebbe preso tre giornate. Ma questo è il primo caso che mi viene in mente. Ce ne sono centinaia durante una stagione
A questo punto almeno speriamo che prandelli usi il codice etico e non lo convochi per i mondiali
Tevez-Paletta è un discorso completamente diverso...ha visto, fischiato il fallo per il parma ed ha ammonito (a torto o a ragione non importa), nel caso Destro-Astori ha visto la trattenuta, fischiato il fallo per il cagliari e ammonito Astori per aver protestato con Destro (la manata non l'ha proprio vista)
Detto questo...la squalifica di Destro è una PORCATA (lo scrivo grande così si capisce :p) non perchè non le meritasse...ma perchè è proprio sbagliato a termini di regolamento e la roma il ricorso lo vince facile.
Su sky approfondisco domani....mi limito a dire che nelle ultime 48 ore ho visto almeno 4 servizi in cui sostengono (giustamente) la non punibilità di Destro con prova tv.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Tevez-Paletta è un discorso completamente diverso...ha visto, fischiato il fallo per il parma ed ha ammonito (a torto o a ragione non importa), nel caso Destro-Astori ha visto la trattenuta, fischiato il fallo per il cagliari e ammonito Astori per aver protestato con Destro (la manata non l'ha proprio vista)
Ma ha visto la gravità del fallo di tevez? Perchè se danno la squalifica a destro (e ripeto che l'espulsione sul campo ci poteva stare con le 3 giornate) questo meccanismo deve valere sempre e non solo per quello che sky e/o mediaset decidono di mettere in risalto. L'arbitro interpreta male, bene prova tv. Mi ricordo un fallo clamoroso di un giocatore del catania nel girone di andata, l'arbitro ha ammonito, ma era un fallo omicida, la prova tv doveva essere utilizzata anche li, perchè l'arbitro aveva valutato male.
Sky oggi dichiara la non punibilità, ma domenica non mi pare che sia andata così, di oggi la comunicazione da parte della roma che non manderà tesserati a fare le interviste a sky....forse la cosa ha pesato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
Sky oggi dichiara la non punibilità, ma domenica non mi pare che sia andata così, di oggi la comunicazione da parte della roma che non manderà tesserati a fare le interviste a sky....forse la cosa ha pesato.
ma se Lorenzo Fontani (quello di "regoliamoci") è intervenuto proprio domenica pomeriggio a skysport....poi non so magari ti riferisci al gruppo D'Amico,Mauro,Marchegiani, Porrà e co. (quelli li ho saltati in blocco).
Cmq ripeto...ricorso facile facile (come Frey)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
poi non so magari ti riferisci al gruppo D'Amico,Mauro,Marchegiani, Porrà e co. (quelli li ho saltati in blocco).
Ecco, ti sei perso una bella pagina di giornalismo sportivo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Cmq ripeto...ricorso facile facile (come Frey)
Guarda io ero certo che neanche lo squalificassero, quindi ora tutte queste certezze non le ho
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
ma se Lorenzo Fontani (quello di "regoliamoci") è intervenuto proprio domenica pomeriggio a skysport....poi non so magari ti riferisci al gruppo D'Amico,Mauro,Marchegiani, Porrà e co. (quelli li ho saltati in blocco).
Cmq ripeto...ricorso facile facile (come Frey)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
Ecco, ti sei perso una bella pagina di giornalismo sportivo.
A me lo hanno raccontato in estrema sintesi ma pensavo avessero esagerato, forse non deve essere stato così :D
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
Guarda io ero certo che neanche lo squalificassero, quindi ora tutte queste certezze non le ho
Infatti sarebbe da capire il ruolo di Tosel a questo punto, avrebbe dovuto rigettare la richiesta.
Ho letto che Caressa si è espresso in maniera contraria dicendo che non sarebbe un caso di Prova TV ma di Moviola, credo che a Sky stiano cercando di salvare la faccia, visto che il tutto è partito proprio da Sky Calcio Show.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
Ecco, ti sei perso una bella pagina di giornalismo sportivo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
A me lo hanno raccontato in estrema sintesi ma pensavo avessero esagerato, forse non deve essere stato così :D
mi tocca trovare il filmato allora...i 4-5 ebeti li salto in blocco solitamente
Citazione:
Infatti sarebbe da capire il ruolo di Tosel a questo punto, avrebbe dovuto rigettare la richiesta.
Io mi sono convinto che Tosel non sappia il regolamento.
Citazione:
Ho letto che Caressa si è espresso in maniera contraria dicendo che non sarebbe un caso di Prova TV ma di Moviola, credo che a Sky stiano cercando di salvare la faccia, visto che il tutto è partito proprio da Sky Calcio Show.
Caressa non si è soltanto espresso in maniera contraria...ha nemmeno tanto tra le righe dato dell'incompetente (a ragione) a Tosel
-
E vediamo anche quante ne danno a Chiellini....
-
qualcuno sà dirmi quanto potrebbe costà na seduta personale de KUNGFUPANDA cor ... Sergente Garcia
:ale::ale:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Io mi sono convinto che Tosel non sappia il regolamento.
L'impressione è quella di uno che firma le carte non sapendo cosa ci sia scritto sopra. Io ancora non ho capito come mai la roma non abbia vinto il ricorso quando furono squalificate le curve in seguito a Roma-Napoli di coppa italia. Perchè Tosel dovrebbe aver esteso la competenza al campionato? In teoria la squalifica sarebbe dovuta intervenire all'interno della stessa manifestazione sportiva.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
credo che a Sky stiano cercando di salvare la faccia, visto che il tutto è partito proprio da Sky Calcio Show.
tra l'altro Caressa è romanista... probabilmente gli sono andati sotto casa :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
L'impressione è quella di uno che firma le carte non sapendo cosa ci sia scritto sopra. Io ancora non ho capito come mai la roma non abbia vinto il ricorso quando furono squalificate le curve in seguito a Roma-Napoli di coppa italia. Perchè Tosel dovrebbe aver esteso la competenza al campionato? In teoria la squalifica sarebbe dovuta intervenire all'interno della stessa manifestazione sportiva.
non ha vinto il ricorso perchè è previsto dal regolamento....inter milan sassuolo e juventus sono stati sanzionati con la diffida per cori avvenuti in amichevole (quindi torneo non ufficiale)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
tra l'altro Caressa è romanista... probabilmente gli sono andati sotto casa :esd:
Io mi chiedo perchè la doppia manata di Conti a pjanic non abbia suscitato tutta questa attenzione nel post partita, eppure è un episodio sfuggito anch'esso agli occhi dei direttori di gara.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Io mi chiedo perchè la doppia manata di Conti a pjanic non abbia suscitato tutta questa attenzione nel post partita, eppure è un episodio sfuggito anch'esso agli occhi dei direttori di gara.
beh la prova tv non è per qualsiasi cosa non sia vista... è ovvio che un pugno, un gesto violento, non possa essere messo sullo stesso piano di una sbracciata magari saltando di testa
-
Ci ho pensato un po'...ma alla fine mi è tornato in mente:
Bologna-Juventus 0-0 rigore sbagliato da Iaquinta
Il rigore non c'era...simulazione abbastanza clamorosa di krasic.
In quel caso l'arbitro fischió il rigore e ammonì il difensore.
A posteriori fu valutata la simulazione e krasic squalificato x 2 giornate.
Mi spiegate la differenza con il caso Destro?
-
che destro ha preso 3 giornate :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
vavar
Sono 3 giornate per il pugno (stessa punizione per precedenti episodi ad altri giocatori) e una perchè ammonito ed era diffidato. Dov'è il problema?
Se fosse stato espulso direttamente dall'arbitro le 3 giornate non avrebbero fatto una piega. Ma avendo l'arbitro visto un fallo e non avendolo giudicato da rosso, non si dovrebbe poter applicare la prova TV a termini di regolamento.
Se si vuole intervenire sul regolamento ben venga, ma non a stagione in corso quando altri casi sono stati trattati in maniera differente durante lo stesso campionato.
Questo è il problema in sisntesi. ;)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Ci ho pensato un po'...ma alla fine mi è tornato in mente:
Bologna-Juventus 0-0 rigore sbagliato da Iaquinta
Il rigore non c'era...simulazione abbastanza clamorosa di krasic.
In quel caso l'arbitro fischió il rigore e ammonì il difensore.
A posteriori fu valutata la simulazione e krasic squalificato x 2 giornate.
Mi spiegate la differenza con il caso Destro?
La differenza è che Krasic era meglio se stava in tribuna!!! :p
-
Destro da un pugno netto da vero stronzo, e poi cade colpito a morte. Merita ben più di tre giornate. Ha fatto l'opposto del solito dove solitamente muore il colpito. E bravo astori che si gira e vede un rantolante a terra, dopo aver preso lui il pugno.
Qua non si parla di entrata dura o durissima che nel calcio ci sta anche, ma di una sceneggiata ridicola, perché destro si rende conto di essere in torto e allora sistema tutto crollando lui.
-
Capisco di più il montero che si vendica, di una cosa così da coniglio.
-
Se c'era montero lo alzava per le orecchie :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azteca
Destro da un pugno netto da vero stronzo, e poi cade colpito a morte. Merita ben più di tre giornate. Ha fatto l'opposto del solito dove solitamente muore il colpito. E bravo astori che si gira e vede un rantolante a terra, dopo aver preso lui il pugno.
Qua non si parla di entrata dura o durissima che nel calcio ci sta anche, ma di una sceneggiata ridicola, perché destro si rende conto di essere in torto e allora sistema tutto crollando lui.
Guarda siamo pienamente d'accordo. Per me era più foga che altro, però il pugnetto lo dà e avrebbe meritato il rosso diretto se fosse stato visto.
La sceneggiata dopo è ridicola e per me viene subito punito con il giallo per una simulazione di qualche minuto dopo che probabilmente non ci stava. Sia chiaro, non era rigore, ma i due giocatori si scontrano e ci può stare che Destro cada a terra. Destro che poi non invoca il rigore. Diciamo che l'arbitro lo stava aspettando al varco per la sceneggiata precedente.
In ogni caso, dato che il contatto Destro-Astori è stato visto dall'arbitro ma non è stato giudicato così grave (viene comunque fischiato un fallo a favore del Cagliari), la prova TV non è applicabile. Questo dice il regolamento.
