:Pippa:
Visualizzazione Stampabile
:Pippa:
askà però e dai, addirittura dire a centrocampo e sulla linea di fallo laterale....
Era quasi al limite e per la velocità dell'azione e del pallone si sarebbe trovato a tu per tu con il portiere.
Tra l'altro credo che sia stato espulso appunto perchè considerato ultimo uomo...
grottesco :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Romagnoli poppante :esd:
anche se in realtà il giocatore in fuorigioco è solo 1 e non 6... o il regiolamento lo spolverate solo quando vi fa comodo? :esd:
Questa è l'unica immagine che sono riuscito a trovareCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
http://img90.imageshack.us/img90/500...emarquinos.jpg
Torno a chiedere, dov'è qui la chiara occasione da gol interrotta?
il pallone va verso il centro dove c'è autostrada... avresti ragione tu se il pallone fosse stato calciato in avanti in fascia (sarebbe stato cmq giallo per il fallo di mano volontario)Citazione:
Originariamente Scritto da Skanio
io ho trovato solo questa:Citazione:
Originariamente Scritto da Skanio
Allegato 472
Meglio la 148. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
Il cartellino giallo è ovviamente automatico, come minimo per un mani volontario. Contesto l'espulsione perchè a 50 metri dalla porta con un difensore che ti segue trovo assurdo parlare di CHIARA occasione da rete. Tutto qui.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Citazione:
Originariamente Scritto da Skanio
Se la guardi in prospettiva è più vicina all'area di rigore che al centrocampo. La chiara occasione da rete c'è se consideri l'azione, il pallone viaggia velocemente verso l'area e nel caso fosse passato El Sharaawy non avrebbe avuto difficoltà nel trovarsi da solo contro il portiere. E' per questo che è stato espulso, è stato considerato fallo volontario da ultimo uomo:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Skanio
l'ultimo uomo non esiste, è un concetto inventato dai giornalistiCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
E chi sei Giotto? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Comunque le chiacchere stanno a 0. Sul rigore il portiere andava espluso NETTAMENTE e non ho problemi a dirlo perchè è evidente, considerare una chiara occasione da gol quella di el sharawy mi risulta più difficilmente digeribile.
e sti cazzi... Lamela :Pippa:
:Pippa:
Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Che forum di falegnami :skanio:Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
:Pippa:
non conta la distanza dalla porta... se io sto andando anche a centrocampo verso il portiere e ci sei solo tu di fronte a me e mi fermi con un fallo è rossoCitazione:
Originariamente Scritto da Skanio
la distanza non ha nessuna importanza
beh insomma ... che non abbia nessuna importanza ...Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
metti ronaldo di adesso (non cristiano) a 40 metri dalla porta con 20 metri di vantaggio su uno qualunque e voglio vedere dove sta la chiara occasione da gol
al Ronaldo di adesso piglierebbe un colpo solo a scendere in campo :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
l'ha fatto qualche giorno fa, non so bene con che risultatiCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Il regolamento non dice così:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
LA CONDOTTA GRAVEMENTE SLEALE
Racchiuse nell’espressione “condotta gravemente sleale”, la Regola 12 prevede
due diverse infrazioni punibili con l’espulsione del calciatore, che…
A) impedisce alla squadra avversaria, toccando volontariamente il pallone con le mani:
1. la segnatura di una rete;
2. un’evidente opportunità di segnare una rete (ciò non si considera un’infrazione
per il portiere all’interno della propria area di rigore).
B) impedisce ad un calciatore avversario che si dirige verso la porta, mediante
un’infrazione punibile con un calcio di punizione o di rigore, un’evidente
opportunità di segnare una rete.
regola 12 147
Analizziamo ora nel dettaglio i due casi:
• L’infrazione (A) contiene al proprio interno due diverse ipotesi: una prima
di più immediata comprensione ed una seconda che si può accostare
all’infrazione (B) per via dell’espressione comune “un’evidente opportunità
di segnare una rete”.
• L’infrazione (A 1) si riferisce ad un caso facilmente identificabile: mentre
il pallone sta per entrare in porta (a seguito di un tiro, di un colpo di testa, di
una deviazione qualsiasi), un difendente per evitare che sia segnata la rete,
impedisce al pallone di oltrepassare la linea di porta con un “fallo di mano”.
• Le infrazioni (A 2) e (B), invece, comprendono una vastissima moltitudine di
ipotesi contemplate appunto nell’espressione che le accomuna.
È necessario, quindi, al fine di assicurare la maggiore uniformità di giudizio e
la minore discrezionalità di valutazione indicare gli elementi che consentono di
definire EVIDENTE un’opportunità di segnare una rete:
1) la direzione dell’azione: il calciatore deve dirigersi verso la porta avversaria e
non genericamente verso la linea di porta o, ancora meno, verso un angolo del
terreno;
2) la probabilità di controllare il pallone: il calciatore deve essere in possesso del
pallone o deve poterlo controllare facilmente;
3) il numero dei difendenti capaci di intervenire nell’azione e la loro posizione sul
terreno di gioco (al più uno tra il calciatore e la porta, oltre a chi commette il
fallo);
4) il punto dove è commesso il fallo (più lontano è dalla porta, meno probabile che
l’opportunità sia EVIDENTE);
In conclusione: c’era una concreta probabilità che l’attacco producesse un tiro in
porta e, quindi, una rete se non fosse stato interrotto scorrettamente?
Se manca uno qualunque di questi elementi, l’opportunità di segnare una rete
non può definirsi EVIDENTE. Inoltre, la presenza di ciascuno di questi elementi
deve essere “chiara” affinché l’espulsione sia appropriata secondo la Regola 12.
Bisogna ricordare che la condotta gravemente sleale si concretizza sia con i falli
punibili con un calcio di punizione diretto (o di rigore) sia con quelli punibili con un
calcio di punizione indiretto.
Se l’arbitro applica il vantaggio durante un’evidente opportunità di segnare una
rete, il calciatore colpevole alla prima interruzione del gioco non sarà espulso, ma
ammonito. Se, però, l’infrazione commessa merita di per sé l’espulsione, il calciatore
sarà espulso non per condotta gravemente sleale, ma per il tipo di fallo.
va bene... la distanza aumenta la discrezionalità dell'arbitro (non annulla la possibilità della sanzione)Citazione:
Originariamente Scritto da Skanio
rimane il fatto che El Sharacoso va in porta... espulsione nettissima IMHO
fosse stato Nocerino o Acerbi sarebbe stato diverso
credo che più chiaro di così non sia possibile :esd: