Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Io so che Demba Ba Mourinho non lo vuole, Torres forse lo vogliono vendere e Lukaku non sanno se lo terranno o lo gireranno di nuovo in prestito. Fatto sta che questi sono tutti attaccanti esterni a parte Torres. Ieri lessi che Mourinho voleva più Higuain che Cavani e a proposito di Higuain, è sempre cosi vicino alla Juve o le parti si sono allontanate come dicono?
Perchè se Tevez va al milan (come credo) e Higuain non lo prendete più vi trovate di nuov in difficoltà secondo me...
Francamente la vedo difficile che Mourinho preferisca Higuain a Cavani, visto che ha già avuto problemi con lui a madrid...per quello che mi risulta la juve è sempre abbastanza vicina al giocatore e con il real madrid stanno cercando di assecondare tutte le volontà, prima si è aspettato l'elezione del presidente (come richiesto), ora (sempre come richiesto) stanno aspettando l'annuncio dell'allenatore e del sostituto di Higuain (che dovrebbe essere Suarez).
Stando alle poche indiscrezioni che filtrano in questi giorni pare che la sparata dell'altro giorno di Perez e quella di Zidane di ieri siano più una ripicca nei confronti del giocatore (non è piaciuta l'uscita del giocatore dopo l'ultima partita di campionato) ma cmq in sede juve c'è molta fiducia sia su di lui che su jovetic.
Per tevez invece ho ricevuto un messaggio proprio ieri...pare che in sede non sia piaciuta (per quanto legittima) la mossa del procuratore di farsi "beccare" con Galliani
, chiara mossa volta a far scatenare l'asta.
Se vogliono gli incontri si fanno e non ci si fa beccare...invece hanno chiaramente voluto farsi fotografare ;)
Allo stato attuale tevez diventerà un giocatore del milan, nel momento stesso in cui libereranno un posto da extracomunitario (robinho o boateng)
ah...come diceva mjasky....ibra continua a piacere ma non è detto che succeda
-
Secondo voi el shaarawy verrà venduto sul serio dal milan?
e l'arrivo di tevez va parallelo con la cessione dell'italo egiziano o dalla cessione di robinho?
è ipotizzabile un attacco balo-el sha-tevez secondo voi?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ciba85
Secondo voi el shaarawy verrà venduto sul serio dal milan?
e l'arrivo di tevez va parallelo con la cessione dell'italo egiziano o dalla cessione di robinho?
è ipotizzabile un attacco balo-el sha-tevez secondo voi?
Per me l'acquisto di Tevez implica l'addio di El Sharaawy, nel nuovo modulo e con Balotelli, Tevez e Pazzini come punta non troverebbe troppo spazio... anche se secondo me fate una grossissima cazzata se lo vendete. Speriamo che è vero l'interessamento del Napoli.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Francamente la vedo difficile che Mourinho preferisca Higuain a Cavani, visto che ha già avuto problemi con lui a madrid...per quello che mi risulta la juve è sempre abbastanza vicina al giocatore e con il real madrid stanno cercando di assecondare tutte le volontà, prima si è aspettato l'elezione del presidente (come richiesto), ora (sempre come richiesto) stanno aspettando l'annuncio dell'allenatore e del sostituto di Higuain (che dovrebbe essere Suarez).
Stando alle poche indiscrezioni che filtrano in questi giorni pare che la sparata dell'altro giorno di Perez e quella di Zidane di ieri siano più una ripicca nei confronti del giocatore (non è piaciuta l'uscita del giocatore dopo l'ultima partita di campionato) ma cmq in sede juve c'è molta fiducia sia su di lui che su jovetic.
Per tevez invece ho ricevuto un messaggio proprio ieri...pare che in sede non sia piaciuta (per quanto legittima) la mossa del procuratore di farsi "beccare" con Galliani
, chiara mossa volta a far scatenare l'asta.
Se vogliono gli incontri si fanno e non ci si fa beccare...invece hanno chiaramente voluto farsi fotografare ;)
Allo stato attuale tevez diventerà un giocatore del milan, nel momento stesso in cui libereranno un posto da extracomunitario (robinho o boateng)
ah...come diceva mjasky....ibra continua a piacere ma non è detto che succeda
Giusto per curiosità...ma come fai a essere sempre cosi ben informato? :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Per me l'acquisto di Tevez implica l'addio di El Sharaawy, nel nuovo modulo e con Balotelli, Tevez e Pazzini come punta non troverebbe troppo spazio... anche se secondo me fate una grossissima cazzata se lo vendete. Speriamo che è vero l'interessamento del Napoli.
questo è poco ma sicuro....ma io, come tanti credo, non capisco proprio l'utilità di tale operazione....un conto è tenersi el sha e prendersi tevez al posto di binho, un altro è venderlox prendersi tevez....mah!!!
-
Comunque io avrei piacere ad invitare i romanisti che criticavano tanto Pradè a vedere la campagna acquisti che sta facendo la Fiorentina. Non avendo la CL forse potrebbe soprendere ancora di più dell'anno in corso qualora mettesse a segno i colpi che sta preparando
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ciba85
questo è poco ma sicuro....ma io, come tanti credo, non capisco proprio l'utilità di tale operazione....un conto è tenersi el sha e prendersi tevez al posto di binho, un altro è venderlox prendersi tevez....mah!!!
Il punto è questo: una volta deciso che giocherete con il trequartista dietro le 2 punte è naturale che avete Balotelli e Pazzini che sono più adatti per quel ruolo e credo sia anche per questo che cercate di prendere Tevez, per avere un attacco con Balotelli Tevez con Pazzini prima riserva. Considerato che venderete Robinho, e avete Niang ed El Sharaawy che hanno 2 ruoli diversi rispetto al nuovo modulo, credo che Galliani preferisca monetizzare molto sull'Italiano e far crescere Niang dietro ai 3 che ho detto prima.
Questo è il mio modestissimo parere. Io credo che El Sharaawy possa fare tranqullamente la seconda punta, se non anche la prima in un ipotetico modulo ad una punta sola. Ha corsa, fisico e una tecnica di calcio veramente notevole. Per me è uno dei più forti attaccanti, considerata anche l'età, italiani che ci sono in circolazione :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Comunque io avrei piacere ad invitare i romanisti che criticavano tanto Pradè a vedere la campagna acquisti che sta facendo la Fiorentina. Non avendo la CL forse potrebbe soprendere ancora di più dell'anno in corso qualora mettesse a segno i colpi che sta preparando
Se sta mejo adesso :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Comunque io avrei piacere ad invitare i romanisti che criticavano tanto Pradè a vedere la campagna acquisti che sta facendo la Fiorentina. Non avendo la CL forse potrebbe soprendere ancora di più dell'anno in corso qualora mettesse a segno i colpi che sta preparando
Sta facendo l'unica campagna acquisti che è capace di fare, ovvero prendere giocatori già affermati, perchè a Firenze le scoperte non le fa certo lui quanto Macia.
Detto ciò, il problema non era certo pradè, ma la linea che la società aveva deciso di percorrere, ovvero aggiungere giocatori già pronti (mai big player) ad una rosa già bella pronta ma ormai logora, e Pradè per quel lavoro era perfetto.
E con questo non sto neanche osannando sabatini, che come tutti i ds fa le sue cappellate, ma anche lui è perfetto per l'esigenze della nuova società ovvero ripartire praticamente da 0 e prendere giocatori che saranno (forse e si spera) big player.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Il punto è questo: una volta deciso che giocherete con il trequartista dietro le 2 punte è naturale che avete Balotelli e Pazzini che sono più adatti per quel ruolo e credo sia anche per questo che cercate di prendere Tevez, per avere un attacco con Balotelli Tevez con Pazzini prima riserva. Considerato che venderete Robinho, e avete Niang ed El Sharaawy che hanno 2 ruoli diversi rispetto al nuovo modulo, credo che Galliani preferisca monetizzare molto sull'Italiano e far crescere Niang dietro ai 3 che ho detto prima.
Questo è il mio modestissimo parere. Io credo che El Sharaawy possa fare tranqullamente la seconda punta, se non anche la prima in un ipotetico modulo ad una punta sola. Ha corsa, fisico e una tecnica di calcio veramente notevole. Per me è uno dei più forti attaccanti, considerata anche l'età, italiani che ci sono in circolazione :sisi:
cmq se il faraone finisce realmente sul mercato non è detto che vada all'estero...2 offerte pioveranno sul tavolo di galliani una del napoli (praticamente sicura) e una della juve con contropartite gradite e cash (ma al momento è veramente solo una opzione che stanno valutando non perchè il giocatore non piaccia ma perchè gli obiettivi sono altri)
-
Sinceramente non vedo tutto questo mercato impressionante di Pradè al momento. Praticamente ha comprato Joaquin per 2 mln, ma è una scommessa, ha 32 anni e non è mai esploso del tutto a parte l'anno scorso al Malaga. Poi si parla di Gomez ma solo nel caso vendono Jovetic dato che è una scelta obbligata. Su Giuseppe Rossi è un'altra scommessa dato la cifra che hanno pagato e gli infortuni che ha avuto e se prendono Ilicic lo fanno perchè lui si è praticamente offerto alla Fiorentina. Piuttosto sono curioso di vedere come risolveranno la "grana" Pizarro...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
cmq se il faraone finisce realmente sul mercato non è detto che vada all'estero...2 offerte pioveranno sul tavolo di galliani una del napoli (praticamente sicura) e una della juve con contropartite gradite e cash (ma al momento è veramente solo una opzione che stanno valutando non perchè il giocatore non piaccia ma perchè gli obiettivi sono altri)
Se il Napoli compra El Sharaawy raddoppio l'abbonamento, invece di farne uno ne faccio 2 :asd:
-
Bertolacci davvero bel giocatore ..
Tra Lecce e Genoa ha fatto belle prestazioni , soprattutto coi Salentini ma nn era colpa sui se i vari allenatori del Grifone nn lo facevano gioca'...
Io nn capisco perche' cazzo nn lo fanno rientra' alla base ..... MMistero!
Sto' Benatia (aspettando l'ufficialita' del trasferimento...) fa dichiarazioni davvero simpatiche!!
Be' almeno anche se nn in modo indiretto ....arriva qualche segnale "de vita" dall'altra parte del tevere ...:esd:
Riporto questa dichiarazione di Tare nell'imediatezza della vittoria in Coppa Italia ...
“Posso già anticipare che andremo a prendere giocatori di 25, massimo 26 anni che andranno a ringiovanire la rosa, aprendo un nuovo ciclo per la Lazio”.
Ma daverooo...?!?
e .. POPOPOPolaretti .... opss NOVARETTI (28anni) come ce lo spiego Mr Canotto?!??
Tale e quale al tuo Presidente ... QUAQUARAQUA
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
Sta facendo l'unica campagna acquisti che è capace di fare, ovvero prendere giocatori già affermati, perchè a Firenze le scoperte non le fa certo lui quanto Macia.
Detto ciò, il problema non era certo pradè, ma la linea che la società aveva deciso di percorrere, ovvero aggiungere giocatori già pronti (mai big player) ad una rosa già bella pronta ma ormai logora, e Pradè per quel lavoro era perfetto.
E con questo non sto neanche osannando sabatini, che come tutti i ds fa le sue cappellate, ma anche lui è perfetto per l'esigenze della nuova società ovvero ripartire praticamente da 0 e prendere giocatori che saranno (forse e si spera) big player.
beh, non mi pare che sabatini sia in grado di fare altrettanto... che a prendere delle seghe come piris, jose angel, castan, bradley, kjaer ecc (a quelle cifre poi) ero capace pure io. Pradè ha indiscutibilmente un merito in più... non svende i calciatori (in questo sabatini è un pollo peggio di quelli che si fanno levare i soldi al gioco delle 3 carte) e non li strapaga. E comunque macia o maciste mi pare che l'anno scorso non abbia cannato un colpo, a differenza del nostro ds
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
beh, non mi pare che sabatini sia in grado di fare altrettanto... che a prendere delle seghe come piris, jose angel, castan, bradley, kjaer ecc (a quelle cifre poi) ero capace pure io.
Ripeto, Sabatini ha fatto molti errori non ci sono dubbi ed ha dovuto stravolgere la rosa (9/11 rispetto a quello che aveva trovato nel 2011). Ma se tu su più di 40 acquisti mi citi solo le seghe (castan? Bradley?) allora c'è malafede. Perchè marquinos, lamela, destro, pjanic, marquino e n.lopez non li puoi non considerare nella bilancia dell'operato di sabatini, tra l'altro tra le seghe o presente tali mettiamo J.angel e bojan voluti da LE, e Tachsidis e Goicochea voluti da Zeman.
Quello che manca a pradè è la capacità di trovare futuri campioni o futuri grandi giocatori, poi è normale che se prendi 40 giocatori qualche bufala ti capita. E non sto neanche dicendo che sabatini è il miglior ds in circolazione, anzi, ma è perfetto per quello che deve fare la roma ora.
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Pradè ha indiscutibilmente un merito in più... non svende i calciatori (in questo sabatini è un pollo peggio di quelli che si fanno levare i soldi al gioco delle 3 carte) e non li strapaga. E comunque macia o maciste mi pare che l'anno scorso non abbia cannato un colpo, a differenza del nostro ds
Lasciando stare pradè del quale ora mi frega il giusto, chi avrebbe svenduto sabatini?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
Ripeto, Sabatini ha fatto molti errori non ci sono dubbi ed ha dovuto stravolgere la rosa (9/11 rispetto a quello che aveva trovato nel 2011). Ma se tu su più di 40 acquisti mi citi solo le seghe (castan? Bradley?) allora c'è malafede. Perchè marquinos, lamela, destro, pjanic, marquino e n.lopez non li puoi non considerare nella bilancia dell'operato di sabatini, tra l'altro tra le seghe o presente tali mettiamo J.angel e bojan voluti da LE, e Tachsidis e Goicochea voluti da Zeman.
Quello che manca a pradè è la capacità di trovare futuri campioni o futuri grandi giocatori, poi è normale che se prendi 40 giocatori qualche bufala ti capita. E non sto neanche dicendo che sabatini è il miglior ds in circolazione, anzi, ma è perfetto per quello che deve fare la roma ora.
Non dico che ha fatto tutto male, ma certo 19 milioni per lamela non sono proprio spicci. Sui calciatori voluti dai tecnici ok (anche se Zeman aveva chiesto verratti e insigne), ma pagare 5 milioni una sega come J.Angel è colpa sua. Cioè, va bene accontentare le richieste, ma mica è dany Alves... e ora ce lo teniamo sul groppone quella sega. Kjaer 3 milioni per il prestito ed ha fatto più danni di Ferrari...
Io dico che sabatini ha fatto bene a prendere tanti giocatori in carriera, ma un conto è lichtsteiner a 1 milione, un conto è J.Angel a 5. Idem Lamela, alla fine non è che abbia scoperto chissà cosa, era il giovane argentino più promettente e l'ha pagato una cifra che per una promessa non è proprio contenuta. Io non lo voglio criticare a prescindere, ma tolto l'operato negativo dei tecnici, le campagne acquisti fatte da lui si sono rivelate tutte molto al di sotto delle aspettative.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
Lasciando stare pradè del quale ora mi frega il giusto, chi avrebbe svenduto sabatini?
Vucinic, poi bruciato i cartellini di juan, pizarro e borriello (ai quali sono state date pure buone uscite), cioè un DS decente avrebbe ricavato qualcosa, magari anche poco, invece lui (e la società) ha fatto beneficienza. E poi ha strapagato gli acquisti (Osvaldo è costato più di quanto la juve non ci abbia dato per Vucinic)
Ora vediamo Osvaldo e uno tra Pjanic e de rossi quanto riuscirà a farli fruttare, visto che poi è l'unico modo che abbiamo per prendere gente nuova, oltre alla svendita del vivaio, come si sta paventando sui giornali (speriamo non si verifichi).
Senza contare la politica suicida sui giovani, con caprari (ri)pagato 1.2 milioni e Florenzi che è costato quasi 2 milioni per riprendere la comproprietà dal crotone, che lo aveva preso a pochi € senza opzione di controriscatto per noi.
L'unico che non gli accollo è Mènez che andava in scadenza, su quello non ha colpe. E quelli tipo Doni o J. Sergio non sono accollabili a lui.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
castan? Bradley?
pure te stai citando delle seghe mica da ridere però :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
pure te stai citando delle seghe mica da ridere però :asd:
Beh una cosa sono j.angel, piris, kjaer un'altra castan e bradley. Non campioni ma buoni giocatori che in rosa ci stanno senza problemi, castan poi ha fatto un discreto campionato nonostante zeman, e non lo ritengo inferiore ai difensori centrali di milan e fiorentina che ci sono arrivate sopra.
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Non dico che ha fatto tutto male, ma certo 19 milioni per lamela non sono proprio spicci. Sui calciatori voluti dai tecnici ok (anche se Zeman aveva chiesto verratti e insigne), ma pagare 5 milioni una sega come J.Angel è colpa sua. Cioè, va bene accontentare le richieste, ma mica è dany Alves... e ora ce lo teniamo sul groppone quella sega. Kjaer 3 milioni per il prestito ed ha fatto più danni di Ferrari...
Io dico che sabatini ha fatto bene a prendere tanti giocatori in carriera, ma un conto è lichtsteiner a 1 milione, un conto è J.Angel a 5. Idem Lamela, alla fine non è che abbia scoperto chissà cosa, era il giovane argentino più promettente e l'ha pagato una cifra che per una promessa non è proprio contenuta. Io non lo voglio criticare a prescindere, ma tolto l'operato negativo dei tecnici, le campagne acquisti fatte da lui si sono rivelate tutte molto al di sotto delle aspettative.
Era l'attaccante argentino più promettente e l'abbiamo preso noi, destro era uno degli attaccanti più promettenti e l'abbiamo preso noi, marquinos è uno difensori più promettenti e l'abbiamo preso noi, li hai pagati? certo, ma con pradè non li avresti mai presi, e il problema è che pradè i vari j.angel e compagnia bella li ha presi anche lui.
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
Vucinic, poi bruciato i cartellini di juan, pizarro e borriello (ai quali sono state date pure buone uscite), cioè un DS decente avrebbe ricavato qualcosa, magari anche poco, invece lui (e la società) ha fatto beneficienza. E poi ha strapagato gli acquisti (Osvaldo è costato più di quanto la juve non ci abbia dato per Vucinic)
Allora, il mercato si fa in due (o meglio in tre), chi compra, chi vende e il giocatore. In quel momento fare più di 15 milioni per vucinic era impossibile, e alzi la mano chi non abbia sacrificato un agnello il dio del pallone per essere riuscito a farne 15 dopo l'annata fatta da vucinic. Che poi osvaldo tu l'abbia pagato più di vucinic cosa centra?
Juan, pizzarro e borriello (3M fino al 2015) erano la bella eredità lasciata dalla vecchia proprietà, con contratti lunghi ed esosi, hai fatto l'unica cosa possibile.
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
Senza contare la politica suicida sui giovani, con caprari (ri)pagato 1.2 milioni e Florenzi che è costato quasi 2 milioni per riprendere la comproprietà dal crotone, che lo aveva preso a pochi € senza opzione di controriscatto per noi.
Anche qui le cose si fanno in due. Trovami una squadra che si prende un giocatore in prestito e te lo valorizza, lo vogliono ovviamente in comproprietà meglio se libera, giustamente ci devono guadagnare, alla fine della fiera florenzi vale più di 2 milioni? Decisamente sì, quindi qual è il problema? O volevi fargli fare la fine di crescenzi, in prestito da 5 anni e giocando una 15na di partite.
-
il problema è che a parte quei 3 buoni acquisti (e marquinhos senza zeman il campo l'avrebbe visto col binocolo) l'ossatura della squadra è stata completamente toppata. Oltre al fatto che secondo me Castan non giocherebbe titolare in nessuna della squadre che ci sono arrivate sopra, a parte il Milan che tanto con un rigore a partita s'è permesso di fare un po' tutto.
Vucinic aveva ancora 2 anni di contratto, quindi la juve lo doveva pagare minimo 18-20, lì si è vista la poca capacità dei nostri dirigenti. Tra l'altro glielo hai dato a giugno... perchè? perchè non avevi una lira per fare mercato, idem menez. Se sei una società forte aspetti, invece noi avevamo (tuttora) l'acqua alla gola e ci hanno preso per il collo.
Ma allora fai tutti come Juan, mandali all'estero.... Pizarro l'hai PAGATO per farlo giocare con la fiorentina, che ti è abbondantemente finita sopra. Borriello al Genoa rientra nell'affare destro quindi ci potrebbe anche stare ma di fatto un giocatore che aveva un minimo di appeal l'hai bruciato così, non riuscendolo a piazzare da nessuna parte. E non ci credo che in tutta europa non ci fosse qualcuno disposto a pagare anche 2-3 milioni per Borriello.
Esiste il controriscatto... io ti do un giocatore promettente, tipo florenzi, tu lo valorizzi e lo puoi riscattare a X io però essendo una società composta da presone intelligenti (quindi non la roma) fisso un controriscatto a X+y che ti riconosco come premio di valorizzazione. Invece la roma sia con caprari che florenzi ha fissato un riscatto bassissimo e poi si è fatta prendere per il collo per riprendersi il giocatore.
-
noi abbiamo valorizzato schelotto per l'inter :sisi:
:esd:
