Reggina e Samp tutte 3-5-2. Te ne vengono in mente altre che hanno giocato in modo diverso? Se si mi faresti un favore immenso!Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Visualizzazione Stampabile
Reggina e Samp tutte 3-5-2. Te ne vengono in mente altre che hanno giocato in modo diverso? Se si mi faresti un favore immenso!Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Livorno sicuramente, 4-4-2 classico e 4-2-3-1, ma anche alla samp pur partendo quasi sempre con un 3-5-2 quando il risultato lo richiedeva passava tranquillamente al 4-4-2.Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
Ogni allenatore ha il suo schema prefeito (alcuni hanno solo quello ad es. Zeman e del neri) ma poi è la rosa a disposizione che fa la differenza sullo schema.
forse hai ragione non so. Temo di essere davvero poco lucido causa delusione per analizzare la situazione
Sicuramente da domenica prossima si guarda diretta gol e non piu' la singola partita del napoli. E se continua cosi' dall'anno prossimo una bella disdetta a sky non la leva nessuno.
Almeno non campano coi miei soldi
Dei 3 papabili (Rossi, Mazzarri e Mancini) per esclusione io dico che hanno scelto il migliore per il Napoli: la base del 3-5-2 è meno rigida di quella di Donadoni, ma ben conosciuta dai giocatori (anche se i risultati sono stati scarsi).
Rossi ha già dato la parola a Zamparini in caso di disfatta di Zenga (improbabile per me), mentre Mancini non è assolutamente aziendalista e avrebbe finito per fare solo danni, nonché litigare con De Laurentiis in continuazione.
E poi sarebbe stato possibile lui come allenatore solo con l'arrivo di Lele Oriali come DG, improbabile direi.
ma se sono i giocatori che fanno il risultato perché è stato mandato via donadoni? :rolleyes:
Perché se fai giocare Henry terzino i risultati non arrivano. :esd:
hai fatto una bella osservazione, per me personalmente aveva pochissime colpe, ma alla fine si doveva dare una scossa all'ambiente, e come detto anche da zidad è l'allenatore dei 3 che mi piace sicuramente di più:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
A kekko e Dj, per piacere non ci fasciamo la testa prima di farci male, vediamo prima cosa combina con questo maledetto 3-5-2. perchè sono anche convinto che la stragrande maggioranza dei tifosi si dimenticherebbero del modulo se tipo vincesse 3/4 partite consecutive...:sisi:
scusa non ci fasciamo la testa PRIMA di farci male? E' un anno che non facciamo altro che farci male.
A te sembra coerente come scelta di uno che dice di non voler piu' il 3-5-2? (Detto domenica non 2 anni fa)
e a te sembra coerente con chi dice di volerci portare in europa?
De Laurentis da sempre dice una cosa e poi ne fa un'altra, su questo non sono mai stato d'accordo con il suo pensiero, e non è detto che con Mazzarri non si possano raggiungere determinati obiettivi.Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
Cmq il mio fasciarsi la testa prima di cadere è inteso al fatto non sentenziamo subito, ma aspettiamo prima di vedere che modulo adotterà, poi come giocherà e poi casomai potremmo criticare:sisi:
Questo non ha fatto nemmeno la preparazione e già ci stiamo lamentando perchè giocherà ancora con il 3-5-2, ripeto la mia domanda, se dovesse fare(speriamo) 3/4 vittorie consecutive, secondo te staremmo ancora a lamentarci che abbiamo preso un allenatore che gioca con il 3-5-2?
Continuando a ripetere che questo è l'unico modulo che il napoli può adottare con i giocatori che ha a disposizione:sisi:
comunque, speriamo bene....
e sopratutto speriamo che il panterone abbia la luna storta sabato prossimo prossimo....
cmq per la cronaca si parla già di un 3-4-2-1...
quello che non vorrei più vedere è la difesa a 3....
fanno delle cose assurde....
ma perche' un 4-4-2 con centrocampo a rombo facess' schifo?
secondo me sarebbe praticabilissimo!!!
diciamo che sarebbe anche praticabile, anche se avremmo il problema del terzino sinistro e cmq un centrocampo troppo votato all'attacco...Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
il problema del terzino sinistro lo abbiamo anche ora. Tanto vale valorizzare pisolo che nel 4-4-2 fa meglio. Preferisco arrangiare una stagione con aronica/rullo che vedere quello scempio con cannavaro al centro della difesa
più che altro non so se avete notato, che datolo in fase offensiva è meglio di quello che pensavo, ma in fase difensiva, è inutile....sbaglia il fuorigioco di continuo...Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
tanto vale cambiare no?
Elkann congeda Cobolli
"Blanc nuovo presidente"
TORINO, 6 ottobre 2009 - Jean Claude Blanc, attuale amministratore delegato della Juventus, sará nominato presidente esecutivo. Lo ha confermato il presidente di Exor, John Elkann, sottolineando che la lista dei componenti del cda della squadra bianconera sará depositata da Exor il prossimo 12 ottobre. "Ho letto tante inesattezze a questo proposito -ha osservato Elkann a margine dell'inaugurazione della mostra sui 110 anni dell'Automobile Club Torino- il 12 sará depositata la lista e si conosceranno i nomi. Per intanto posso confermare che Jean Claude Blanc verrá nominato presidente esecutivo".
RINGRAZIAMENTO — "Sono grato -ha aggiunto- al presidente Giovanni Cobolli Gigli per questi tre anni che sono stati tre anni duri ed è anche grazie a lui che Blanc ora potrá assumere il nuovo incarico". Quanto alle performances non proprio brillanti della squadra, Elkann ha osservato: "Sono deluso ma con grande umiltá la squadra si metterá a lavorare. È una squadra forte, la strada è lunga ma c'è tanta potenzialitá".
gasport
ma è stato fatto fuori da tutto ?!? o avrà un altro incarico ?!?
non ne ho idea :confused:
ma mi pare fosse una cosa già in programma, buh !
bah...di fatto da dopo Boniperti il presidente della juve ha sempre contato molto poco (Chiusano e Grande Stevens)...e Cobolli rientra in quella cerchia...anzi è stato sin troppo "presente" rispetto ai suoi predecessori...alla fine cambia tutto per non cambiare niente a meno che "scalando" nelle cariche non si liberi un posto da DS per Marotta in un futuro prossimo