mi sarei già suicidato :pCitazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
Visualizzazione Stampabile
mi sarei già suicidato :pCitazione:
Originariamente Scritto da Antonello976
http://calcio.fanpage.it/simone-fari...a-una-squadra/
chissà come mai...
e dire che la convocazione era stata sponsorizzata anche sui TG...
Forse perché era una chiavica. :sisi:
o forse perchè un po' scomodo... :p
O forse tutte e due... :sisi:
Pippa pè pippa, me tengo pippa mea... (semi-cit.)
"Di controllare Vieri me lo chiese Moratti di persona, non al telefono. Le operazioni poi sono state fatte da un fornitore, la famosa agenzia di Cipriani. Sono due episodi, 2001 e 2003. Il primo riguardava l'Inter, la verifica del rispetto contrattuale dei comportamenti di certi giocatori, non solo Vieri. Il secondo invece riguardava la Pirelli perché Vieri doveva fare il testimonial. In questo caso abbiamo controllato il suo traffico telefonico". Lo afferna Giuliano Tavaroli, ex capo della security Telecom, a "La Zanzara" su Radio24. "Abbiamo controllato anche altri giocatori dell'Inter - aggiunge - ma non hanno fatto causa. Vai a sapere perché. Forse non hanno accusato inquietudine e ansia come Vieri. Moratti lo incontrai di persona. C'era un regolamento di squadra sulla vita dell'atleta che andava rispettato, il problema era il rispetto di questo regolamento. Furono sicuramente commessi degli abusi sul traffico telefonico di Vieri".
moggi — Alla domanda se era stato controllato anche Luciano Moggi, Tavaroli risponde così: "Su Moggi non esisteva un dossier, ma ci fu la richiesta di verificare alcune informazioni date all'Inter da un arbitro su presunti comportamenti di Moggi. Moratti mi disse: 'abbiamo ricevuto queste informazioni, vogliamo vedere se sono credibili'. Parte degli accertamenti vennero svolti con attività illecite. Giraudo invece non venne controllato".
In piccolino su gazzetta online. Chi scommette che se fosse stato al contrario (cioè la Juve che faceva investigare) la notizia sarebbe quella d'apertura, con carattere 48 e super fotografia per almeno 2 settimane?
Ma qui la giustizia sportiva invece dorme? Qui abbiamo una società di calcio che utilizza mezzi illeciti per spiare dirigenti di altre squadre. Non mi sembra poi così sportivamente lecito...
Ecco l'altro dei periodi ipotetici... :esd:
Scommettiamo che se Cesare non fosse morto per mano dei congiurati...?!
Scommettiamo che se Hitler avesse vinto la guerra...?!
Scommettiamo che se io fossi un supereroe...?!
:sisi:
ok, la domanda sul rispetto del regolamento... mi trovi d'accordo (non so se ci sia prescrizione o meno in questo caso, visti gli anni in questione)
ma non fare pure te il giacomino con le ipotesi di vittimismo dello stile "Se fosse stata la Juve..." :p
Ossia...Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
a parità di rilevanza DA SEMPRE una notizia sul CDS sulla Juve compare a pagina 14 mentre una sulla Roma compare in prima pagina.
Però se domani dico che una certa notizia boom che riguarda la Juve e che è comparsa a pagina 14, se avesse riguardato la Roma sarebbe comparsa in prima pagina le mie sono solo ipotesi.
:asd::asd::asd:
e un bel :Stikazzi® ?
mi spiegate a chi può interessare se spiavano vieri o totti o teppic ? :rotfl:
Semplicemente A & D dicono: perché non riportate la notizia parlando della notizia invece di fare sempre discorsi sul fatto che a voi vi avrebbero dato contro più degli altri?Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
Beh se la metti così, sì!Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
Resta una TUA ipotesi...
Non è di certo una verità vera, dimostrabile scientificamente ed inoppugnabile. :)
Perché io potrei dirti tranquillamente il contrario ma non per questo sarebbe così per forza.
EDIT:
Ma il punto non è comunque questo... ;)
allora c'è qualcuno che ci capisce... :asd:
Tra romanisti siete avvantaggiati.:mad::mad:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Tra persone con un minimo di logica e raziocinio, siamo avvantaggiati. :sisi:
Quando il se riguarda una % che l'evento si verifichi molto molto prossima allo 0, si può tranquillamente togliere.Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
Vorrei vedere che l'Almanacco del giorno dopo dicesse... il sorgere del sole sarebbe alle 6,15 e, sempre che ci arrivi, il tramonto sarebbe alle 19,20, invece di "il sole domani sorge alle 6,15 e tramonta alle 19,20." :):)
Hai ragione... :sisi:
Ma continui a dare per scontato che il "se" riguardi una probabilità molto prossima allo 0. :D
PS:
Vi rendete conto che siete sempre e soltanto voi giuventini a far entrare la Giuventus in QUALSIASI discorso anche se non c'entra una fava? :rolleyes:
Poi però mi raccomando, lamentatevi che tutti parlano di voi... :esd:
:smoke:
magari a qualcuno di loro piace la fava :sisi:
ma che sono andato fuori tema? :confused:
:smoke:
Ma qualcuno ha idea quando arriveranno le sentenze per il secondo filone?!?!?
Stanno a mette da parte un'altra presidenza come la Telecom. C'hanno bisogno di un po' di tempo. :):)Citazione:
Originariamente Scritto da lodone
dipende da cosa intendi per secondo filone...tecnicamente:Citazione:
Originariamente Scritto da lodone
il primo filone è quello dell'anno scorso...già tutto fatto
il secondo filone diviso tra bari e cremona siamo al terzo grado di giudizio (sono uscite le motivazioni spezzettate negli ultimi 10 giorni)
il terzo filone (quello che interessa genoa-lazio-napoli per intenderci e che era parte del secondo filone....visti i ritardi delle procure è stato separato da quello di bari e cremona) si dovrebbe aprire intorno a fine settembre metà ottobre
il quarto filone (che poi sarebbe la seconda parte di bari) siamo ancora alle indagini della giustizia ordinaria...quindi presumibilmente sarà l'anno prossimo
Mauri al gabbio :sisi:
Mauri, Sculli, Ranocchia, Bonucci, Pepe e quelli del Napoli (non mi ricordo chi sono) sono quindi tutti in attesa di un giudizio che arriverà presumibilmente ad ottobre?Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Bonucci e Pepe sono nel filone di bari (il secondo..quello già al terzo grado)...assolti (ranocchia solo interrogato in quanto persona informata dei fatti) fanno riferimento tutti a udinese-bariCitazione:
Originariamente Scritto da lodone
Mauri e quelli del Napoli nel terzo filone che comprende anche il derby genoa-samp (che però verrà con tutta probablità archiviato) e quindi sculli palacio e non ricordo chi altro
nel quarto filone di Bari ci dovrebbe essere Ranocchia e di nuovo buona parte dei giocatori del Bari però di questo filone si sa veramente poco al momento
Quelli del Napoli sono Grava e Cannavaro che sono stati chiamati in causa da Gianello che ha dichiarato di aver proposto una combine ricevendo un netto rifiuto. Credo sia un pò la stessa situazione di Pepe, anzi credo anche peggio, in quanto Gianello sarebbe l'unico giocatore ad aver tentato una sola combine quando sapeva di non scendere in campo.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Tra l'altro basta vedere il filmato di quella partita per capire che non ci fu nessuna tentata combine...
se è per i filmati, è bello quello di desanctis quando segna cavani :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
meglio non usarli per la difesa :rotfl:
ahahahhahahahah, che cazzo ti sei ricordato!! :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
E cmq il filmato era per rafforzare la tesi :D
infatti....situazione identica...il problema è non tanto cosa decide la procura (che con tutta probabilità archivierà il caso) ma cosa deciderà di fare Palazzi...credimi dopo 2 mesi a leggere carte ho visto richieste di condanne (alcune volte anche accolte) con motivazioni che definire "fantasiose" sarebbe un eufemismo.Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Ti correggo in ogni caso...Gianello non sarebbe l'unico giocatore :p
Parere mio...se dalle dichiarazioni di Gianello esce qualche altra partita...vanno avanti, se si resta a quella sola occasione si accontentano di "far fuori" lui (parlo della giustizia sportiva) che tra l'altro è reo confesso (mi pare)
Su Mauri e genoa-samp non ho letto nulla quindi non mi esprimo
Gianello mi pare sia stato interrogato 3 volte. La prima mi sembra abbia negato qualsiasi coinvolgimento, la seconda invece ha confessato la tentata combine e la terza ha confermato la versione del secondo interrogatorio.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Per quanto riguarda le partite nei vari articoli che ho letto quella dovrebbe essere l'unica partita dove lui ha tentato la combine.
(forse hanno visto che otteneva scarsi risultati e hanno scelto qualche altro giocatore:asd:)
ho trovato il pdf dell'interrogatorio di Giannello del 15 giugno 2011
http://sport.panorama.it/content/dow...gno%202011.pdf
(se non lo apre http://sport.panorama.it/calcioscomm...varo-DOCUMENTO sotto c'è il link)
sto cercando quello che è stato rinviato 2 volte per "malattia" :p
Che sarebbe??Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Cmq ricordavo male, perchè Gianello ha fatto 2 interrogatori invece di 3, perchè nel primo smentisce quello detto inizialmente, e nel secondo conferma quello detto verso la fine dell'interrogatorio.
Si evince anche come le partite incriminate sono 3 ma è solo quella con la sampdoria che è confermata dallo stesso.
Cannavaro e Grava hanno negato anche di aver ricevuto la proposta di Gianello, quindi credo che si verificherà una situazione "Pepe bis"
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Mauri accusato a Berna: "È il Mister X del tesoro svizzero"
sono 2 volte che l'avvocato dice di essere tranquillo... alla prima l'hanno ringhierato... :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
di solito erano tranquilli e sereni. questo solo tranquillo per cui è colpevole sicuro :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
come vanno sti capitani laziesi :sisi:
pure zauri se stanno a beve pe riciclaggio..
bah
se è per questo ci sono anche Zauri e Tullio Tinti che sono indagati per riciclaggio di un milione in nero ricevuti dalla lazio per agevolare il trasferimento dalla sampdoria
il nero nel calcio è diffusissimo... IMHO ne fanno tutti in abbondanza... senza dimenticare le plusvalenze magiche... ma nessuno pare abbia intenzione di porre fine...
:sbrat: Stefano Mauri il padre di tutti i mali oscuri del calcio nostrano
Ao.........
Repubblica scrive Gdf nella sede del Napoli e della Figc.... motivo? Sempre scommesse? Non arrivano un po' tardi per cercare qualcosa?
Sinceramente qui a Napoli non si sa nulla di questo fatto. Credo che almeno un sito d'informazione qui a Napoli ne avrebbe parlato... :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248