Segna un po' pochino...:rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Visualizzazione Stampabile
Segna un po' pochino...:rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Beh, se rifondazione deve essere, che rifondazione sia :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Tanto più che Perez e Abramovich non si fanno problemi a staccare assegni :p
E ti dirò... secondo me senza kakà ne guadagna Pato :sisi:
Lascia stare che è buono questo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
pato ne farà 30 :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
a me pandev piace molto :sisi:
guardate la pagina d'entrata del sito del milan: presentazione delle maglie della prossima stagione con: seedorf che forse parte, maldini ritirato e kakà andato :asd:
Io lo lascio volentieri alla Juve, piuttosto, Quagliarella faceva schifo? Ah già....è italiano... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Infatti dice: Acquista subito le maglie ufficiali e sotto c'è scritto "prima che sia troppo tardi" :DCitazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Comunque ho idea che mai come quest'anno vedremo grossi cambiamenti nelle squadre più forti :sisi:
però rinnovano favalli :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
Ora sto meglio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
ma l'inter vorrebbe venderlo ibra, è che uno che prende 12 milioni e ne vuole anche di più è prigioniero del suo contratto e non so se anche decidesse (e sapendo com'è direi di no) di abbassarsi l'ingaggio se il mitico procuratore (che pur di guadagnare vuole trovare una squadra a nedved!) sarebbe d'accordo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
leonardo giusto ieri disse "sarà un milan veloce"
ora, senza kakà e con ronaldigno già tanto se sarà andante con brio :p
Ti ripeto... se Pato esplode lo fa quest'anno :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
si ho capito e son d'accordo, ma a pallone si gioca come minimo in 11 :)Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
basta andare a vedere senza pirlo e kakà quanti risultati ha fatto il milan (oddio senza pirlo non malissimo in realtà)
beh oddio pochissimo...Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
Sarebbe il secondo acquisto più caro di tutti i tempi (se nn ricordo male Zidane venne pagato di più) e oltre alle qualità calcistiche non offre neanche la mediaticità di una beckham o di un ronaldo che sono seguiti dai paparazzi anche al cesso :asd:
mah, non saprei... cioè, grandi meriti per quella del 2003 e il milan che perse nel 2005 era uno squadrone, ma dopo calciopoli c'è stato soltanto pato, la coppa del 2007 è un miracolo di ancelotti e qualche singolo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
e se vendi kakà magari cerchi anche di convincere il bordeaux in qualche modo a non riscattare gourcuff :sisi:
io questa storia del bilancio del milan non l ho capita.Entreranno 65 milioni almeno nelle casse e il resto dipende tutto dal presidente.Se vuole ripianare ripianerà di suo,i soldi non gli mancano(prima o dopo le elezioni,cambia poco).Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
non è una cifra bassa.Molto dipende dalle modalità di pagamento.Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
io non ne sarei così sicuro...Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
con un giocatore in meno ad ingolfare la trequarti,ne guadagnano tutti :DCitazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Se è vero che Leonardo schiererà il Milan con il 4-3-3,io dico che finalemente il papero e il dentone avranno spazi per giocare come sanno.Serve un centravanti e in giro qualcuno c'è...
Iaquinta ha rinnovato.Quagliarella diventa inutile,anche perchè non arriverebbe alla Juve da titolare.Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
si ma in un milan con il cc a tre chi giocherebbe?
gattuso pirlo ambrosini...:suspi:
cioè significherebbe tornare a giocare senza ali...e con un giocatore un pò in fase calante (pirlo, ma non so quanto sia colpa sua), uno che non può più correre come faceva anni fa (gattuso) e ambrosini titolare obbligato in quanto capitano...
a me non dispiacerebbe un milan impostato per giocare con il 4-3-3, però cambieri in toto il centrocampo...
chi è l'attaccante di cui parli?
Kaka vale molto meno, pero' qualcuno non se n'e' ancora accorto. :)Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
Chiamalo scemo... 7 milioni a lui e promessa del portafogli di Abramovich costantemente aperto. :)Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Ma poco tempo fa si parlava di ben oltre 100 milioni, quasi il doppio e non erano chiacchiere. :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
No no, io dicevo al Milan :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Bah, Kakà credo stia giocando al di sotto delle sue possibilità anche per scarse motivazioni visto il suo incerto futuro (un po' come Lavezzi al Napoli e Del Piero nell'ultimo periodo di Ranieri).Citazione:
Originariamente Scritto da MaD
Giocando sotto tono e saltando partite qua e là ha fatto 16 goal e non so quanti assist abbia sfornato.
pensa che il milan per vincere il beretti ha mandato i ragazzi della primavera a giocare contro la juventus :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
ma se è stata eliminata ai preliminari per i playoff primavera ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
Confermo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Intanto almiron potrebbe tornare in Argentina :champ:
Capitolo allenatore: risale prepotentemente Ferrara. Il motivo? Garantirebbe il posto ai senatori :no:
Dai Dampyr...sappiamo che sono tutte speculazioni al momento, al momento ognuno dice quello che vuole e fa passare per vere ogni singola opinione personale.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Se ci basiamo solo sui dati "ufficiali" l'unica cosa che si può desumere è che Ferrara sarebbe un ripiego (altrimenti l'annuncio lo avrebbero già fatto) tutto il resto è pura fantasia...dal modulo (perchè in queste partite abbiamo visto il 442 di ranieri...quindi non sappiamo se Ferrara giocherebbe con il rifinitore o meno...con 1 o 2 punte ecc. ecc.) alle conferme e vale lo stesso discorso del modulo...hanno giocato buffon, del piero, camoranesi e nedved...con nedved ritirato...buffon inammovibile e trezeguet che non ha visto campo con Ferrara...di senatori chi rimane? Del Piero e Camoranesi...stop...quindi il "garantirebbe il posto ai senatori" si riduce a Del Piero e Camoranesi? pochino per essere motivo di conferma ;)
Intanto....è 2 giorni che ci penso....ma solo io noto una pericolosa somiglianza tra gli atteggiamenti di Lavezzi oggi e quelli di Maradona post 1990? :p
infatti ho detto campionati :pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
E in quelli è arrivata prima in tutti :asd:
Li si trattava di un''altra situazione, un emiro straricco che voleva chiudere in fretta per avere un campione su cui costruire una squadra, nessun altro al mondo avrebbe offerto quelle cifre e in ogni caso hanno più volte ribadito dall'inghilterra che le cifre erano minori di come le raccontavano in italiaCitazione:
Originariamente Scritto da Melegna
Se pensi che Conte non è arrivato a causa di Del Piero e Lippi... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
sino a quando non dichiarano apertamente che è così....continuo a ritenere più probabile che Conte non sia arrivato per il suo staff e per Ventrone in particolareCitazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Intanto...Agricola va in pensione ;)
Ultimamente ho sentito da più parti che l'offerta c'era ed era proprio di 120 milioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
Boh, forse non sapremo mai la verità.
a parte che noi nel 90 non eravamo nati :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
ieri lo hanno fatto presente a studio sporc :sisi:
Per quel che riguarda Ferrara,ripeto: temo ci sia la volontà di rispettare gli impegni in Confederation prima di dare l'ufficialità.Un allenatore della Juve che va a fare la figura di secondo piano altrove non da una buona immagine alla società
@dampyr: ma Lippi non aveva fatto la pace con Conte?In diverse interviste parlano bene l'uno dell'altro.Io ricordo che si chiarirono quando Lippi disse pubblicamente che non era stato lui a cacciarlo dalla Juve,ma che fu lui ad assumersi la responsabilità di dirgli che sarebbe andato via.Conte fu mandato via perchè fisicamente era ormai un rottame...
E' la stessa cosa :DCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
E'' Ventrone la causa principale... A S. Francesco non andava bene :sisi:
Per motivi d'età :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Hai mai visto Lippi fare pace con qualcuno? :read:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
P.S. So di essere estremista in certe uscite, ma mi piace vivere ste situazioni con passione ;)
EDIT: pare che Leonardo abbia chiesto Amauri :sisi:
anche a Ranieri non andava bene....ma Del Piero ha il suo preparatore personale da anni ormai....e chiunque venga ad allenare la juve si deve adattare a questa cosa...è una cosa che si sa a priori.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Se tu Conte non accetti questa cosa...è un problema tuo e non di altri. (aperta e chiusa parentesi...a Bari sono tanti i calciatori che si lamentano del preparatore...primo tra tutti Barreto)
In realtà era la società juventus (al completo) a non volere lo staff di Conte (e ricordo che in mezzo c'è anche il fratello di Conte) e l'avevano fatto capire più che bene annunciando l'ingaggio di Neri la settimana scorsa.
Il problema è che è una società di incapaci che naviga a vista senza un progetto in mente.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Il milan la sera stessa che è finito il campionato aveva l'allenatore, Qua si stano tenendo in sospeso 1000 opzioni perchè non si hanno gli attributi per prendere una decisione chiara, col risultato che se poi alla fine scegli Ferrara sarà palesemente un ripiego. Bella figura, veramente.
Il problema dello staff è uno: i soldi.
Si andrà sull'allenatore che si accontenta. L'ennesimo.
Beh mi pare evidente che la prima grande contestazione della storia juventina abbia sconvolto quello che era un progetto già di per se abbastanza approssimativo :pCitazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
E proprio per "colpa" della contestazione le decisioni da prendere oggi sono decisioni "pesanti"
Io francamente non vorrei trovarmi nelle loro posizioni (oddio...per lo stipendio che prendono...ci farei un pensierino :asd:)
rinnovi nedved...e sbagli perchè è vecchio
non rinnovi nedved...e sbagli perchè è una bandiera
fai giocare del piero...e sbagli perchè è vecchio
non fai giocare del piero...e sbagli perchè è il capitano
prendi Conte....e sbagli perchè non ha esperienza
non prendi Conte....e sbagli perchè la juve deve andare agli juventini
compri diego...e sbagli perchè il trequartista ti limita
non compri diego...e sbagli perchè "è la solita dirigenza che parla e non conclude mai niente"
oh...ben inteso... è il loro lavoro e lo devono fare...e parte del loro lavoro è anche avere la forza di ragionare "oltre" gli umori della piazza (e questo pare che non siano in grado di farlo...è questa la loro più grande colpa)
Purtroppo il discorso si riduce sempre alla stessa cosa...se vinci nessuno ti può dire niente...se perdi hai sbagliato.
La stagione della contestazione....verrà ricordata come una stagione fallimentare...secondo posto, fuori con il chelse in CL per 1 errore a Londra, e fuori in semifinale di coppa italia....vinci la coppa italia ed è la stagione della "rinascita juventina" con Ranieri confermatissimo e tutti felici e contenti
Detto questo...attendo conferma da aed o dai romanisti ma mi pare di ricordare che l'idea Spalletti sia una idea che circola da almeno 1 anno...il problema è che quando c'era Moggi e i suoi contatti il problema di prendere un Capello sotto contratto con un'altra squadra non esisteva...oggi invece si aspetta che sia l'allenatore (fatti anche i dovuti paragoni tra lo spalletti e il capello uomo) a liberarsi dal suo contratto; e cito Capello perchè a memoria è stato l'unico allenatore sotto contratto con un'altra squadra che abbia trattato la triade (non considero Lippi che era stato esonerato da Moratti e Trapattoni che riprendemmo sempre dall'inter dando in cambio Dino Baggio perchè mi pare non fosse sotto la triade).
Giocatore con problemi fisici = investimento ad alto rischio: il suo incerto futuro e' voluto solamente da lui, visto che purtroppo nel calcio i giocatori possono rifiutare i trasferimenti... se volesse potrebbe restare dov'e'.Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
Sta di fatto che io per il Kaka attuale non spenderei una lira: ha il prezzo del giocatore di un paio di anni fa, senza averne piu' l'abilita'.
Non erano chiacchiere? E cos'erano allora?Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
Ma tu credi davvero che esista una societa' in grado di rifiutare 100 milioni per un suo giocatore?
Te l'hanno raccontata la storia di Babbo Natale? :p
P.S. Ora ho capito come ottiene i voti Berlusconi.
Il problema, soprattutto per noi milanisti, è che non è lui che se ne vuole andare, ma la società che vuole monetizzare.Citazione:
Originariamente Scritto da MaD
No, infatti il Milan era in trattativa, ma Kakà ha rifiutato il trasferimento.Citazione:
Originariamente Scritto da MaD
La pagliacciata di Berlusconi al Processo di Biscardi era appunto....una pagliacciata.
Sta pur tranquillo che se un giocatore va via non è perchè ne è costretto.Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
I procuratori non agiscono per iniziativa personale (vabbè, Raiola a parte :asd: )
Non e' detto che faccia male. Anche il trasferimento di Zidane sembrava sbagliato, ma tirando le somme alla fine la Juve ha vinto piu' del Real (a parte la Champions persa ai rigori) e sicuramente piu' di quando c'era Zidane.Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
Bisogna solo capire che fine faranno quei soldi.
Se ci fosse stata l'offerta Kaka sarebbe stato trasferito a calci nel culo, te l'assicuro, a costo di promettergli un posto in tribuna fino alla fine del contratto.Citazione:
No, infatti il Milan era in trattativa, ma Kakà ha rifiutato il trasferimento.
La pagliacciata di Berlusconi al Processo di Biscardi era appunto....una pagliacciata.
Con 100 mln di euro (e una persona intelligente che li spenda) si allestisce uno squadrone e non credo che una societa' lasci simili decisioni a un giocatore (a meno che non siano incapaci).
E se la società voleva monetizzare a gennaio e vuole monetizzare oggi (a cifre più basse a quanto sostieni) la situazione non è cambiata.Citazione:
Originariamente Scritto da Melegna
Così come ha rifituato a gennaio Kaka...potrebbe rifiutare oggi.
La verità....se Kaka accetterà il trasferimento al real...sarà solo la dimostrazione che il City non era una destinazione a lui gradita...altro che scelta di cuore ;)
Nel vecchio thread un pò tutti abbiamo scritto dopo il rifiuto di Kaka che ormai era chiaro che il giocatore fosse in vendita e fosse solo questione di tempo :)
Vabbè, certo che poi il Real mica gli farà schifo, ma le dichiarazioni di incedibilità da parte del Milan non si sentono più da un pezzo, anzi, ogni volta che Galliani/Berlusconi aprono la bocca sembra chiaro hanno solo il desiderio di spingere via. Cos'è cambiato dall'anno scorso? Secondo me che ora vogliono o hanno bisogno di grana.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Non escludo nemmeno l'opzione di un secondo colpo di scena da parte dello showman Berlusconi.
No no, non è detto che faccia male, ma poi voglio vedere una campagna acquisti concreta, non tanti mezzi giocatori che non servono a nulla, ma almeno due o tre di grande spessore. Ma ultimamente non mi pare che questa dirigenza c'azzecchi molto :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da MaD
Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Concordo, se quei 100 milioni di Gennaio fossero stati offerti dal Real probabilmente il goal di Firenze non l'avremmo mai visto...
Ma infatti il Milan quest'anno ha già giocato senza Kakà ed è arrivato secondo senza il brasiliano,Gattuso e la difesa.Quindi col ritorno di Gattuso e Borriello e con l'innesto del fantomatico T.SIlva,non saranno tantissimi gli acquisti da fare per un 4-3-3.Citazione:
Originariamente Scritto da MaD
Soprattutto se è vero che il Chelsea ha offerto almeno 10 milioni in piu' del Real(e quindi parliamo di 75-80 milioni...).Aggiungiamo anche i 15milioni(o 10,fate voi...) che sono arrivati dalla cessione di Ciufciuf ed arriviamo ad un bel pacco di soldi.
Io continuo a dire che al posto dei milanisti non sarei così scettico.Anche perchè non se ne poteva piu' di questo fenomeno devastato dal sesso matrimoniale :asd:
da noi c'è chi si fa problemi a cedere Trezeguet e Camoranesi dopo che per 3/4 di stagione non li abbiamo avuti e quando sono tornati hanno fatto più danni della grandine :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
la cosa più importante da capire è....al netto del ripianamento dei debiti....quanto rimane per la campagna acquisti al milan?
Perchè la juve che vendette Zidane reinvestì poi tutti i soldi in Nedved e Buffon...il milan che vende kaka a 65 mln...quanti ne può reinvestire? tutti? il 50%? poco meno di 20?
Si preannuncia una bella estate dal punto di vista calcistico, tra mercato, ridimensionamenti, valzer di panchine...
Credo siano anni (dai tempi di Calciopoli) che non si vedeva un cambiamento così notevole, con grandi spostamenti di campioni. Se va via anche Ibra poi...
Farsopoli vide solo la juve spolpata e l'inter prendere Ibrahimovic e il paracarro :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da AleGarion
il fatto è che io non credo che al Milan il bilancio venga gestito in questo modo :DCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Se papino vuole ripianare,ripiana.E una cessione così importante ti obbliga ad acquistare