Visualizzazione Stampabile
-
In attesa che la disciplinare esprima parere negati o positivo sui patteggiamenti:
Antonio Conte (3 mesi e 200mila euro come anticipato da Tuttosport. Il tecnico passa da 7 mesi sanzione ridotta di un terzo quindi a 4 mesi, con conversione di un mese in ammenda di 200mila euro);
Torino (-1 punto e 30 mila euro di ammenda);
Giorgio D'Urbano (sei mesi complessivi ridotti di un terzo a 4 mesi per due omesse denunce);
Savorani (4 mesi, come D'Urbano);
Poloni (articolo 23 e 24, squalifica 4 mesi in continuazione);
Da Costa (6 mesi ridotti a 3 mesi più 30mila euro di multa per un'omessa denuncia);
Stellini (2 anni più 50mila euro di ammenda per il procedimento cremonese; sei mesi in continuazione per il filone prossimo barese);
Faggiano (6 mesi ridotti a 4 di inibizione, omessa denuncia);
Varese (1 punto e 30mila euro di ammenda);
Sala (2 anni di squalifica per un illecito);
Passoni (4 mesi in continuazione al precedente processo);
Come Stellini, il Siena chiede di accoprare il procedimento al prossimo filone barese e grazie alla collaborazione di Carobbio patteggia 5 punti e 40mila euro di ammenda in continuazione ai 20 mesi precedenti);
Carobbio (4 mesi in continuazione con riserva di ulteriore sanzione per il filone barese);
Alessio (2 mesi più 60mila euro);
Gervasoni (23 mesi in continuazione);
Larrondo (la procura vira dall'illecito all'omessa denuncia, quindi 3 mesi 20 giorni e 30mila euro di ammenda).
(l'avvocato del cesena contesta l'accordo del siena)
in pratica siena e stellini che sono in causa anche nel processo del 3/8 (filone di Bari) hanno richiesto che nel patteggiamento venisse accorpato anche il prossimo dibattimento
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
il destino del siena e quello di conte non erano strettamente legati?
assolutamente no...il destino del siena è legato a:
carobbio per siena-piacenza
carobbio larrondo e vitiello e conte e staff per novara-siena
carobbio per siena-torino
carobbio per siena-varese
carobbio, coppola, terzi, vitiello, stellini, conte e staff per albinoleffe-siena
carobbio per bari-sampdoria
carobbio e stellini per palermo-bari
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
assolutamente no...il destino del siena è legato a:
carobbio per siena-piacenza
carobbio larrondo e vitiello e conte e staff per novara-siena
carobbio per siena-torino
carobbio per siena-varese
carobbio, coppola, terzi, vitiello, stellini, conte e staff per albinoleffe-siena
carobbio per bari-sampdoria
carobbio e stellini per palermo-bari
strettamente no, ma se il siena fosse stato retrocesso per illecito sportivo, la pena di conte di 3 mesi probabilmente non sarebbe stata più tanto congrua... o no?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
strettamente no, ma se il siena fosse stato retrocesso per illecito sportivo, la pena di conte di 3 mesi probabilmente non sarebbe stata più tanto congrua... o no?
il siena per responsabilità oggettiva non poteva mai e poi mai essere retrocesso...al massimo una forte penalizzazione
la retrocessione era possibile solo nel caso di coinvolgimento diretto del presidente...ma mezzaroma ne è uscito pulito (lì le dichiarazioni di Carobbio non sono risultate credibili ;))
per chiarezza ai post precedenti:
patteggiamento art. 23 patteggiamento tecnico, senza ammissione di colpe e richiesto da un imputato per sottrarsi a un coinvolgimento giudiziario nel più breve tempo possibile.
patteggiamento art. 24 patteggiamento con ammissione di reato
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
il siena per responsabilità oggettiva non poteva mai e poi mai essere retrocesso...al massimo una forte penalizzazione
la retrocessione era possibile solo nel caso di coinvolgimento diretto del presidente...ma mezzaroma ne è uscito pulito (lì le dichiarazioni di Carobbio non sono risultate credibili ;))
per chiarezza ai post precedenti:
patteggiamento art. 23 patteggiamento tecnico, senza ammissione di colpe e richiesto da un imputato per sottrarsi a un coinvolgimento giudiziario nel più breve tempo possibile.
patteggiamento art. 24 patteggiamento con ammissione di reato
ok, molto chiaro... ;)
-
Quindi il patteggiamento con art.23 è uns specie di corruzione regolamentata...:suspi:
-
del resto prima si sono accordati sul risultato delle partite ora si accordano sulla condanna...
fondamenti di accordologia 1 e 2... :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZiDad
Quindi il patteggiamento con art.23 è uns specie di corruzione regolamentata...:suspi:
esattamente :sisi:
-
"Colpo di scena al processo sul calcioscommesse. La Commissione Disciplinare, infatti, ha respinto la richiesta di patteggiamento per Antonio Conte. I giudici hanno ritenuto non congrua la squalifica di tre mesi con 200mila euro di ammenda, proposta dal procuratore federale Stefano Palazzi dopo l'accordo con l'attuale tecnico della Juventus. Le parti possono formulare un nuovo patteggiamento."
questo è riportato da sport mediaset. conte :zizou:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
techone
"Colpo di scena al processo sul calcioscommesse. La Commissione Disciplinare, infatti, ha respinto la richiesta di patteggiamento per Antonio Conte. I giudici hanno ritenuto non congrua la squalifica di tre mesi con 200mila euro di ammenda, proposta dal procuratore federale Stefano Palazzi dopo l'accordo con l'attuale tecnico della Juventus. Le parti possono formulare un nuovo patteggiamento."
questo è riportato da sport mediaset. conte :zizou:
Tutto vero...aspetto di leggere qualcosa di più prima di esprimermi a riguardo....intanto peró il patteggiamento di carobbio per millemila illeciti solo nel filone di Cremona a 4 mesi lo hanno ritenuto congruo...
-
Così appaiono sui giornali ancora per un pò... senza Conte il processo perde di smalto... :rolleyes:
-
Colpo di scena, gli avvocati della Juventus, Briamonte e Chiappero, chiedono la ricusazione della commissione Disciplinare. Motivo: "Respingendo il patteggiamento, avete già deciso e non potete giudicare quanto già avete giudicato. La Corte Costituzionale nel 1992 ha detto che non può giudicare un giudice che abbia rigettato la richiesta di pena concordata".
-
Bel casino si sta aprendo con palazzi (accusa) che contesta la decisione della "sua" commissione affermando che la decisione presa va contro i principi penali del processo e che a questo punto dovrebbero essere rigettate tutte le istanze di patteggiamento
-
quindi ora accusa e difesa sono unite "contro" la commissione ? :eek:
a parte tutto, la "giustizia" sportiva fa proprio ridere...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZiDad
Così appaiono sui giornali ancora per un pò... senza Conte il processo perde di smalto... :rolleyes:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Colpo di scena, gli avvocati della Juventus, Briamonte e Chiappero, chiedono la ricusazione della commissione Disciplinare. Motivo: "Respingendo il patteggiamento, avete già deciso e non potete giudicare quanto già avete giudicato. La Corte Costituzionale nel 1992 ha detto che non può giudicare un giudice che abbia rigettato la richiesta di pena concordata".
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Bel casino si sta aprendo con palazzi (accusa) che contesta la decisione della "sua" commissione affermando che la decisione presa va contro i principi penali del processo e che a questo punto dovrebbero essere rigettate tutte le istanze di patteggiamento
il problema nn sussisterebbe se mandano conte diretto in galera.... CONTE IN GALERAAAAAAAAAAAA! ALLAHU AKBAAAAAAAAAAAAAR!
-
tra un pò va a finire che Conte chiede per Palazzi tre mesi di reclusione :esd:
-
Ultime notizie: patteggia Stocazzo!
Mezzaroma: io coi Palazzi ce campo...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azteca
tra un pò va a finire che Conte chiede per Palazzi tre mesi di reclusione :esd:
Magari non andrà proprio così ma credo che cin questo processo si chiude la "brillante" carriera di palazzi alla FIGC con buona pace dei complimenti e degli attestati di stima di Abete e Petrucci
-
penso che scontare un mese in cambio di una multa da 200k euro fosse da bestiario, pertanto ritengo moralmente giusto aver respinto il patteggiamento
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Magari non andrà proprio così ma credo che cin questo processo si chiude la "brillante" carriera di palazzi alla FIGC con buona pace dei complimenti e degli attestati di stima di Abete e Petrucci
s'è sfogato con l'atalanta :sisi:
ora parte Percassi con la richiesta risarcimenti :goyang:
