Ce l'ho sky :pCitazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Comunque, tanto per rendere l'idea, su un cross sbagliato della Juventus il commentatore (tal Antinelli, mi pare) fa "per fortuna sbaglia il traversone". :suspi::mad:
Visualizzazione Stampabile
Ce l'ho sky :pCitazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Comunque, tanto per rendere l'idea, su un cross sbagliato della Juventus il commentatore (tal Antinelli, mi pare) fa "per fortuna sbaglia il traversone". :suspi::mad:
si vabbè... mo so tutti romanisti e amici della roma... :rolleyes:
In RAI mi pare una cosa abbastanza nota, sinceramente.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
e infatti varriale è amicissimo, quello di 90° minuto mi pare abbastanza imparziale, mentre de luca, la roma la trasmette verso mezzanotte e 20 quando vince, altrimenti anche più tardi... posticipi esclusi...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
ma che dici, quella la juve è la squadra più penalizzata in tutte le reti d'Italia:sisi::rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Segnalo un bell'articolo su Nereo Rocco e il calcio di qualche anno fa... :D
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=70054
http://www.calciomercato.com/index.php?c=16&a=113352
:-o
Non è proprio calcio giocato, però...
QUESTA È L´ULTIMA SETTIMANA DE IL ROMANISTA
Questa è l'ultima settimana del Romanista. Per ora. Noi speriamo di tornare, siamo determinati a tornare in edicola presto. Ma intanto il 1 marzo ci incontreremo su queste pagine per l'ultima volta. Accade questo. Nel 2004 questo giornale, questo piccolo glorioso giornale unico al mondo, era nato sul presupposto economico di superare il traguardo dei tre anni e guadagnare così il diritto ai cosiddetti "contributi dell'editoria", ovvero, ogni anno, il rimborso di circa il 50 per cento dei costi. In questo modo i conti sarebbero tornati in equilibrio e i romanisti avrebbero avuto per sempre il loro quotidiano. Qualcosa però non ha funzionato. Un intoppo burocratico, diciamo così. La questione non è semplicissima ma vale la pena di seguirci.
Siamo partiti il 10 settembre 2004 e quindi tre anni dopo, il 10 settembre 2007, abbiamo vinto la nostra maratona. Ma era solo la prima tappa. La legge prevede infatti che è da quel momento in poi che si maturano i contributi. E quindi, per il 2007, li abbiamo maturati dall'11 settembre al 31 dicembre. In tutto, 450 mila euro. Poco, nulla rispetto alle decine di milioni di euro che tutti i giornali percepiscono ogni anno in base alla legge sull'editoria. Ma per noi quella somma era, è la vita. E ce l'eravamo meritata tutta.
Nel gennaio 2008 abbiamo presentato regolare domanda, che abbiamo integrato a giugno con il bilancio 2007, approvato e certificato. Il 27 ottobre la Commissione tecnica del dipartimento editoria della presidenza del Consiglio ha dato parere favorevole, ma il capo del dipartimento ha deciso di chiedere un ulteriore parere all'Avvocatura dello Stato. Perché? Perché mentre "Il Romanista" faceva la sua corsa, qualcuno aveva cambiato le regole, senza tener conto di chi era già partito. La data da tenere a mente è il 23 dicembre 2005. Una norma contenuta nella legge finanziaria ha eliminato, a partire dal 1 gennaio 2006, la possibilità di concorrere ai contributi per le società a responsabilità limitata controllate da cooperative; e ha alzato il termine dopo il quale si ha diritto ai contributi da tre a cinque anni per tutte quelle società editrici costituite dopo il 31 dicembre 2004. In pratica, ci avevano messo fuorigioco. Se non fosse che il 29 dicembre, e quindi ben dentro i termini delle nuove norme, I Romanisti si sono trasformati in cooperativa. E quindi per ogni singolo giorno di vita di questo giornale, abbiamo rispettato i requisiti richiesti dalla legge. Perché questa è una trasformazione, lo spiegano anche i manuali di diritto privato.
Ma torniamo al 2008, l'autunno del 2008. Il parere dell'Avvocatura, richiesto a ottobre, non è arrivato a novembre, non è arrivato a dicembre. E' arrivato a metà gennaio, quando la cooperativa aveva naturalmente ormai quasi esaurito le risorse per andare avanti (essendo questa una vera cooperativa di giornalisti, senza nessun finanziatore occulto alle spalle). A metà gennaio l'Avvocatura ha dato il suo parere ed è stato negativo, spostando il nostro diritto ai contributi a partire dal 29 dicembre 2008 (invece che dall'11 settembre 2007).
Una decisione ingiusta, illegittima e illogica che abbiamo subito impugnato al Tar. Ma qualche giorno fa il Tar ci ha risposto: ci ha detto che non è urgente, ci ha detto di fare ricorso ordinario. Altri sei, nove mesi forse. Un termine che purtroppo non possiamo aspettare. E quindi abbiamo presentato un nuovo ricorso al Consiglio di Stato, sperando che capiscano l'urgenza di privare la città di un quotidiano che ha quasi cinque anni di vita, di privare i tifosi della Roma di un punto di riferimento, di beffare tutti quei creditori che ci hanno dato fiducia, che hanno creduto in noi e in questo progetto. Ma soprattutto speriamo che qualcuno capisca l'urgenza di privare 20 famiglie di un posto di lavoro che è stato costruito e difeso ogni singolo giorno con la serietà di ciascuno dei nostri giornalisti, delle nostre segretarie, della nostra amministrazione. Il Consiglio di Stato deciderà nei prossimi giorni. Ma intanto il 1 marzo andremo in edicola per l'ultima volta. Sperando di tornare presto, sperando di restarci per sempre.
(Il Romanista)
:champ:
ma che str**o!!! :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
anche se questo genere di calcoli non li fa solo Il Romanista,io considero questi progetti abbastanza squallidi.
Guarda è un peccato solo perchè è un giornale Romanista e in quanto tale contiene molte curiosita e dettagli che nn si troverebbero da nessun'altra parte..poi certo per molti versi è illeggibile..:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Che squadraccia il bologna -.-'
gollettini di sissoko:asd:
anche se bovo avrebbe potuto allungare la gamba per cercare impedire il tiro.
ps: fico l'HD online....:D
Che è?Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
si può dire streaming qui?:suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
siamo d'elite :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
ah ecco,aspettavo il permesso:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
E' uno streaming in presunta alta definizione.In ogni caso ottima qualità.Poi non so se c'entri qualcosa con la qualita ecc,ma è praticamente senza ritardo rispetto alla diretta tv.
la qualità con la sincronia non c'entra :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
E' tornato David! :inchino:
e ne ha toccata una sola,come al solito! :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
E Sissoko è mio al fantacalcio :D
Secco si toglie un sassolino...
http://www.paolo65.com/interviste/seccopostpaljuv.flv
pure mio.... però è in panchina... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Tanis Mezzelfo
anche io, ma non l'ho messo neanche in panca :no:Citazione:
Originariamente Scritto da Hyypia
meno male che ho anche trezeguet :D
se sissoko è un portaborracce cos'è poulsen? :pCitazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
certo che le domande :asd:
abbiamo concesso poco al palermo lo dice soltanto uno che vede lo 0 alla voce gol subiti senza aver visto la partita
Bella spintarella di Inzaghi... :p
una vittoria del napoli quando serve mai eh? :asd:
e che culo sta fiorentina:mad:
Anche oggi Carletto non s'è smentito, eh...
- Ambrosini entra al posto di Inzaghi :suspi:
- Antonini entra al posto di Beckham :suspi:
Secondo me la lezione proprio non la vuole imparare... gli auguro (da milanista) di prendere un gol a partita al 90' da qui fino a fine stagione :sisi: :p
EDIT: grande Pazzo! Quarto gol in altrettante partite :up:
Scusate, qualcuno ha visto il napoli in classifica? :confused:
:bd:
Regolare visto che a segnare è Seedorf :D :D :DCitazione:
Originariamente Scritto da MaD
ps: E poi super Mutu...tre peri, ieri Sissoko, e avanti così al FC :D :D :D
A parte il fatto che mi fa incazzare perche' c'e' uscito il gol, quelle azioni dal mio punto di vista sono una grandissima bastardata perche' rischi di far ammazzare uno o entrambi fra il difensore e il portiere.
D'altronde con Saccani come arbitro mi aspettavo pure di peggio... :p
E l'azione sfiga vuole che nasce pure dopo un fuorigioco che non c'è.... ma è giusto :DCitazione:
Originariamente Scritto da MaD
la cosa davvero scandalosa è che di quelle spinte se ne vedono molte e che io ricordi non ne è mai stata fischiata nemmeno una... fallo molto pericolosoCitazione:
Originariamente Scritto da MaD
La saga di Bergomi continua... http://www.paolo65.com/video/bergocaressapalermo.flv
:rotfl:
:sisi::sisi::sisi::sisi::sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da robiuan
:asd::asd::asd:
FABIOOOOOOOO STO SOKANDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCitazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
eccomi, rabbuiato e incazzato più che mai, è stata una partita orrenda dove si è notata le diverse capacità dei 2 allenatori, quando all'inizio del secondo tempo gasperini si è reso conto che in attacco erano al quanto sterili ha cambiato 2 giocatori e la situazione è cambiata, dall'altro lato reja ha aspettato che prendessimo il goal per fare 2 cambi conteporaneamente,giustamente dopo 5 minuti dal goal subito, inserendo alla fine, sempre giustamente, un giocatore con spiccate attitudini offensive come montervino invece di un giocatore prettamente difensivo come datolo o bogliacino:sisi:.
Adesso ci sono voci di corridoio che dicono che c'è stato un summit nello spogliatoio tra reja, de laurentis e marino, e dove il primo abbia presentato le dimissioni respinte dagli ultimi 2 e dove adesso si è riunita anche la squadra per vedere di risolvere questa situazione imbarazzante.
Detto tutto io ritengo che il maggior responsabile di questa situazione sia l'allenatore, che ormai non ci sta capendo più niente e dimostra in ogni partita di stare in bambola, è chiaro che i demeriti non sono tutti i suoi ma anche della società, che quest'anno, a differenza dell'anno scorso, ha acquistato giocatori che non hanno reso come ci si aspettava(vedi i vari rinaudo e denis).
P.S. oggi quella PIPPA di pazzini ha fatto ancora un altro goal:sisi:
secondo me ci marciate un po' su... che la juventus non giochi bene è palese :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Ho visto Milan-Cagliari.. una squadra, i sardi, che ha giocato un buon calcio propositivo, ma è mancata la finalizzazione. Poi .. il Milan.. :suspi::suspi: .. ditemi quello che volete, che mancavano i brasiliani, che erano stanchi per la UEFA etc... ma le scene di Abbiati che perdeva tempo al 25° della ripresa, in casa, contro il Cagliari, in una partita che conducevano grazie al gol più schifoso degli ultimi tre secoli... beh..mi viene solo una parola: tristezza. Il Milan attuale è una squadra TRISTE.Citazione:
Originariamente Scritto da MaD
I' mì Giampaolinoooo!Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Che giocatore...
:cry::cry: