:eek:Citazione:
Originariamente Scritto da cekkino
e aggiungo il villareal che rifiuta più di 30 milioni per G.Rossi dal tottenham.. :eek:
Visualizzazione Stampabile
:eek:Citazione:
Originariamente Scritto da cekkino
e aggiungo il villareal che rifiuta più di 30 milioni per G.Rossi dal tottenham.. :eek:
:eek:Citazione:
Originariamente Scritto da cekkino
Al Newcastle (2008/2011): 74 presenze (30 reti).
Non sembra malaccio sto Carroll. :sisi:
E' pure dell'89.
Ovviamente no, pero' ha 21 anni e soprattutto non si sa ancora se tutti quei soldi siano veri. :pCitazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
P.S. Se dovessi giudicarlo dalla partita e dal gol che ha fatto contro il Liverpool (l'unica che ho visto, fra l'altro) direi che e' un fenomeno. :D :D :D
Poi magari sara' una pippa colossale, ma quel gol e' stato impressionante...
Comunque Torres non vale 50 mln di sterline, Carroll non ne vale 35 e Suarez non ne vale 23. Se pero' prendiamo Torres degli ultimi 2 anni (infortunato) e mezzo (non infortunato, ma forse perche' giocava al 30% della velocita') e mettiamo al suo posto Carroll e Suarez secondo me ci abbiamo guadagnato. In ogni caso Torres aveva chiesto di essere ceduto, quindi che vada pure...
2 note...anche se mi pare di averlo già detto....se si decide di riscattare TUTTI i giocatori (che sono tutti pagabili in 3 rate) l'esborso è il seguente (tutti sul bilancio 2011-12):Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
aquilani 5,33 mln
motta 1,25 mln
pepe 2,5 mln
quagliarella 3,5 mln
rinaudo 1,66 mln
matri 5 mln
per un totale di 20 mln di € di esborso reale, certo a bilancio ne vanno messi il triplo ma ripeto sono tutti sul bilancio non dell'anno in corso ma di quello successivo
Francamente sono convinto che il contratto di Del Piero sarà rinnovato, certo a cifre inferiori agli attuali 3,5 mln che prende a stagione ma verrà trovato un accordo...con grosso e brazzo si liberano invece circa 8 mln lordi di stipendi che non è nemmeno male.Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
Lo stadio...al momento è una voce di costo nel bilancio, prima di vederlo come ricavo ne passa di tempo...diciamo che i ricavi si vedranno sul bilancio 2012-13 e non su quello 2011-12
Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Toni ha parte fissa anche se relativamente bassa....lo ha dichiarato lui stesso...ha rinunciato a una certa quantità di soldi ma mica è venuto a giocare gratis anche perchè pur utilizzando i nuovi contratti (quelli firmati da chiellini e motta per esempio) non puoi annullare la parte fissa...la puoi rimodulare sino ad un massimo di 30% fisso+70% legato agli obiettivi.Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
15 milioni non è un affare anzi è anche diciamo 4 mln superiore al suo reale attuale valore ma è l'unica scelta possibile se non vuoi mettere nulla a bilancio quest'anno.Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
Per dire...L'inter pazzini lo ha acquistato subito mettendolo nel bilancio attuale la juve matri lo mette nel prossimo bilancio (il fair play finanziario....) e quindi Cellino ha "preteso" qualche soldino in più
L'obbligo del riscatto non può esistere sulla carta...ma è un accordo tra dirigenti...in ogni caso le cifre dovrebbero essere:Citazione:
Originariamente Scritto da OrsettiOrsetti
prestito di € 2 mln per Matri (compensate da 2,5 mln della cessione della seconda metà di Ariaudo al cagliari)
diritto di riscatto fissato a 15 mln circa da pagare in 3 rate a partire dal 01/07/11
Il FFP è tecnicamente già in vigore...nel senso che ormai ci siamo (2011/12 come prima stagione da monitorare) e molte squadre (in tutta europa) si sono regolate di conseguenza utilizzando questa ultima sessione di mercato come l'ultima possibile per fare spese folli (così si spiegano gli investimenti di chelsea e liverpool di ieri, dell'inter a gennaio, del milan e del man city nelle ultime 2 sessioni di mercato), vi passo un stralcio d un articolo per chi fosse interessatoCitazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
Citazione:
Lo scopo ultimo e’ di fare si’ che tutte le squadre raggiungano il “pareggio” (break even in inglese, BE da ora in poi). Il BE si calcola con la formula BE= RI-RE dove
RI (relevant income) sono le entrate (che specificheremo in dettaglio in seguito)
RE (relevant expenses) sono le uscite (anche queste le specifichiamo dopo)
Se il BE e’ negativo, diremo che c’e’ un deficit.
I primi due periodi di monitoraggio saranno le annate 2011/12 e 2012/13 e avranno il loro effetto sull’annata 2013/14. Il deficit TOTALE consentito e’ 5 milioni; tale deficit puo’ salire fino a 45 milioni (fino al 2013/14) solo se la differenza e’ colmata da contribuzioni della proprieta’ e/o aumenti di capitale (per le societa’ quotate). E’ specificamente proibito il ricorso a prestiti (anche usando assets come collaterali), a fideiussioni o ad operazioni di cosmesi tipo l’autovendita del marchio. Se una squadra non raggiunge il BE (entro la deviazione accettabile) allora puo’ essere sottoposto a procedimento disciplinare e sanzionato fino all’esclusione. Si noti che il non raggiungimento del BE non comporta automaticamente sanzioni. Tuttavia se uno legge attentamente la sezione dedicata, nota che la direttiva e’ chiara: chi sfora molto probabilmente perde la licenza. Inoltre il non raggiungere il BE, avendo gia’ una situazione debitoria consolidata, e’ considerata una notevole aggravante.
Vediamo adesso di chiarire cosa l’UEFA considera entrate e uscite.
Vengono considerate entrate:
incassi di biglietteria
sponsorizzazioni e pubblicita’
diritti televisivi
plusvalenze su giocatori (calcolate col principio di ammortamento)
attivita’ commerciali; a questo proposito la UEFA specifica che devono essere operazioni basate (o in prossimita’) dello stadio (hotel, ristoranti, affitti ad altri business, affitti ad altre societa’ sportive etc..)
attivita’ finanziarie; a questo scopo la UEFA precisa che tali attivita’ contano se e solo se usano in modo esplicito il branding della societa’. Tanto per fare un esempio; la juve quando acquisto’ Ibrahimovic rientro’ dei 14 milioni spesi con la vendita della palazzina di Corso Galfer (che poi ha affittato). Tale attivita’ per la UEFA non costituirebbe piu’ un entrata.
Vengono considerate uscite:
costi generali
stipendi ai dipendenti (calciatori inclusi)
costi operativi
ammortamenti dei giocatori a contratto
spese per l’acquisto di giocatori
Ovviamente la cosa e’ molto meno schematica di come l’abbiamo scritta; per esempio non vengono considerate uscite le spese per la costruzione di uno stadio (o di un centro sportivo in uso alla societa’) e le spese dedicate al rafforzamento del settore giovanile. C’e’ anche tutta una sezione che affronta il problema del “giusto valore” di una transazione, nel tantativo di impedire plusvalenze gonfiate. Il regolamento e’ veramente dettagliato e lascia pochissimo spazio all’interpretazione; in sostanza sembra veramente una cosa seria.
L’UEFA pero’ non si e’ fermata qui; ha anche fatto una simulazione su cosa sarebbe successo se l’FFP fosse stato applicato agli anni 2008/09 e 2009/10. Applicando la simulazione solo ai cinque campionati di maggiore importanza (Francia, Italia, Germania, Spagna, Inghilterra) ci sono una trentina di squadre che hanno bisogno di rifinanziamenti robusti e una decina che sono in guai ancora piu’ grossi. Ovviamente la UEFA non fa nomi, ma non e’ difficile capire di chi si parla.
Ci sono alcune conclusioni che ci paiono evidenti. La prima e’ che la UEFA e’ estremamente determinata nelle sue intenzioni di applicare l’FFP e che chi ha sottovalutato la volonta’ e la tenacia di Platini e’ stato, come sempre, smentito. In questo senso sono significative le dichiarazioni di Rummenigge, considerato il portavoce degli oppositori.
La seconda e’ che come al solito in Italia si continua a parlare del nulla mentre altrove succedono le cose; o se preferite, si continua a far suonare l’orchestrina mentre la nave affonda. Pochissimi organi di stampa hanno dato rilievo alla conferenza stampa dell’11 Gennaio a Nyon (ampiamente pubblicizzato nel sito UEFA) e nessuno si e’ preso la briga di studiare le carte e spiegare alla gente cosa sta per succedere.
La terza conclusione e’che dalla lettura dei documenti risulta chiaro che la stagione 2010/11 e’ veramente l’ultima in cui cercare di tappare i buchi. Perche’ entrare nel periodo di monitoraggio con un deficit pesante significa di fatto non poter operare per due anni; questo e’ specialmente vero per squadre che hanno una caratura internazionale o presunta tale (e quindi spese di conseguenza) ma non hanno introiti paragonabili a quelli di Real, Barca e Manchester United. Mi pare che alcune squadre (Juventus, Chelsea e in parte Inter) si siano rese conto di questa situazione. Altre, come il Milan e il Mancity, hanno fatto finta di nulla. Vedremo che succedera’ l’anno prossimo.
la stagione successiva l'esborso però dovrebbe essere tale e quale,no?Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
la verità è che la visita medica a Barreto l'ha fatta Doc_Velvet, che dall'alto della sua etica professionale e imparzialità sportiva ha valutato che il giocatore non era idoneo per il trasferimento.
crash, ma davvero Toni non prende niente di fisso ?
sarebbe stata una cosa sbandierata in lungo e in largo penso...
Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
:read:Citazione:
Toni ha parte fissa anche se relativamente bassa....lo ha dichiarato lui stesso...ha rinunciato a una certa quantità di soldi ma mica è venuto a giocare gratis anche perchè pur utilizzando i nuovi contratti (quelli firmati da chiellini e motta per esempio) non puoi annullare la parte fissa...la puoi rimodulare sino ad un massimo di 30% fisso+70% legato agli obiettivi
a me pare di aver capito che si è ridotto l'ingaggio dai 4 milioni che prendeva al genoa ai 3 milioni attuali. e che abbia inserito clausole legate agli obiettivi per arrivare ai precedenti 4 milioni. ma non ne sono certoCitazione:
Originariamente Scritto da azteca
@ Crash: riguardo la Juve, si può dire che tra questi giocatori almeno 4 su 6 verranno riscattati (aquilani 5,33 mln;motta 1,25 mln;pepe 2,5 mln;quagliarella 3,5 mln;rinaudo 1,66 mln;matri 5 mln) altrimenti dovrebbero rifare una parte di mercato per prendere dei sostituti per rimpiazzarli.. e la prossima volta non è detto che vi vendano giocatori "a rate" ! Sul Fairplay finanziario: speriamo non sia la solita vaccata, spero che l'Uefa usi un certo rigore, da milanista non sono preoccupato per i conti in quanto anche da noi dovrebbero diminuire i costi derivanti dagli stipendi (basta vedere anche gli ingaggi a Van Bommel e al monaco che sono fino a giungno, dove una volta glieli avrebbero fatti per 3 anni)
beh ovvio...ma così come ci sono gli esborsi ci sono le entrate...Diego è stato ceduto in 3 rate, Poulsen uguale mi pare....insomma bisogna fare una distinzione tra quando vengono messi a bilancio e quando e come vengono pagati considerando anche gli ammortamenti che invece vengono calcolati sulla durata del contratto sottoscritto con il calciatore.Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Facciamo l'esempio di una cessione prima:
Diego...è stato ceduto a luglio 2010, quindi finisce nel bilancio 2010-11 (con una minusvalenza legata alla durata del suo contratto) generando un introito per la stagione 2010-11 indipendentemente dal numero di rate in cui viene pagato (quindi a bilancio finiscono le cifre per intero mentre fisicamente i soldi ti entrano in 3 rate)
e poi di un acquisto:
Quagliarella...è stato preso in prestito ad agosto del 2010 quindi pesa nel bilancio 2010-11 solo per il costo del prestito, verrà riscattato il 01/07/11 e quindi finisce sul bilancio 2011-12 per l'intero valore del suo cartellino (e da lì verranno calcolati gli ammortamenti) ma di esborso economico "puro" ci sarà solo la rata stabilita
il bilancio delle società calcistiche è bellissimo se uno ha il tempo di studiarselo :p
secondo me di riscatti certi ci sono Aquilani, Matri, Pepe e Quagliarella se hanno certezze sul suo recupero....motta e rinaudo non li stanno nemmeno valutando come possibili riscatti.Citazione:
Originariamente Scritto da mauro07
Al milan credo che si siano fatti i loro conti, l'anno prossimo hanno una valanga di contratti in scadenza (tra cui nesta pirlo ambrosini inzaghi seedorf) che proveranno a spalmare su più anni (mi pare lo abbiano fatto già con oddo e zambrotta) o che libereranno (jankucoso ha già annunciato il ritiro per esempio, van bommel lo stesso legrottaglie) perchè dal 2011/12 reggere contratti come quelli di Ibra diventa una impresa impossibile anche se sei economicamente stabile a meno di "sottopagare" gli altri.
Ripeto...vista l'aria che tira chi ha avuto la possibilità ha speso subito (chelsea milan e inter) ma sono anche abbastanza sicuro che non siano queste squadre a rischiare quanto squadre come il man. city o il valencia degli inizi anni 2000 per fare un esempio tutte quelle squadre che non hanno introiti tali da giustificare le spese dei contratti (non dei cartellini attenzione) e infatti il FFP è a questo che punta...vuole impedire che vengano offerti contratti faraonici al di fuori delle possibilità delle società stesse (il man. city ha un monte ingaggi superiore a quello del real madrid ma conta su entrate pari a quelle del napoli)
caliendo sostiene di aver assistito alla telefonata ricevuta da Angelozzi con la quale Matarrese bloccava il trasferimento.Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Il problema è che lo dice Caliendo,personaggio paragonabile per sincerità con i giornalisti a Moggi :esd:
Credo che la Fiorentina abbia chiesto uno sconto per le condizioni fisiche attuali di Barreto e che sia stata l'idea di incassare meno del previsto ciò che ha portato al ripensamento(dopo il momento di debolezza :asd:) il Bari.
Suarez+25 milioni vs. TorresCitazione:
Originariamente Scritto da MaD
per me il Liverpool ha fatto davvero un affarone. Sembra lo scambio Ibrahimovic/Etoo.
:eek:Citazione:
Originariamente Scritto da cekkino
scusa Crash, ma quindi questo vuol dire che un moratti può tranquillamente buttare 45 milioni all'anno e rimanere comunque in stato di fair play finanziario ? :confused:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Secondo me se integro, Torres è uno dei più forti attaccanti in circolazione:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da derblauereiter
qualcuno sa dirmi i tempi di recupero (più o meno)
di toni e barreto?
grazie
secondo il ds del Bari,Barreto torna a fine mese.