oh finalmente ce l hanno fatta a metterla dentro non aspettavamo altro..finora partita veramente brutta da vedere..splendidi i cambi x cordoba e pazzini -.-
Visualizzazione Stampabile
oh finalmente ce l hanno fatta a metterla dentro non aspettavamo altro..finora partita veramente brutta da vedere..splendidi i cambi x cordoba e pazzini -.-
Partita dominata per 80 minuti...risultato nettamente meritato. Peccato che l'Udinese e la Lazio hanno vinto...
ranieri fuori dalle balle.. figo a tirare fino a giugno poi si vedrà.. peggio di cosi
Ma dell'ennesimo gol annulato senza motivo al Napoli ne vogliamo parlare... :asd:
Ma sti guardalinee stanno strafatti di crack... :sisi:
Purtroppo quella legge la aspettano tutti... nn ci sarà 1 solo stadio senza complessi immobiliari... anche perchè se si volesse fare SOLO lo stadio non sarebbe un problema... però per camuffare e legittimare la cementificazione selvaggia si userù il pretesto dello stadio...
Tra l'altro quasi gratis e per 99 anni...
Perchè non si vuole cambiare lo stato delle cose... un calcio con meno arbitrio non converrebbe a nessuno perchè potrebbe succedere che le formazioni più blasonate non vengano favorite palesemente. Al dì là del gol di 40cm non dato (fosse la prima volta poi... mi ricordo perfettamente Empoli-Juve e Juve-Udinese)
Quando gli parte l'embolo fa sempre delle cavolate... è poco saldo di nervi in queste situazioni... anche con noi, ogni volta che ci rubavano la partita (solitamente con l'inter e il milan) dopo un po' perdeva le staffe...
Sia il difensore che l'attaccante, uscendo dal campo per un'azione di gioco, è come se fossero sulla linea...
Tra l'altro è anche una questione di buon senso... Buffon è con le spalle dentro la porta ed il braccio quasi proteso... non serve studiare da ortopedico per dedurre che l'ha presa troppo tardi.
(la colpa comunque è di muntari che la schiaccia quando poteva appoggiarla facile a mezz'altezza... :asd:)
Prima che arrivate ai livelli di Moggi vi mancano minimo una decina di "Jolly"... ne riparliamo quando sarete più stanchi... :asd:
Molto più di quanto potrebbe sembrare... :(
Che tristezza.... io sono sempre più convinto di una non volontà degli americani/unicredit di non arrivare terzi... fosse arrivato ubriaco l'avrei anche capito... avesse menato a LE quasi... ma 5 minuti di ritardo???? Fai 5000-10000€ di multa, che per un calciatore sono come un colpo di giornale sul dorso del cane (non fa male ma fa capire lo sbaglio)... invece no... a Firenze rinuciammo ad Osvaldo e Totti, Ieri a De Rossi e Kjaer (e questo non è necessariamente un male ma Cassetti non mi pare molto meglio)... tutte le partite in cui la roma con una vittoria si sarebbe avvicinata sensibilmente al 3° posto sono state schierate formazioni a dir poco discutibili... e non abbiamo mai vinto, anzi, è venuto solo 1 punto in casa col Bologna.
Io capisco tutto, ma 1 conto è saltare l'allenamento un altro è arrivare 5 minuti in ritardo. Che poi in queste circostanze chi paga? Il calciatore o la Roma?
Inoltre il retroscena svelato ieri pomeriggio è inquietante... perchè inizialmente LE dava una formazione con De Rossi in panchina (punito) e Kjaer in campo (e lì ne avremmo presi altri 2 in più), poi a 20' dall'inizio finiscono entrambi in tribuna... la mia domanda è... se LE li aveva schierati perchè poi c'ha ripensato e li ha esclusi del tutto? Non tanto il pippone danese, ma De Rossi ci sarebbe servito tantissimo...
Un'altra domanda... premesso che damato non ha influito sulla sconfitta... qualcuno mi spiega l'espulsione di Osvaldo e Cassetti? O meglio... nel primo caso fischia il fallo dell'atalantino, lo ammonisce, espelle Osvaldo su segnalazione del IV uomo (opinabile a questo punto perchè se il calcio è un fallo di reazione è rosso anche quello, ma vabbè)... ma perchè si riprende con una punizione per l'atalanta??? :suspi:
Cassetti idem... manda aff....o il guardalinee, damato interrompe il gioco e lo caccia... decisione tutto sommato giusta, ma perchè si riprende con una punizione per l'atalanta e non un calcio a 2?
Capitolo Perrotta... il rinnovo del contratto non era automatico, c'era in ballo una clausola sui minuti giocati (da qui il motivo per cui hanno giocato tutti... Viviani, Greco, Simplicio ecc..), superata quella soglia il calciatore ha esercitato la clausola...
Non ricordo a memoria squadre che cambiando più di 2 allenatori poi sono andate bene...
Sentita stamattina in radio, bellina.
Il guardalinee di Milan-Juve è stato pagato da Moratti. Non poteva sopportare di vedere segnare Muntari due volte di seguito :asd: :D
in una Roma a dir poco scarsa :asd:, Borini è decisamente valido, molto molto buono. uno che pensa a giocare e non al ciuffo o alla codino.
un commento che non aggiunge nulla a quanto detto sino ad ora....il milan ci ha dominato per 70 minuti...e il goal non visto è scandaloso...il resto è aria fritta.
tralascio quello che sta succedendo su giornali e televisioni perchè siamo al limite del ridicolo da ambo le parti
E questo è come minimo onesto intellettualmente... e poi, tanto per tornare al discorso di pochi giorni fa sul proibire ai tesserati di parlare degli arbitri... se ci fosse stata quella regola in parecchi si sarebbero risparmiati delle figuracce... :)
ieri sera dei miei amici mi hanno riferito che marotta avrebbe detto che il gol di muntari non c'era..è vero?
l'espulsione non c'era, era solo da ammonizione
il rigore non c'era, era ammonizione per simulazione e sarebbe da prova tv
una domanda che mi pongo è questa, per gli esperti del calcio:
la prova tv è applicabile solo quando l'arbitro non vede un fatto; se l'arbitro vede, giudica in un certo modo anche se sbaglia la prova tv non è applicabile .... tranne per le simulazioni in area di rigore. perché? perché quelle sì e il resto no?
Premessa: la prova televisiva in Italia viene applicata tipicamente ad minchiam (rip cit.)
Comunque immagino dipenda dal fatto che per trarre vantaggio da una simulazione l'arbitro debba vedere l'episodio ed abboccare alla sceneggiata. Quindi la prova TV serve a punire chi si è avvantaggiato dall'aver tratto in inganno l'arbitro, al di là che ciò venga applicato in modo ben poco uniforme dalla giustizia sportiva.
Se l'arbitro non vede l'episodio, la simulazione non ha nemmeno senso e non porta certo vantaggio.
ridicola la prova tv ed ancora più ridicolo invocarla :sbrat:
segnalo una sola frase di Nicchi....
"D'ora in poi applicheremo il regolamento alla lettera"
perchè sino ad ora era ad michiam???? :p
per quello che sono riuscito a vedere fra una quarta e una quinta di due leggiadre cameriere:
-grandissimo robinho;
-immenso pato,quello che in assenza di ibra avrebbe dovuto dimostrare di essere un campione :esd:
-milan con buon ritmo e soprattutto con qualcuno che,rispetto agli avversari,saltava l'uomo.
-per quel che riguarda l'andazzo tattico juventino di cui avevo parlato giorni fa,ho avuto delle conferme.E un brutto andazzo e quella sottospecie di 3-5-2 è una illusione che sta portando su una bruttissima strada
-cosa porta a rinunciare a Matri per schierare Borriello rimane per me un mistero.
-bellissima la respinta di buffon prima del gol non assegnato al Milan.Sembrava quasi Peruzzi (Peruzzi l'avrebbe bloccata :sisi:)
Ottimo anche Luigi Enrico.Poi ne prendi 4 e di certo non può essere l'assenza di un solo giocatore il problema.
Tralascio questa parte perchè non penso meriti commenti...secondo me gli americani devono averti fatto qualcosa di personale. :D
Tutti i giocatori hanno accettato le regole imposte da LE quindi non vedo quale sia il problema, hai sbagliato...paghi. Tra l'altro la roma è una delle poche squadre che non fa ritiri pre partita, spesso le trasferte le fa di un giorno solo, quindi i giocatori non è che vivono sotto dittatura, devono solo rispettare delle semplici regole.
Deve pagare il giocatore, se lo paga la roma è perchè quelli che vanno in campo non sono in grado di giocare senza de rossi. Il vero problema è questo.
Che poi, si è elogiato tanto Fergusson per la sua inflessibilità che l'ha portato a vincere tutto quello che c'era da vincere, però quando tocca a noi non va bene.
Qui te l'appoggio con tutte le mani...
Decisioni assurde, perchè se il quarto uomo vede un calcio di osvaldo non visto dalle telecamente, l'arbitro deve fermare il gioco ed espellerlo. Invece no, quindi la causa dell'espulsione è successiva alla caduta di osvaldo che subisce chiaramente un fallo...ma cosa veda il quarto uomo rimane un mistero. Ancora più misteriosa è la ripresa del gioco con punizione dell'atalanta...idem per il caso di cassetti, dove effettivamente l'espulsione sembrerebbe esserci.
E quindi?
secondo me osvaldo tira un calcio a cigarini appena prima (sembra essere stata quella la spiegazione), poi cigarini gli fa lo sgambetto e poteva comunque anche espellerli tutti e due. certo osvaldo fa la vittima perchè sta a terra rotolando per niente, conscio di aver combinato qualcosa.
come avrei espulso pure Taddei per l'entrata su Carrozza, giudicata addirittura regolare.
per il resto siete proprio scarsi eh... e come diceva il maggico capitano:
http://www.stefanosoro.ilcannocchial...i_4_a_casa.jpg
:esd:
Allora, io potrei anche essere d'accordo sulla dinamica, anche perchè osvaldo neanche protesta...però mi chiedo perchè il quarto uomo non abbia avvisato l'arbitro prima della caduta di osvaldo...e sopratutto per quale cazzo di motivo avete ripreso il gioco voi che da li pijanic la metteva sotto il sette! :D
D'accordissimo...e questo la dice lunga sulle qualità delle terne arbitrali, visto che il guardialinee era a 50 cm
Non era fuori gioco... Lucio teneva in gioco tutti... :sisi:
Svista allucinante visto che c'era un metro tra Lucio e Campagnaro... mah... Altro che mala fede questi sò proprio scarsi... :sisi:
vorrei solo fare una semplice considerazione per tutte le cagate che sento dire sugli errori degli arbitri... Sento dire cose allucinanti tipo gli errori si compensano in un campionato e cagate del genere... Statisticamente parlando perché degli errori casuali siano tali non è affatto detto che si compensino e quando lo fanno solitamente è sui grandi numeri non su 40 partite... Inoltre secondo me se riteniamo che non esista alcun condizionamento siamo ridicoli... Consideriamo solo l'errore del guardalinee in Milan Juve... Si è scatenato un casino della madonna... Fosse successo in san chiuppesse Vs gigionese non se li sarebbero cagati di striscio... Già solo questa maggiore attenzione mediatica è un condizionamento nel bene e nel male... Quindi direi che almeno per i fuorigioco e per i gol fantasma dovrebbero essere utilizzate tecniche moderne... Anche perchè al contrario dei falli non ci vuole un cazzo per farlo :asd:
Anche il rigore dell'udinese che non c'era immaginate fosse successo in Milan juve... e quello è davvero difficile da capire se sia dentro o fuori a velocità normale... :sisi:
inoltre gli errori non sono tutti uguali... Senza considerarne la qualità da un punto di vista calcistico, perché sia psicologicamente che tatticamente un gol in più o in meno spesso cambia molto... Ma qui andiamo nell'ambito dei se... invece è indubbiamente più grave l'errore del gol non visto che del fuorigioco sbagliato... Intendo da un punto di vista di tecnica arbitrale.... Perché il gol di Muntari era dento di un metro... matri era sul filo del fuorigioco... Sono due errori di gravità molto diversa, non dico per le squadre, ma per le capacità del guadalinee... Io ho ancora il dubbio se la testa di matri sia o no in fuorigioco...
comunque Matri è più forte di Borriello... e Bonucci confermo ancora una volta che è davvero scarso... Dzemaili gioca davvero bene in posizione più avanzata... anche se contro l'inter non è un tets affidabile... è una sqadra da metà classifica :asd: :p
La Roma rischia seriamente di essere asfaltata nel derby... se gioca così Klose ne fa 3...
Non capisco perché Mazzarri non abbia fatto giocare Britos e Grava... Mah...
vabbe' ma che significa?
che devo esultare nonostante ho 1 presidente de merda , 1 ds omo de merda viscido leccaluco incompetente e per giunta presuntuoso :suspi: , una panchina che fa ribrezzo ???
devo godere e vantarmi dell'incapacita' dell'altri!??
ma de che ...!
Questa Lazio al 3^ posto e' 1 calcio in culo al sistema calcio in Italia!!
e comunque x il 3^ posto x come se sn messe le cose io punterei sul Napoli ..
anzi se la giocano Napoli e Udinese noi se riusciamo a tener dietro Roma e Inter abbiamo fatto 1 vero miracolo sportivo
nn conosco bene la regola della prova tv sinceramente ...so x certo pero' che se l'arbitro giudica in 1 certo modo 1 episodio anche se prende una cantonata storica ...la sua decisione resta impugnabile
un amico mi diceva che forse si procedera' alla radiazione del guardalinee di Milan - Juve ..
voi ne sapete nulla??!
io nn ci credo che in Italia si arrivi a tanto ...
eppoi ma delle dichiarazioni leggermente anti-sportive del nr 1 piu' forte al mondo ...ne vogliamo parlare?!!!
Ma il moralizzatore Prandelli xche' quando De Rossi tira na gomitata in Champions nn lo convoca per comportamento anti-sportivo mentre ...il signor Buffon apre la bocca e glie' da fiato e viene regolarmente convocato???
a volte certe parole fanno piu' danni che 1 calcio nei maroni....
bel modello per 1 ragazzino che sogna di diventare calciatore :rolleyes:
Di al tuo amico che Romagnoli è all'ultimo anno possibile come guardalinee (limiti d'età) aveva a disposizione una possibile (probabile) deroga per l'anno prossimo...che a questo punto immagino si sia giocato...altro che radiazione ;)
Ricostruiamo un pò da dove nasce sta cosa....juve-udinese Buffon segnala una deviazione sul tiro avversario all'arbitro e viene assegnato un calcio d'angolo che altrimenti non sarebbe stato dato, juve-siena Buffon segnala all'arbitro di non aver toccato il pallone sul tiro di Gazzi...l'arbitro se ne infischia e assegna l'angolo...Buffon va in conferenza stampa e dice "ci chiedono collaborazione e poi ci ignorano" (una roba del genere)....arrivato a questo punto fa bene a dire che non l'avrebbe detto all'arbitro...il resto è tutta retorica da 4 soldiCitazione:
eppoi ma delle dichiarazioni leggermente anti-sportive del nr 1 piu' forte al mondo ...ne vogliamo parlare?!!!
Ma il moralizzatore Prandelli xche' quando De Rossi tira na gomitata in Champions nn lo convoca per comportamento anti-sportivo mentre ...il signor Buffon apre la bocca e glie' da fiato e viene regolarmente convocato???
a volte certe parole fanno piu' danni che 1 calcio nei maroni....
bel modello per 1 ragazzino che sogna di diventare calciatore :rolleyes:
il giocatore non fa l'arbitro... deve limitarsi a non simulare... Buffon è stato onesto... E oggi non c'è un clima tale per fare una dichiarazione diversa da quella che ha fatto Buffon... si gioca per vincere... Gli arbitri facciano il loro dovere... spesso quando sei in campoi succedono cose delle quali neanche ti accorgi quindi...
Per quanto riguarda Prandelli il discorso è anche pratico... Per una cagata del genere rischi di perdere una pratita finendo in 10... Per le dichiarazioni di buffon questo rischio non c'è... I giocatori devono imparare a tenere i nervi saldi altrimenti sono delle bombe pronte ad esplodere che possono rovinare un campionato europeo o mondiale... :sisi:
;)Citazione:
Un giocatore si dice in posizione di fuorigioco quando - nel momento in cui un compagno giochi il pallone - egli si trovi al di là della linea del pallone e tra di lui e la linea di porta avversaria non ci siano almeno due giocatori avversari (uno dei quali può eventualmente essere il portiere, condizione questa non necessaria).
L'ho rivisto è un pò difficile perché non si capisce se il portiere è in linea o no con Campagnaro al momento del tiro di Inler...
Comunque abbiamo rischiato... Pure con il controllo a cazzo di Aronica... e secondo me la responsabilità era di Mazzarri... Perché devi fottere a fare i cambi come tutte le squadre che giocano 2 competizioni... Deve togliersi dalla testa il chievo... Secondo me quella partita non l'ha ancora superata... Inoltre a 10-15 minuti dalla fine fai entrare pure pandev al posto di Cavani che è più bravo a proteggere palla... Non è ancora abbastanza lucido durante le partite... E questo quando "ci gira male" lo paghiamo :sisi:
Goldrè eh vist' che non era una questione di modulo ;)
è bello vedere come ci si ingrifi qui per le partite e per la propria squadra e poi si chieda a buffon,che in serie A ci gioca e la partita non la guarda in tv, di non dire ciò che evidentemente ha fatto in campo :asd:
Forza Roma! :)
Sul fuorigioco già ti hanno spiegato la regola quindi c'era, per quanto riguarda Dzemaili invece, è entrato in un'ottima forma e ha acquisito sicurezza come del resto tutta la squadra.. Su Britos e Grava anche io mi sarei aspettato che fossero partiti titolari, ma probabilmente vedremo qualche cambio domenica prossima, mi aspetto per esempio che giochi Dzemaili al posto di Inler dato che quest'ultimo ha fatto 4 partite consecutive a buoni livelli...
Sono d'accordo, sui cambi, è troppo restio a fare cambi anche se in altre situazioni ha avuto la prova di poter fare affidamento anche su altri giocatori. A questo punto è evidente che la squadra corre molto di più rispetto ad un mese fa, però c'è da dire anche che fino ad adesso abbiamo giocato contro squadre che ci hanno lasciato spazi e hanno fatto il loro calcio, io credo che il napoli per fare questo tipo di modulo debba essere al 100% come condizione atletica, e oggi lo è, il mese scorso non lo era e giocava contro squadre che si chiudevano totalmente, in quel caso resto sempre convinto che il cambio di modulo sarebbe stato utile ;)