Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
no ma scusate..allora io ora dico che Totti non doveva esserci per un calcio volontario e a palla lontana ad un avversario..
non c'è stato?
lo so..
ma cavolo..qua si inventa a dispetto di immagini chiare ed evidenti!
Taddei si butta!
fa una scena mostruosa senza nemmeno essere stato toccato in faccia..
viene colpito leggermente tra spalla e collo..e non con una gomitata..
Fiato sprecato... ciò detto.. La replica di Cobolli a Novellino (che se imparasse ad allenare meglio e parlare meno farebbe gran risultati...)
Cobolli: "Noi non telefoniamo a nessuno"
"È stata una grande soddisfazione vincere un derby combattutissimo, è venuta fuori alla fine la grinta del gruppo, il gol di Trezeguet per me è regolare e mi conforta di aver vinto ai punti una partita che poteva finire in pareggio". È questo il commento sul successo nel derby del presidente della Juventus, Giovanni Cobolli Gigli, intervenuto a "La Politica nel Pallone" su Gr Parlamento. Il numero uno bianconero, però, non sembra aver gradito molto la reazione al termine della partita di Novellino e ribadisce la regolarità della rete di Trezeguet che ha deciso il match. "Lo dice il regolamento, lo dicono la maggior parte dei giornalisti e degli esperti che si sono pronunciati. Il regolamento lo conoscono tutti, probabilmente anche l'allenatore del Torino che forse a fine partita ha sentito lo scotto di una sconfitta arrivata all'ultimo momento. È giusto che ci siano critiche nei confronti di una squadra che ancora deve dimostrare tutto ma deve essere chiaro che noi non telefoniamo a nessuno, non sappiamo nemmeno i numeri di telefono, andiamo avanti senza nemmeno saper riconoscere l'arbitro dal guardalinee. Che si riconosca che la Juventus ha sempre cercato di non lamentarsi per eventuali ingiustizie così come non si bea di eventuali vantaggi che possono arrivare da errori arbitrali"
Che non sappia distinguere l'arbitro dal guardalinee non lo metto minimamente in dubbio :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Non puoi giocare con 1 solo attaccante da area di rigore contro queste tipo di squadre.....devi essere presente il più possibile in area di rigore soprattutto dal punto di vista fisico!
Il modulo con 2 trequartisti dietro una punta va bene per i big match e non per questo tipo di partite!
secondo me non è certo per il modulo che una squadra fa 14 punti piuttosto che 7, anche se certo può aver influito la penuria in attacco (Ronaldo infort, Gila in crisi, Pato a gennaio)
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Se ti diverti a gufare fallo pure :rolleyes:
non è che mi diverto a gufare, volevo essere simpatico, o perlomeno dire ciò che pensavo senza esser tacciato di antimilanismo, le faccine solo solo per alleggerire il tono, dato che le critiche sembrano degli insulti..
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Per me quelle prestazioni non sono affatto irripetibili perchè sono nel DNA della squadra!
non dico che il milan non abbia fior di giocatori, e un ottimo tecnico, però di partite così il milan ne ha fatte 2-3 nelle ultime 90..
secondo me sono (splendide) eccezioni, per te (giustamente) il DNA della squadra
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Per adesso il Milan ha vinto la Supercoppa Europea ed è già qualcosa; in campionato è vero che siamo dietro ma c'è il tempo per recuperare; la Chapions è appena iniziata!
Naturalmente potrebbe andar male in entrambe le competizioni ma questo vale anche per le altre squadre.....anche per quelle che sono partite male in Champions :rolleyes:
certamente, del resto mi fanno ridere quelli che dicono che l'inter in campionato è in fuga..
ridicole insensate buffonate, l'inter può benissimo non vincere nulla:sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
la pochezza di alternative del Milan è spaventosa comunque..
rischia di avverarsi davvero il mio pronostico sul campionato..! :D
Beh dipende a quale le paragoni :p
Rispetto a quelle della tua squadra sono nettamente superiori :rolleyes:
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
manca Oddo..e gioca un Favalli imbarazzante..manca Jankulovski e gioca un Favalli svagato..impreciso..e spesso fuori posizione..Emerson è lento e goffo..Gourcuff non si sa dove l'abbiate mandato..Gilardino è in involuzione tecnica oltre che psicologica..Brocchi non è che ti garantisce chissà che salto di qualità..
insomma..alla lunga questo si farà sentire..e già 7 punti di ritardo dopo 6 giornate..sono troppi..veramente troppi!
Innanzitutto quando manca Oddo gioca Cafu e non Favalli (mica gioca sia a destra che a sinistra) e lo ripeto: questi due terzini, per motivi di età, non sono più in grado di spingere sulla fascia e quindi non aiutano il gioco del Milan!
A Emerson devono dargli il tempo di inserirsi oltre a quello di ritrovare la condizione migliore!
Gourcuff è un grande giocatore per me.....vedrete che quest'anno dimostrerà il suo valore
Brocchi è un buon ripiego!
Per me i punti persi sono ancora recuperabili visto che siamo solo alla 6a giornata!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jons
non dico che il milan non abbia fior di giocatori, e un ottimo tecnico, però di partite così il milan ne ha fatte 2-3 nelle ultime 90..
secondo me sono (splendide) eccezioni, per te (giustamente) il DNA della squadra
contro il manchester a s.siro ha chiaramente motsato dopo aver piccato tutta la stagione :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jons
l'inter può benissimo non vincere nulla:sisi:
Speriamo :sisi:
:bd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Joey-sama
azz sei cascato nel trappolone dei media... non è questione di piglio o mentalità, se non può fare un certo gioco, non lo può fare punto e basta... se riesce ad arrivare in fondo col suo classico gioco (:confused:) bene, altrimenti ciccia :rolleyes:
nono...intendiamoci...io non dico che in campionato gioca bene..io dico che la vedi giocare in campionato e gioca con la consapevolezza di poter vincere sempre...e questo credo sia indubbio...poi arriva in coppa e vuoi perchè il livello è diverso, vuoi perchè l'allenatore è di "dubbie" capacità non riesce a ripetersi.
Ma qualcosa cmq a livello di mentalità c'è...le prestazioni di giocatori come Ibra Materazzi Cordoba in europa non sono nemmeno lontanamente avvicinabili a quelle a cui ci hanno abituato...e secondo me qualcosa di psicologico c'è
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
no ma scusate..allora io ora dico che Totti non doveva esserci per un calcio volontario e a palla lontana ad un avversario..
non c'è stato?
lo so..
ma cavolo..qua si inventa a dispetto di immagini chiare ed evidenti!
Taddei si butta!
fa una scena mostruosa senza nemmeno essere stato toccato in faccia..
viene colpito leggermente tra spalla e collo..e non con una gomitata..
Evito di rispondere ad altri lettere sprecate.
A tuo avviso Taddei si butta per me non è così anche perchè non si capisce il motivo per il quale Legrottaglie intervenga così.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Beh dipende a quale le paragoni :p
Rispetto a quelle della tua squadra sono nettamente superiori :rolleyes:
Innanzitutto quando manca Oddo gioca Cafu e non Favalli (mica gioca sia a destra che a sinistra) e lo ripeto: questi due terzini, per motivi di età, non sono più in grado di spingere sulla fascia e quindi non aiutano il gioco del Milan!
A Emerson devono dargli il tempo di inserirsi oltre a quello di ritrovare la condizione migliore!
Gourcuff è un grande giocatore per me.....vedrete che quest'anno dimostrerà il suo valore
Brocchi è un buon ripiego!
Per me i punti persi sono ancora recuperabili visto che siamo solo alla 6a giornata!
scusa ho sbagliato..volevo dire Cafu :D
Gourcuff anche secondo me è un ottimo giocatore..ma non si capisce perchè non giochi mai..
dovrebbe essere per lo meno provato per vedere quanto vale..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Gourcuff anche secondo me è un ottimo giocatore..ma non si capisce perchè non giochi mai..
dovrebbe essere per lo meno provato per vedere quanto vale..
L'ha fatto giocare col Siena ma ha giocato bene solo a tratti!
Purtroppo anche questa carenza di risultati non aiuta e quindi Ancelotti si affida alla vecchia guardia per uscire da questa brutta situazione!
Io gli darei fiducia in Coppa mercoledi...spero lo faccia anche Ancelotti :sisi:
-
piuttosto..la difesa del Milan va registrata..
perchè Kaladze dal mio punto di vista non offre le adeguate garanzie..fa molti errori in appoggio..a volte riparte lui palla al piede e spesso la perde..interventi scoordinati..sbaglia la linea del fuorigioco..Bonera non mi è mai piaciuto..nè come centrale nè tantomeno come terzino..Nesta spero per voi che regga tutta la stagione senza rompersi..ma sarebbe una novità!
Gourcuff è un talento..andrebbe tutelato maggiormente..mandarlo nel dimenticatoio per rispolverarlo ogni 5 gare gli fa solo perdere in fiducia..perchè uno non può giocare da dio se non gioca mai..
-
A proposito di kaladze... è vero che si è stirato?
-
Cmq Legrottaglie super difensore, grazie all'aiuto di Gesu' Cristo (parole sue), mi ha fatto spegnere la Tv per lo schifo.
Titolo della Gazza di oggi.. : "La Giuve e' l'anti Inter"
:asd::D:asd:
per dirla alla bolognese: "A saim meis bein ...!" :asd::asd::D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
piuttosto..la difesa del Milan va registrata..
perchè Kaladze dal mio punto di vista non offre le adeguate garanzie..fa molti errori in appoggio..a volte riparte lui palla al piede e spesso la perde..interventi scoordinati..sbaglia la linea del fuorigioco..Bonera non mi è mai piaciuto..nè come centrale nè tantomeno come terzino..Nesta spero per voi che regga tutta la stagione senza rompersi..ma sarebbe una novità!
Gourcuff è un talento..andrebbe tutelato maggiormente..mandarlo nel dimenticatoio per rispolverarlo ogni 5 gare gli fa solo perdere in fiducia..perchè uno non può giocare da dio se non gioca mai..
Ma come sempre mi tocca replicare a te perchè mi sa che anche se hai una famiglia milanista guardi le partite con poca attenzione :D
Sul valore di Kaladze non si discute, lui e Nesta fino a 2 anni fa hanno costituito una diga notevole (prima cioè degli infortuni a catena :rolleyes:). Poi se non ha i piedi buonissimi non è che per un centrale sia un handicap tremendo.... Non mi pare che gente come Mexes, Cordoba, lo stesso Cannavaro avessero doti tecniche eccelse, eppure sono stati (o sono ancora, a parte l'italiano :asd:) degli ottimi difensori...
Su Gourcuff tu dici che ha talento? Io inizio a nutrire dei dubbi visto che l'anno scorso ha fatto bene in 1-2 partite, per il resto è stato un disastro. Io lo avrei dato in prestito..
-
nono la mia attenzione è massima..e non discuto il Kaladze degli anni scorsi..anche se già la scorsa stagione per me è stato insufficiente..anche se con varie possibili scusanti..
quest'anno ha iniziato male..non ho detto che il valore assoluto sia scarso..ho semplicemente guardato all'evidenza..non sta rendendo bene..e se non hai i piedi per impostare..semplicemente non lo fai!
come Nesta..che ha fatto quattromila lanci lunghi inconcludenti..e lui stesso si è auto-ripreso..se non li sai fare..non farli..
su Gourcuff..per me soffre del complesso-Gilardino..non sente la fiducia dell'ambiente (anche perchè non c'è..) e troppo spesso si limita al compitino..senza mostrare tutto il talento che secondo me ha..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
piuttosto..la difesa del Milan va registrata..
perchè Kaladze dal mio punto di vista non offre le adeguate garanzie..fa molti errori in appoggio..a volte riparte lui palla al piede e spesso la perde..interventi scoordinati..sbaglia la linea del fuorigioco..Bonera non mi è mai piaciuto..nè come centrale nè tantomeno come terzino..Nesta spero per voi che regga tutta la stagione senza rompersi..ma sarebbe una novità!
Gourcuff è un talento..andrebbe tutelato maggiormente..mandarlo nel dimenticatoio per rispolverarlo ogni 5 gare gli fa solo perdere in fiducia..perchè uno non può giocare da dio se non gioca mai..
Hai ragione...kaladze sta facendo troppi errori!
la cosa che mi fa più arrabbiare è proprio quando porta palla e prova a saltare l'uomo perdendo la palla....un difensore centrale della sua esperienza non deve fare un'errore cosi' grave!
Gourcuff deve giocare di più e Ancelotti lo sa.......lo hanno promesso pure a suo padre però anche lui deve impegnarsi di più per farsi trovare pronto!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
A proposito di kaladze... è vero che si è stirato?
Dovrebbe avere qualche problemino muscolare (lo aveva anche prima della gara) ma ancora non si sa bene l'entità dell'infortunio!
Intanto per Glasgow non è stato convocato!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Sul valore di Kaladze non si discute,
Reputo Zebina alla pari di Kaladze....
... da notare che quando ho saputo delle 4 giornate di squalifica a zebina ho sbroccato perchè speravo gliene dessero almeno 7-8. :asd:
Detto questo... io sul valore di Kaladze di discussioni ne farei pure 3-4 :asd::asd:
E non è il solo:
Dida l'ho sempre ritenuto un portiere da salvezza se non da serie b, come tutti i portieri brasiliani che da sempre sono mediocri. Sono dotati di buoni riflessi, ma assolutamente privi di tecnica, costanza, sicurezza e soprattutto intelligenza tattica.
L'unico portiere brasiliano, almeno tra quelli in serie A, che si salva e resta comunque più che discreto è Julio Cesar, ma gli preferirei Toldo lo stesso.
Kaladze è brocco, fa una valanga di papere (me ne ricordo una 2 anni fa in champions ancora ai gironi eliminatori che era qualcosa di spettacolare...) e quando non fa papere non fa comunque nulla per giustificare il fatto che giochi al Milan.
Cafu era un ottimo terzino... ma ormai è troppo vecchio. Favalli vecchio anche per far la riserva. Maldini è stato un grande e merita un pallone d'oro alla carriera, poco ma sicuro, ma non si può contare ancora su di lui... dovrebbero sfruttare la sua esperienza per allenare la primavera o in qualche ruolo dirigenziale.
Gli unici che si salvano sono Nesta, Oddo e Jankulovski (tutti più che 30 enni comunque), gli altri andrebbero rimpiazzati all'istante -.-
Per carità, non che la difesa della Juve sia tanto meglio... ma almeno la Juve punta ad un quarto posto, il Milan mi risulta sia un filino più ambizioso quest'anno :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Reputo Zebina alla pari di Kaladze....
Dopo questa mi sono fatto un'idea di quanto tu ne possa capire di calcio :sisi:
Senza offesa, ma baggianate del genere non le sento neppure alla mattina presto quando la gente assonnata sorseggia un caffè al bar... :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Reputo Zebina alla pari di Kaladze
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Dopo questa mi sono fatto un'idea di quanto tu ne possa capire di calcio :sisi:
Senza offesa, ma baggianate del genere non le sento neppure alla mattina presto quando la gente assonnata sorseggia un caffè al bar... :sisi:
:asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Dopo questa mi sono fatto un'idea di quanto tu ne possa capire di calcio :sisi:
Senza offesa, ma baggianate del genere non le sento neppure alla mattina presto quando la gente assonnata sorseggia un caffè al bar... :sisi:
Ma per favore, Kaladze!
Ma fa ridere, se fossi presidente della juve e me lo regalassero dire: no grazie, preferisco risparmiare i soldi di una maglia in meno da stampare :asd: :asd: :asd:
Neanche giocasse all'Empoli (con tutto il rispetto per l'Empoli che è un'ottima squadra), gioca nell'aspirante campione del mondo per club!
Ringrazia dio che c'avete Nesta, altro che... quello è un giocatore di cui non si mette in dubbio la qualità, non Kaladze :sisi:
-
se a Zebina dessimo un cervello sarebbe pure meglio di Kaladze..come valori tecnici è senz'altro superiore..per altro sono in due ruoli diversi..uno è un terzino..e messo centrale fa disastri su disastri..(Zebina)..l'altro è un ex-terzino ormai stabilmente centrale che garantisce comunque un rendimento accettabile anche se condito ormai troppo spesso da errori a volte grossolani..
ritengo Kaladze un buon difensore..nel senso che ha sempre dimostrato di avere tempismo e senso della posizione..il suo problema è una notevole incapacità tecnica..non sa controllare il pallone..non lo sa stoppare..nè respingere adeguatamente..
anche Zebina è un buonissimo terzino..ha velocità..fisico..tecnica..
il problema è la testa..fa troppi errori stupidi..mancanze di concentrazione..colpi di testa.."zebinate" varie..
è un vero peccato perchè se avesse testa non avrebbe nulla da invidiare a molti altri terzini..
-
Kaladze è un buon difensore, nulla di più..In una grande ci può stare, e fa bene il Milan a tenerlo in considerazione, ma non si può pensare di costruire una difesa su di lui..Infatti il Milan c'ha Nesta, le poche volte che Kaladze s'è trovato senza un forte riferimento accanto, è miseramente naufragato..
Poi non ho la più pallida idea se sia più forte di Zebina; penso di sì, ma non ci giurerei..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
per la fantomatica gomitata....che non c'è stata a mio parere
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nails74
Evito di rispondere ad altri lettere sprecate.
A tuo avviso Taddei si butta per me non è così anche perchè non si capisce il motivo per il quale Legrottaglie intervenga così.
Ho appena rivisto l'intervento sul file dal quale ho tratto i fuorigioco inesistenti...
sinceramente dalle immagini non mi pare una gomitata intenzionale quella di legrottaglie, di sicuro però è fallo visto che gli mette l'avambraccio sul collo, invece questo non è stato ravvisato nemmeno dal guardialinee che era lì a 2 metri... eppure l'avevo visto benissimo io dalla curva.
dalle immagini e dal replay sembra molto meno grave che dal vivo, sicuramente meno della gomitata che ha dato Mutu a Cicinho.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Dopo questa mi sono fatto un'idea di quanto tu ne possa capire di calcio :sisi:
Senza offesa, ma baggianate del genere non le sento neppure alla mattina presto quando la gente assonnata sorseggia un caffè al bar... :sisi:
straquoto... :D
Kaladze non è un fenomeno, ma è concreto e costante, ogni tanto segna e non è nemmeno eccessivamente scarso con i piedi... un onesto giocatore insomma.
Zebina l'ho visto 4 anni a Roma e me lo ricordo molto bene...
tecnicamente e mentalmente è scarso, molto scarso, e non è così bravo a marcare, però ha dalla sua una prestanza fisica davvero notevole, e spesso è riuscito con questa a sopperire alle sue grosse lacune. ha sempre sofferto i giocatori tecnici, perchè essendo uno abbastanza istintivo, cerca di anticipare l'avversario nello stretto, rimanendo spesso sul posto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jons
Kaladze è un buon difensore, nulla di più..In una grande ci può stare, e fa bene il Milan a tenerlo in considerazione, ma non si può pensare di costruire una difesa su di lui..Infatti il Milan c'ha Nesta, le poche volte che Kaladze s'è trovato senza un forte riferimento accanto, è miseramente naufragato..
Poi non ho la più pallida idea se sia più forte di Zebina; penso di sì, ma non ci giurerei..
Io mi chiedo chi interviene quante volte l'ha visto giocare..
Oppure si vede che anche tu hai la memoria cortissima e non ti ricordi il Kaladze di 2 anni fa (prima della serie di infortuni che gli hanno messo a rischio la carriera)..
Valeva quanto Nesta dal punto di vista difensivo, se non di più.. per chi si ricorda un pò lì in mezzo il Milan aveva costruito una diga... poi gli infortuni a catena.. ed ogni volta un lentissimo recupero....
Sù dai non dire cavolate anche te... non fare l'interista da bar... :rolleyes: :rolleyes:
Stiama parlando di Kaladze, non di Bonera o Simic.......
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Oppure si vede che anche tu hai la memoria cortissima e non ti ricordi il Kaladze di 2 anni fa (prima della serie di infortuni che gli hanno messo a rischio la carriera)..
Valeva quanto Nesta dal punto di vista difensivo, se non di più.. per chi si ricorda un pò lì in mezzo il Milan aveva costruito una diga... poi gli infortuni a catena.. ed ogni volta un lentissimo recupero....
Bum! :p
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Io mi chiedo chi interviene quante volte l'ha visto giocare..
Oppure si vede che anche tu hai la memoria cortissima e non ti ricordi il Kaladze di 2 anni fa (prima della serie di infortuni che gli hanno messo a rischio la carriera)..
Valeva quanto Nesta dal punto di vista difensivo, se non di più.. per chi si ricorda un pò lì in mezzo il Milan aveva costruito una diga... poi gli infortuni a catena.. ed ogni volta un lentissimo recupero....
Sù dai non dire cavolate anche te... non fare l'interista da bar... :rolleyes: :rolleyes:
Stiama parlando di Kaladze, non di Bonera o Simic.......
Non ti preoccupare, al bar non ci vado neanche a prendermi le brioche:p
No sinceramente non ricordo perfettamente il Kaladze di 2 anni fa (mi ricordo tutti i giocatori di Padova, Inter e Rkc Waalwijk, per gli altri il ricordo è più sbiadito:-o)
Comunque non mi sembrava fosse 'sto gran fenomeno; un buon giocatore, su cui fare affidamento, come ho scritto, ma non paragonabile a un Nesta, un Cannavaro, un Materazzi, etc.
Altra cosa, io non lo svaluterei così Bonera; non è male, forse al Milan sente poca fiducia, forse è colpa sua perchè non ha una grande persoanlità, ma a me è un giocatore che piace:sisi:
-
Bonera è un mediocre difensore..che va bene per squadre di medio-bassa classifica..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jons
Non ti preoccupare, al bar non ci vado neanche a prendermi le brioche:p
No sinceramente non ricordo perfettamente il Kaladze di 2 anni fa (mi ricordo tutti i giocatori di Padova, Inter e Rkc Waalwijk, per gli altri il ricordo è più sbiadito:-o)
Comunque non mi sembrava fosse 'sto gran fenomeno; un buon giocatore, su cui fare affidamento, come ho scritto, ma non paragonabile a un Nesta, un Cannavaro, un Materazzi, etc.
Altra cosa, io non lo svaluterei così Bonera; non è male, forse al Milan sente poca fiducia, forse è colpa sua perchè non ha una grande persoanlità, ma a me è un giocatore che piace:sisi:
complimenti! io a stento ricordo che il Waalwijk sta in Olanda (forse :rolleyes:)
però il discorso su Kaladze è errato, non ha la classe di nesta ma è un gran marcatore... lo metterei abbastanza sotto Nesta e un pelo (non troppo corto :asd:) sotto Cannavaro di cui non ha l'esplosività... quanto a Materazzi, accostarlo agli altri 2 è abbastanza risibile :asd: se ci si basa su quelle poche partite del mondiale tedesco allora Grosso è il miglior terzino sinistro per distacco :) ... e poi non capisco, Materazzi ha fatto e disfatto in finale, ma non è che le sue prestazioni siano state chissà cosa... se escludiamo gli episodi (positivi e negativi, perchè pure quelli ci sono stati), non ricordo grandi prestazioni da parte sua, ma nella media della squadra:sisi:
Bonera infine è un ottimo difensore a parer mio, che necessita però di qualcuno che lo guidi (in questo simile a Kaladze)... ecco perchè insieme proprio non li vedo, era meglio la coppia Kaladze-Costacurta per intenderci
-
in effetti con il paragone nesta-kaladze ti sei un po' allargargato... un filino di più di galeazzi da quando ha smesso di essere un atleta.... :p
-
A mio avviso Nesta è il miglior difensore che ci sia in circolazione.....quando è in forma è uno spettacolo vederlo anticipare gli attaccanti avversari!
Cannavaro pure è un grande difensore e lo metterei un filino sotto Nesta!
Kaladze e Materazzi sono due buoni difensori.....molto inferiori a quelli sopra citati!
In effetti sparlare cosi' di Kaladze per qualche brutta prestazione mi sembra esagerato perchè prima degli ultimi infortuni che ha avuto ha fatto delle prestazioni davvero ottime e in continuità!
Io sarò pure di parte ma nel campionato italiano non vedo poi tanti difensori più forti di Kaladze :rolleyes:
-
Bah... io Kaladze me lo ricordo bene, molto bene..
Dall'anno dello scudetto fino a 2 stagioni fa ha giocato alla grande.
Dal punto di vista difensivo non aveva nulla da invidiare a Nesta e sicuramente era meglio di Materazzi.
Poi ovvio, se ragioniamo a livello di completezza il romano non ha rivali: maggiore eleganza, maggiore esplosività nei recuperi (anche se non ha la potenza di un Kaladze o di un Mexes).
Per quanto riguarda Bonera per me è un discreto difensore, uno che fa numero insomma. Non ha la personalità per essere un titolare ed è pure troppo lento ed impacciato a volte. Purtroppo ricordo bene alcuni pasticci che ha combinato la scorsa stagione in partite importanti :rolleyes:
Con questo non voglio comunque dire che sia uno scarsone.. non sono mica come l'amico di prima che paragonava Kaladze a Zebina... :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Dal punto di vista difensivo non aveva nulla da invidiare a Nesta...
e ci credo...nesta da quando al milan non ha giocato quasi mai al massimo delle sue possibilità,sia per infortuni che per altre circostanze di tipo tattico,ambientale ecc
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Bonera è un mediocre difensore..che va bene per squadre di medio-bassa classifica..
Anche per me :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dr_Velvet
e ci credo...nesta da quando al milan non ha giocato quasi mai al massimo delle sue possibilità,sia per infortuni che per altre circostanze di tipo tattico,ambientale ecc
L'anno dello scudetto e lo scorso anno dopo il rientro ha giocato a grandissimi livelli.
Quando sta bene è sempre mostruoso ;)
-
Materazzi e' sopra a Kaladze di almeno 20 piani e non per le 4 partite dei mondiali ma per tutto il campionato scorso dove giocando con continuita' e' stato il miglior difensore della stagione.
Ora bisogna vedere se pure quest'anno si confermera', ma Kaladze a quei livelli non c'e' mai arrivato (e mai ci arrivera').
-
a me Materazzi piace eccome..
è irriverente il paragone con Kaladze..
Materazzi è molto piu forte di Kaladze..sia come tempismo..sia come posizione..sia come carisma..sia come tecnica..
che poi non abbia cervello o comunque in campo sia un provocatore e un bastardo è un altro discorso..ma come valore assoluto Materazzi è uno dei migliori difensori al mondo..parere personale ovviamente..
i migliori in quel ruolo..per me sono Terry..Carvalho..Puyol..Cannavaro..Materazzi..e Nesta se sta bene..
il resto è un gradino sotto..
certo che alla Juve è andata di gran lusso..se penso che stavamo per spendere 20mln per Milito (che è un buon difensore ma non un campione) o 12 per Fernando Meira (ripeto..FERNANDO MEIRA!)..tiro un grosso sospirone di sollievo non avendo speso un euro e giocando con Legrottaglie..
a gennaio chi potrebbe arrivare?
capitolo Kaladze:
Kaladze mi ricorda Heinze..buon difensore..che a volte fa qualche errore di troppo..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MaD
Materazzi e' sopra a Kaladze di almeno 20 piani e non per le 4 partite dei mondiali ma per tutto il campionato scorso dove giocando con continuita' e' stato il miglior difensore della stagione.
Ora bisogna vedere se pure quest'anno si confermera', ma Kaladze a quei livelli non c'e' mai arrivato (e mai ci arrivera').
Hai la memoria corta.
Kaladze giocava bene in Europa ed in Italia mentre Materazzi faceva solo danni in campionato (così è andata per anni, fino alla scorsa stagione).
Hai mai visto un derby di Milano? Ecco, se lo hai visto capirai quanto sia inesatto il tuo parere su Macellazzi... Non fermava manco Josè Mari... :rolleyes:
@NdR619: mettere Macellazzi al fianco di Nesta, Puyol e Cannavaro fa ridere :sisi:
Tempismo? E si .. mi ricordo le entrate (a decine) sugli attaccanti e centrocampisti del Milan... o Dio... basta un mondiale ad alti livelli per dimenticare tutte le castronerie fatte in passato.. :rolleyes:
-
:asd:Josè Mari!
idolo :asd:
comunque se lo scopo di un difensore è non far segnare l'attaccante commettere qualche fallo ci sta :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MaD
Materazzi e' sopra a Kaladze di almeno 20 piani e non per le 4 partite dei mondiali ma per tutto il campionato scorso dove giocando con continuita' e' stato il miglior difensore della stagione.
Ora bisogna vedere se pure quest'anno si confermera', ma Kaladze a quei livelli non c'e' mai arrivato (e mai ci arrivera').
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
a me Materazzi piace eccome..
è irriverente il paragone con Kaladze..
Materazzi è molto piu forte di Kaladze..sia come tempismo..sia come posizione..sia come carisma..sia come tecnica..
che poi non abbia cervello o comunque in campo sia un provocatore e un bastardo è un altro discorso..ma come valore assoluto Materazzi è uno dei migliori difensori al mondo..parere personale ovviamente..
Perchè voi guardate solo l'ultimo anno giocato da Materazzi e la scorsa stagione è stato davvero uno dei migliori difensori!
Ma vi ricordo che Materazzi è 34enne (19 agosto 1973) e di stagioni a quei livelli me ne ricordo soltanto una!
Qualche anno fa ricordo che gli venivano preferiti Samuel (e quello interista non è stato un grande Samuel) e Cordoba.....e lui voleva andare via perchè non trovava spazio!
Quindi classificarlo tra i migliori difensori al Mondo per 1 sola stagione fatta a grandi livelli mi sembra offensivo nei confronti degli altri grandi difensori che avete nominato
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
:asd:Josè Mari!
idolo :asd:
comunque se lo scopo di un difensore è non far segnare l'attaccante commettere qualche fallo ci sta :asd:
Va beh.. ma non dire che è bravo...
E' un macellaio del cazzo e basta allora... :sisi:
-
quanto astio nei confronti di Matrix!
