Ok... allora io voglio appellarmi agli ultimi 20 anni!
Vediamo chi è più cazzuto! :rotfl:
Visualizzazione Stampabile
Aspiri forse a diventare arbitro in una partita dove giochi la Juve? Con questa mentalità sei sulla buona strada; devi solo convertirla in "se sbaglio contro la juve non mi diranno nulla perchè la gente dirà che 20 anni fa...".
Va beh...sono stanco e me ne vado a letto. La realtà è che ci hanno fregato 4 punti in due partite e non c'è nulla da fare, quindi è inutile pensarci. Si guarda avanti.
quindi i vostri attaccanti da 4 soldi possono permettersi di sbagliare gol a raffica sbananando palloni a palate, mentre gli arbitri non possono fare un errore?
non pensi che, al di là degli episodi arbitrali, sbagliare una decina di gol a partita contro squadre in zona salvezza sia qualcosa di inaccettabile se punti allo scudetto?
A parte che molti errori sono in mischie spaventose (molto + di quanto succeda agli altri) o con parate strepitose dei portieri che contro di noi diventano da 8 in pagella, siccome c'è questa situazione è giusto che subiamo anche tutto il resto. Va beh, hai ragione tu.
E' l'atteggiamento classico della juve... 3 rigori non dati all'avversario, tutti zitti... mezzo rigore non dato a favore e baccano a non finire. Non mi pare moggi facesse tanto diversamente e nemmeno Boniperti prima di lui... purtroppo in Italia il pianto frutta e chi li fa bene prima o poi raccoglie i frutti... come un'altra squadra che si era abituata a protestare anche per le decisioni a favore... Bisognerebbe proibire a tutti i dirigenti, calciatori e allenatori di parlare degli arbitri e lasciare che siano solamente i tifosi a farlo. Almeno ci sarebbe in qualcosa una sorta di uguaglianza...
ti quoto l'ultima frase....ma solo quella ;)
perchè poi poco conta che non sia mezzo rigore ma 3 anche abbastanza netti (nelle ultime 2 partite...ma ci sono anche catania, milano con l'inter, lecce, parma all'andata..i primi che mi vengono in mente) e che i 3 rigori non dati al cagliari (di cui solo uno abbastanza "visibile" dall'arbitro) non pesino sul risultato finale visto che poi la partita l'hanno pareggiata lo stesso
detto questo...io condivido in toto le parole di conte (quelle viste in diretta non so cosa hanno scritto...ma ho visto cosa ha riportato il giornalista di sky a ghirardi e mi è bastato a confermare la mia poca stima verso i giornalisti italiani)
per me c'è quello su giaccherini e anche quello su giovinco che se non lo spinge il giuocatore va a tirare.
perchè se si dice che la spinta su giovinco non è forte e qualche frocchionte dice pure che è simulazione, non lo è neanche il colpo al culo a Pirlo che non giustifica il doppio crampo ai polpacci che lo fa crollare. Pirlo si ferma davanti per farsi colpire, il colpo leggero o forte o sulle gambe che avrebbe ricevuto, avrebbe prodotto lo stesso volo.
atalanta genoa, rigore netto di uno che salta alla superman per anticipare col braccio denis, anche questo sparito dalle telecronache.
I rigori vanno anche segnati eh ...
Giaccherini nettissimo
Giovinco netto
Pirlo si/no
Conte dicendo "non so che giustificazioni dare a giocatori e società" non aiuta la squadra, perchè aldilà degli episodi a sfavori sono altre le cose che non vanno in questo momento.
C'è comunque da sottolineare la solidità difensiva della Juve ed alla lunga questo secondo me peserà.
Lo scontro diretto a questo punto sarà molo importante.
mah.. per me il milan ha già vinto lo scudetto :sisi:
se arriviamo secondi, faccio salti di gioia :calimar:
Basta così invece. Il livello del veleno, compatibilmente al fatto che si parla di calcio, è già abbastanza alto, senza dovermi confrontare con "ehhh...ma 20 anni fa"..."eh...ma i vostri attaccanti"..."eh...ma il gol di Turone ed il rigore di Ronaldo" ecc. ecc.
End.
Il gol di Turone era in fuorigioco :sisi:
guarda continuo io visto che ti stai divertendo :p
lasciando perdere il fatto che pirlo cade come se lo avessero sparato...tanto anche se fosse caduto normalmente l'arbitro non avrebbe fischiato ;)
pirlo è davanti a santacroce?
la palla è giocabile da pirlo?
santacroce tocca pirlo?
santacroce tocca il pallone?
a mio parere santacroce non guarda nemmeno pirlo visto che è attratto dal pallone....ma la "negligenza" è considerato un fallo e come tale deve essere fischiato
brutto veder piangere pure Conte.
Vi è da dire che se è rigore su Ibra ieri,son tutti rigori anche senza riguardarli :asd:
Crash per me quello non è mai rigore, perchè il contatto se c'è è leggerissimo e non giustifica quella caduta, l'arbitro può essere influenzato anche da come cade prilo in modo completamente innaturale, però ti ripeto, oltre alla caduta per me quel contatto non è sanzionabile come calcio di rigore mentre sono il primo a dire che è scandaloso come non abbia assegnato il rigore su Giaccherini.
Poi mi sto divertendo a leggere di Juventini che parlano di statistiche su rigori non dati quando se dovessimo andare indietro nei campionati ci sarebbe veramente da ridere. ;)
dai non scherziamo.....il rigore su pirlo è clamoroso....lui si ferma apposta per essere colpito e avviene proprio questo.....che poi sia difficile dare un rigore alla juve sullo 0-0 al 48' e 50 sesondi del secondo tempo lo posso capire...ma quello è rigore netto!!
no no aspetta....iniziamo a togliere il dubbio...non "se c'è il contatto..." ma "il contatto c'è" e si vede chiaramente...poi si può discutere di tutto quello che vuoi :p
Detto questo...è chiaramente più scandaloso quello su giaccherini (e io personalmente sono più incazzato per quello e per la mancata espulsione di Morrone nel primo tempo)
Non so quanto tu voglia andare indietro...ma di meno di 7 anni te lo sconsiglio vivamente... di + di 7 anni, uscendo dai luoghi comuni, potresti avere delle sorprese impreviste.
http://it.wikinews.org/wiki/Calcio:_...'era_Moggi
premetto che nn ho visto niente e meno male..!
ma io mi chiedo...stai a fa 1 stagione sopra ogni aspettativa ...tutto gira bene hai avuto pure qualche favoruccio in qualche decisione piu' o meno dubbia
ma pure se ieri erano grossolani entrambi i rigori ma che cazzo vai a piagne d'avanti alle telecamere???
Questa e' proprio la mentalita' mentecatta Italiana ... "il pianto paga" nn ce so' cazzi
soprattutto se a piagne a giro so' ...le solite "grandi"
Conte e' 1 allenatore emergente..sta' facendo anche troppo bene ma xche' ridursi a sti livelli??
dal tuo link si vede chiaramente che i rigori a favore sono in linea con qulelli alle altre squadre....e poi non stiamo sempre a tirare in ballo moggi.....sui rigori contro posso anche darti ragione...ma quella squadra era nettamente più forte di tutte le altre, moggi o non moggi...
se ad una squadra danno 50 rigori in un campionato e ce ne sono 50 è giusto che ne abbia 50, la stessa cosa per quelli contro.....se non entro mai in area non mi daranno mai rigore
Ok, il contatto c'è, ma convieni con me che è più discutibile se fischia il rigore che se fa il contrario?
La partita non l'ho vista quindi non ti so dire dell'espulsione, ma ripeto, è assurdo non dare un calcio di rigore del genere considerando anche che il pallone rimane li e non si muove, e per l'intervento che fa Biabiany il pallone sarebbe dovuto andare verso l'esterno...
eh no... 'lasciando perdere il fatto che pirlo cade come se lo avessero sparato' è importante invece, perchè ogni domenica siamo qua a dire che uno ha accentuato la caduta per trarre in inganno l'arbitro e per avere un rigore. cosa che fa anche questo. non è un rigore netto, si può dare ma anche no. son più evidenti gli altri 2 episodi.
e quelle regoline che hai scritto valgono per il 90% delle azioni dubbie per un eventuale rigore, anzi valgono anche per le simulazioni dove un contatto lieve produce un effetto spropositato. qui l'effetto è spropositato, anzi gli davo il giallo :asd:
no non convengo...ma sono evidentemente di parte :p
le regoline non le ho scritte così tanto per dire...ma giusto perchè in teoria è quello che si dovrebbe chiedere un arbitro nel valutare ogni singolo fallo.
Ora io sono convinto che se quel rigore dubbio fosse stato un presunto fallo a centrocampo lo avrebbe fischiato (e non mi dite il contrario ;)) e allora mi domando se sta scritto da qualche parte che si decide se sanzionare o meno un fallo a seconda di dove avviene
Alla fine "si può dare ma anche no" nella stagione 2011-12 è soprattutto "anche no" per la juve ;)
Mi viene da ridere a pensare che l'unico rigore che abbiamo avuto è anche l'unico che indiscutibilmente non c'era...
e il contatto blasi-denis in atalanta lecce, e il contatto pato-manfredini in atalanta-milan e il contatto denis-carvalho in atalanta genoa :cry2:
a voi non vi frega, ma le decisione dubbie le hanno subite in tanti. ma tutto sommato son contento per conte :esd:
pirlo è un pirla :sisi:
vanifica una buona occasione certa per un contatto incerto, sperava che santacroce gli franasse addosso, invece gli sfiora il deretano e basta... essendo ancora sport di contatto il rigore non esiste proprio... comunque finchè l'arbitro potrà vedere le azioni una volta sola e live oltre al "c'era-non c'era" ci sarà sempre di mezzo il "chissà se l'ha visto e in che modo", cosa ache a rivederlo sparirebbe
in sostanza pirlo si risparmia un giallo per simulazione :p
crash scusa, ma il cagliari con 2 rigori pareggiava soltanto? :p
il mio discorso è un pò diverso dalla semplice somma 2 rigori non dati nel primo tempo (sul 1-0 per la juve) + il goal di cossu = 1-3 per il cagliari ;)
dico solo che il goal di cossu in apertura di ripresa ha sostanzialmente reso "meno influenti" i rigori non concessi
in ogni caso scambierei volentieri anche quel punto con i rigori contro siena e parma :p
Questa te la potevi tranquillamente risparmiare :p
Questa pure :p
Confermo, non era rigore :sisi:
Strano che nessuno abbia detto per sbaglio che abbiamo vinto grazie al solito rigore regalato :asd:
Amen.
La Juventus ha costruito una squadra con molti gregari che vanno a tremila all'ora!
Fin quando va tutto bene si vince ed è tutto ok.
Non appena non si riesce a sbloccare le partite e si pareggia perchè le squadre avversarie si chiudono, allora vengono fuori i limiti di questa squadra: non ha molti giocatori che possono risolvere la gara con una giocata da fuoriclasse.
Detto questo era rigore il fallo su Giaccherini, lo era pure quello su Giovinco; non lo era quello su Pirlo che accentua il contatto.
Se si vuole parlare di episodi per me sono pari anche quelli nella gara col Parma.
Inoltre penso che sia ridicolo lamentarsi del fatto che si è avuto 1 solo rigore in tutta la stagione; evidentemente non se ne sono create le condizioni affinchè ce ne fossero molti di più da dare.
Per me sta cominciando a finire la benzina e si vuole piangere per avere aiutini.......alla Juve è presa la mazzarrite :p
'sta storia della benzina finita la sento da novembre. Considerato il turn over massiccio che fa la Juve in gare come la Coppa Italia (Borriello ha giocato 90 minuti per dirne una), ed il riposo concesso in gare di campionato a gente come Marchisio, Barzagli, Vidal, Matri e Pepe, sarà difficile che alla fine sarà una questione di benzina. La squadra non è stanca, e la carenza di risultati dipende dal fatto che le squadre avversarie ormai fanno un catenaccio inverecondo contro la Juve, mancando la Juve sia di un giocatore rapidissimo nel breve sia del numero 10 che fa la giocata saltando l'uomo.
Sono tornati gli juventini dei bei tempi. :sisi:
Che culo, mi mancavano... :doh:
son d'accordo, non è questione fisica, anzi la juve tiene quasi soltanto quella :sisi:
Il catenaccio inverecondo contro il Milan lo fanno tutti, non solo le squadrette, e non mi sembra che ci si debba lamentare per come giocano gli altri.
Il Novara come ha vinto contro l'Inter? Giocando un calcio spumeggiante?
Sta storia mi sembra a dir poco ridicola