Già aveva i Tic, secondo me finirà il campionato gridando Forza Lazioooo!
Visualizzazione Stampabile
Il rapporto con la Roma si chiude qui» ha detto Spalletti all'uscita di Villa Pacelli dove,tra l'altro, uscendo ha rovinato la fiancata della sua Q7 graffiata dal cancello.
:asd:
Non credo proprio... in questo inizio di stagione avesse speso una parola per qualcuno... si è solo limitato a far giocare i suoi seguaci, quelli con i quali ha litigato meno... visto che dopo il pezzo del chelsea Totti e De Rossi per primi (con gli altri a ruota) l'hanno disconosciuto... altro che i giusti comportamenti che lui predicava sempre... Col presidente che stava malissimo, il maestro di vita, invece di urlare per uno scudetto scippato andava ad elemosinare la panchina del chelsea... negandolo tra l'altro...
Totti penso possa sbagliare anche una partita... ma intanto al signor spalletti in 4 stagioni gli ha segnato 93 gol... non so se è più Totti a dover ringraziare Spalletti o il contrario...
"Se gente come Totti, De Rossi, Cassetti e Mexes ha fatto una partita imbarazzante" l'ha fatto anche perchè la roma ha giocato in 8... visto che l'allenatore ha messo dentro taddei, cassetti e perrotta... senza contare che vucinic l'ha messo a 20 dalla fine, e appena è entrato lui la juve ha dovuto iniziare a difendersi, visto che fino a quel momento la roma giocava spudoratamente in contropiede, lasciando alla juve la porzione di campo dove agisce meglio, la trequarti...
De rossi poi a un centimetro dalla difesa... la verità è che spalletti ha paura di queste partite e dimostra una mentalità provinciale...
Non so... secondo me, se fa il suo (mettere in campo la gente più in forma) non può essere che rispettato... come lo era spalletti all'inizio della sua avventura romana... poi, quando s'è giocato la faccia, nessuno l'ha più seguito... ci voleva il presidente Franco... lui si che l'avrebbe preso a calci...
La cosa che nessuno ha scritto è che Spalletti è entrato semi-raggiante ed è uscito nero in volto... mi piacerebbe sapere il motivo...
Quoto. Spalletti se ne và perchè il rapporto sia con la società che con i giocatori è logoro. Ma soprattutto credo che a fronte di richieste effettuate dal mister a gugno: portiere, difensore centrale, esterno, punta non sia praticamente arrivato nessuno. Questo perchè non è bastato alla gestione tuttoincasanonspennemounalirasensi vendere Aquilani per 20+x milioni di euro ma dovevano essere effettuate altre cessioni tipo Perrotta e Batpista per poter poi reinvestire sul mercato.
Non siamo riusciti a prendere Lugano e Cruz (tra l'altro con ingaggio nemmeno assurdo) a parametro 0 e a prendere in prestito oneroso nè Fred nè Pavlicoso.
Mentre Rosella&Sister si cuccano 1,8 milioni l'anno di stipendio più le quote del leasing di Trigoria che vanno ad un'altra società delle Sensi.
Quindi 0 punti, allenatore nuovo, delirio collettivo nell'ambiente romanista, preparazione buttata e a fronte delle uscite di Panucci, Aquilani e Diamoutene prendiamo Lobont (rotto che dovrebbe sostituire Doni rotto) in prestito, Burdisso in prestito, Andreolli, Cerci e Guberti a 0.
THIS IS THE END........
Dimostrando di essere dei professionisti mediocri, visto che sono pagati per giocare a pallone, non per giudicare le scelte altrui...
Chiamalo scemo: francamente l'avrebbero fatto in tanti.Citazione:
altro che i giusti comportamenti che lui predicava sempre... Col presidente che stava malissimo, il maestro di vita, invece di urlare per uno scudetto scippato andava ad elemosinare la panchina del chelsea... negandolo tra l'altro...
Non penso che Totti segnasse per Spalletti... e francamente di partita ne puo' sbagliare pure piu' di una, se non fosse che secondo te giocava contro (cosa che, secondo me, indipendentemente dalle cause e' sempre da vigliacchi).Citazione:
Totti penso possa sbagliare anche una partita... ma intanto al signor spalletti in 4 stagioni gli ha segnato 93 gol... non so se è più Totti a dover ringraziare Spalletti o il contrario...
Ma se Totti sbaglia la partita non e' certo colpa di Spalletti. E se pure la partita l'avesse sbagliata anche Spalletti perche' la colpa e' piu' sua che di Totti? Non mi pare che Spalletti si sia mangiato un gol davanti al portiere sull'1-1 o che abbia perso palla come un dilettante in occasione del primo gol, con la Roma che giocava meglio della Juve.
Spalletti era in panchina che guardava, chi giocava e faceva cagate erano ben altri.
Ma perche' non l'hai detto quando la Roma lottava per lo scudetto che la mentalita' di Spalletti e' da provinciale? E' facile dirlo adesso, quando e' stato dimissionato da giocatori incapaci di prendersi le proprie responsabilita' (a iniziare da chi ha appena firmato un contratto di 5 anni per quello che ha fatto in passato, invece che per quello che potra' fare in futuro)...Citazione:
la verità è che spalletti ha paura di queste partite e dimostra una mentalità provinciale...
Infatti io l'anno scorso do le colpe principali ai giocatori, che ci hanno fatto arrivare sesti per i cavoli loro con spalletti... e all'allenatore che ha fatto il vigliacco perdendo il controllo della squadra e rompendo lo spogliatoio che lui stesso, con molta bravura, aveva ricostruito dopo l'anno dei 4 allenatori. Quest'anno è la società ad aver deluso ogni aspettativa
Nessuno gli imputa di essere andato a Parigi a elemosinare un lavoro al chelsea (anche ancelotti era andato a sentire), ma nessuno gli perdona il fatto di non averlo mai ammesso... nonostante lo stesso ancelotti gli disse in un collegamento doppio di averlo incontrato in albergo... quella è stata una vigliaccata.
Veramente la palla in occasione del primo gol l'ha persa cassetti... lui si da ultimo e in modo grossolano, sbagliando prima lo stop e poi il dribbling...
Spalletti era quello che ha schierato una formazione catenacciara e inguardabile, attaccando al centro con 2 soli uomini... Totti ha palesemente sbagliato partita (che poi se segna con quella mina a giro, magari per assurdo poi tutti a dire che deve andare in nazionale perchè segna sempre), ma spalletti l'ha anche lasciato da solo in mezzo ai difensori della juve e a felipe melo, visto che menez non mi sembra abbia giocato meglio e sulle ali la roma non aveva nessuno che appoggiasse l'azione, con de rossi incatenato di fronte a mexes e burdisso... quando è entrato vucinic totti è andato molto meglio, visto che dopo 70 minuti aveva qualcuno con cui dialogare e un appoggio anche sugli esterni, cosa che qualsiasi allenatore avrebbe fatto contro una juve fortissima dal centrocampo in sù ma decisamente in affanno se attaccata sugli esterni.
Perchè l'anno in cui l'inter ci ha scippato lo scudetto, lui non si è mai chiuso a riccio, probabilmente perchè tra le grandi squadre mancava la juve (con la quale ha praticamente sempre perso). Lui ha fatto risorgere la roma e la roma gli ha dato visibilità internazionale, questo è innegabile, il ringraziamento deve essere reciproco... ma l'artefice della rinascita del dopo capello, è stato anche colui che l'ha affondata, colpendola alle spalle da buon traditore.
Per inciso, se vai a vedere la rosa della roma, non credo che serva un mago per farle fare un campionato dignitoso... fermo restando che l'anno scorso le colpe maggiori le hanno avute i giocatori e quest'anno la società, che non ha comprato nessuno, Spalletti ha contribuito notevolmente a questo tracollo, tradendo la società ed i calciatori. Ti sei chiesto perchè l'anno scorso, nonostante spalletti avesse TOTALMENTE ragione nel caso panucci, nessun giocatore abbia difeso il tecnico, chiedendo anzi il reintegro del calciatore (che per me era in torto, sia be chiaro). Perchè lui ed il suo fido baldini, stavano lavorando da tempo in regime totalitario, nonostante avessero preso al balzo (di soppiatto) l'occasione per andarsene.
Lui ha buttato tutto l'ottimo lavoro svolto fino a quel momento, la società è mancata di carattere per dargli il benservito con annesso sputtanamento.
son contento, ritorna il camaleonte solido :sisi:
Infatti io intendevo Cassetti (c'era anche lui nel gruppone degli inguardabili).
La Juve c'era e vi ha pure battuto. :DCitazione:
Perchè l'anno in cui l'inter ci ha scippato lo scudetto, lui non si è mai chiuso a riccio, probabilmente perchè tra le grandi squadre mancava la juve (con la quale ha praticamente sempre perso).
Secondo me i traditori sono i giocatori che non hanno perso tempo a far capire chi comanda... come nella Juve di Ranieri.Citazione:
Lui ha fatto risorgere la roma e la roma gli ha dato visibilità internazionale, questo è innegabile, il ringraziamento deve essere reciproco... ma l'artefice della rinascita del dopo capello, è stato anche colui che l'ha affondata, colpendola alle spalle da buon traditore.
Penso che ci sia ben poco da sputtanare... quando a parita' di squadra i risultati girano totalmente da una stagione all'altra le possibilita' sono 2: o i giocatori si sono rinseghiti totalmente oppure si sono rinseghiti volontariamente.Citazione:
Lui ha buttato tutto l'ottimo lavoro svolto fino a quel momento, la società è mancata di carattere per dargli il benservito con annesso sputtanamento.
Ok, allora ci siamo...
Ma era una juve che non si poteva guardare, tra le altre cose...
Secondo me no, o meglio, loro hanno sbagliato a non essere ugualmente professionisti, e qui ti do assolutamente ragione (ma l'avevo detto anche io la colpa principale era la loro), però lui ha dato il là al casino più totale, la società ha fatto da spettatrice e i risultati si sono visti.
Beh, ancelotti andò a parigi, dopo averlo comunicato al Milan (Il berlusca comunque sta cosa non l'ha digerita tanto), Spalletti ci è andato di nascosto ed ha negato l'evidenza fino alla fine.
L'anno scorso, ti ripeto, la colpa maggiore ce l'hanno avuta i calciatori, quest'anno però non si può dire altrettanto... l'allenatore è dal ritiro che si è chiamato fuori, ed è rimasto solo perchè non ha trovato nulla di meglio... come disse anche Totti. Altra colpa da addossare alla società, che non ha preso posizione.
Su spalletti pesano enormemente le scelte tecniche che ha fatto recentemente, a cominiciare da Cassetti difensore centrale a Firenze nella passata stagione in una partita cruciale, per concludere il tutto 2 giorni fa con una formazione e dei cambi da codice penale..
Se lo dice Totti... secondo me e' rimasto perche' non ha avuto il coraggio di capire che il giocattolo si era rotto e pensava di poter ancora rimediare; probabile decisione sentimentale.
Secondo me se la Roma gioca 10 volte contro la Juve in questo momento ci perde 9 volte: 1 squadra giochicchia (nemmeno tanto male, fra l'altro), l'altra segna.Citazione:
Su spalletti pesano enormemente le scelte tecniche che ha fatto recentemente, a cominiciare da Cassetti difensore centrale a Firenze nella passata stagione in una partita cruciale, per concludere il tutto 2 giorni fa con una formazione e dei cambi da codice penale..
Quindi stiamo valutando una stagione da 2 partite che si possono benissimo perdere, soprattutto quando si ha una squadra che crea 10 e concretizza 1 (e non da oggi) e in difesa fa parecchio cagare... e francamente si possono perdere pure le prossime contro Siena (storicamente non proprio terra di conquista per la Roma) e Fiorentina (che rimane una buona squadra).
Ma tutto questo basta a dire che Spalletti non sa piu' allenare? Secondo me no...
Nulla di che, 3 anni fa doveva spaccare, non lo ha mai fatto.
Appena decente tecnicamente, buon tiro e qualche buon inserimento, è un mezzo destro privo di qualità fisiche
Capitolo Parma, in risposta alla domanda su chi sostituirà Dzemaili: io scommetto Mariga, me lo sento, a furia di sopravvalutarlo lo faranno giocare una merdaccia :D
Non è un segreto che spalletti sia sia proposto a Juve e milan alla fine della scorsa stagione.... :rolleyes:
Ma pensa te... per la roma che dovrebbe surclassare atleticamente la juve, s'è visto l'esatto contrario... forse proprio impeccabile la preparazione non deve essere stata... memori anche dello scorso anno...
Che la roma perda 9 su 10 con la juve te lo quoto, specie se tu metti in campo 3 morti... magari con gente meno esperta a più motivata non sarebbe cambiato nulla... anche se difficilmente Guberti avrebbe fatto l'ala peggio di Tonetto, Cerci avrebbe giocato peggio di Taddei, Motta avrebbe fatto rimpiangere Cassetti e Baptista Perrotta...
Secondo me la juve al momento è fuori dalla nostra portata (parlo a livello di campionato), peggio ancora l'inter... ma fiorentina, milan, genoa, lazio e napoli non credo abbiano una rosa superiore alla roma...
Spalletti non ha perso le capacità di allenare, le partite non le ha mai lette correttamente e 9 su 10 ha sempre sofferto le mosse degli altri allenatori...
io dico solo che con la juve ha messo in campo una formazione scellerata, sia come modulo che come uomini, facendo giocare i giocatori più in forma contro il kosice e schierando i "senatori" in uno stato inguardabile contro la juve. A siena la roma deve assolutamente iniziare a vincere (ha perso le ultime 2 in toscana mentre ha vinto le 2 precedenti) e iniziare un cammino per cercare di lottare per la quarta posizione.
Adesso tocca ai giocatori mettere da parte i capricci e iniziare a fare per bene il loro lavoro, in molti lo sanno fare e spero che se lo ricordino
No, Spalletti aveva perso la capacità di allenare questa Roma. La capacità di tenere dalla sua parte lo spogliatoio e in parte anche la bussola.
Dopo quello che aed chiama "scudetto scippato" avrebbe dovuto (e tutti si sarebbero aspettati) il salto di qualità. Qualcosa è andato storto anche nella sua testa e ha completamente perso il polso e la bussola della situazione. Forse se è sentito prigioniero del sistema di gioco che aveva messo in piedi, rovinandolo pezzo dopo pezzo.
Per questo avrei gradito un Ancelotti a Roma.
secondo me la colpa è da attribuire a tutti;
1)alla società che purtroppo per questioni economiche, ma anche di scelte sbagliate secondo me, non riesce a fare un buon mercato da 2 anni, e quindi il salto di qualità dallo scudetto scippato come dice palo è chiaro che non ci può essere stato se non si è andati a migliorare, ma la colpa più grave della società è che, sempre secondo me, è troppo latente in questioni interne, e qui sono d'accordo con aed, in molte situazioni avrebbe dovuto avere delle prese di posizione che invece non ci sono per niente state
2)all'allenatore c'è da attribuire la colpa di non aver saputo gestire uno spogliatoio e soprattutto di aver spesso fatto scelte tecniche discutibili
3)ai giocatori che cmq non si sono dimostrati dei veri professionisti, ma in fondo è una cosa che fanno tutti quando non vogliono più un allenatore, cosa sbagliatissima tra l'altro, e quindi hanno in parte remato contro l'allenatore
"Claudio Ranieri è il nuovo tecnico della Roma. L'accordo tra la proprietà e l'avvocato Grassani, legale del tecnico romano, è stato raggiunto dopo tre ore di colloquio. L'allenatore ha firmato un contratto di due anni. L'avvocato ha lasciato da qualche minuto la riunione a Villa Pacelli, così come De Rossi e Totti, convocati dalla proprietà per metterli al corrente della situazione."
Per buona pace di tutti, tranne che di Mazzarri che ci stava credendo di poter rientrare in gioco...
Sigh:
:(
Non vedi dove lo schiera Guidolin e quanti gol fa da 2-3 stagioni a questa parte? E' bravo nelle incursioni e in un 4-2-3-1 come quello di ieri torna utile questa sua qualità, ma proprio per la sua struttura fisica e tecnico-tattica sarebbe migliore da cc. E libererebbe spazio per Dzemaili sulla 3/4, mentre a cc Morrone sarebbe il sostituo del keniota
Credo intendessi partite :p
Cmq l'ho visto giocare l'anno scorso e secondo me è un CC. Forse Cambiasso ai tempi di Mancini ha pubblicizzato la cosa, ma ultimamente c'è questa moda di far giocare dietro le punte dei CC bravi negli inserimenti e magari anche nel colpo di testa...
Se avesse perso mettendo in campo i giovani, sarebbero piovute le critiche per il rischio inutile corso contro una grande.
Non sara' che il problema e' legato al fatto che la rosa della Roma e' inadeguata a lottare per lo scudetto? Non avra' ragione Spalletti a lamentarsi per il mercato estivo che gli ha fatto arrivare solo Guberti e Burdisso (subito titolare nonostante non sia certo un fenomeno... tutto dire).
Due stagioni fa la Roma e' arrivata a lottare per lo scudetto all'ultima giornata: vai a prenderti il bilancio fra i giocatori entrati e usciti della Roma e quelli di Inter e Juve e capirai subito perche' l'anno scorso non l'ha fatto e quest'anno non lo fara'... cazzarola, quando penso alla Roma di un paio di anni fa mi vengono in mente, oltre a De Rossi, Totti, Vucinic e Aquilani... quante partite hanno giocato l'anno scorso? Quante insieme? Idem Pizarro, idem Juan, Taddei e Perrotta, altra gente che rendeva alla grande.
E' colpa di Spalletti se la Roma sta diventando peggio del Milan?
Se poi gli imputate il fatto di non aver voluto giocare con la Juve con Cerci, Okaka, ecc.ecc... beh, non e' il campionato primavera.
Abbiamo gia' visto l'anno scorso Roma B - Juve e non e' finita tanto bene per la Roma, forma o non forma.
P.S. Belli i due nuovi dirigenti della Roma... :D
Uno che legge i post... :)
Aspetta, stiamo facendo un po' di confusione...
- Mai detto che Spalletti è l'unico male della roma
- Mai detto che i giocatori non c'entrano niente
- Mai detto che la società abbia operato bene nell'ultima stagione (la scorsa no perchè Spalletti ha potuto spendere 35 milioni, non bruscolini)
Spalletti aveva concluso il suo ciclo, per tutta una serie di motivi e per colpe non tutte sue...
Per quanto riguarda la sconfitta con la juve, se fosse venuta con i giovani, le critiche sarebbero state forse anche più accese, ma tu percaso ricordi la formazione di roma-juve dell'anno scorso? Ci mancavano 8 titolari, giocò pure filipe, esordendo... e nessuno disse "A", per i 4 gol rimediati...
Domenica abbiamo perso, meritatamente, con 4 morti in campo... tra cui Perrotta che non se non avesse giocato, nessuno se ne sarebbe accorto o ne avrebbe chiesto il motivo, visto che mancava da Maggio... idem Tonetto.
Noi per continuare a stare tra le prime squadre abbiamo necessità di andare in champions, abbiamo i mezzi ma non la capacità, che adesso tocchera a Ranieri cercare di recuperare. Il cambio di allenatore era logico e "fisiologico", l'errore della società è a monte, non ora.
Ma la Roma ha i giocatori per fare il 4-4-2 puro che gioca Ranieri?
Come pensi schiererà la squadra?
Io son sicuro che la Roma con questo cambio di panchina si risolleverà per bene, e son felice di averla già sfidata...
Se il cambio fosse avvenuto prima di domenica avremmo rischiato di fare la stessa fine fatta l'anno scorso con il Chelsea.
Non so come si metterà in campo...
potrebbe essere un semplice 4-4-2 in attesa di qualche seduta di allenamento tattico....
io preferirei un 4-3-3 con compiti di leggera copertura per almeno una delle 3 punte
Un pippone dei 4 in porta
Motta-Mexes-Juan-Riise
Brighi-De Rossi-Pizarro
Menez-Totti-Vucinic
Secondo me invece si sarebbe detto "A","B" e pure "C" perche' stavolta i giocatori erano disponibili... magari mezzi morti, ma disponibili.
E' il classico discorso: se giocano allora si guarda che sono mezzi morti, se non giocano allora ci si chiede il perche' (cosa che stai facendo pure tu con Vucinic, o sbaglio?)
Per quello che ho visto io, il ciclo di Spalletti si sara' anche chiuso da tempo, ma e' stato giudicato per 2 partite che, ripeto, se rigiochiamo 10 volte in questo momento la Roma vince 1 volta se ha culo...
Se poi magari ci si arriva con i migliori 11 tutti in forma ne possiamo riparlare, ma da quanto tempo Spalletti non aveva la formazione titolare a disposizione? Probabilmente da quando ha smesso di vincere. :D
direi che il 4-4-2 classico lo può fare se si fida di Guberti e se Taddei si riprende.In ogni caso potrebbe fare un 4-4-2 con un'ala classica ed una che tende ad accentrarsi(Menezze?),come accadeva nella Juve.
edit:Aed,con centrocampo secondo me avrebbe difficoltà a seguire l'azione offensiva.Pizarro dovrebbe giocare al centro,De Rossi sarebbe costretto a fare l'interno(e per me non può farlo)e Brighi sarà anche bravo,ma non ha grande qualità.
Io dico che gioca con Menez e Guberti in fascia e vucinic/Totti davanti :sisi:
Le due partite sono state solo un pretesto per forzare la chiusura del rapporto. La società sarebbe stata felice anche se Spalletti se ne fosse andato a fine stagione scorsa, ma siccome aveva deciso di restare (e mandarlo via significa sganciare soldi) alla fine hanno deciso di non impuntarsi e tenerlo.
Ma il rovescio della medaglia c'è sempre... che vuol dire.
Secondo me è molto, ma molto più grave mettere baptista in tribuna per portarsi guberti e non farlo entrare. E' molto peggio mettere perrotta che non gioca da quasi 4 mesi, è stato sbagliatissimo affidarsi ad un morto come taddei (appena è entrato cerci ha messo subito 2 belle palle al centro, puntando l'uomo), è da radiazione far entrare tonetto all'ala, avendone 2, se pur giovani, in panca.
Ti ripeto poi... in cima ai colpevoli, quest'anno c'è la società. Stop.
Io mi immagino pizarro leggermente più basso e de rossi centrale, affiancato da Brighi, Perrotta o chi per loro... con menez e vucinic immediatamente dietro totti e col compito di scalare, anche a rotazione.
Per quanto riguarda il 4-4-2 son d'accordo con te... solo che noi abbiamo un sacco di "punte" come Totti, Vucinic, Menez, Baptista e 3 ali come Taddei, Cerci e Guberti. Di esterni di centrocampo c'è solo taddei, gli altri sono più indicati per operare dal centrocampo in sù...
molto molto curioso di vedere che fa Ranieri :esd: