Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mjasky
quindi è come dicevo io...per te la juve gioca male perchè ha Amauri che condiziona troppo il gioco....dato che c'è lui allora si salta il centrocampo, non si gioca sulle fasce...ecc ecc.....
sinceramente dopo aver visto le partite della Juve, non so come voi juventini possiate parlare così...
Pensa che con le castronerie che continui a scrivere io mi chiedo come tu possa ancora parlare :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Io invece dubito che tu sappia leggere.
E non ho voglia di rispiegarlo daccapo.
Però siccome sono buono lo faccio ugualmente:
La Juve gioca male perchè non sa fare gioco, punto.
Detto ciò, quando c'è Amauri è chiaro che il gioco si focalizza sul lancio lungo per lui, perchè -verissimo- fisicamente è dominante.
Questo non vuol dire che la Juve gioca male per colpa di Amauri.
Vuole solo dire che dando per scontato che si gioca male, Amauri offre alla Juve questo tipo di gioco, per caratteristiche fisice.
Con Trezeguet si sarebbe obbligati a fare tutta un'altra manovra senza partire da presupposto di farcela, visto quel che dice Velvet :asd:
E quel gioco, beninteso, sarebbe salutare anche per il buon Amauri, che di certo non disdegnerebbe di poter saltare di testa da dentro l'area, invece che a metà campo.
Quello che ho detto è che con Trezeguet in ogni caso non puoi giocare con il lancio lungo, non che con Amauri PER FORZA devi farlo e che è tutta colpa sua.
Esatto, non mi pare difficile da capire.
-
chi è che mi sa dare una rapida panoramica sui tempi di recupero di chi è out nella Juve?
-
rimane il fatto che rivoglio Deschamps ,Zidane ,Paulo Sousa e persino Maroccchi :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Io invece dubito che tu sappia leggere.
E non ho voglia di rispiegarlo daccapo.
Però siccome sono buono lo faccio ugualmente:
La Juve gioca male perchè non sa fare gioco, punto.
Detto ciò, quando c'è Amauri è chiaro che il gioco si focalizza sul lancio lungo per lui, perchè -verissimo- fisicamente è dominante.
Questo non vuol dire che la Juve gioca male per colpa di Amauri.
Vuole solo dire che dando per scontato che si gioca male, Amauri offre alla Juve questo tipo di gioco, per caratteristiche fisice.
Con Trezeguet si sarebbe obbligati a fare tutta un'altra manovra senza partire da presupposto di farcela, visto quel che dice Velvet :asd:
E quel gioco, beninteso, sarebbe salutare anche per il buon Amauri, che di certo non disdegnerebbe di poter saltare di testa da dentro l'area, invece che a metà campo.
Quello che ho detto è che con Trezeguet in ogni caso non puoi giocare con il lancio lungo, non che con Amauri PER FORZA devi farlo e che è tutta colpa sua.
in questo momento Trezeguet non c'è...iaquinta neppure....Camoranesi anche...Del piero e Nedved che te lo dico a fare....gli altri sono giocatori normali con dei piedi non sicuramente alla Baggio....è normale che il gioco si concentri su Amauri...l'unico in questo momento a fare la differenza nella Juve... non è che si può star qua a parlare di 4-4-2 e di tattica e di gioco..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dr_Velvet
rimane il fatto che rivoglio Deschamps ,Zidane ,Paulo Sousa e persino Maroccchi :asd:
e Moreno Torricelli per Molinaro? :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
e Moreno Torricelli per Molinaro? :asd:
Torricelli giocava a destra :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Torricelli giocava a destra :sisi:
Però era un idolo ben piu di Porrini :asd:
-
Certo è che ranieri non ne becca mai una...
Mi chiedo domani che figura andremo a fare con un sissoko fuori forma e perennemente in ritardo, un marchisio che sicuramente ha grandi potenzialità ma è ancora indietro, con nedved che è cotto e... forse torna marchionni? (ti prego ranieri non mi far giocare brazzo...)
Ma nessun difensore torna? Non avrei mai detto di rimpiangere mellberg e zebinà :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Torricelli giocava a destra :sisi:
A sinistra ci mettiamo Pessotto :O
Che poi ho sentito dire (ok, le fonti sono i soliti pennivendoli da quattro soldi, quindi ci credo poco) che se Ranieri perde col Real lo cacciano e prendono Vialli.
Tanto per restare in tema, già che la Champions è a Roma, che ne dite se facciamo Vialli allenatore-giocatore e lo mettiamo in coppia con Del Piero?
Anzi, già che ci siamo magari riesumiamo pure Ravanelli.. chissà che non finisca come l'ultima volta :champ:
-
-
Tranquilli, tanto l'anno prossimo se ne va Ranieri e arriva Benitez, perche' la Juve così ha deciso. :D
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA..._premier.shtml
:D
La cosa piu' divertente fra l'altro e' questo commento un po' sgrammaticato:
ma che benitez
rossozac -
Lunedi 20 Ottobre 2008, 14:03
la juve non a bisogno di lui al liverpool a speso un casino di soldi e lunica cosa che a preso e la canpion che il milan a perso di sicuro
E poco sotto la replica neroazzurra:
Mourinho non si tocca!
venzonerazzurro -
Lunedi 20 Ottobre 2008, 14:03
Non capisco com´é che, appena un allenatore inizia ad avere successo, si parla subito di trasferimenti presso altre squadre oppure le stesse iniziano subito ad interessarsi di lui. Gli inglesi la loro occasione l ´hanno avuta, quando Mou non era ancora dell ´Inter ed in Inghilterra era quasi diventato un fantasma. In quel momento, forse, non interessava a nessuno.Ora che stá avendo successo, all ´improvviso spunta il Liverpool? Non hanno bisogno di lui, sono forti anche senza e´d´altronde, hanno tanto esaltato quello spaccone di Benitez, ora hanno cambiato idea? E no , signori miei, troppo comodo cosí. Speriamo Mou non si faccia tentare.
Spaccone perche' gli ha spaccato il back orifice? :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
e Moreno Torricelli per Molinaro? :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Torricelli giocava a destra :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Però era un idolo ben piu di Porrini :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
A sinistra ci mettiamo Pessotto :O
anche Jarni a sinistra non sarebbe male :asd:
Torricelli era un grande.In finale con l'Ajax la sua fascia di competenza era sotto il livello del mare, per quanto ci corse :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dr_Velvet
anche Jarni a sinistra non sarebbe male :asd:
Torricelli era un grande.In finale con l'Ajax la sua fascia di competenza era sotto il livello del mare, per quanto ci corse :sisi:
Diciamo che per fortuna non era tanto forte quanto bello :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MaD
Tranquilli, tanto l'anno prossimo se ne va Ranieri e arriva Benitez, perche' la Juve così ha deciso. :D
Perchè l'hanno deciso i giornali :sisi:
Costa troppo per il signorino Elkann, motivo che l'ha portato a far fuori chi c'era prima :rolleyes:
-
E avevamo Padovano in panca.
Grandissimo Michelino.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Perchè l'hanno deciso i giornali :sisi:
Costa troppo per il signorino Elkann, motivo che l'ha portato a far fuori chi c'era prima :rolleyes:
Si vabbeh se ora mi vieni a difendere Deschamps veramente mi scadi nel patetico :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
e Moreno Torricelli per Molinaro? :asd:
Torricelli è arrivato a Torino che era un buon difensore, si è messo sotto l'ala di kohler che la trasformato in un grandissimo difensore coi piedi (Forse uno dei migliori) non è riuscito a fare il miracolo con i colpi di testa però. Un grande che farebbe tanto comodo adesso.
Certo che con più di mezza squadra titolare fuori ( e non si parla dell'Inter che ha 3 scelte nazionali per ruolo come minimo) non si possono fare i miracoli, prendersela con ranieri in questo momento mi sembra eccessivo.
-
a sinistra potreste riprendere Dimas, magari gioca ancora :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Si vabbeh se ora mi vieni a difendere Deschamps veramente mi scadi nel patetico :sisi:
Ti metti a fare il mjasky pure tu? :suspi:
Quand'è che ho difeso Deschamps? :suspi:
"prima" intendevo 1994-2006
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Ti metti a fare il mjasky pure tu? :suspi:
Quand'è che ho difeso Deschamps? :suspi:
"prima" intendevo 1994-2006
Ahhhh....
Però ei stato un po' troppo ambiguo eh :p
Se si parla di Ranieri e mi dici "chi c'era prima" è logico andare a pensare "chi c'era prima di Ranieri" :O
Comunque per restare in tema allenatori tra i nomi che sparano i pennivendoli ci sono pure Mancini e Donadoni...
Cioè io capisco sparare cazzate totalmente infondate e tanto per scrivere qualcosa ma almeno verosimili (Vialli, Benitez, Ferrara..), ma per venire a parlare di Donadoni e Mancini alla Juve bisogna essere particolarmente stupidi anche come giornalisti :asd:
Ok che Cobolli e compagnia non hanno di certo brillato per intelligenza, ma credo che lo sappiano pure loro che se pigliano quei due a vedere le partite della Juve resterebbero solo loro e i familiari dei giocatori... stile partite dei pulcini :asd: