rimise :p (forse :rolleyes:)
ma non è la stessa azione! un'azione simile a questa... non l'avevo mai vista :sisi::suspi:
Visualizzazione Stampabile
guarda, quello di gol non l'ho visto, di quella partita ho visto solo i pali...
il concetto per me è semplice, se un giocatore è in fuorigioco, la palla va verso di lui va fischiato, a meno che la sua posizione non sia penalizzante per il portiere o un giocatore avversario, perchè un difensore non può guardarsi anche da chi è in fuorigioco, altrimenti è costretto a marcare (o a guardarsi da) un avversario in più...
oh ma parlare di calcio giocato....fa proprio schifo eh :p
Beh questa giornata di calcio giocato ne ha offerto davvero poco :(
Torino - Juventus è stata una partita molto brutta caratterizzata solo da scontri fisici!
Milan - Catania è stata altrettanto brutta!
Per fortuna ho visto solo queste e non hanno offerto un bello spettacolo :p
Esatto!!
E poi, da mezzo juventino quale sono, non me la sento di cercare il pelo nell'uovo, anzi nell'azione del gol.. :suspi: Passaggio verso Trezeguet, verso Del Piero, volontario, involontario...
Il nuovo regolamento dice che se il giocatore si disinteressa dell'azione e gli arriva un passaggio derivante da un tocco VOLONTARIO di un avversario, allora la posizione non è di fuorigioco.
Il fuorigioco esiste per impedire che si possa passare la palla a chi si nasconde vicino alle porte avversarie, oltre la difesa, ma se a effettuare il passaggio smarcante VOLONTARIO è un avversario, allora non può esserci infrazione, no?
PS: sono stato arbitro per qualche tempo.
Asd piccola defaillance, avevo scritto "ci ha rimesso" ma non mi piaceva, e invece di sostituirlo con "rimise" ho creato un ibrido :asd:
Dovrei rileggere più spesso :sisi:
PS: Comunque cekkino è milanista, mi sembra che la cosa sia tanto palese quanto la sua totale mancanza di oggettivita quando c'è da spalare merda sulla Juve :asd:
Secondo me son due azioni differenti per quanto a livello di regolamento sono entrambi gol validi! :sisi:
Nel Gol dell'Udinese il fuorigioco di Di Natale ha un senso che non venga fischiato, nel gol di Trezeguet(non perchè la Juve eh)mi sembra che la regola nuova dimostri tutti i suoi limiti.
Comunque la Juve è riuscita a guadagnare 3 punti negli ultimi minuti delle partite nell'ultima settimana, la Roma a perderne 4......questo è una qualità che noi purtroppo non siamo mai riusciti ad acquisire!!! :sisi:
Meno male che lo fanno passare per buono sto gol altrimenti sai che palle risentire tutte le volte le solite frasi scontate e noiose?!?
Sta regola fa davvero pietà :sisi:
Palese cazzata pure di Caressa... e' come il caso di Maccarone, anzi, nel caso di Maccarone si potrebbe pensare che Kaladze rimanga in possesso di palla il tanto da iniziare una nuova azione (secondo me no, ma secondo Dampyr si :p)... in questo caso quando la inizia una nuova azione?
Era un fuorigioco cosmico. :D
Il caso di Di Natale non c'entra niente, perche' lì inizia effettivamente una nuova azione al momento del passaggio di Dossena.
Questo il regolamento non lo dice da nessuna parte, anzi dice che il giocatore trae vantaggio dalla sua posizione in caso di rimbalzo su un avversario e piu' rimbalzo di quello di ieri...
Poi i giornalisti che dicono che Trezeguet si disinteressa del pallone (cosa inutile visto che non esiste nel regolamento) e che Dellafiore inizia una nuova azione (sembra Pirlo che cerca di impostare :asd: :asd: ) mi fanno spaccare dal ridere. :D
Comunque il caso e' identico al gol di Maccarone contro il Milan... la cosa particolarmente divertente e' che per il simpaticone della Gazzetta il gol di Maccarone era da annullare, mentre questo e' regolare.
Sudditanza psicologica? :D
*Una parentesi*
eheh pazzesco che in un thread denominato serie A, si parli solo equasi unicamente di moviola, errori arbitrali etc..
mi piacerebbe sapere se in un ipotetico htita chessò inglese, lo stesso thread contenesse gli stessi argomenti di discussione..
PS: non linciatemi, sono io il primo a parlare di torti arbitrali, ingiustizie, pareri, lamenti etc:pera solo una constatazione un po' amara dettata da una luna che gira per storto..:p
infatti..parliamo di calcio va..che a parlare di arbitri poi a noi juventini viene mal di stomaco pensando a quello scudetto perso contro il Perugia.. :sisi:
:asd::asd::asd:
ieri nella Juve buona prestazione di Chiellini centrale..e soprattutto di Legrottaglie!
ha guidato la difesa con grande personalità..mi è piaciuto..
per contro Molinaro è imbarazzante..non fa giusto nemmeno un appoggio a due metri..non si può vedere..
ma era così assurdo schierare Criscito terzino?
una volta che poteva giocare nel suo ruolo lo tengono fuori..
alla fine giocate di gran classe di Del Piero..condensate negli ultimi 15 minuti :cool:
il litigio con Comotto poi è stato veramente gustoso :D
azie, azie, ci vuole un pò di conforto e non vedo l'ora che arrivi mercoledi, resetto tutto e si riparte di slancio!!!! :asd::asd: (Ps e chi se collega nel week-end???)
Cmq ho letto parecchie interventi corretti sulla partita. Non si può giustificare la sconfitta della Roma con la solo espulsione di Giuly. E' vero che nei primi 28 minuti abbiamo giocato bene ma a questa squadra manca un "incazzatura" di fondo. In determinate situazioni devi tirare fuori la clava e combattere fino all'ultimo per il risultato. Doni ha sbagliato solo sul gol di Cruz ma dare delle colpe a lui in questa partita mi pare esagerato. Altro errore di impostazione è quello di far salire 3 difensori (Panucci. Mexes, Juan e non ho visto dove fosse Tonetto) sul calcio d'angolo. Sbagliato, sbagliatissimo.
Ps Complimenti alla vecchia signora, sempre più RUBBE!!! :asd::asd:
Va anche bene farli salire, lasciando Perrotta, Pizarro e Tonetto leggermente fuori, però a quel punto devi batterlo al centro... :rolleyes:
Diciamo che nel dubbio non le fischiano mai contro...
spero solo che questo episodio inviti almeno a far chiarezza sulla regola, perchè non credo che il gol di ieri possa mettere d'accordo molte persone...
Casarin a controcampo ha detto che era regolare! :D
e comunque su..non diciamo idiozie..magari non ci fischiaVANO mai contro..ma quest'anno gli arbitraggi sono stati mediamente scadenti e mai a favore nostro..
non dico che ci abbiano penalizzati eh..dico che non ci sono stati torti palesi a favore nostro..
e se ci fossero stati -mio dio- ben venga! :asd:
Beh, almeno sono stati coerenti... visto che non hanno fischiato su Maccarone non dovevano fischiare nemmeno su Trezeguet.
Molto meno coerenti i giornalisti che davano fuorigioco su Maccarone e gol regolare a Trezeguet. :p
la juve è riuscita a guadaganre 4 punti su 2 episodi dubbi che a noi non avrebbero MAI dato a favore, è tutta quì la differenza in questo momento!
cmq son curioso di vedere quanto a lungo durerà questa fortuna per la juve...
un po meno coerenti con Mancini servito da un difensore della fiorentina che spazzava... ma d'altronde siamo i soliti romanisti "piagnoni"... :rolleyes:
sopratatutto se fai salire 3 difensori grossi poi non battere il corner in maniera ridicola come l'ha battutto totti. sui calci piazzati, difensivi e offensivi, la roma ha molto da lavorare.
Sei incredibile... pur di essere quello "contro" arrivi a contraddirti su cose che hai sostenuto fino al giorno prima... L'avesse segnato Acquafresca avresti detto tutt'altro. Ma ormai s'è capito. :D Ah, il pallone va a Del piero, non a trezeguet. Non ho poi capito perchè hai citato il gol di Maccarone, che non rientra nella tipologia di azione di ieri sera. Il link al regolamento è sempre quello, dacci un'occhiata, sai mai che capisci le regole del calcio..
Infatti i rigori dubbi ce li danno, vero? Ah, Totti ha fatto il segno delle 4 dita sabato? Così, per curiosità..
:rotfl: :rotfl:
che boiata :D
Andiamo a vedere i rigori con l'udinese?
c'è un complotto contro la Roma :sisi: è il vento del nord :sisi: non è cambiato niente :sisi:
P.S. Quando perfino le trasmissioni più antijuventine che ci sono (Controcampo) dicono che il gol è regolare (pur nella stupidità della regola) c'è sempre chi non resiste a fare le solite sparate... ma ormai mi ci diverto :D
le boiate le dirai tu...
io ti ho portato un filmato con 3 fuorigioco inesistenti fischiati alla roma, a cagliari buffon probabilmente prende la palla dentro... iaquinta non viene espulso per quello che ha fatto, così come chiellini, che a cagliari ha dato un escandescenza, pur avendo ragione...
se la regola dica che è gol, e non lo dice perchè è del tutto soggetta ad interpretazione essendo scritta con i piedi, è talmente evidente che sia sbagliata. Alla fine il gol ve l'hanno dato e i 2 punti in più ce li avete comunque, solo che questo non cambia il fatto che nessuno concordi sull'interpretazione. Perche il tocco di della fiore non è tanto sicuro che sia una giocata... tutto qui.
e comuqnue noi della roma di sicuro non siamo stati favoriti... e nemmeno trattati in modo neutro, visto che ci tieni a precisare ogni volta...
State scadendo nel ridicolo...
1) Ma non faceva tutto Moggi? Sta ancora complottando da dietro le quinte?
2) Ma il designatore non era l'incorruttibile Collina? Lo stesso di quella supercoppa italiana Milan-Juve negli States con un rigore INESISTENTE fischiato per il Milan al 93° sullo 0-0? (che poi da bravi polli han perso comunque prendendo un goal 10 secondi dopo e perdendo ai rigori :asd: )
3) Com'è che UN goal (COMPLETAMENTE REGOLARE, come ha detto CHIUNQUE non sia dichiaratamente torinese o antijuventino.. e lo hanno ammessi anche molti antijuventini) di trezeguet viene ricordato vita natural durante e 3 rigori al cagliari o una partita "rubata" dall'udinese la dimenticano tutti?
Smettetela e siate obiettivi, almeno gli juventini hanno ammesso tutti che sul piano sportivo si tratta di un "furto" (il pareggio era sacrosanto), ma una botta di culo e un gran bel gesto di Trezeguet (vi sfido a fare un goal del genere in completa assenza di equilibrio) hanno fatto vincere una partita che è stata, sul piano REGOLAMENTARE, perfetta.
E non vedo cosa ci sia di male nel vincere uno dei derby più storici e combattuti d'italia con un episodio fortuito, non è di certo dai derby che si capisce quale squadra sia la più forte.. quante volte è successo che juve/milan/roma vincessero lo scudetto o si piazzassero meglio in campionato e torino/inter/lazio vincessero il derby (o viceversa)? Un'infinità di volte..
Non l'ho evitato, non l'ho proprio visto. Senza che spulcio il thread me lo riposti?
Comunque potrei benissimo farti un filmato di mezz'ora sui torti alla Juve, passando dai rigori al cagliari, ai 2 rigori non fischiati contro l'udinese, ad un fuorigioco a Iaquinta che era regolare di UN METRO ed era già davanti ad Handanovic (o come si scrive).
Son 2 le cose: o ora il calcio è pulito o non è cambiato nulla.
Nel primo caso... evitate allusioni false e tendenziose.
Nel secondo... ridateci due scudetti, la triade e rimborsateci i danni economici. Perchè se dopo che solo la juventus ha pagato veramente non è cambiato assolutamente nulla significa che la colpa non era di certo della juve :sisi:
La terra ha la forma di una piramide e tu ieri hai ammazzato 5 vergini vestali veneratrici di Shiva madre di Ra.
IO ragiono con la mia testa :sisi:
PS: Lo stesso Pierluigi Collina ha detto che il goal era regolare. E' venduto pure lui? No, giusto per sapere, perchè io son mesi che lo dico che è venduto... ma mi mandano tutti a quel paese quando lo dico :sisi: