Visualizzazione Stampabile
-
Come procedere
Ho pescato questi due ragazzuoli nelle ultime settimane:
1) Mattia Soragna
15 anni e 79 giorni, Prossimo compleanno 07-03-2019
Specialità Imprevedibile
Parate -/-
Difesa -/-
Regia -/5
Cross -/4
Pass. 4/5
Atta. 4/?
C.P. -/-
Lo scout mi ha detto di lui "Direi che è un giocatore completo di livello accettabile." Dovrebbe dunque avere potenziale eccellente in difesa o bisogna considerare pure C.P. ?
2) Ettore Piccioli
15 anni e 98 giorni, prossimo compleanno 16-02-2019
Specialità ?
Parate -/-
Difesa -/-
Regia -/-
Cross -/8
Pass. 3/-
Atta. -/-
C.P. -/-
Come procedo ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
OKc
Lo scout mi ha detto di lui "Direi che è un giocatore completo di livello accettabile." Dovrebbe dunque avere potenziale eccellente in difesa o bisogna considerare pure C.P. ?
No, i cp sono esclusi.
Per il resto, sicuramente ha qualcosa tra attacco e difesa, non necessariamente un eccellente.
Citazione:
Originariamente Scritto da
OKc
Come procedo ?
Armati di pazienza e comincia a scoprire tutti i potenziali mancanti di entrambi, partendo da Soragna (attacco e difesa) ... nel mentre quindi, per le prime due partite, schiera Piccioli in modo da poter capire, dalla valutazione in stelle, se ha/non ha qualcosa (terzino difensivo --> difesa, quando alleni attacco secondario; attaccante normal --> attacco, quando alleni difesa secondario)
-
Giocata l'amichevole, Soragna è scarso/scarso in difesa :(
3 stelle e mezzo per Piccioli come attaccante normal.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
OKc
Giocata l'amichevole, Soragna è scarso/scarso in difesa :(
3 stelle e mezzo per Piccioli come attaccante normal.
beh, allora Soragna a questo punto possiamo dire che è un attaccante. :sisi:
e, con 3.5 stelle, diciamo che invece facilmente Piccioli non lo è. :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jahlion
beh, allora Soragna a questo punto possiamo dire che è un attaccante. :sisi:
e, con 3.5 stelle, diciamo che invece facilmente Piccioli non lo è. :asd:
Si contano anche i decimali nella valutazione del giocatore di livello accettabile ?
Nel senso conto 5+5+8=18 (e dunque è certamente eccellente in attacco) oppure si sommano pure i decimali, se li ha ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
OKc
Si contano anche i decimali nella valutazione del giocatore di livello accettabile ?
Nel senso conto 5+5+8=18 (e dunque è certamente eccellente in attacco) oppure si sommano pure i decimali, se li ha ?
purtroppo contano pure decimali
quindi, se fosse 5.8 + 5.8, l'altra skill potrebbe essere anche 6.6
tieni cmq presente che la regola "accettabile = somma dei massimali nelle tre skill più alto compresa tra 18.0 e 20.9" in realtà non è sempre proprio così (spesso ma non sempre).
c'è uno studio che dice che ci sono di mezzo anche i livelli di partenza.
Kira senza dubbio potrà illuminarci :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jahlion
ahimé, contano pure decimali
quindi, se fosse 5.8 + 5.8, l'altra skill potrebbe essere anche 6.6
Allora ho pescato un mezzo cesso come mio solito, mi sembrava strano averne trovato uno decente :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jahlion
quindi, se fosse 5.8 + 5.8, l'altra skill potrebbe essere anche 6.6
Citazione:
Originariamente Scritto da
OKc
Allora ho pescato un mezzo cesso come mio solito, mi sembrava strano averne trovato uno decente :sisi:
però, per quello che ne sappiamo, potrebbe anche essere 8.1 ;)
alla prossima partita passaggi + attacco e lo scopri :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jahlion
purtroppo contano pure decimali
quindi, se fosse 5.8 + 5.8, l'altra skill potrebbe essere anche 6.6
tieni cmq presente che la regola "accettabile = somma dei massimali nelle tre skill più alto compresa tra 18.0 e 20.9" in realtà non è sempre proprio così (spesso ma non sempre).
c'è uno studio che dice che ci sono di mezzo anche i livelli di partenza.
Kira senza dubbio potrà illuminarci :sisi:
E' arrivata l'ENEL :p
Se non ricordo male, il livello medio è la media della somma dei livelli attuali e dei potenziali delle tre migliori skill, approssimata per eccesso.
Quindi già un giocatore che ha tre skill che partono da 4 e possono arrivare a 7 è di livello accettabile, ma anche un 7 e due 6 come potenziali, mi sa :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kira
Oggi, 20:17
E' arrivata l'ENEL :p
meno male che ho la tariffa a fasce orarie e dopo le 20 pago meno. :cool:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kira
Se non ricordo male, il livello medio è la media della somma dei livelli attuali e dei potenziali delle tre migliori skill, approssimata per eccesso.
Quindi già un giocatore che ha tre skill che partono da 4 e possono arrivare a 7 è di livello accettabile, ma anche un 7 e due 6 come potenziali, mi sa :sisi:
io mi ricordo solo che ho provato a comprendere il nuovo calcolo senza assolutamente riuscirci! :asd:
d'altronde, non l'avevo considerato fondamentale, visto che:
- la vecchia formula "somma tra skill più alte" è cmq valida nella stragrande maggioranza dei casi; facilmente sono arrivati alla nuova formula analizzando i (pochissimi) giocatori che non rientravano nella regola vecchia :sisi:
- HY la applica (*) e quindi nella pagina del giocatore ti dice, per le skill ancora sconosciute, il range max e min secondo quella regola li che non capisco :P
(*) me l'ha detto Markus (Mackshot, quello di HY).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jahlion
io mi ricordo solo che ho provato a comprendere il nuovo calcolo senza assolutamente riuscirci! :asd:
d'altronde, non l'avevo considerato fondamentale, visto che:
- la vecchia formula "somma tra skill più alte" è cmq valida nella stragrande maggioranza dei casi; facilmente sono arrivati alla nuova formula analizzando i (pochissimi) giocatori che non rientravano nella regola vecchia :sisi:
- HY la applica (*) e quindi nella pagina del giocatore ti dice, per le skill ancora sconosciute, il range max e min secondo quella regola li che non capisco :P
(*) me l'ha detto Markus (Mackshot, quello di HY) con cui sono stato abbastanza in contatto per suggerimenti su HY (il carattere dei giocatori a seconda dell'avatar glielo avevo fatto notare io nel 2013 :p).
Ma al di la di tutto... io l'unico caso in cui do peso al livello medio, è al momento della pescata (se mi viene comunicato). Poi si parte con la ricerca dei potenziali, o con le valutazioni in stelle, sperando che il random me la mandi buona :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jahlion
però, per quello che ne sappiamo, potrebbe anche essere 8.1 ;)
alla prossima partita passaggi + attacco e lo scopri :)
In effetti è max Eccellente in attacco.
Dubito però riuscirò a completarlo per i 17.0 visti i giorni che ha e che mi parte da debole.
Piccioli invece è insufficente in difesa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
OKc
In effetti è max Eccellente in attacco.
Un altro potenziale 8, ottimo!
Aggiorna la prima pagina man mano che scopri nuove info, oppure riscrivila, così è più facile capire come portare avanti l'allenamento (e dare consigli) :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
OKc
In effetti è max Eccellente in attacco.
Dubito però riuscirò a completarlo per i 17.0 visti i giorni che ha e che mi parte da debole.
per me ce la fai
anche se fosse a ZERO di decimali (4.0) ce la fai lo stesso a finirlo con 'attacco' di primario e 'tiri' di secondario.
età 15.84: 4 ⇒ 8: ≈ 22 Partite (Stagione Senior 37/13, Età 16.092)
e se ti scattasse a 5 prima di cinque partite vorrebbe dire che aveva pure dei decimali e che quindi, con i bonus dei gironi da quattro, al 99% per me lo completi anche allenando 'attacco + passaggi' o 'attacco + offensive laterali' :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jahlion
anche se fosse a ZERO di decimali (4.0) ce la fai lo stesso a finirlo con 'attacco' di primario e 'tiri' di secondario
Attenzione attenzione!!!
Approfitto del post per una comunicazione volante, copincollo parzialmente da questo post in forum Italia: [17154376.230]
Citazione:
- Difesa+Difesa è la combo più veloce per difesa
- Attacco+Attacco è quella migliore per attacco
Le differenze sono infime (parliamo di meno dell'1% di guadagno rispetto a difesa+interdizione e attacco+tiri) ma ci sono.
E lo dice scarpa90, quindi dietro ci sarà sicuramente uno studio sufficientemente approfondito e con un buon numero di dati.
Fermo restando che, IMHO, quel meno dell'1% di guadagno viene bruciato dall'impossibilità di scoprire potenziali, motivo per cui credo che ne farò sempre e comunque a meno :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kira
Un altro potenziale 8, ottimo!
Aggiorna la prima pagina man mano che scopri nuove info, oppure riscrivila, così è più facile capire come portare avanti l'allenamento (e dare consigli) :)
Stanno così:
Mattia Soragna 15 anni e 84 giorni
Specialità: Imprevedibile
DIF: 3/3
REG: ?/5
CRO: ?/4
PAS: 4/5
ATT: 4/8
Ettore Piccioli 15 anni e 103 giorni
Specialità: ?
DIF: 5/?
REG: ?/?
CRO: ?/8
PAS: 3/?
ATT: ?/? (3 stelle e mezza da attaccante normal)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kira
Attenzione attenzione!!!
Approfitto del post per una comunicazione volante, copincollo parzialmente da questo post in forum Italia: [17154376.230]
E lo dice scarpa90, quindi dietro ci sarà sicuramente uno studio sufficientemente approfondito e con un buon numero di dati.
Fermo restando che, IMHO, quel meno dell'1% di guadagno viene bruciato dall'impossibilità di scoprire potenziali, motivo per cui credo che ne farò sempre e comunque a meno :sisi:
Più che altro te lo dice proprio il nuovo "stima allenamento giocatore", presente adesso per i supporter da gold in su, nelle pagine dei giocatori delle giovanili su Hattrick. ;)
E' come quello per la prima squadra però diverso.
Scegli la skill che ti interessa, poi hai le diverse opzioni: 'primario', 'secondario', 'entrambe combinate' (ovvero attacco + attacco) oppure 'prim attacco + sec conclusioni (tiri) (attacco)'.
e poi anche un altro menù con 'allenamento completo' e 'osmosi'.
Ad ogni modo la differenza si vede solo per allenamenti lunghi: per tutti i miei, che al massimo devono fare uno scatto, è sempre 4 settimane :asd:
ad ogni modo per me ce la fa anche con 'attacco + passaggi/O.L.
magari prima, per essere sicuri, è meglio vedere quando scatterà da 4 a 5.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
OKc
Stanno così:
Mattia Soragna 15 anni e 84 giorni
Specialità: Imprevedibile
DIF: 3/3
REG: ?/5
CRO: ?/4
PAS: 4/5
ATT: 4/8
Ettore Piccioli 15 anni e 103 giorni
Specialità: ?
DIF: 5/?
REG: ?/?
CRO: ?/8
PAS: 3/?
ATT: ?/? (3 stelle e mezza da attaccante normal)
Come previsto, hanno allenamenti incompatibili, quindi ti tocca scegliere. E la specialità fa pendere la scelta verso Soragna.
Quindi in campionato attacco+passaggi finché non scatta a 5 in passaggi, da lì attacco+tiri.
Per un paio di amichevoli allenerei regia e cross come primarie (una alla volta, ovviamente) per scoprire da quanto partono, poi si vede se e quando allenarle, nel caso.
-
Soragna scattato subito ad insufficente :)
Piccioli 3stelle e 1/2 da centrocampista.
Mattia Soragna 15 anni e 86 giorni
Specialità: Imprevedibile
DIF: 3/3
REG: ?/5
CRO: ?/4
PAS: 4/5
ATT: 5/8
Ettore Piccioli 15 anni e 105 giorni
Specialità: ?
DIF: 5/?
REG: ?/? (3 stelle e mezza da centrocampista)
CRO: ?/8
PAS: 3/3
ATT: ?/? (3 stelle e mezza da attaccante normal)
-
Bene!
Continuerei con attacco+passaggi, alla prima amichevole vai di attacco+difesa per scoprire il potenziale di difesa di Piccioli, che a sto punto è decisamente la curiosità maggiore (tanto in regia e attacco non dovrebbe avere granché, con quelle valutazioni)