Gli Oscar di Hattrick

[Lestat]

Leggo dalla conference:

L'Italian Hattrick Federation, la prima federazione in Italia per data di fondazione, è lieta di annunciare che si è conclusa la valutazione delle squadre per la consegna dei premi relativi al "Manager dell'Anno" prima edizione.

Per la serie A
Arezzo (9134)
Proprietario: Stefano Ronchetti
Alias: Stefano
Iscritto dal: 01/12/2001

Manager della Nazionale, autore di una stagione incredibile, quest'anno si è aggiudicato Serie A e Coppa Italia. Insuperabile.


Per la II serie
Fladderkatten (9091)
Alias: wildflower
Iscritto dal: 03/08/2001

Una squadra storica, già vincitrice di uno Scudetto e di una Coppa Italia in passato, torna alla ribalta stravincendo il suo campionato e arrivando fino alla semifinale di Coppa Italia.


Per la III serie
real pianura (51676)
Alias: fantozzi_Cdm
Iscritto dal: 21/04/2003

Rispetto alle altre nominations della III serie sorprende per il basso numero di mesi di gioco. Un ottimo manager, che quest'anno ha raggiunto la promozione grazie ai suoi 39 punti, fermato in Coppa Italia al 10° turno.


Per la IV serie
Bologna FC 1909 (52006)
Alias: zio_ghey

Reso celebre da una singola partita che molti ricorderanno (fu colui che eliminò Plastic Red in Coppa Italia), autore di un'ottima stagione su tutti i fronti. Primo nel suo girone e raggiungimento dei quarti di finale in Coppa Italia fermato dall'Arezzo di Stefano.


Per la V serie
A.C Metallica (236315)
Alias: Shu80
Iscritto dal: 05/02/2004

Nemmeno un anno di gioco e già si ritrova in IV serie, dopo un campionato terminato a punteggio pieno. Nonostante in coppa sia arrivato "solo" al 5° turno, il poco tempo di gioco e il risultato straordinario in campionato gli valgono il premio.


Per la VI serie
Commandos Tiger (238137)
Alias: cmir89
06/04/2004

Squadra molto recente, che oltre a stravincere la sua serie, riesce a raggiungere il 5° turno di coppa.


Per la VII serie
Armata /=\ Nera (237540)
Alias: Scaligero
Iscritto dal: 17/09/2004

Assai difficile assegnare un premio per una serie che ha visto numerose squadre terminare a punteggio pieno. Noi segnialiamo questa, punteggio pieno in campionato con ottima differenza reti, e raggiungimento del 2° turno di coppa.








Commenti ?

[Sexyalba]

E' un falso.

Il migliore di VII sono io.

































:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

[ZAGLF]

Penso che sia molto molto difficile assegnare il premio al migliore.
Utilizzando la Coppa si riesce ad aver un quid decisionale in più, ma forse sarebbe anche necessario (e troppo dispendioso) valutare anche il coefficiente di difficoltà delle serie e la duttilità tattica del manager per assegnare un reale premio....

.. troppo difficile eh? :P

[supocass]

.. troppo difficile eh? :P
un quid in più potrebbe essere dato dalla presenza di sorelle o amiche carine... :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

[MgPlex]

penso di si purtroppo...troppo difficile!
la trovo comunque una iniziativa simpatica...
perdò dalla V in giù la vedo troppo soggettiva come cosa..

[ingegnerlillo]

Beh, concordo in pieno con Stefano e lo zio, gli altri non so, è difficile valutare...

Anche se Fantozzi ha fatto davvero un bel campionato...

[imax]

la sesta e la settima serie sono troppo condizionate da chi ti trovi nel girone....

[Lestat]

Penso che sia molto molto difficile assegnare il premio al migliore.
Utilizzando la Coppa si riesce ad aver un quid decisionale in più, ma forse sarebbe anche necessario (e troppo dispendioso) valutare anche il coefficiente di difficoltà delle serie e la duttilità tattica del manager per assegnare un reale premio....

.. troppo difficile eh? :P

Sempre dai creatori del premio:

Il premio è basato su chi, durante la stagione 24 ha raggiunto più obiettivi, considerando i punti fatti in campionato e i turni di coppa superati. Altro dato molto importante ai fini della valutazione è il tempo di gioco trascorso dall'iscrizione ad Hattrick.

Il premio non vuole esprimere pareri soggettivi sul manager più bravo o colui che è stato più in grado di superare le difficoltà della stagione, vista la grande differenza che può esserci tra un girone e l'altro, bensì è frutto di una formula matematica calcolata su di una ristretta cerchia di "nominations" (stabilite grazie al ranking) iscritte d'ufficio alla competizione, altre segnalate direttamente dai nostri federati.

[MaD]

Ridicoli, quanto e piu' del pallone d'oro... o meglio, se li avessero tenuti per loro come gioco era anche comprensibile (molte federazioni lo fanno fra i loro associati), ma voler fare queste classifiche cercando di dargli un significato pubblico e' veramente ridicolo.

[Tanis Mezzelfo]

Ridicoli, quanto e piu' del pallone d'oro... o meglio, se li avessero tenuti per loro come gioco era anche comprensibile (molte federazioni lo fanno fra i loro associati), ma voler fare queste classifiche cercando di dargli un significato pubblico e' veramente ridicolo.
concordo.

[papclems]

concordo.















e poi non mi citano neppure.. ed ho la sorella gnocca.


:asd::asd:

[Rainfall]

[QUOTE=ingegnerlillo]Beh, concordo in pieno con Stefano e lo zio, gli altri non so, è difficile valutare...

[QUOTE]
concordo in pieno con l'ingegnere

[colonnello miki]

Sinceramente, non avevano di meglio da fare?
A cosa servono queste cose?

[TheAubergine]

la sesta e la settima serie sono troppo condizionate da chi ti trovi nel girone....
C'è anche da considerare che essere manager dell'anno della VI serie vale meno che esserlo della III... a livello di prestigio.
Il lavoro che hanno fatto in federazione è davvero bello secondo me (non perchè faccio parte di quella fed per carità :asd: )

[TheAubergine]

Ridicoli, quanto e piu' del pallone d'oro... o meglio, se li avessero tenuti per loro come gioco era anche comprensibile (molte federazioni lo fanno fra i loro associati), ma voler fare queste classifiche cercando di dargli un significato pubblico e' veramente ridicolo.
Aspetta MaD, non puoi paragonarlo col pallone d'oro... quella è stata una goliardata con voti soggettivi (e non obiettivi)... qui si tratta di statistica tuttalpiù, non c'è nulla di ridicolo, è solo per dare un aspetto divertente al gioco... basta dare il giusto peso alle cose...

[antmarfra]

Io sono d'accordo con la fedeazione anche se non sono membro, mi sembra una bella iniziativa per far conoscere le squadre che si sono distinte nella stagione. Poi le critiche costruttive e gli accorgimenti fattibili ben vengano.

[MaD]

Aspetta MaD, non puoi paragonarlo col pallone d'oro... quella è stata una goliardata con voti soggettivi (e non obiettivi)... qui si tratta di statistica tuttalpiù, non c'è nulla di ridicolo, è solo per dare un aspetto divertente al gioco... basta dare il giusto peso alle cose...

Beh, ma se le statistiche le scelgono loro e' la stessa cosa.

[TheAubergine]

Beh, ma se le statistiche le scelgono loro e' la stessa cosa.
Il risultato finale è dato da una formula matematica che include risultato in campionato, risultato in coppa, data di iscrizione.
Non mi sembra così "insensato".
Qualsiasi premio a sto mondo è basato principalmente sui risultati ottenuti...

[MgPlex]

il pallone d'oro è stato davvero una buffonata...questa cosa l'avrei trovata abbastanza realistica se si fossero fermati alle prime 5 serie...da lì in poi valutare un eventuale migliore su 8192 squadre per ogni serie la vedo poco fattibile..
IMHO...