Visualizza Versione Completa : Riflessioni di fine stagione!
luposolitario
26-12-2004, 11:34
Allora visto che la stagione volge al termine....e quella reale fuori fa schifo per via del tempo....(piove)....mi sono messo a pensare un po come spesso mi capita sulle cose che non vanno in questo gioco....(che reputo il piu bello del genere e mi prende troppo).......
allora:
;) a mio avviso lo stadio e il pubblico non hanno raggiunto un livello soddisfacente per equilibrare il gioco in modo corretto....vado a spiegare......credo che bisognerebbe fare in modo che non sia cosi determinante per l economia.....rispetto ad esempio all allenamento delle giovanili.....magari sbagliero....ma mi sembra che chi puo permettersi stadi dai 30.000 in su ...e riempirli, possa fare soldi molto facili....mentre per allenare un giovane e portarlo a livelli eccellenti....si perda una marea di tempo..........alche per chi puo e' molto meglio comprarseli direttamente sfruttando....i soldini (tantissimi) che stadi da 30.000 e piu portano ogni settimana casalinga.....se poi si sfrutta bene anche la coppa....il gioco e fatto! (voto 5)
le modifiche allo stadio introdotte:eek: ...penalizzano in modo devastante i nuovi giocatori....se si e voluto di proposito creare una voragine fra nuovi e vecchi utenti....ci si e riusciti alla perfezione.......voglio proprio vedere una nuova squadra che parte con 300.000 e 7000 posti quanto tempo ci mettera per arrivare ad avere uno stadio decente.....diciamo 25.000/30.000 (voto 3)
il mercato col nuovo sistema fa schifo:p e fatto per i grandi club......per le piccole societa anche volendo passare molto tempo alla ricerca di occasioni.....e diventato quasi impossibile! (voto 4)
:) ...queste 3 cose credo andrebbero cambiate..........per avere un gioco sempre piu equilibrato e avvincente!
EvilEmpireV
26-12-2004, 11:45
Invece,proprio perche' la metti su questo punto,la questione stadio e' stata introtta proprio per equilibrare le cose.
Per simulare la realta',non ha senso che una squadra di VII abbia lo stesso stadio di squadre di III.
Gli allenamenti sono invece cosi' impostati per evitare il crollo dei prezzi,se i giocatori scassero prima,il mercato sarebbe invaso da buoni giocatori e i prezzi crollerebbero(invece le durate degli allenamenti per uno scatto compensano un po la cosa,scoraggiando o incoraggiando gli utenti ad allenare difesa,piuttosto che regia o parate
Per quanto concerne poi gli incassi..non basta avere uno stadio enorme per fare soldi..io lo ho da 40.000 ma il massimo che ho avuto in stagione sono stati 15.000 paganti...quindi se non vinci,ergo se non alleni un reparto per essere competitivo,non incassi nemmeno i soldi dello stadio abnorme che hai.
E poi,anche l'idea delle grandi favorite...beh...lo trovo piu' giusto se fosse cosi realmente,visto che deve per forza esserci differenza tra una squadra di serie A e una di VII...e anche il discorso del:chi inizia ora e' sfavorito e' insulso.
Ovvio che chi gioca da piu' tempo abbia una squadra migliore,e se le regole per forza di cose devono cambiare(mettevi in testa che l'economia interna di hattrick e' molto equilibrata,e cambiare la minima cosa richiede mesi di studi sull'applicazione,per non far crollare tutto..e non 2 minuti)tanto meglio per chi gia' c'era.
E poi non e' detto che presto aumenteranno anche i soldi a disposizione di chi inizia,e li non si potra' parlare di favoritismo,ma semplicemente sara' per l'aumento costante previsto dei prezzi in base all'andamento del mercato e dei soldi che girano in hattrick.
Concludendo...per me come al solito la risposta e' quella.
Se volete un gioco piu' facile,dove tutti hanno le stesse possibilita' di vittoria e di riuscire,dove per diventare forti bastano 5 minuti anziche' anni reali di gioco...beh,giocate a FM2005,o PC calcio,o scudetto5 :)
oggi non ne sbagli una capo....sarà l'atmosfera natalizia?
sai che anche io pensavo che prima o poi aumenteranno i soldi iniziali?
luposolitario
26-12-2004, 12:03
....scusa l irriverenza ...ma non sono tra quelli che quotano sempre e cmq i propri capi.........(senza offesa:) )
ho guardato il tuo cammino...e ci credo che non hai riempito lo stadio.....hai preso legnate incredibili anche in casa...ci mancava cheituoitifosi fossero contenti e accorressero allo stadio.....il tuo e un caso limite....ma nella media...chi fa 20/30.000 spettatori i soldi li fa ..:)
riconfermo in quoto quello che ho scritto ciauu:)
Tanis Mezzelfo
26-12-2004, 12:09
....scusa l irriverenza ...ma non sono tra quelli che quotano sempre e cmq i propri capi.........(senza offesa:) )
ho guardato il tuo cammino...e ci credo che non hai riempito lo stadio.....hai preso legnate incredibili anche in casa...ci mancava cheituoitifosi fossero contenti e accorressero allo stadio.....il tuo e un caso limite....ma nella media...chi fa 20/30.000 spettatori i soldi li fa ..:)
riconfermo in quoto quello che ho scritto ciauu:)
il problema più che altro è l'umore dei tifosi che è gestito un po' per i cazzi suoi e non piace quasi a nessuno.
Per il resto non sono d'accordo.
Simodium
26-12-2004, 12:48
....scusa l irriverenza ...ma non sono tra quelli che quotano sempre e cmq i propri capi.........(senza offesa:) )
ho guardato il tuo cammino...e ci credo che non hai riempito lo stadio.....hai preso legnate incredibili anche in casa...ci mancava cheituoitifosi fossero contenti e accorressero allo stadio.....il tuo e un caso limite....ma nella media...chi fa 20/30.000 spettatori i soldi li fa ..:)
riconfermo in quoto quello che ho scritto ciauu:)
guarda che non è un caso che abbia uno stadio così grosso, anzi mi sembra anche piccino per una terza (?) serie. E poi dimentichi che i soldi che incassi con lo stadio non servono solo per fare acquisti ma anche per pagare gli stipendi che in terza sono ovviamente molto + ingenti che in sesta/settima, poi aggiungici altre spese varie come le giovanili, lo staff che è fondamentale ecc. ecc.
Inoltre non sono d'accordo sul punto 3: io ho cominciato con la stagione 23, quando era già cambiato il sistema di ricerca e secondo me è tutto il contrario di quello che dici, semmai è + facile per quelli come noi.
Invece prima quando c'era il daytrading ci voleva molta + esperienza perchè dovevi andare a ravanare nazione per nazione, anzichè per regioni !
....scusa l irriverenza ...ma non sono tra quelli che quotano sempre e cmq i propri capi.........(senza offesa:) )
se lo quoto è perchè credo che abbia ragione...se non fossi d'accordo lo direi sicuramente senza problemi e ne parleremmo...è già successo di esserci trovati in disaccordo...non è che quoto sempre e cmq il mio capo come dici tu,anzi...
non è che mi offendo...solo che non mi ritrovo in questa tua affermazione,tutto qua...
guarda che non è un caso che abbia uno stadio così grosso, anzi mi sembra anche piccino per una terza (?) serie.
Va ke Evilempire è in quinta, non in terza...
Sono d'accordo per il metodo di ricerca, preferifo di gran lunga il primo, quello in cui cercavi di stato in stato e non per zone geografiche e per l'umore dei tifosi(pensa ke io vinco da 11 partite su 11 e i tifosi se ne vanno).
Ma per le nuove regole stadio forse meglio adesso
Simodium
26-12-2004, 13:24
Va ke Evilempire è in quinta, non in terza...
Sono d'accordo per il metodo di ricerca, preferifo di gran lunga il primo, quello in cui cercavi di stato in stato e non per zone geografiche e per l'umore dei tifosi(pensa ke io vinco da 11 partite su 11 e i tifosi se ne vanno).
Ma per le nuove regole stadio forse meglio adesso
ah scusa Evil, ho fatto la mega-gaffe ! :o
Da quando seguo questo forum non ho mai letto un commento a favore dei cosiddetti tifosi "intelligenti". Probabilmente se ne vanno perchè non vogliono che tu ne abbia troppi e quindi oltre una certa soglia non puoi crescere, a meno che non sali di categoria e ti becchi un 10% in +. Altrimenti Arezzo avrebbe 10 volte i tifosi che ha la nazionale
Dello stadio ne hanno già parlato abbondantemente in un articolo della gazzetta
luposolitario
26-12-2004, 14:20
Concludendo...per me come al solito la risposta e' quella.
Se volete un gioco piu' facile,dove tutti hanno le stesse possibilita' di vittoria e di riuscire,dove per diventare forti bastano 5 minuti anziche' anni reali di gioco...beh,giocate a FM2005,o PC calcio,o scudetto5 :)[/QUOTE]
...aggiungo una postilla.:p ........non voglio un gioco piu facile;) ....solo migliore (e gia eccezionale cmq:asd: ).........siccome vedo che gli stessi creatori tendono a modificarlo ed adattarlo alle nuove esigenze ho sottolineato i punti dolenti a mio modo di vedere......penso che realmente allenare per mesi un giocatore dovrebbe dare maggiori soddisfazioni......che non riempire uno stadio cosi facilmente.......perche un altro punto che non va e proprio il fatto che convenga fare mega stadi.:D ..senza poi salire di categoria in modo da poter dominare a piacimento la propria serie......facendo quasi sempre il pieno a scapito di che sale e poi le becca di santa ragione.......ci sono percio alcuni particolari nel gioco da limare e sistemare......chi gioca in sesta ed ha uno squadrone....fara sempre tutt esaurito ....mentre chi si trova magari in 4 e perde regolarmente....di spettatori nisba.....questa incongruenza va sistemata....per evitare la furbata....di chi non sale sapendo di perderci.....:)
Fiabeschi
26-12-2004, 15:00
chi gioca in sesta ed ha uno squadrone....fara sempre tutt esaurito ....mentre chi si trova magari in 4 e perde regolarmente....di spettatori nisba.....questa incongruenza va sistemata....per evitare la furbata....di chi non sale sapendo di perderci.....:)
Chi evita di salire per poter guadagnare soldi, non lo fa comunque con l'intenzione di accumulare denaro vita natural durante, ma per poter rendere la squadra in grado di non precipitare immediatamente dalla serie superiore...no?
Fortuntamente non penso che nessuno se ne faccia niente dei soldi di HT, se non per comprare altri giocatori di HT :P [se non è così ditemelo che mi devo andare a comprare una spider :asd:]
Simodium
26-12-2004, 15:59
Secondo me la vera incongruenza sta proprio nel fatto che in V categoria è facile avere degli stadi che nell'attuale C2 pochi possono vantare. E l'aumento dei prezzi è dovuto un pò anche a questo, però dovrebbero cambiare anche la dinamica dei tifosi
Mah, io direi che bisognerebbe regolare gli stipendi degli specialisti in base alla categoria...per una squadra di prima categoria avere 8 allenatori, 4 fisio e 5 portavoce ha un costo che è molto più sostenibile di una squadra di settima. Per questo proporzionerei lo stipendio in base alla categoria.
luposolitario
26-12-2004, 17:26
Mah, io direi che bisognerebbe regolare gli stipendi degli specialisti in base alla categoria...per una squadra di prima categoria avere 8 allenatori, 4 fisio e 5 portavoce ha un costo che è molto più sostenibile di una squadra di 7. Per questo proporzionerei lo stipendio in base alla categoria.
quoto:)
Mah, io direi che bisognerebbe regolare gli stipendi degli specialisti in base alla categoria...per una squadra di prima categoria avere 8 allenatori, 4 fisio e 5 portavoce ha un costo che è molto più sostenibile di una squadra di settima. Per questo proporzionerei lo stipendio in base alla categoria.
QUOTO E STRAQUOTO!!!!
claudio1
26-12-2004, 18:15
Secondo me la vera incongruenza sta proprio nel fatto che in V categoria è facile avere degli stadi che nell'attuale C2 pochi possono vantare. E l'aumento dei prezzi è dovuto un pò anche a questo, però dovrebbero cambiare anche la dinamica dei tifosi
Molti notano che in quarta serie (IV in hattrick e C2 nel campionato italiano) le differenze di spettatori tra il virtuale e il reale sono pazzesche (a spanne 40000 contro 4000)... ma nessuno di voi ha notato che di gironi della C2 ne esistono 3 mentre di IV ne esistono 64? ;)
P.S. Non c'entra niente con l'argomento, era una divagazione sul tema... :)
luposolitario
26-12-2004, 21:21
Secondo me la vera incongruenza sta proprio nel fatto che in V categoria è facile avere degli stadi che nell'attuale C2 pochi possono vantare. E l'aumento dei prezzi è dovuto un pò anche a questo, però dovrebbero cambiare anche la dinamica dei tifosi
quel che mi piace delle risposte a volte e' la incongruenza e la capacita camaleontica.....di modificarle a seconda di come ci faccia comodo..eheh:)
...voglio dire...a volte ci si lamenta perche non assomiglia alla realta' ...a volte del contrario:eek:
EvilEmpireV
26-12-2004, 21:46
....scusa l irriverenza ...ma non sono tra quelli che quotano sempre e cmq i propri capi.........(senza offesa:) )
ho guardato il tuo cammino...e ci credo che non hai riempito lo stadio.....hai preso legnate incredibili anche in casa...ci mancava cheituoitifosi fossero contenti e accorressero allo stadio.....il tuo e un caso limite....ma nella media...chi fa 20/30.000 spettatori i soldi li fa ..:)
riconfermo in quoto quello che ho scritto ciauu:)
Ma io infatti non mi lamento affatto della carenza di tifosi,so bene che se non vinci non arrivano.
Ed e' proprio quello il punto,se non hai una squadra che puo' vincere sempre,difficilmente farai pienoni,e proprio perche' in VI girano meno soldi se uno non allena,non avra' ne una squadra forte,ne tanto meno i soldi per farsi lo stadio,e con le nuove regole,sara' giustamente meno probabile vedere squadre di VI con uno stadio da 30.000 posti.
E poi,il mio non e' un caso limite,dalla V in su sono ben poche le squadre a punteggio pieno o che le vincono quasi tutte,e per quanto bene uno possa andare difficilmente fara' sempre il tutto esaurito.
Per cui,con l'aumento dei costi di costruzione si andra' un po a migliorare questo aspetto.
Per il resto,grazie a chi mi ha considerato in III :P
Mah, io direi che bisognerebbe regolare gli stipendi degli specialisti in base alla categoria...per una squadra di prima categoria avere 8 allenatori, 4 fisio e 5 portavoce ha un costo che è molto più sostenibile di una squadra di settima. Per questo proporzionerei lo stipendio in base alla categoria.
Facciamo un discorso un po' piu' generale: entrate e uscite.
Le entrate sono lo stadio e gli sponsor (le altre sono trascurabili); le uscite sono lo stadio, lo staff e gli stipendi (le giovanili le puoi tenere a 20k o a 0k e sono scelte personali).
E' chiaro che in serie A lo stadio e gli sponsor sono piu' alti, ma anche gli stipendi dei giocatori sono piu' alti e avere uno stadio grande comporta anche costi di mantenimento piu' grandi: quindi non capisco perche' differenziare i costi dello staff per serie; ti assicuro che gia' gli stipendi si portano via una buona parte degli incassi e inoltre avere uno stadio grande comporta anche spese che, se non lo riempi, si fanno sentire.
In generale ci sono 2 tipi di spese... quelle fisse e quelle proporzionate alla serie: nessuno impone a una squadra di VII che non se lo puo' permettere di avere 3000 persone nello staff così come nessuno impone ad una squadra di serie A di tenere i giocatori divini da 200k di stipendio. Ognuno fa le sue scelte e mi sembra che l'equilibrio raggiunto dal gioco sia gia' ottimo così.
E poi,il mio non e' un caso limite,dalla V in su sono ben poche le squadre a punteggio pieno o che le vincono quasi tutte,e per quanto bene uno possa andare difficilmente fara' sempre il tutto esaurito.
28 punti con 9 vittorie e 1 pareggio e non ho mai fatto il tutto esaurito, anzi, solo 1 volta ci sono andato vicino, alla 2a giornata. :)
L'equazione grande stadio = grandi incassi non e' vera; ci sono troppe variabili di mezzo, alcune delle quali, come il morale dei tifosi avversari non sono controllabili.
luposolitario
26-12-2004, 22:41
In generale ci sono 2 tipi di spese... quelle fisse e quelle proporzionate alla serie: nessuno impone a una squadra di VII che non se lo puo' permettere di avere 3000 persone nello staff così come nessuno impone ad una squadra di serie A di tenere i giocatori divini da 200k di stipendio. Ognuno fa le sue scelte e mi sembra che l'equilibrio raggiunto dal gioco sia gia' ottimo così.[/QUOTE]
....quoto....e pero aggiungo che e per questo che bisognerebbe trovare un sistema per penalizzare chi volutamente rimane in serie basse pur essendo forte.......solo per far soldi facili......ad esempio se sei forte ti puoi permettere spesso di schierare qualche giovane 17enne inesperto per farlo maturare anche in campionato......sapendo che di fronte non hai nessuno...e poi magari perdere lo spareggio per salire di categoria.....(questo e solo un esempio ma ne potrei fare a decine......), questo aspetto del gioco va migliorato....:)
claudio1
26-12-2004, 22:42
28 punti con 9 vittorie e 1 pareggio e non ho mai fatto il tutto esaurito, anzi, solo 1 volta ci sono andato vicino, alla 2a giornata. :)
L'equazione grande stadio = grandi incassi non e' vera; ci sono troppe variabili di mezzo, alcune delle quali, come il morale dei tifosi avversari non sono controllabili.
Beh 80.000... OTTANTAMILA... il vecchio stadio da 55.000 quest'anno l'avresti fatto scoppiare ;)
Comunque per chiarire, secondo me hai fatto benissimo... anzi, anche io nel mio piccolo sovradimensionerò lo stadio (40.099) in vista di una stagione (spero) di vertice in V.
Beh 80.000... OTTANTAMILA... il vecchio stadio da 55.000 quest'anno l'avresti fatto scoppiare ;)
Comunque per chiarire, secondo me hai fatto benissimo... anzi, anche io nel mio piccolo sovradimensionerò lo stadio (40.099) in vista di una stagione (spero) di vertice in V.
2429 tifosi e se ho fatto 78k alla seconda l'avrei potuto fare in tutte le altre; purtroppo non e' andata così e prendendo le statistiche oltre a quel 78k ci sono due 43k, un 31k e un 33k, quindi non avrei fatto scoppiare nemmeno quello vecchio. :)
Purtroppo i tifosi avversari contano eccome...
P.S. Non ha mai piovuto. :)
....quoto....e pero aggiungo che e per questo che bisognerebbe trovare un sistema per penalizzare chi volutamente rimane in serie basse pur essendo forte.......solo per far soldi facili......ad esempio se sei forte ti puoi permettere spesso di schierare qualche giovane 17enne inesperto per farlo maturare anche in campionato......sapendo che di fronte non hai nessuno...e poi magari perdere lo spareggio per salire di categoria.....(questo e solo un esempio ma ne potrei fare a decine......), questo aspetto del gioco va migliorato....:)
Ma quelli si penalizzano da soli... vincere sempre contro squadre piu' scarse a me non provoca alcun divertimento: preferisco perdere contro squadre piu' forti dopo averli fatti sudare per bene.
Facciamo un discorso un po' piu' generale: entrate e uscite.
Le entrate sono lo stadio e gli sponsor (le altre sono trascurabili); le uscite sono lo stadio, lo staff e gli stipendi (le giovanili le puoi tenere a 20k o a 0k e sono scelte personali).
E' chiaro che in serie A lo stadio e gli sponsor sono piu' alti, ma anche gli stipendi dei giocatori sono piu' alti e avere uno stadio grande comporta anche costi di mantenimento piu' grandi: quindi non capisco perche' differenziare i costi dello staff per serie; ti assicuro che gia' gli stipendi si portano via una buona parte degli incassi e inoltre avere uno stadio grande comporta anche spese che, se non lo riempi, si fanno sentire.
In generale ci sono 2 tipi di spese... quelle fisse e quelle proporzionate alla serie: nessuno impone a una squadra di VII che non se lo puo' permettere di avere 3000 persone nello staff così come nessuno impone ad una squadra di serie A di tenere i giocatori divini da 200k di stipendio. Ognuno fa le sue scelte e mi sembra che l'equilibrio raggiunto dal gioco sia gia' ottimo così.
Be' scusa...
gli sponsor sono proporzionati alla serie (prendo 35k)
i tifosi bene o male...pure (ne ho 600)
gli spettatori massimo che ho avuto è stato 14K, in media 6k
gli stipendi dei giocatori sono regolati in base ai giocatori che ho, che + o - in settima sono circa 700-800 a settimana
Gli specialisti sono uguali per tutti..era solo questo che "stonava" nel quadro generale.
Solo che a me gli specialisti comportano il 45% dei costi, a te probabilmente il 20. A chi sta in prima credo il 5-10%.
E' logico che per risparmiare come dici tu posso prendere 1 ass. allenatore 1 all.port 1 medico. Però sapete tutti che se tengo 1 ass allenatore le skill non salgono, se ho 1 portavoce pochi sponsor....non sono quindi tanto scelte da fare come decidere o no se tenere un giocatore divino in regia e pagarlo una cifra a settimana. bene o male almeno 7-8 ass allenatori li hanno tutti, i portavoce 3-4, fisio almeno 1....sono cosidette scelte obbligate...:(
IMHO
Il problema e' che oltre un certo livello gli stipendi non sono piu' proporzionati alla serie.
Se facciamo un parallelo (molto semplicistico) giocatori di VII -> stipendi di VII -> incassi di VII e andiamo avanti per le serie oltre la III gli stipendi crescono molto piu' di quanto crescano gli incassi.
Quindi a te gli specialisti comportano il 45% dei costi, e gli stipendi molto meno; a me comportano il 50% dei costi gli stipendi... in serie A poi penso che gli stipendi siano il 90% e piu' dei costi. Se aggiungiamo anche costi dello staff proporzionati alla serie allora si sfora di brutto...
claudio1
27-12-2004, 01:14
2429 tifosi e se ho fatto 78k alla seconda l'avrei potuto fare in tutte le altre; purtroppo non e' andata così e prendendo le statistiche oltre a quel 78k ci sono due 43k, un 31k e un 33k, quindi non avrei fatto scoppiare nemmeno quello vecchio. :)
Purtroppo i tifosi avversari contano eccome...
P.S. Non ha mai piovuto. :)
Sì scusa, non ho completato il mio ragionamento... il tuo investimento è in prospettiva, perché una volta in II incontrerai squadre con club dei tifosi più grossi e, a parità di risultati, riempirai di più lo stadio. Secondo me 80000 è uno stadio da II, ed è giusto che tu l'abbia allargato perché il tuo obiettivo è la II...
Mah... dopo questa stagione invece la mia riflessione va in verso opposto. 80k li puoi riempire ogni tanto ma alla fin fine quello da 55k bastava per il 99% delle occasioni.
Per adesso li ritengo soldi sprecati, anche perche' con una promozione aumenterebbero di gran lunga le sconfitte.
luposolitario
27-12-2004, 09:02
Mah... dopo questa stagione invece la mia riflessione va in verso opposto. 80k li puoi riempire ogni tanto ma alla fin fine quello da 55k bastava per il 99% delle occasioni.
Per adesso li ritengo soldi sprecati, anche perche' con una promozione aumenterebbero di gran lunga le sconfitte.
...capisco che non t importi.......ma se retrocedi lo riempi secondo me...IMHO:)
Simodium
27-12-2004, 17:29
Per il resto,grazie a chi mi ha considerato in III :P
Ti ho confuso con MaD ! :D
Ovviamente mi scuso anche con MaD, non si sa mai che se la prenda a male ...
Tanis Mezzelfo
27-12-2004, 18:00
...capisco che non t importi.......ma se retrocedi lo riempi secondo me...IMHO:)
se retrocede ha il 10% di fans club in meno, e l'umore dei suoi tifosi non potrebbe cmq essere più alto o quasi di come sta attualmente dato che viene da una serie continua di vittorie.
In base a cosa lo dovrebbe riempiere secondo la tua modeasta opinione?
L'umore dei tifosi avversari è una variabile incontrollabile senza considerare che cmq pure i fans club avversari sarebbero più piccoli e quindi con meno tifosi per le partite.
luposolitario
27-12-2004, 18:30
se retrocede ha il 10% di fans club in meno, e l'umore dei suoi tifosi non potrebbe cmq essere più alto o quasi di come sta attualmente dato che viene da una serie continua di vittorie.
In base a cosa lo dovrebbe riempiere secondo la tua modeasta opinione?
L'umore dei tifosi avversari è una variabile incontrollabile senza considerare che cmq pure i fans club avversari sarebbero più piccoli e quindi con meno tifosi per le partite.
potrebbe sicuramente vincere molto di piu..e di conseguenza riempire lo stadio:)
Tanis Mezzelfo
27-12-2004, 18:31
potrebbe sicuramente vincere molto di piu..e di conseguenza riempire lo stadio:)
ma guarda che il suo cammino in questa stagione è di 28 punti su 33..... in 11 partite 1 persa e 1 pareggio... come puoi dire na cosa del genere...mah
Beh, potevo anche vincerle tutte. :p
Cmq realisticamente, a parita' di risultati mi aspettavo almeno 10000 spettatori in piu' di media... purtroppo la sfiga ha voluto che i miei avversari perdessero sempre la partita prima a quella contro di me
luposolitario
27-12-2004, 18:45
ma guarda che il suo cammino in questa stagione è di 28 punti su 33..... in 11 partite 1 persa e 1 pareggio... come puoi dire na cosa del genere...mah
azzzzzz.........:asd: :asd: :asd:
Tanis Mezzelfo
27-12-2004, 20:22
azzzzzz.........:asd: :asd: :asd:
la prendo per una risposta seria che supporta la tua tesi....
papclems
28-12-2004, 02:51
secondo me la supposta.. la sua tesi...:asd:
Dott_Divine
28-12-2004, 03:41
sto giro concordo al 100% con Mad.
Credo cmq che l'aumento dei costi dello stadio, a parte tutte le considerazioni sull'economai globale, sia anche valido per mettere un solco tra chi sta in VI-VII serie e i nuovi che arriveranno.
Mi spiego: Al momento la maggior parte delle squadre di VI e VII stanno tutte sullo stesso livello, tanto che capita spesso di trovare squadre di VII molto + forti della media delle squadre di VI visto che cmq la "vecchiaia" delle squadre è simile (anche per il continuo ricambio che c'è a causa delle squadre abbandonate). La conseguenza è che probabilmente chi era ai vertici della VII serie e viene promosso in VI ha buone speranze di far bene anche in VI trovandosi di fronte tante squadre che hanno iniziato assieme. Al contrario di chi passa per esempio dalla VI alla V che si trova di fronte squadre con anche 1 anno o + (reali) di militanza in HT. Ovvio che per lui il salto di categoria si faccia sentire parecchio. Se il prossimo anno aggiungeranno l'VIII serie ci saremmo trovati con 3 serie divisi da valori molto limitati (la crescita di chi gioca "seriamente" sarebbe limitata dalle squadre abbandonate). Così invece per chi inizia e finirà in VIII avrà un ostacolo in + e quindi non potrà portarsi subito a livello delle serie superiori. Questo è il discorso applicato all'italia, ma credo che lo condividano anche tutte quelle nazioni che stanno avendo un boom di iscrizioni e che quindi vedono l'inserimento di nuove serie ogni stagione o quasi. Il rovescio della medaglia è che chi verrà inserito in VII dovrà confrontarsi con un gap "immeritato" :asd:
Secondo me non c'e' tutto questo gap, a patto di pianificare bene la crescita: poniamo che io arrivi a inizio stagione in VII, dove non ci sono retrocessioni.
1) Compro 6, 17enni insufficienti da allenare nel ruolo in cui ho i giocatori piu' forti e vendo quei giocatori.
2) Allargo lo stadio e cambio allenatore.
3) Prendo 10 assistenti allenatori e un po' di portavoce.
E' chiaro che la prima stagione e' completamente buttata, ma a fine stagione avrei 6 giocatori gia' buoni (o piu', io faccio l'esempio di regia).
L'anno dopo giocherei in VII con registi che crescono dal buono al formidabile e chiaramente sarei molto favorito... ipotizzando una promozione venderei uno di quelli e comprerei qualche rinforzo per la VI dove il livello e cmq molto simile.
In VI avrei registi da formidabile che crescono fino a splendido e con gente simile si vince a mani basse fino alla IV, ripetendo il giochino di venderne 1 per rinforzarsi.
Certo, se si arriva e si vuole subito dominare non si va da nessuna parte.
[edit] Fra l'altro il giochino del prendere 17enni a inizio stagione ha il vantaggio non indifferente che anche nel caso peggiore scatteranno cmq prima dell'inizio della stagione successiva (almeno fino a 19-20 anni), cioe' quando e' piu' conveniente vendere.
... Secondo voi la cos migliore non sarebbe inserire dei "livelli" anche per gli specialisti?
Voglio dire, come tutti sappiamo un allenatore di I non è tanto bravo quanto un allenatore di VII, ma nemmeno un massaggiatore dovrebbe esserlo; questo porterebbe molte + varianti al gioco e, in un certo senso, renderebbe l'aspetto manageriale ancora + interessante (o almeno credo :asd: )
predestinato
28-12-2004, 11:46
... Secondo voi la cos migliore non sarebbe inserire dei "livelli" anche per gli specialisti?
Voglio dire, come tutti sappiamo un allenatore di I non è tanto bravo quanto un allenatore di VII, ma nemmeno un massaggiatore dovrebbe esserlo; questo porterebbe molte + varianti al gioco e, in un certo senso, renderebbe l'aspetto manageriale ancora + interessante (o almeno credo :asd: )
troppo complicato secondo me , porterebbe confusione a tutti i livelli
credo che porterebbe confusione solo per un breve periodo, dopo il quale se ne ricaverebbe un maggiore divertimento... :D
epifanio
28-12-2004, 13:24
... Secondo voi la cos migliore non sarebbe inserire dei "livelli" anche per gli specialisti?
Voglio dire, come tutti sappiamo un allenatore di I non è tanto bravo quanto un allenatore di VII, ma nemmeno un massaggiatore dovrebbe esserlo; questo porterebbe molte + varianti al gioco e, in un certo senso, renderebbe l'aspetto manageriale ancora + interessante (o almeno credo :asd: )
in realtà i "livelli" ci sono già, nelle serie alte magari ti puoi permettere 10 specialisti per ogni tipo, mentre nelle serie basse te ne puoi permettere di meno.
riguardo all'allenatore... beh anche qui c'è già un po' di differenza, la maggior parte delle squadre delle serie inferiori ha un allenatore accettabile, mentre nelle serie più alte gli allenatori sono almeno buoni e con carisma alto.
tutto sommato per fortuna non c'è troppa differenza negli allenatori altrimenti sarebbe durissima scalare le varie serie (e già adesso non è che sia facile...)
Crash and Burn
28-12-2004, 13:30
in realtà i "livelli" ci sono già, nelle serie alte magari ti puoi permettere 10 specialisti per ogni tipo, mentre nelle serie basse te ne puoi permettere di meno.
riguardo all'allenatore... beh anche qui c'è già un po' di differenza, la maggior parte delle squadre delle serie inferiori ha un allenatore accettabile, mentre nelle serie più alte gli allenatori sono almeno buoni e con carisma alto.
tutto sommato per fortuna non c'è troppa differenza negli allenatori altrimenti sarebbe durissima scalare le varie serie (e già adesso non è che sia facile...)
Quoto in pieno....secondo me la scelta che hanno fatto i DEV è giusta...costi uguali che sia la Serie A o che sia la VII serie e livelli uguali per tutti gli specialisti (di partenza) in questo modo tutto è lasciato alle capacità di programmazzione dei singoli utenti e alle scelte che ne derivano.
E anche tutte le modifiche apportate nel recente passato sono volte in questa direzione...alla possibilità di iniziare con 1-10-100 strategie diverse, quello che è scritto oggi nelle guide...domani potrebbe non essere più valido (e in parte IMHO non lo è già più)
Splatters
28-12-2004, 13:33
la osservazione di sky è intelligente: lo staff non può avere gli stessi stipendi per ogni categoria.
Ma queste proposte perchè non le avanziamo ai GM?
ciao Splatters
e giusto secondo me come e' impostato lo staff... xke uno di A si puo permettere il massimo in tutti i settori dello staff... mentre uno di VII e gia tanto che si possa xmettere i medici e i fisioterapisti.
e secondo me e' giusto pure che ci sia dislivello tra le piccole e le grandi... le grandi si son fatte le ossa e nn vedo xke oggi arrivo io e devo giocarmela, se voglio batterle mi devo mettere sotto e avere pazienza... col tempo arriveranno i risultati se prendo le decisioni giuste
Da: HT-Tjecken
A: Tutti 2249571.1
28/12/2004 alle 14:32
I just posted an answer concerning the economical situation today in the Swedish conference, but I think this info could be out of global interest too.
The global economy is feeling very good these days, we have a really nice inflation (which has been going on for the whole season). Higher attendence income and more cupmathes have managed to increase the total amount of money, and have speed up the economy again. The economy will also get some more speed because of the increased price bonus money later this season. Fact is that this speed maybe is a little too high, but as there are increased costs (arena) next season and we've been experiencing some hard economical times lately we'll not do anything about it. At least not now.
--------------------------------------------------------------------------------
/Tjecken
Tjecko-85 (1713)
Serie Ib (3)
predestinato
28-12-2004, 15:46
per gli italiani ???:asd:
[QUOTE=hachise]Da: HT-Tjecken
A: Tutti 2249571.1
28/12/2004 alle 14:32
I just posted an answer concerning the economical situation today in the Swedish conference, but I think this info could be out of global interest too.
The global economy is feeling very good these days, we have a really nice inflation (which has been going on for the whole season). Higher attendence income and more cupmathes have managed to increase the total amount of money, and have speed up the economy again. The economy will also get some more speed because of the increased price bonus money later this season. Fact is that this speed maybe is a little too high, but as there are increased costs (arena) next season and we've been experiencing some hard economical times lately we'll not do anything about it. At least not now.
Per gli Italiani: ci provo io(se qualcuno trova errori fatemelo notare senza problemi):)
Ho appena risposto nella conference svedese riguardo alla economia globale attuale,ma credo che possa essere interessante per tutta la comunità,così la posto anche in Global.
L'economia Globale sta andando davvero bene in questi giorni,abbiamo un'ottima inflazione(che va avanti da tutta la stagione).Le piu alte aspettative di incassi e i maggiori (premi per le coppe???nazionali forse)hanno permesso di aumentare la quantità totale di denaro,e hanno di nuovo accellerato l'economia.Un'altro fattore che la farà accellerare ulteriormente saranno i bonus di fine stagione che sono stati aumentati.Forse adesso questa velocità è un pò troppo alta,ma visti gli aumenti nella costruzione dello stadio per la prossima stagione,e avendo passato momenti in cui l'economia era in crisi,non apporteremo alcuna modifica.Almeno per adesso.
niente di trascendentale, ma fa capire la linea di pensiero degli ht su questioni su cui ci si sofferma spesso
ma i bonus promozione sono aumentati?
Arrivando primi in VII non si guadagnano sempre 100k (60 + 40 per la promozione) e arrivando secondi 85k (45 + 40)? è la mia prima stagione, non so quanto fossero i bonus nella stagione 23...
ma i bonus promozione sono aumentati?
Arrivando primi in VII non si guadagnano sempre 100k (60 + 40 per la promozione) e arrivando secondi 85k (45 + 40)? è la mia prima stagione, non so quanto fossero i bonus nella stagione 23...
che roba?!? io ero rimasto a pochi spiccioli....
quindi sono già aumentati? io speravo fossero le cifre ancora non aumentate...
io sapevo che in 7a ad arrivare primo si beccava 40k (????) ma magari me lo sono sognato...
:) Arrivando 1 in VII si beccano 100k tondi con 10k aggiuntivi se si ha il goleador...
Quoto in larga misura gki interventi di Evil e Mad.A me pare abbastanza equilibrato il sitema x come è adesso.E lo dico,smentendomi,dato che all'inizio pensavo nn si raggiungesse sto equilibrio.
L'unica cosa che nn mi aggrada tanto è il mercato attuale,o meglio la possibilità di nn poter trovare affaroni,data la facilità con cui si può trovare un giocatore nelle diverse arie di mercato.
A parte questo direi che tutto va abbastanza bene e soprattutto quoto mad quando dice che avere il mega stadio nn è sinonimo di incassi seri..moltisimo dipende dall'avversario e dal suo morale tifori.Io sto in VII(già in VI matematic) e le ho vinte tutte.Mai fatto un pienone(anzi,su 22.5 k di posti ma x 14k) a causa del morale tifosi del'avversario,che sfiga volle,è sempre stato basso prima del match con me...
Il sistema cosi fatto x me livella molti costi a uno standard fisso e da molta chances di programmazione differenziata,cioè lascia all'abilità e fortuna del manager come far crescere la squadra
claudio1
29-12-2004, 01:29
Beh, potevo anche vincerle tutte. :p
Ma soprattutto con maggiori scarti... anche quello conta.
Per chi leggesse solo questo post: è ovvio che si parla in linea teorica, chi non vorrebbe avere il ruolino di MaD, anche con tutte vittorie 1-0 su rigore? ;)
furia ceca
29-12-2004, 01:53
E anche tutte le modifiche apportate nel recente passato sono volte in questa direzione...alla possibilità di iniziare con 1-10-100 strategie diverse, quello che è scritto oggi nelle guide...domani potrebbe non essere più valido (e in parte IMHO non lo è già più)
concordo con quanto detto da crash e aggiungo che questo in effetti almeno per quanto mi riguarda è l'aspetto più affascinante del gioco, le difficoltà nel praticare una strada rispetto ad un'altra, l'ottenimento di risultati distribuiti su periodi di tempo diversi a seconda di ogni scelta che si effettua, costituisce il sale del gioco, in pratica è potenzialmente infinito.
Io per esempio contavo molto sul pubblico in questa stagione per potermi permettere determinati movimenti e ho avuto ragione, ma non è una scelta assoluta ed è bello scoprirlo confrontandosi.
papclems
29-12-2004, 08:51
ottima discussione.
e credo sia interessante l'intervento di Ht-Tjecken
loro agiscono su HT come si governa una nave..non è che ad un giro di timone la nave gira come una macchina, ma per girare prende + spazio e distanza, non è che se freni si arresta in 10 metri come una macchina..
per cui inserire modifiche crea effetti a lungo termine che noi forse non immaginiamo o non vogliamo immaginare, e che poi non possono essere corretti in breve tempo.
Loro nel passato aveva notato un problema (deflazione ? ) che con alcuni colpi di timone speravano (pensavano) di correggere. Oggi dopo quasi una stagione vedo che la direzione impartita è buona, ed anche se sembra leggeremente "troppo" aspettano di vedere che effetto darà il colpo di timone per incremento costi stadio e premi...
sono valutazioni sulla lunga distanza...se noi guardiamo al nostro piccolo e nel breve potrebbero sfuggirci.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.