Visualizza Versione Completa : Specialità e SE
Mark Silver
10-12-2018, 13:40
Sarà un caso ma da quando ho nella mia formazione titolare tutti i giocatori forniti di specialità gli SE arrivano con il contagocce....è solo complottismo?:asd:
Domanda...il mio prossimo avversario nella precedente partita ha schierato tutti i giocatori( meno il portiere) con specialità "colpo di testa"....c'è qualche vantaggio ai fini della genarazione delle SE corrispondente?
Sarà un caso ma da quando ho nella mia formazione titolare tutti i giocatori forniti di specialità gli SE arrivano con il contagocce....è solo complottismo?:asd:
sono tutti con una spec e con almeno uno per ogni spec (tecnico, veloce, imprevedibile, potente, cdt)? oppure te ne manca qualcuna?
Domanda...il mio prossimo avversario nella precedente partita ha schierato tutti i giocatori( meno il portiere) con specialità "colpo di testa"....c'è qualche vantaggio ai fini della genarazione delle SE corrispondente?
no, è solo un nostalgico dell'era 'pre-modifiche SE': adesso di CDT in squadra ne bastano uno o due.
e con tutti i nuovi SE che si verificano, avendo tutti cdt, praticamente dai la certezza matematica all'avversario di farlo lui (se ha un giocatore per ogni spec).
cmq avere tutti CDT (come veloci, imprevedibili etc etc) in teoria ti da più possibilità di fare tu, e non il tu avversario, quel tipo i SE legato alla specialità.
però mi ricordo benissimo che qualche stagione fa ('vecchi SE') giocai contro uno che ne aveva UNO contro i SEI miei e le SE 'corner goal cdt' lo fece lui (ovvero, il random è sempre presente). :asd:
Sarà un caso ma da quando ho nella mia formazione titolare tutti i giocatori forniti di specialità gli SE arrivano con il contagocce....è solo complottismo?:asd:
Sono schierati nella corretta posizione per poter sviluppare il SE positivo?
In ogni caso il Random è potente e tu non hai ancora capito come condurlo dalla tua parte.
Convertiti al lato oscuro.
Mark Silver
10-12-2018, 16:19
sono tutti con una spec e con almeno uno per ogni spec (tecnico, veloce, imprevedibile, potente, cdt)? oppure te ne manca qualcuna?
no, è solo un nostalgico dell'era 'pre-modifiche SE': adesso di CDT in squadra ne bastano uno o due.
e con tutti i nuovi SE che si verificano, avendo tutti cdt, praticamente dai la certezza matematica all'avversario di farlo lui (se ha un giocatore per ogni spec).
cmq avere tutti CDT (come veloci, imprevedibili etc etc) in teoria ti da più possibilità di fare tu, e non il tu avversario, quel tipo i SE legato alla specialità.
però mi ricordo benissimo che qualche stagione fa ('vecchi SE') giocai contro uno che ne aveva UNO contro i SEI miei e le SE 'corner goal cdt' lo fece lui (ovvero, il random è sempre presente). :asd:
La mia situazione è questa
metto solo i titolari di sabato..433
difesa 1 cdt 1 potente 1 imprevedibile 1 veloce
centrocampo 1 cdt 1 tecnico 1 potente
Attacco 1 tecnico 1 potente 1 cdt
In ogni caso il Random è potente e tu non hai ancora capito come condurlo dalla tua parte.
Convertiti al lato oscuro.
:asd:
il Random è potente e tu non hai ancora capito come condurlo dalla tua parte.
Convertiti al lato oscuro.
:ave::ave::ave::ave:
no, è solo un nostalgico dell'era 'pre-modifiche SE': adesso di CDT in squadra ne bastano uno o due.
10 CdT è un'esagerazione, ma pure 1-2 lo è!
Voglio dire, se ti limiti a soli 1-2 CdT, che altre specialità usi e dove?
10 CdT è un'esagerazione, ma pure 1-2 lo è!
Voglio dire, se ti limiti a soli 1-2 CdT, che altre specialità usi e dove?
tipo così:
352
difesa: un dc potente, un terzino veloce, altro terzino tecnico o imprevedibile (o veloce)
ali: tutte e due CDT (dove non possono fare danni, come in attacco ma direi molto meglio ala che attaccante per lasciare gli SE ad altri) (e lo SE veloce ora lo fa pure il CC)
cc: a scelta tra un veloce, un imprevedibile, un tecnico e un mediano potente
attacco: due a scelta tra veloce, imprevedibile e tecnico (e anche il potente non è malaccio)
tipo così:
352
difesa: un dc potente, un terzino veloce, altro terzino tecnico o imprevedibile (o veloce)
ali: tutte e due CDT (dove non possono fare danni, come in attacco ma direi molto meglio ala che attaccante per lasciare gli SE ad altri) (e lo SE veloce ora lo fa pure il CC)
cc: a scelta tra un veloce, un imprevedibile, un tecnico e un mediano potente
attacco: due a scelta tra veloce, imprevedibile e tecnico (e anche il potente non è malaccio)
Per me veloce e imprevedibile alle ali ci stanno meglio del CdT.
A CC invece non capisco la scelta di imprevedibile (che può subire SE negativi, e con poca difesa questo è molto probabile) e tecnico (che invoglia la marcatura) ... tolti un paio di potenti, IMHO tra DC e CC vorrei solo CdT :sisi:
La mia situazione è questa
metto solo i titolari di sabato..433
difesa 1 cdt 1 potente 1 imprevedibile 1 veloce
centrocampo 1 cdt 1 tecnico 1 potente
Attacco 1 tecnico 1 potente 1 cdt
A mio avviso non sei particolarmente ottimizzato per gli SE, anzi.
Hai 1 imprevedibile (ha passaggi?) in difesa e 2 tecnici che e nella partita in questione non avevano CdT di fronte a loro e comunque in generale hanno numeri piuttosto bassi.
Hai 3 CdT (che non sono un numero altissimo) e che comunque hanno bisogno di possesso per ricevere corner. E tu col 433 giochi spesso contropiede. Non giochi con le ali quindi i 2 avanzati non possono generare SE cross+CdT.
Hai il potente in attacco ma giocando CA fai pochissime azioni normal e quindi le sue chances per generare SE sono ridotte all'osso.
In poche parole in quella partita avevi un difensore imprevedibile, un potente con pochissime azioni e 3 CdT con pochissimo possesso.
Probabilità di SE molto ma molto basse.
ps giocando spesso CA io ti consiglio i veloci sulle fasce e in attacco e gli imprevedibili in difesa.
tipo così:
352
difesa: un dc potente, un terzino veloce, altro terzino tecnico o imprevedibile (o veloce)
ali: tutte e due CDT (dove non possono fare danni, come in attacco ma direi molto meglio ala che attaccante per lasciare gli SE ad altri) (e lo SE veloce ora lo fa pure il CC)
cc: a scelta tra un veloce, un imprevedibile, un tecnico e un mediano potente
attacco: due a scelta tra veloce, imprevedibile e tecnico (e anche il potente non è malaccio)
Partiamo dal presupposto che col nuovo sistema non ho ben capito quanto sia utile diversificare. Più specialisti hai di un certo tipo, più chances hai che venga scelto proprio quello SE rispetto ad altri.
Tanto per dire, le squadre che giocano LdI in modo costante con successo sono quasi sempre armate di imprevedibili. Ora a mio avviso l'efficacia degli imprevedibili è stata ridotta (mi sembra sia uscito anche qualcosa dagli HT), ma restano sempre gli unici senza malus meteo.
In ogni caso proviamo ad analizzare una rosa ideale e diversificata. Tenendo conto che secondo me è fondamentale abbinare la specialità al tipo di gioco.
Difesa il dc potente marcatore penso che ormai sia un must, il terzino veloce una buona idea (anche se quando giochi contro squadre serie è solo questione di fortuna beccare il lato giusto), il difensore imprevedibile è l'unico che può creare SE positivo, ottima scelta soprattutto se si gioca CA visto che si avranno difensori con passaggi alti. Per quanto riguarda il tecnico i numeri del CA spontaneo sono veramente irrisori, quindi al momento lo lascerei come ultima scelta. Semmai metterei il CdT, visto che per lo SE tecnico vs CdT si guarda il confronto attacco vs difesa meglio un difensore CdT che un centrocampista...e come dice Kira 1 o 2 sono pochi.
centrocampo Il mediano potente una buona idea ma deve avere difesa alta e anche resistenza al top. Un CC tecnico MAI nella vita...diventerebbe bersaglio di marcatura costante. Magari ci si può adattare occasionalmente e a sorpresa il trequartista ma è decisamente troppo rischioso averla come pedina fissa. L'Imprevedibile a me piace molto, purché abbia sia difesa che passaggi...quindi sicuramente si paga parecchio ma costruendolo in casa il discorso sarebbe diverso. Una volta che hai almeno un CdT fra difensori e centrocampisti non cambia averne 1, 2 o 3 in più quindi dovendo raggiungere un numero minimo, il centrocampo è una buona casella..con un po' di difesa sarebbe meglio. (I numeri dello SE Tecnico vs CdT sono comunque inferiori a corner+CdT...questo è da tenere a mente). Veloce lo escluderei visto il doppio rischio meteo che non vogliamo correre su un CC, magari può essere buono per un TdF visto che avrà anche attacco.
Ali: Direi che la veloce resta sempre la miglior scelta, anche se non più ai livelli di prima. Ottima pure per alzare le valutazioni del CA. Imprevedibile con passaggi è la seconda scelta. CdT come terza opzione. Il tecnico, specialmente se con molta regia, ancora una volta non mi convince vista la possibile marcatura facile facile del terzino avversario.
Attacco: Veloce e imprevedibile i migliori. Veloce per me resta la migliore in termini di SE, alza anche le valutazioni del CA ma ha il doppio malus meteo, imprevedibile ottima scelta come attaccante con molta regia visto che difficilmente verrà scelto come bersaglio di marcatura. Un trequartista tecnico per me ci vuole, più per l'impatto sulle valutazioni che per lo SE. Potente specialmente se si gioca spesso con possesso e attacchi bassi. Il CdT in questa casella ruba troppe chance da sfruttare con veloci e imprevedibili.
In definitiva questa la mia formazione ideale per una diversificazione degli specialisti:
Difesa: Veloce - Imprevedibile - CdT + monoskillone potente da marcatura e riserva imprevedibile da CA
Ali e CC: Veloce - CdT - Potente - Imprevedibile(con passaggi e difesa, altrimenti CdT) - Imprevedibile o CdT (se se ne hanno pochi) + riserva magari CdT e il trequartista a sorpresa.
Attacco: Veloce - Imprevedibile (con regia!) + trequartista o potente (con regia) se si gioca con possesso e attacchi non fenomenali.
A mio avviso non sei particolarmente ottimizzato per gli SE, anzi.
Hai 1 imprevedibile (ha passaggi?) in difesa e 2 tecnici che e nella partita in questione non avevano CdT di fronte a loro e comunque in generale hanno numeri piuttosto bassi.
Hai 3 CdT (che non sono un numero altissimo) e che comunque hanno bisogno di possesso per ricevere corner. E tu col 433 giochi spesso contropiede. Non giochi con le ali quindi i 2 avanzati non possono generare SE cross+CdT.
Hai il potente in attacco ma giocando CA fai pochissime azioni normal e quindi le sue chances per generare SE sono ridotte all'osso.
In poche parole in quella partita avevi un difensore imprevedibile, un potente con pochissime azioni e 3 CdT con pochissimo possesso.
ProbabilitÃ* di SE molto ma molto basse.
ps giocando spesso CA io ti consiglio i veloci sulle fasce e in attacco e gli imprevedibili in difesa.
Partiamo dal presupposto che col nuovo sistema non ho ben capito quanto sia utile diversificare. Più specialisti hai di un certo tipo, più chances hai che venga scelto proprio quello SE rispetto ad altri.
Tanto per dire, le squadre che giocano LdI in modo costante con successo sono quasi sempre armate di imprevedibili. Ora a mio avviso l'efficacia degli imprevedibili è stata ridotta (mi sembra sia uscito anche qualcosa dagli HT), ma restano sempre gli unici senza malus meteo.
In ogni caso proviamo ad analizzare una rosa ideale e diversificata. Tenendo conto che secondo me è fondamentale abbinare la specialitÃ* al tipo di gioco.
Difesa il dc potente marcatore penso che ormai sia un must, il terzino veloce una buona idea (anche se quando giochi contro squadre serie è solo questione di fortuna beccare il lato giusto), il difensore imprevedibile è l'unico che può creare SE positivo, ottima scelta soprattutto se si gioca CA visto che si avranno difensori con passaggi alti. Per quanto riguarda il tecnico i numeri del CA spontaneo sono veramente irrisori, quindi al momento lo lascerei come ultima scelta. Semmai metterei il CdT, visto che per lo SE tecnico vs CdT si guarda il confronto attacco vs difesa meglio un difensore CdT che un centrocampista...e come dice Kira 1 o 2 sono pochi.
centrocampo Il mediano potente una buona idea ma deve avere difesa alta e anche resistenza al top. Un CC tecnico MAI nella vita...diventerebbe bersaglio di marcatura costante. Magari ci si può adattare occasionalmente e a sorpresa il trequartista ma è decisamente troppo rischioso averla come pedina fissa. L'Imprevedibile a me piace molto, purché abbia sia difesa che passaggi...quindi sicuramente si paga parecchio ma costruendolo in casa il discorso sarebbe diverso. Una volta che hai almeno un CdT fra difensori e centrocampisti non cambia averne 1, 2 o 3 in più quindi dovendo raggiungere un numero minimo, il centrocampo è una buona casella..con un po' di difesa sarebbe meglio. (I numeri dello SE Tecnico vs CdT sono comunque inferiori a corner+CdT...questo è da tenere a mente). Veloce lo escluderei visto il doppio rischio meteo che non vogliamo correre su un CC, magari può essere buono per un TdF visto che avrÃ* anche attacco.
Ali: Direi che la veloce resta sempre la miglior scelta, anche se non più ai livelli di prima. Ottima pure per alzare le valutazioni del CA. Imprevedibile con passaggi è la seconda scelta. CdT come terza opzione. Il tecnico, specialmente se con molta regia, ancora una volta non mi convince vista la possibile marcatura facile facile del terzino avversario.
Attacco: Veloce e imprevedibile i migliori. Veloce per me resta la migliore in termini di SE, alza anche le valutazioni del CA ma ha il doppio malus meteo, imprevedibile ottima scelta come attaccante con molta regia visto che difficilmente verrÃ* scelto come bersaglio di marcatura. Un trequartista tecnico per me ci vuole, più per l'impatto sulle valutazioni che per lo SE. Potente specialmente se si gioca spesso con possesso e attacchi bassi. Il CdT in questa casella ruba troppe chance da sfruttare con veloci e imprevedibili.
In definitiva questa la mia formazione ideale per una diversificazione degli specialisti:
Difesa: Veloce - Imprevedibile - CdT + monoskillone potente da marcatura e riserva imprevedibile da CA
Ali e CC: Veloce - CdT - Potente - Imprevedibile(con passaggi e difesa, altrimenti CdT) - Imprevedibile o CdT (se se ne hanno pochi) + riserva magari CdT e il trequartista a sorpresa.
Attacco: Veloce - Imprevedibile (con regia!) + trequartista o potente (con regia) se si gioca con possesso e attacchi non fenomenali.
Grazie mille per questo tuo intervento, davvero molto utile!
Nel mio progetto sto allenando difesa, poi passero a passaggi e gioco ormai sempre in CA con il 5-2-3 in campionato e alterno altri moduli in coppa/amichevole (sempre 5 dif).
Al momento nei miei allenandi ho 2 CdT, 1 Imprevedibile, 2 Veloci e 5 no spec.
Dei no spec. 2 sono intoccabili perché mi ci sono affezionato.
Gli altri 3 a questo punto, quando li venderò, con chi dovrei sostituirli? 1 Potente + 2 imprev. o 1 Potente + 1 cdt + 1 Imprev?
Grazie per i consigli
Grazie mille per questo tuo intervento, davvero molto utile!
Nel mio progetto sto allenando difesa, poi passero a passaggi e gioco ormai sempre in CA con il 5-2-3 in campionato e alterno altri moduli in coppa/amichevole (sempre 5 dif).
Al momento nei miei allenandi ho 2 CdT, 1 Imprevedibile, 2 Veloci e 5 no spec.
Dei no spec. 2 sono intoccabili perché mi ci sono affezionato.
Gli altri 3 a questo punto, quando li venderò, con chi dovrei sostituirli? 1 Potente + 2 imprev. o 1 Potente + 1 cdt + 1 Imprev?
Grazie per i consigli
- Io direi un potente da far diventare marcatore. Secondarie presenti ma primaria già bella avviata da completare con allenamento.
- Visto che giochi CA e allenerai passaggi direi sicuramente un imprevedibile che potrai allenare...per l'ultimo dipende anche da come sei messo con il resto della squadra. Se già sei messo bene in CdT puoi prendere il secondo imprevedibile e fare una bella batteria....altrimenti il CdT, così a centrocampo ci metti altro.
Idea: Allenare difesa e poi passaggi è perfetto per farsi un bel CC imprevedibile in casa, magari potrebbe essere un'idea. ;)
- Io direi un potente da far diventare marcatore. Secondarie presenti ma primaria già bella avviata da completare con allenamento.
- Visto che giochi CA e allenerai passaggi direi sicuramente un imprevedibile che potrai allenare...per l'ultimo dipende anche da come sei messo con il resto della squadra. Se già sei messo bene in CdT puoi prendere il secondo imprevedibile e fare una bella batteria....altrimenti il CdT, così a centrocampo ci metti altro.
Idea: Allenare difesa e poi passaggi è perfetto per farsi un bel CC imprevedibile in casa, magari potrebbe essere un'idea. ;)
Se lo pescassi :asd:
Per ora solo veloci e cdt mi son venuti fuori
Stavo seguendo un'ala 24enne con 16/7/11 in cross/regia/difesa, con l'obbiettivo di prenderla e allenarla in Regia.
Specialità: Veloce. Alla fine ho offerto i 9 milioni richiesti, ma il proprietario, che deve averci ripensato, ha rilanciato ricomprandola.
Una cosa che mi ha frenato dal prenderla è che aveva 2 in Attacco, cosa che rende poco probabile lo Special evento Scatto+Gol.
Corretto come ragionamento? Nel senso, sarebbe stata un'ala in grado di fare solo uno dei due SE veloce (scatto e cross), o sbaglio?
Per carità, ottimo giocatore lo stesso, nel caso, oltreché pezzo raro.
Economicamente non so valutare, di certo quel 2 in attacco avrebbe vanificato la quasi totalità degli SE veloce+tiro che ti sarebbero capitati.
Stavo seguendo un'ala 24enne con 16/7/11 in cross/regia/difesa, con l'obbiettivo di prenderla e allenarla in Regia.
Specialità: Veloce. Alla fine ho offerto i 9 milioni richiesti, ma il proprietario, che deve averci ripensato, ha rilanciato ricomprandola.
Una cosa che mi ha frenato dal prenderla è che aveva 2 in Attacco, cosa che rende poco probabile lo Special evento Scatto+Gol.
Corretto come ragionamento? Nel senso, sarebbe stata un'ala in grado di fare solo uno dei due SE veloce (scatto e cross), o sbaglio?
Per carità, ottimo giocatore lo stesso, nel caso, oltreché pezzo raro.
Corretto. Se paghi il giocatore pieno allora è bene che abboa le caratteristiche per sfruttare gli SE che gli capitano.
La presenza di uno specialista serve per:
- segnare gol su SE
- aumentare le possibilità di SE a favore connessi a quella spec (anche assegbati ad altri giocatori)
- diminuire le possibilità di SE contro, sempre connessi a quella spec
In questo caso mancava uno dei 3 punti (decisamente il più importante) quindi va bene offrire ma tenendone conto per avere in mente il prezzo giusto. Potrebbe infatti essere meglio prendere allo stesso prezzo uno con skill più alte ma no spec.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.