PDA

Visualizza Versione Completa : Questa mi sembra da PIC......



rambetto
09-05-2014, 14:36
Domani devo assolutamente vincere ma vorrei giocare PIC x alzare il TS in vista della partita della settimana prossima che è molto dura.

Con il 253 PIC faccio queste valutazioni
CC BUONO ALTO ( NO PIC ECCELLENTE MOLTO ALTO )
Ddx BUONO ALTO
Dc ACCETTABILE MOLTO ALTO
Dsx ECCELLENTE MOLTO BASSO
Adx SOVRANNATURALE BASSO
Ac SOVRANNATURALE MOLTO ALTO
Asx SOVRANNATURALE MOLTO BASSO

il mio avversario invece di solito gioca 352 CA
CC ECCELLENTE BASSO
Ddx MAGNIFICO MOLTO BASSO
Dc MAGNIFICO MOLTO BASSO
Dsx SPLENDIDO MOLTO ALTO
Adx ACCETTABILE BASSO
Ac ACCETTABILE BASSO
Asx INSUFFICIENTE ALTO

Quante possibilità ho di vincere giocando PIC?

lorenz
09-05-2014, 14:51
Bè, in pic è da tripla più o meno
In normal però gli concedi le chances su CA (poco probabili comunque, visto che gioca con 3 difensori e il tuo attacco è molto forte)
Non riesci ad alzare il cc in pic?

rambetto
09-05-2014, 14:57
Non riesci ad alzare il cc in pic?

No è il max

lorenz
09-05-2014, 15:08
No è il max

allora le scelte sono 2: pic con quella formazione, pin con le ali off per pareggiare il possesso

rambetto
09-05-2014, 15:10
allora le scelte sono 2: pic con quella formazione, pin con le ali off per pareggiare il possesso

Io vorrei giocare PIC ma vorrei anche vincere....... quindi che faccio?

lorenz
09-05-2014, 15:20
in pic vinci circa una volta su 2

rambetto
09-05-2014, 15:21
in pic vinci circa una volta su 2

In normal con ali offensive?

rambetto
09-05-2014, 20:25
Aiutatemi a decidere......

Kira
09-05-2014, 20:36
Aiutatemi a decidere...
Per me è normal.
Se la prossima è tosta, inizia a valutare il CA come opzione.

rambetto
09-05-2014, 20:43
Per me è normal.
Se la prossima è tosta, inizia a valutare il CA come opzione.

Il mio CA è scarsissimo

Kira
09-05-2014, 20:46
Il mio CA è scarsissimo
Eh, ma PIC oggi e normal la prossima può anche voler dire due sconfitte in due partite da tripla... valuta tu se conviene rischiare.

rambetto
09-05-2014, 20:49
Eh, ma PIC oggi e normal la prossima può anche voler dire due sconfitte in due partite da tripla... valuta tu se conviene rischiare.

Normal con ali offensive come dice lorenz o no?
Nelle valutazioni c'era anche l'attaccante che non so se vendere mettendo la riserva si abbassano un po le valutazioni.
Che faccio? Help

Kira
09-05-2014, 20:52
Normal con ali offensive come dice lorenz o no?
Nelle valutazioni c'era anche l'attaccante che non so se vendere mettendo la riserva si abbassano un po le valutazioni.
Che faccio? Help
Secondo me, al di la dei riposizionamenti, le valutazioni del 2-5-3 postato sono ottime, io giocherei così (e in normal) :)

Schillaci
09-05-2014, 20:52
MOTS, meglio l'uovo domani che (forse) nessuna tra 2 settimane :D

rambetto
11-05-2014, 09:54
Alla fine ho giocato normal e ho portato a casa 3 punti vincendo 2-0..... ora però dovrete aiutarmi con la prox partita xke è molto complicata.
Il mio avversario gioca un 253 con tutti i giocatori verso il cc dove fa una valutazione di splendido, in difesa fa accettabile al centro e debole ai lati mentre in attacco fa straordinario su un lato e al centro, buono dalla parte opposta.
Voi come lo affrontereste?

Kira
11-05-2014, 13:59
Voi come lo affrontereste?
In CA+PIC a prescindere, tanto a quelle valutazioni di CC non ci arrivi neanche mettendo tutti i giocatori verso il CC e MOTSando.

rambetto
11-05-2014, 14:05
In CA+PIC a prescindere, tanto a quelle valutazioni di CC non ci arrivi neanche mettendo tutti i giocatori verso il CC e MOTSando.

Non ce provo nemmeno?
Il CA con che modulo? Penso che tra quelli a routine il migliore sia 433 ( 253 - 343 ).
Come dispongo in cc?

Kira
11-05-2014, 14:10
Non ce provo nemmeno?
A fare cosa? :D


Il CA con che modulo? Penso che tra quelli a routine il migliore sia 433 ( 253 - 343 ).
Come dispongo in cc?
L'unico modulo da CA è il 4-3-3.
Ora non so le valutazioni dell'avversario, ma di sicuro almeno un'ala è da schierare, forse pure due.

rambetto
11-05-2014, 14:19
A fare cosa? :D
A fare un gol in + di lui...


L'unico modulo da CA è il 4-3-3.
Ora non so le valutazioni dell'avversario, ma di sicuro almeno un'ala è da schierare, forse pure due.
Domani ti metto le valutazioni.
Ali offensive?

lorenz
11-05-2014, 14:27
Tieni conto che rifare triplo 14 contro quelle difese è pressochè inutile

rambetto
11-05-2014, 14:36
Tieni conto che rifare triplo 14 contro quelle difese è pressochè inutile

Ma la sua difesa è scarsa......

Kira
11-05-2014, 14:44
A fare un gol in + di lui...
Sì, ma se lui ha molte più azioni a disposizione, capisci che è un suicidio :D


Ali offensive?
Ovviamente.


Ma la sua difesa è scarsa...
E quindi a maggior ragione meglio spostare le valutazioni dietro, visto che in attacco basta poco!

rambetto
11-05-2014, 14:51
E quindi a maggior ragione meglio spostare le valutazioni dietro, visto che in attacco basta poco!

In attacco uso 2 attaccanti e 1 3/4?

Kira
11-05-2014, 14:56
In attacco uso 2 attaccanti e 1 3/4?
A naso direi di sì, poi tu posta le valutazioni tue e dell'avversario e vediamo se è una giusta scelta.

rambetto
11-05-2014, 20:01
A naso direi di sì, poi tu posta le valutazioni tue e dell'avversario e vediamo se è una giusta scelta.

AVVERSARIO:
253 tutti verso il cc
CC splendido (alto)
Ddx debole (molto alto)
Dc accettabile (alto)
Dsx debole (molto alto)
Adx buono (basso)
Ac straordinario (molto alto)
Asx formidabile (molto basso)

IL MIO 433 CA (11) con ali off
CC insufficiente (molto alto)
Ddx eccellente (molto alto)
Dc formidabile (basso)
Dsx eccellente (alto)
Adx fuoriclasse (molto alto)
Ac fuoriclasse (molto basso)
Asx sovrannaturale (molto basso)

253 con ali verso il centro
CC formidabile (alto)
Ddx eccellente (alto)
Dc buono (molto alto)
Dsx insufficiente (alto)
Adx magnifico (basso)
Ac sovrannaturale (alto)
Asx straordinario (basso)

Cosa dite?

lorenz
11-05-2014, 23:22
Che fai un attacco esagerato, pressochè inutile contro quella difesa, non hai modo di abbassarlo? Recuperando da altre parti ovviamente

rambetto
12-05-2014, 07:24
Che fai un attacco esagerato, pressochè inutile contro quella difesa, non hai modo di abbassarlo? Recuperando da altre parti ovviamente

No purtroppo.

Posso fare un 433 CA (13) così disposto
TER - DC - X - DC - TER off
ALL off - CC - CC - X - X
ATT - 3/4 - ATT

con questi valori:
CC buono (basso)
Ddx formidabile (molto basso)
Dc formidabile (basso)
Dsx buono (molto basso)
Adx titanico (basso)
Ac fuoriclasse (alto)
Asx eccellente (molto alto)

Che dite?

lorenz
12-05-2014, 21:09
la difesa è molto bassa

Kira
12-05-2014, 21:13
la difesa è molto bassa
Eh beh... un CA con quelle valutazioni è da suicidio.
Piuttosto vorrei vedere un 2-5-3 con DC off, ali TM (che abbiano più regia possibile) e trequartista, pompando al massimo il CC, che a questo punto credo sia il male minore :sisi:

rambetto
12-05-2014, 22:47
Eh beh... un CA con quelle valutazioni è da suicidio.
Piuttosto vorrei vedere un 2-5-3 con DC off, ali TM (che abbiano più regia possibile) e trequartista, pompando al massimo il CC, che a questo punto credo sia il male minore :sisi:

Eccoti servito:
CC formidabile (molto alto)
Ddx accettabile (molto basso)
Dc buono (molto alto)
Dsx insufficiente (alto)
Adx straordinario (basso)
Ac sovrannaturale (alto)
Asx straordinario (alto)

Forse secondo me è meglio il 253 postato sopra......

Kira
12-05-2014, 23:04
Forse secondo me è meglio il 253 postato sopra...
Tra i due sicuramente (anche se non di molto)
Do per scontato che tu abbia schierato praticamente tutti CC dietro l'attacco, visto che chiedevo solo di pompare il CC.

Riproviamo col CA.
Prova questo 4-3-3:

--- terz dif --- DC --- (vuoto) --- DC --- terz TM ---
--- ala TM - (vuoto) -- CC dif -- (vuoto) - ala TM ---
--------------- att --- att dif --- att ---------------

in difesa ci vanno solo giocatori che alzano la difesa (frega una cippa delle secondarie), il CC difensivo deve avere difesa, alla peggio andrebbe bene pure un altro difensore, le ali TM puoi sceglierle in base alle secondarie (più difesa, più regia)

rambetto
13-05-2014, 07:48
Tra i due sicuramente (anche se non di molto)
Do per scontato che tu abbia schierato praticamente tutti CC dietro l'attacco, visto che chiedevo solo di pompare il CC.

Riproviamo col CA.
Prova questo 4-3-3:

--- terz dif --- DC --- (vuoto) --- DC --- terz TM ---
--- ala TM - (vuoto) -- CC dif -- (vuoto) - ala TM ---
--------------- att --- att dif --- att ---------------

in difesa ci vanno solo giocatori che alzano la difesa (frega una cippa delle secondarie), il CC difensivo deve avere difesa, alla peggio andrebbe bene pure un altro difensore, le ali TM puoi sceglierle in base alle secondarie (più difesa, più regia)


Eccoti servito:
CC accettabile (molto basso)
Ddx formidabile (alto)
Dc splendido (molto basso)
Dsx eccellente (basso)
Adx straordinario (molto alto)
Ac fuoriclasse (molto basso)
Asx eccellente (alto)

rambetto
14-05-2014, 20:34
Che faccio?

lorenz
14-05-2014, 23:40
Io sarei per il 253 tutti in mezzo, con difesa asimmetrica

rambetto
14-05-2014, 23:47
Io sarei per il 253 tutti in mezzo, con difesa asimmetrica

cioè? Tutti in mezzo chi? La difesa come la dispongo?

lorenz
15-05-2014, 00:25
cioè? Tutti in mezzo chi? La difesa come la dispongo?

dc+terzino, oppure doppio dc

ali normal o tm,

attaccanti preferibilmente difensivi

rambetto
15-05-2014, 07:22
dc+terzino, oppure doppio dc

ali normal o tm,

attaccanti preferibilmente difensivi

Al momento la migliore formazione con il 253 è quella sopra.
Di attaccanti difensivi ne ho solo 1.
Dopo l'allenamento vediamo se cambia qualcosa.....

lorenz
15-05-2014, 10:44
Al momento la migliore formazione con il 253 è quella sopra.
Di attaccanti difensivi ne ho solo 1.
Dopo l'allenamento vediamo se cambia qualcosa.....

contro attacchi del genere, sono discretamente sicuro che anche mettere difensivo un attaccante puro con regia 4 possa essere conveniente

rambetto
15-05-2014, 19:06
contro attacchi del genere, sono discretamente sicuro che anche mettere difensivo un attaccante puro con regia 4 possa essere conveniente

giocando

--- terz dif --- (vuoto) -- DC --- (vuoto) --- (vuoto) ---
--- ala TM ----- CC ----- CC ----- CC ----- ala TM ---
--------------- att dif--- att dif --- att dif ---------------

faccio queste valutazioni:

CC straordinario (molto basso)
Ddx formidabile (basso)
Dc beccellente (molto basso)
Dsx insufficiente (basso)
Adx straordinario (molto alto)
Ac magnifico (basso)
Asx straordinario (molto basso)

che ne dite?

Kira
15-05-2014, 22:48
A me l'ultima non dispiace, però vorrei vedere lo stesso 2-5-3 con due DC normal e con due terzini difensivi, per valutare qual è la migliore opzione difensiva :sisi:

lorenz
16-05-2014, 00:26
bella formazione, l'unica pecca è che non difendi granchè il centro. Proverei il doppio dc (uno al centro, uno a sinistra)

rambetto
16-05-2014, 09:22
A me l'ultima non dispiace, però vorrei vedere lo stesso 2-5-3 con due DC normal e con due terzini difensivi, per valutare qual è la migliore opzione difensiva :sisi:

con 2 DC normal
CC formidabile (molto alto)
Ddx accettabile (basso)
Dc formidabile (basso)
Dsx accettabile (molto basso)

con 2 terz dif
CC formidabile (basso)
Ddx buono (molto alto)
Dc buono (molto basso)
Dsx buono (molto alto)

rambetto
16-05-2014, 09:24
bella formazione, l'unica pecca è che non difendi granchè il centro. Proverei il doppio dc (uno al centro, uno a sinistra)

con 2 DC (uno al centro, uno a sinistra)
CC formidabile (molto alto)
Ddx buono (basso)
Dc formidabile (basso)
Dsx insufficiente (alto)

lorenz
16-05-2014, 09:46
con 2 DC (uno al centro, uno a sinistra)
CC formidabile (molto alto)
Ddx buono (basso)
Dc formidabile (basso)
Dsx insufficiente (alto) se li metti sul lato giusto non è male

E' andato male l'allenamento?

rambetto
16-05-2014, 10:24
se li metti sul lato giusto non è male

E' andato male l'allenamento?

Xkè a SX lui è + forte a SX.......
L'allenamento non è andato bene ne male la differenza è che ho venduto un attaccante che aveva un pò + di regia del sostituto......
CC formidabile (molto alto)
Ddx insufficiente (alto)
Dc formidabile (basso)
Ddx buono (molto basso)

lorenz
16-05-2014, 11:30
Ah, capito
Lui è più forte a sinistra, quindi tantovale difendere il lato opposto serve a poco fare buono vs formidabile

rambetto
16-05-2014, 12:13
Ah, capito
Lui è più forte a sinistra, quindi tantovale difendere il lato opposto serve a poco fare buono vs formidabile

Tra tutte le varie prove qual'è la migliore? Quella che devo adottare?

lorenz
16-05-2014, 12:31
io direi l'ultima
Più possesso di così è impossibile, difendi discretamente 2 lati, segni praticamente al 100% in attacco

rambetto
16-05-2014, 12:52
io direi l'ultima
Più possesso di così è impossibile, difendi discretamente 2 lati, segni praticamente al 100% in attacco

Posso arrivare a questo ma perdo qualcosa in difesa....
CC straordinario (molto basso)
Ddx insufficiente (basso)
Dc eccellente (alto)
Ddx buono (basso)

lorenz
16-05-2014, 13:34
Posso arrivare a questo ma perdo qualcosa in difesa....
CC straordinario (molto basso)
Ddx insufficiente (basso)
Dc eccellente (alto)
Ddx buono (basso) secondo me sono simili

Kira
17-05-2014, 00:34
Posso arrivare a questo ma perdo qualcosa in difesa....
CC straordinario (molto basso)
Ddx insufficiente (basso)
Dc eccellente (alto)
Ddx buono (basso)
Cambia poco, ma preferisco questa.

rambetto
17-05-2014, 16:03
Grazie ragazzi......
Abbiamo vinto 5-2 !!!

Kira
17-05-2014, 16:29
Grazie ragazzi...
Abbiamo vinto 5-2 !!!
Non senza fortuna :D
E ti sei pure scordato di dirci che la partita era un derby :p

rambetto
17-05-2014, 16:48
Non senza fortuna :D
E ti sei pure scordato di dirci che la partita era un derby :p

L'importante è vincere.....
Si era un derby ma che cambia!!!

Kira
17-05-2014, 20:50
Si era un derby ma che cambia!!!
Guarda che se giochi fuori casa contro un avversario della tua stessa regione, l'avversario usufruisce del fattore campo come al solito, ma pure tu ne usufruisci in parte (circa la metà) ... se ti pare poco :p

Si vede che ti manda :look: ... :asd:

rambetto
17-05-2014, 20:59
Guarda che se giochi fuori casa contro un avversario della tua stessa regione, l'avversario usufruisce del fattore campo come al solito, ma pure tu ne usufruisci in parte (circa la metà) ... se ti pare poco :p

Si vede che ti manda :look: ... :asd:

Non lo sapevo......buono a sapersi !!!

rambetto
27-05-2014, 11:09
Come affronto questo avversaio?

AVVERSARIO 352
CC formidabile (alto)
Ddx formidabile (molto basso)
Dc straordinario (molto basso)
Dsx straordinario (molto basso)
Adx eccellente (alto)
Ac buono (molto alto)
Asx buono (molto alto)

253 (2 terzini e 2 trequartisti)
CC eccellente (basso)
Ddx eccellente (molto basso)
Dc accettabile (molto alto)
Dsx buono (alto)
Adx magnifico (molto alto)
Ac magnifico (basso)
Asx fuoriclasse (molto alto)

343 (2 trequartisti)
CC buono (molto basso)
Ddx formidabile (molto basso)
Dc eccellente (molto alto)
Dsx eccellente (alto)
Adx magnifico (alto)
Ac splendido (alto)
Asx fuoriclasse (alto)

433 CA (10) (2 trequatisti + ali off)
CC insufficiente (basso)
Ddx formidabile (molto basso)
Dc straordinario (basso)
Dsx eccellente (molto alto)
Adx fuoriclasse (alto)
Ac straordinario (molto alto)
Asx magnifico (alto)

Kira
27-05-2014, 20:57
Come affronto questo avversario?
Per me è da CA (+ PIC)
Però la difesa falla più solida e più equilibrata (terzini difensivi, DC esterni, e che siano quattro difensori), magari fatti dare una mano da qualche CC difensivo :sisi:

rambetto
27-05-2014, 21:25
Per me è da CA (+ PIC)
Però la difesa falla più solida e più equilibrata (terzini difensivi, DC esterni, e che siano quattro difensori), magari fatti dare una mano da qualche CC difensivo :sisi:

Pic xke ho pochissime speranze?
A cc come mi schiero?
1 cc dif e 2 ali off?

Kira
27-05-2014, 21:41
Pic xke ho pochissime speranze?
No, perché avere il 34% o il 30% di possesso ti cambia poco, e avere un TS più alto invece fa sempre comodo.


A cc come mi schiero?
1 cc dif e 2 ali off?
Direi di sì, viste le valutazioni che fai.

rambetto
28-05-2014, 09:26
Per me è da CA (+ PIC)
Però la difesa falla più solida e più equilibrata (terzini difensivi, DC esterni, e che siano quattro difensori), magari fatti dare una mano da qualche CC difensivo :sisi:

TER dif - DC tw - X - DC tw - TER dif
ALA off - X - CC dif - X - ALA off
3/4 - ATT - 3/4

433 CA (10) + PIC
CC debole (molto basso)
Ddx straordinario (molto basso)
Dc formidabile (basso)
Dsx straordinario (basso)
Adx magnifico (alto)
Ac straordinario (alto)
Asx fuoriclasse (alto)

Che dici?

Kira
28-05-2014, 12:49
TER dif - DC tw - X - DC tw - TER dif
ALA off - X - CC dif - X - ALA off
3/4 - ATT - 3/4

433 CA (10) + PIC
CC debole (molto basso)
Ddx straordinario (molto basso)
Dc formidabile (basso)
Dsx straordinario (basso)
Adx magnifico (alto)
Ac straordinario (alto)
Asx fuoriclasse (alto)

Che dici?
Potrebbe andare! :)

rambetto
28-05-2014, 12:53
Potrebbe andare! :)

Quantr possibilità ho di vincere?

Kira
28-05-2014, 12:58
Quante possibilità ho di vincere?
Boh, il CA è sempre un terno al lotto, tantopiù con quell'abilità bassa.
Direi che ad occhio arrivi ad un 25-30%.

rambetto
28-05-2014, 20:40
Boh, il CA è sempre un terno al lotto, tantopiù con quell'abilità bassa.
Direi che ad occhio arrivi ad un 25-30%.

Ma se venerdì avrò un miglioramento di forma e riesco a guadagnare qualcosa in cc posso provare il 253?
A quanto dovrei arrivare?

Kira
28-05-2014, 20:42
Ma se venerdì avrò un miglioramento di forma e riesco a guadagnare qualcosa in cc posso provare il 253?
A quanto dovrei arrivare?
Dovresti almeno pareggiare il suo valore del CC, e la vedo dura...

rambetto
28-05-2014, 20:43
Dovresti almeno pareggiare il suo valore del CC, e la vedo dura...

Quindi andresti sempre di 433 CA PIC?

Kira
28-05-2014, 20:46
Quindi andresti sempre di 433 CA PIC?
Non lo giocherei per principio, ma con quell'avversario e quelle valutazioni non mi pare ci siano alternative.
O pensi di poter arrivare a fare formidabile a CC?

rambetto
28-05-2014, 20:57
Non lo giocherei per principio, ma con quell'avversario e quelle valutazioni non mi pare ci siano alternative.
O pensi di poter arrivare a fare formidabile a CC?

Boh potrei riuscirci se mi gira bene l'allenamento.....
Magari non alto....

Kira
28-05-2014, 20:58
Boh potrei riuscirci se mi gira bene l'allenamento...
Allora ne riparliamo venerdì :)

rambetto
30-05-2014, 09:51
Allora ne riparliamo venerdì :)

L'allenamento non è andato come speravo quindi vado di 433 CA + PIC

pigio
31-05-2014, 14:29
hype per il risultato

rambetto
31-05-2014, 16:21
hype per il risultato

Grazie. Grande vittoria insperata x 2-1.....

rambetto
10-06-2014, 14:20
Come me la gioco?
E' un derby!!!

AVVERSARIO: 451
CC straordinario (molto basso)
Ddx magnifico (molto basso)
Dc sovrannaturale (basso)
Dsx splendido (molto alto)
Adx formidabile (molto basso)
Ac accettabile (molto alto)
Asx eccellente (alto)

Io posso giocare 433 CA + 253 + 343

TER dif - DC tw - X - DC tw - TER dif
ALA off - X - CC dif - X - ALA off
3/4 - ATT - 3/4

433 CA (10) + PIC
CC insufficiente (molto basso)
Ddx formidabile (basso)
Dc formidabile (molto basso)
Dsx straordinario (alto)
Adx fuoriclasse (basso)
Ac splendido (molto basso)
Asx magnifico (basso)

253
CC straordinario (molto basso)
Ddx buono (basso)
Dc buono (basso)
Dsx buono (basso)
Adx magnifico (basso)
Ac magnifico (alto)
Asx magnifico (alto)

343
CC eccellente (molto alto)
Ddx eccellente (alto)
Dc eccellente (molto alto)
Dsx eccellente (basso)
Adx fuoriclasse (alto)
Ac splendido (molto alto)
Asx magnifico (molto basso)

Con quale modulo ho + possibilità di vincere???

rambetto
13-06-2014, 09:20
Dopo l'allenamento e l'aggiornamento del TS, come me la gioco?
E' un derby!!!

AVVERSARIO: 451
CC straordinario (molto basso)
Ddx magnifico (molto basso)
Dc sovrannaturale (basso)
Dsx splendido (molto alto)
Adx formidabile (molto basso)
Ac accettabile (molto alto)
Asx eccellente (alto)

Io posso giocare 433 CA + 253 + 343

TER dif - DC tw - X - DC tw - TER dif
ALA off - X - CC dif - X - ALA off
3/4 - ATT - 3/4

433 CA (10) + PIC
CC debole (molto alto)
Ddx formidabile (basso)
Dc formidabile (molto basso)
Dsx straordinario (alto)
Adx fuoriclasse (basso)
Ac splendido (molto basso)
Asx magnifico (basso)

253
CC formidabile (molto alto)
Ddx buono (basso)
Dc buono (basso)
Dsx buono (basso)
Adx magnifico (basso)
Ac magnifico (alto)
Asx magnifico (molto alto)

253 con 1 ala TM
CC straordinario (basso)
Ddx buono (basso)
Dc buono (basso)
Dsx accettabile (molto alto)
Adx magnifico (basso)
Ac magnifico (alto)
Asx straordinario (molto basso)

343
CC eccellente (alto)
Ddx eccellente (alto)
Dc eccellente (molto alto)
Dsx eccellente (basso)
Adx fuoriclasse (alto)
Ac magnifico (molto basso)
Asx magnifico (basso)

343 1 ala TM
CC formidabile (basso)
Ddx eccellente (alto)
Dc eccellente (molto alto)
Dsx eccellente (molto basso)
Adx fuoriclasse (alto)
Ac magnifico (molto basso)
Asx formidabile (molto alto)

343 con 3 CC
CC formidabile (basso)
Ddx eccellente (basso)
Dc eccellente (molto alto)
Dsx buono (molto alto)
Adx fuoriclasse (molto alto)
Ac magnifico (basso)
Asx eccellente (alto)

Con quale modulo ho + possibilità di vincere???

Kira
13-06-2014, 20:49
Io vedo meglio il 2-5-3 con 1 ala TM, ma anche il 3-4-3 con 1 ala TM non sarebbe male, se a CC facessi un pelino di più. Dietro i terzini difensivi sono d'obbligo.
Non ricordo come hai le ali, se sono biskill cross/regia, prova ad impostare due ali normal o un'ala normal e una TM (sia col 2-5-3 che col 3-4-3)

rambetto
13-06-2014, 22:26
Io vedo meglio il 2-5-3 con 1 ala TM, ma anche il 3-4-3 con 1 ala TM non sarebbe male, se a CC facessi un pelino di più. Dietro i terzini difensivi sono d'obbligo.
Non ricordo come hai le ali, se sono biskill cross/regia, prova ad impostare due ali normal o un'ala normal e una TM (sia col 2-5-3 che col 3-4-3)

Le ali sono abbastanza biskill
DE 14/9
MZ 13/10
solo che MZ è fuori forma (4) quindi nelle formazioni precedenti ho usato un cc come ala TM
OO 5/13 cross/regia

253 (ZZVOE) 1 ter dif e 1 dc verso ala
CC formidabile (alto)
Ddx buono (alto)
Dc buono (alto)
Dsx buono (basso)
Adx magnifico (basso)
Ac magnifico (alto)
Asx magnifico (alto)

253 (ZZVOE) 2 ter dif
CC formidabile (basso)
Ddx buono (alto)
Dc accettabile (alto)
Dsx eccellente (basso)
Adx magnifico (basso)
Ac magnifico (alto)
Asx magnifico (alto)

253 con 1 ala TM 1 ter dif e 1 dc verso ala
CC straordinario (molto basso)
Ddx buono (basso)
Dc buono (basso)
Dsx buono (basso)
Adx formidabile (alto)
Ac magnifico (alto)
Asx magnifico (molto basso)

343 2 terz dif
CC eccellente (basso)
Ddx eccellente (alto)
Dc eccellente (molto alto)
Dsx eccellente (molto alto)
Adx magnifico (molto alto)
Ac magnifico (molto basso)
Asx splendido (molto alto)

343 2 terz dif 1 ala TM
CC formidabile (molto basso)
Ddx eccellente (basso)
Dc formidabile (molto basso)
Dsx eccellente (molto alto)
Adx magnifico (molto alto)
Ac magnifico (molto basso)
Asx formidabile (molto basso)

Come gioco???

Kira
13-06-2014, 22:34
DE ha poca regia, quindi cambia praticamente nulla.
Resto del parere precedente.

rambetto
13-06-2014, 22:50
DE ha poca regia, quindi cambia praticamente nulla.
Resto del parere precedente.

vedi le nuove quotazioni sopra.
ma i dif e ter non è meglio lasciarli normal?
con quale modulo giocheresti?

Kira
13-06-2014, 23:08
ma i dif e ter non è meglio lasciarli normal?
con quale modulo giocheresti?
I terzini vanno bene normal se hanno un bel po' di cross, il DC va sicuramente normal (se lo devi mettere off - e te lo sconsiglio - tanto vale che ci metti un CC).
Tra i moduli di cui sopra, giocherei sicuramente così:


253 con 1 ala TM 1 ter dif e 1 dc verso ala
CC straordinario (molto basso)
Ddx buono (basso)
Dc buono (basso)
Dsx buono (basso)
Adx formidabile (alto)
Ac magnifico (alto)
Asx magnifico (molto basso)

rambetto
13-06-2014, 23:13
I terzini vanno bene normal se hanno un bel po' di cross, il DC va sicuramente normal (se lo devi mettere off - e te lo sconsiglio - tanto vale che ci metti un CC).
Tra i moduli di cui sopra, giocherei sicuramente così:

I terzini hanno 9 e 8 in cross.
Penso di iniziare con il 343 TM X poi passare al 253 TM.
Speriamo bene

rambetto
14-06-2014, 17:36
È andata male....pazienza!!!

Kira
14-06-2014, 18:43
È andata male... pazienza!!!
Poi mi spiegherai perché sei voluto partire col 3-4-3 invece che col 2-5-3 fin da subito.
Sarà un caso, ma hai preso i primi tre gol col 3-4-3, in inferiorità di possesso (al minuto 0 46/54, dal 30' 55/45)

rambetto
14-06-2014, 19:21
Poi mi spiegherai perché sei voluto partire col 3-4-3 invece che col 2-5-3 fin da subito.
Sarà un caso, ma hai preso i primi tre gol col 3-4-3, in inferiorità di possesso (al minuto 0 46/54, dal 30' 55/45)
pensavo che partire più coperto in difesa x poi passare al 253 sarebbe stato meglio. Invece probabilmente ho sbagliato a non ascoltare il tuo consiglio. Ho pure avuto paura di partire col 253 contro un avversario + forte di me. Mi servirà da lezione......

Kira
14-06-2014, 20:45
pensavo che partire più coperto in difesa x poi passare al 253 sarebbe stato meglio. Invece probabilmente ho sbagliato a non ascoltare il tuo consiglio. Ho pure avuto paura di partire col 253 contro un avversario + forte di me. Mi servirà da lezione...
Viste le valutazioni, poteva finire male pure se partivi col 2-5-3 eh...
Però partire più coperto non aveva senso... e infatti avere più difesa (ma non abbastanza) non ti è stato di nessun aiuto.

rambetto
14-06-2014, 20:51
Viste le valutazioni, poteva finire male pure se partivi col 2-5-3 eh...
Però partire più coperto non aveva senso... e infatti avere più difesa (ma non abbastanza) non ti è stato di nessun aiuto.
mi servirà x la prossima volta. da quanta differenza si ottiene un vantaggio? 60/40?
cmq ho preso 2 goal con il 343 e 2 goal con il 253 ( come l'Italia stasera ) ah ah ah

Kira
14-06-2014, 20:59
mi servirà x la prossima volta. da quanta differenza si ottiene un vantaggio? 60/40?
Dipende da quanto possesso hai... 60/40 è buono, ma se hai possesso dal 55% in su va bene pure 50/50.
A te più che altro sarebbe servito avere più difesa sui lati, ma giocando a 3 dietro era difficile spostare valutazioni lì.


cmq ho preso 2 goal con il 343 e 2 goal con il 253 ( come l'Italia stasera ) ah ah ah
Ottimista :D