Visualizza Versione Completa : [CALCIO] Serie A 2012/2013
Pagine :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
PS:
I fatti dicono pure che Trapattoni ha vinto più "tituli" di Mourigno.
A te le tue conclusioni.
omg sei serio? hanno "soltanto" 24 anni di differenza. e poi vuoi mettere a confronto 2 allenatori di 2 età (età calcistica) così diverse? voi romanisti siete uno spasso :ale:
goldrake11
27-08-2012, 22:09
Alcuni pensano che Zeman sia un buon allenatore, altri pensano che faccia cagare, non vedo dov'è il problema e il motivo di tutta questa discussione che avrà fine probabilmente solo a Maggio :suspi:
Ketamina
27-08-2012, 22:25
omg sei serio? hanno "soltanto" 24 anni di differenza. e poi vuoi mettere a confronto 2 allenatori di 2 età (età calcistica) così diverse? voi romanisti siete uno spasso :ale:
"Voi romanisti".
Io uno sono, mica un esercito. :rolleyes:
E comunque, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
Se ti bastano i titoli vinti per giudicare un allenatore fai pure. ;)
Questo era il senso che forse ora ti è più chiaro... se vuoi la prossima volta uso i regoli colorati però. :sisi:
:smoke:
Non c'è peggior sordo di chi è sordo veramente (cit.) :sisi:
Manlio Scopigno (scudetto col Cagliari nel 1970) >>> qualsiasi altro allenatore presente o passato :sisi:
Se ti bastano i titoli vinti per giudicare un allenatore fai pure. ;)
Questo era il senso che forse ora ti è più chiaro... se vuoi la prossima volta uso i regoli colorati però. :sisi:
:smoke:
"vuoi mettere a confronto 2 allenatori di 2 età (età calcistica) così diverse?"
ti ho già risposto con questa affermazione prima che tu scrivessi. Non c'è peggior sordo di chi è sordo veramente (cit.)
fantaluca
27-08-2012, 23:31
Zeman è indubbiamente un ottimo preparatore e un buon allenatore che non ha mai fatto quel passo in più per diventare ottimo allenatore (ne in Italia ne all'estero nonostante alcuni campionati meno nobili).
Testardo nel portare avanti il proprio credo tattico fino a farsi male da solo.
Però l'anno scorso è successo qualcosa di magico a Pescara... sono sinceramente curioso di vedere cosa combinerà quest'anno
Testardo nel portare avanti il proprio credo tattico fino a farsi male da solo.
è questo il nocciolo della questione... e un'allenatore con questa mentalità è un mediocre e ci rimane finchè nn si ritira.
going to brazil
27-08-2012, 23:41
ma è così determinante decidere se zeman sia un buon allenatore o no?
in questo thread viene citato tipo un post ogni 2...
ValerioBertotto
28-08-2012, 00:01
Zeman può piacere o meno, ma dargli del mediocre mi pare un pò eccessivo....
PS: meno male che Guidolin ha vinto una Coppa Italia altrimenti avrebbe dovuto cambiare mestiere...
fantaluca
28-08-2012, 00:03
ma è così determinante decidere se zeman sia un buon allenatore o no?
in questo thread viene citato tipo un post ogni 2...
giusto... par condicio
Ciro "Danette trooppo bbbbbuona" Ferrara è indubbiamente un buon allenatore che non ha mai fatto quel passo in più per diventare ottimo allenatore.
Però l'anno scorso è successo qualcosa di magico in Under21... sono sinceramente curioso di vedere cosa combinerà quest'anno
going to brazil
28-08-2012, 00:13
volevo dire che se i romanisti sono contenti di averlo che senso ha stargliela a menare dicendo che fa schifo?
per me non è un fenomeno nè un brocco, crede ciecamente nel suo gioco e anche senza grandi giocatori riesce a farlo con discreti risultati oltre a riuscire a lanciare sempre qualche giovane interessante. almeno questo mi pare sia quello che ha dimostrato in carriera.
per la roma mi sembra già un passo avanti rispetto a le che la voleva far giocare come il barcellona e come il barcellona ci giochi solo se hai una squadra di quel livello.
tutto qui, my 2 cents.
fantaluca
28-08-2012, 00:14
volevo dire che se i romanisti sono contenti di averlo che senso ha stargliela a menare dicendo che fa schifo?
per me non è un fenomeno nè un brocco, crede ciecamente nel suo gioco e anche senza grandi giocatori riesce a farlo con discreti risultati oltre a riuscire a lanciare sempre qualche giovane interessante. almeno questo mi pare sia quello che ha dimostrato in carriera.
quoto ogni singola parola
continui a difendere un'allenatore mediocre quando i fatti parlano chiaro. scometto che se a luglio lo avrebbe preso la lazio nn la penseresti allo stesso modo :rolleyes:
parli proprio come giacomino... :sisi:
L'anno scorso mi sono visto almeno 20 partite del pescara, putroppo nessuna allo stadio, 2 anni fa seguivo il Foggia in Lega Pro.
volevo dire che se i romanisti sono contenti di averlo che senso ha stargliela a menare dicendo che fa schifo?
per me non è un fenomeno nè un brocco, crede ciecamente nel suo gioco e anche senza grandi giocatori riesce a farlo con discreti risultati oltre a riuscire a lanciare sempre qualche giovane interessante. almeno questo mi pare sia quello che ha dimostrato in carriera.
per la roma mi sembra già un passo avanti rispetto a le che la voleva far giocare come il barcellona e come il barcellona ci giochi solo se hai una squadra di quel livello.
tutto qui, my 2 cents.
ti quoto anche io e a questo aggiungo che lui non solo crede molto nel suo calcio (e tutto sommato lo fanno in parecchi questo) ma io lo ammiro ancora di più come persona, perchè è uno che nonostante tutta la me..a del calcio prova sempre a vincere in maniera pulita, ma soprattutto vuole bene allo sport. Mi fanno veramente pena le persone che lo attaccano come se lui avesse fatto al calcio italiano, ce ne fossero di persone tutte di un pezzo come lui.
Quest'anno a Roma è stato preso come sesta scelta dopo Montella, Villas Boas, Bielsa e tuti gli altri... io sono sicuro che piano piano si riprenderà la Roma e farà vedere il suo calcio. Non credo vinceremo niente, ma l'emozione di avere alla guida una persona che dice quello che pensa e che non si mette paura di tutti i ciarlatani del calcio italiano non ha prezzo.
A qualcuno interessa solo vincere, a me piace emozionarmi e Zeman ci riesce sicuramente.
Zeman ci riesce sicuramente.
a questo punto posso dirti solo una cosa... contento te
Antonello976
28-08-2012, 10:22
State a fa 1 mega minestrone..
Sua MMMaesta' Mou accostato a Trapattoni ..:suicide:
Zeman contro tutti ..
mo pure Ciruzzo Ferrara che vabbe' ha toppato alla Juve ma ha iniziato ad allena' l'altro ieri...
Diamo tempo al tempo no!
io resto del parere che Montella era gia' pronto x 1 Big.. nessuno c'ha creduto fino in fondo e la nuova Viola ne godra' ampiamente!
e comunque continuate a nn cagarvi de striscio il debuttante Petkoo ..:asd:
lui si che nn ha vinto proprio 1 cazzo :ale:
:skanio:
A Roma si dice che Montella abbia riufiutato perchè gli sono stati imposti degli acquisti e dei titolari (Bradley, Lamela e Bojan su tutti)
jakethesnake
28-08-2012, 11:02
Sua MMMaesta' Mou accostato a Trapattoni ..:suicide:
Questo è il curriculum di Trapattoni (sia allenatore sia calciatore). Volente o nolente è l'allenatore italiano + vincente di sempre.
Competizioni nazionali
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Scudetto.svg/16px-Scudetto.svg.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Scudetto.svg) Campionato italiano (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A): 2
Milan: 1961-1962 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1961-1962), 1967-1968 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1967-1968)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Coccarda_Coppa_Italia.svg/20px-Coccarda_Coppa_Italia.svg.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coccarda_Coppa_Italia.svg) Coppa Italia (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Italia): 1
Milan: 1966-1967 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Italia_1966-1967)
Competizioni internazionali
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/4/42/Coppacampioni.png/20px-Coppacampioni.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppacampioni.png) Coppa dei Campioni (http://it.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League): 2
Milan: 1962-1963 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_dei_Campioni_1962-1963), 1968-1969 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_dei_Campioni_1968-1969)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Coppacoppe.png/18px-Coppacoppe.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppacoppe.png) Coppa delle Coppe (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_delle_Coppe_UEFA): 1
Milan: 1967-1968 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_delle_Coppe_1967-1968)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Copa_Intercontinental.svg/10px-Copa_Intercontinental.svg.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Copa_Intercontinental.svg) Coppa Intercontinentale (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Intercontinentale): 1
Milan: 1969 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Intercontinentale_1969)
Competizioni nazionali
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Scudetto.svg/16px-Scudetto.svg.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Scudetto.svg) Campionato italiano (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A): 7 (record)
Juventus: 1976-1977 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1976-1977), 1977-1978 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1977-1978), 1980-1981 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1980-1981), 1981-1982 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1981-1982), 1983-1984 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1983-1984), 1985-1986 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1985-1986)
Inter: 1988-1989 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1988-1989)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Coccarda_Coppa_Italia.svg/20px-Coccarda_Coppa_Italia.svg.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coccarda_Coppa_Italia.svg) Coppa Italia (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Italia): 2
Juventus: 1978-1979 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Italia_1978-1979), 1982-1983 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Italia_1982-1983)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Supercoppaitaliana.png/20px-Supercoppaitaliana.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Supercoppaitaliana.png) Supercoppa italiana (http://it.wikipedia.org/wiki/Supercoppa_italiana): 1
Inter: 1989 (http://it.wikipedia.org/wiki/Supercoppa_italiana_di_calcio_1989)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Meisterschale.png/20px-Meisterschale.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Meisterschale.png) Campionato tedesco (http://it.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Bundesliga): 1
Bayern Monaco: 1996-1997 (http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_di_calcio_tedesco_1996-1997)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Coppagermania.png/18px-Coppagermania.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppagermania.png) Coppa di Germania (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_di_Germania): 1
Bayern Monaco: 1997-1998 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_di_Germania_1997-1998)
Coppa di Lega tedesca (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_di_Lega_tedesca): 1
Bayern Monaco: 1997 (http://it.wikipedia.org/wiki/DFB-Ligapokal_1997)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Portuguese_shield.svg/15px-Portuguese_shield.svg.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Portuguese_shield.svg) Campionato portoghese (http://it.wikipedia.org/wiki/Primeira_Liga): 1
Benfica: 2004-2005 (http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_di_calcio_portoghese_2004-2005)
Campionato austriaco (http://it.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Bundesliga_%28Austria%29): 1
Red Bull Salisburgo: 2006-2007 (http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_di_calcio_austriaco_2006-2007)
Competizioni internazionali
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/9/9f/Coppauefa.png/20px-Coppauefa.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppauefa.png) Coppa UEFA (http://it.wikipedia.org/wiki/UEFA_Europa_League): 3 (record)
Juventus: 1976-1977 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_UEFA_1976-1977), 1992-1993 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_UEFA_1992-1993)Inter: 1990-1991 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_UEFA_1990-1991)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Coppacoppe.png/18px-Coppacoppe.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppacoppe.png) Coppa delle Coppe (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_delle_Coppe_UEFA): 1
Juventus: 1983-1984 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_delle_Coppe_1983-1984)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/2/2f/Supercoppaeuropea2.png/14px-Supercoppaeuropea2.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Supercoppaeuropea2.png) Supercoppa UEFA (http://it.wikipedia.org/wiki/Supercoppa_UEFA): 1
Juventus: 1984 (http://it.wikipedia.org/wiki/Supercoppa_UEFA_1984)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/4/42/Coppacampioni.png/20px-Coppacampioni.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppacampioni.png) Coppa dei Campioni (http://it.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League): 1
Juventus: 1984-1985 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_dei_Campioni_1984-1985)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Copa_Intercontinental.svg/10px-Copa_Intercontinental.svg.png (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Copa_Intercontinental.svg) Coppa Intercontinentale (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Intercontinentale): 1
Juventus: 1985 (http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Intercontinentale_1985) Individuale
Seminatore d'oro (http://it.wikipedia.org/wiki/Seminatore_d%27oro): 2[18] (http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Trapattoni#cite_note-17)
1976-1977 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1976-1977), 1985 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1985-1986)
bè certo ma sei scudetti sono con la juventus che rubava, portogallo e austria son campionati minori
Ketamina
28-08-2012, 13:49
volevo dire che se i romanisti sono contenti di averlo che senso ha stargliela a menare dicendo che fa schifo?
per me non è un fenomeno nè un brocco, crede ciecamente nel suo gioco e anche senza grandi giocatori riesce a farlo con discreti risultati oltre a riuscire a lanciare sempre qualche giovane interessante. almeno questo mi pare sia quello che ha dimostrato in carriera.
per la roma mi sembra già un passo avanti rispetto a le che la voleva far giocare come il barcellona e come il barcellona ci giochi solo se hai una squadra di quel livello.
tutto qui, my 2 cents.
Deo gratias!
:bravo:
"vuoi mettere a confronto 2 allenatori di 2 età (età calcistica) così diverse?"
ti ho già risposto con questa affermazione prima che tu scrivessi. Non c'è peggior sordo di chi è sordo veramente (cit.)
Se per te pare una risposta inerente al discorso fai pure... :sisi:
Ma a questo punto parliamo di 2 cose diverse.
Nel senso: io e il resto del forum stiamo parlando di una cosa, TU di un'altra. :smoke:
Non credo vinceremo niente, ma l'emozione di avere alla guida una persona che dice quello che pensa e che non si mette paura di tutti i ciarlatani del calcio italiano non ha prezzo.
A qualcuno interessa solo vincere, a me piace emozionarmi e Zeman ci riesce sicuramente.
Daje!
bè certo ma sei scudetti sono con la juventus che rubava, portogallo e austria son campionati minori
Tu fatti gli 'azzi tuoi e non seminare zizzania. :esd:
Se per te pare una risposta inerente al discorso fai pure... :sisi:
Ma a questo punto parliamo di 2 cose diverse.
Nel senso: io e il resto del forum stiamo parlando di una cosa, TU di un'altra.
io ho capito benissimo il discorso, sei tu che nn hai minimamente capito cosa sto dicendo (o forse mi sono espresso male io :D)... mi hai fatto questo esempio tra il trap e mourinho (confrontando le qualità degli allenatori) tentando di integrarlo al discorso dello zeman "stitolato".... ma nn esiste! nn si può fare un confronto del genere, capisci? hanno vinto in 2 età diverse, con diverse concezioni di calcio, 2 età in cui il calcio è totalmente differente... certo che se li confronti nell'attualità ne esce fuori che è meglio mourinho. il perchè di questo è che il trap è un'allenatore "all'antica"... capisci perchè nn si possono confrontare le qualità di questi 2 allenatori (e ho capito che per te il trap nn ne ha)?
macedone
28-08-2012, 16:28
ne avrete già parlato,ma seguirò con curiosità la stagione nella quale il Napoli decide di privarsi del suo migliore centrocampista del campionato precedente :sisi:
Mi preoccupa un pò sta cosa... Anche se un mediano o lo vendi a 28 anni o mai più... A questo aggiungi che giustamente voleva più soldi e più certezze di giocare... Quindi... El kaddouri non l'ho visto giocare granché dicono sia un buon giovane ma non credo sia un mediano alla Gargano... Per quel poco che lo conosco è un trequartista tutt'al più una mezz'ala o un centrocampista centrale...
Purtoppo non ho visto la partita solo un'ampia sintesi... Il rigore per il Palermo c'era secondo me...
Da quel poco che ho visto non c'è stato questo netto miglioramento in difesa come reparto... Ma è solo una sintesi...
Vargas è una seconda punta... Ha il passo da seconda punta... E gioca come tale... Ma non sembra sia ancora entrato nei meccanismi di gioco di Mazzarri... Pandev è più vice Cavani di lui....
Ottimo Hamsik... Insigne ha una velocità di pensiero e azione veramente incredibile... :sisi:
Inler continua a fare troppe cagate... Sto cominciando a pensare che alla fine ci si aspettasse troppo da questo giocatore... Pure sulla protezione di palla sul fondo... non puoi farti fottere il pallone 3 secondi prima che esca fuori...
La cosa che mi ha impressionato è la forma paurosa di Cavani... questo sono 3 anni che non si ferma... E' atleticamente spaventoso... :sisi:
Comunque non è che ci si possa fare un'idea precisa della squadra con la prima di campionato... Figuriamoci vedendo la sintesi... :asd:
Allora voi direte... E che cazz e scritt a fa'?!
Mò vuoi vedè che cò tutte le cacate che si scrivono su stò forum d'elité!? Questa è la peggio?! :asd:
:slash:
danybig82
28-08-2012, 16:51
:inchino:
:slash:
zo dice macedone ? :esd:
comunque ho scoperto che l'atalanta ha preso un palo e traversa nella stessa azione contro la lazie e che non c'è nelle cronache nè di scai e nè di narnia :suspi:
zo dice macedone ? :esd:
comunque ho scoperto che l'atalanta ha preso un palo e traversa nella stessa azione contro la lazie e che non c'è nelle cronache nè di scai e nè di narnia :suspi:
:rosik:
Dr_Velvet
28-08-2012, 19:01
Mi preoccupa un pò sta cosa... Anche se un mediano o lo vendi a 28 anni o mai più... A questo aggiungi che giustamente voleva più soldi e più certezze di giocare... Quindi... El kaddouri non l'ho visto giocare granché dicono sia un buon giovane ma non credo sia un mediano alla Gargano... Per quel poco che lo conosco è un trequartista tutt'al più una mezz'ala o un centrocampista centrale...
se Mazzarri non lo vede,Gargano fa bene ad andarsene al di là dei soldi,perchè per questo campionato è un centrocampista che può fare il titolare in una squadra di livello medio-alto.
Per me il centro del campo,davanti alla difesa,deve prenderlo Dzemaili e non Inler.Inler che era stato preso per fare altro,per dare qualita e avere inserimenti utili in fase offensiva.
Vargas è una seconda punta... Ha il passo da seconda punta... E gioca come tale... Ma non sembra sia ancora entrato nei meccanismi di gioco di Mazzarri... Pandev è più vice Cavani di lui....
completamente d'accordo.Un giocatore che arriva in Italia deve ambientarsi.Se gli chiedi anche di cambiare tipo di gioco,diventa dura.Vargas non mi sembra un pippone.Magari non è un fenomeno,ma mi pare che la sua gestione,dal momnto dell'acquisto in poi sia un po' discutibile.
Inler continua a fare troppe cagate... Sto cominciando a pensare che alla fine ci si aspettasse troppo da questo giocatore... Pure sulla protezione di palla sul fondo... non puoi farti fottere il pallone 3 secondi prima che esca fuori...
mettergli la capa d' o lione alla presentazione ha caricato d'aspettative il suo arrivo a Napoli.Io,come al momento dell'annuncio del suo trasferimento,continuo a dire che non è niente piu' che un discreto giocatore strapagato dal Napoli.
Allora voi direte... E che cazz e scritt a fa'?!
Mò vuoi vedè che cò tutte le cacate che si scrivono su stò forum d'elité!? Questa è la peggio?! :asd:
:slash:
se scrive azzè,possono scrivere tutti :sisi:
goldrake11
28-08-2012, 19:53
Mi preoccupa un pò sta cosa... Anche se un mediano o lo vendi a 28 anni o mai più... A questo aggiungi che giustamente voleva più soldi e più certezze di giocare... Quindi... El kaddouri non l'ho visto giocare granché dicono sia un buon giovane ma non credo sia un mediano alla Gargano... Per quel poco che lo conosco è un trequartista tutt'al più una mezz'ala o un centrocampista centrale...
A me sinceramente non preoccupa più di tanto, Gargano è vero che era un motorino, ma tatticamente è molto indisciplinato, il suo ruolo lo svolge Behrami che recupera lo stesso numero di palloni, ma tatticamente mantiene molto di più la posizione. Il problema è che resta da vedere se Donadel prima di tutto ha recuperato e poi che tipo di giocatore è dato che non abbiamo avuto mai modo di vederlo all'opera.
El Kadourri è stato preso in prospettiva e dubito giocherà molte partite, cmq credo sia stato preso come vice Hamsik
Purtoppo non ho visto la partita solo un'ampia sintesi... Il rigore per il Palermo c'era secondo me...
Da quel poco che ho visto non c'è stato questo netto miglioramento in difesa come reparto... Ma è solo una sintesi...
Vargas è una seconda punta... Ha il passo da seconda punta... E gioca come tale... Ma non sembra sia ancora entrato nei meccanismi di gioco di Mazzarri... Pandev è più vice Cavani di lui....
La difesa ha avuto un netto miglioramento, infatti è molto più coperta dal cc, e sui palloni alti soffre molto meno (grazie a Britos che garantisce cm in più). Il nuovo modulo permetterà alla difesa di essere più coperta e si spera di prendere meno goal a cazzo come l'anno scorso. Su Vargas, credo anche io che sia più vice Pandev che vice Cavani, però ti dirò, ogni volta che entra lo vedo sempre meglio, fa i giusti tagli e movimenti e tecnicamente è forte (il passaggio di prima per il goal di Cavani non lo fai se sei scarso). Purtroppo a volte si vede che vuole strafare e finisce per perdere palla...
Ottimo Hamsik... Insigne ha una velocità di pensiero e azione veramente incredibile... :sisi:
Hamsik nel "nuovo" ruolo è determinante per il gioco del Napoli, quest'anno se gira lui gira tutta la squadra
Inler continua a fare troppe cagate... Sto cominciando a pensare che alla fine ci si aspettasse troppo da questo giocatore... Pure sulla protezione di palla sul fondo... non puoi farti fottere il pallone 3 secondi prima che esca fuori...
Ti dirò, Inler a me è piaciuto per larghi tratti della partita, il suo problema è che va in difficoltà quando si trova a giocare in un cc a 2, infatti quando è uscito Brienza Mazzarri ha adottato lo stesso schema dell'anno scorso e li ne ha sofferto un pò, ma sono fiducioso per quest'anno, in un cc a 3 dove ha sicuramente più di un appoggio facile avrà meno difficoltà.
se Mazzarri non lo vede,Gargano fa bene ad andarsene al di là dei soldi,perchè per questo campionato è un centrocampista che può fare il titolare in una squadra di livello medio-alto.
Per me il centro del campo,davanti alla difesa,deve prenderlo Dzemaili e non Inler.Inler che era stato preso per fare altro,per dare qualita e avere inserimenti utili in fase offensiva.
Io questa cosa non la capisco, perchè i giocatori a Napoli non si accontentano di partire dalla panchina, che poi quasi sempre vanno in altre squadre e in panchina restano. Nel caso di Gargano poi, sono 2 anni che parte panchinaro e si prende il posto da titolare, quindi non vedo che differenza c'è dall'anno scorso.
Inler è stato preso per fare il finto regista, dare più qualità in mezzo al campo e smistare meglio i palloni rispetto a Pazienza. Il perchè delle sue difficoltà secondo me le ho spiegate sopra a macedone :D
macedone
28-08-2012, 19:56
se Mazzarri non lo vede,Gargano fa bene ad andarsene al di là dei soldi,perchè per questo campionato è un centrocampista che può fare il titolare in una squadra di livello medio-alto.
Per me il centro del campo,davanti alla difesa,deve prenderlo Dzemaili e non Inler.Inler che era stato preso per fare altro,per dare qualita e avere inserimenti utili in fase offensiva.
Ma più che altro era stato preso per gestire la palla e dettare i tempi a centrocampo... Ma ci riesce troppe poche volte... Non mi aspetto che prenda palla e vada in gol :asd:... E' stato strapagato perché lo voleva Mazzarri a tutti i costi secondo me... Comunque speriamo vada meglio... Cioè perdere un pallone proteggendolo quasi in area... E' da pippone... Comunque può capitare... speriamo mai più :asd:
completamente d'accordo.Un giocatore che arriva in Italia deve ambientarsi.Se gli chiedi anche di cambiare tipo di gioco,diventa dura.Vargas non mi sembra un pippone.Magari non è un fenomeno,ma mi pare che la sua gestione,dal momnto dell'acquisto in poi sia un po' discutibile.
Esatto... Peraltro doveva sostituire Lavezzi non Cavani... La mia impressione è che spesso ci sia una cattiva comunicazione ( vogliamo chiamarla così? :asd: ) tra staff tecnico e dirigenziale...
se scrive azzè,possono scrivere tutti :sisi:
:sisi:
Il senso era quello... :esd:
A me sinceramente non preoccupa più di tanto, Gargano è vero che era un motorino, ma tatticamente è molto indisciplinato, il suo ruolo lo svolge Behrami che recupera lo stesso numero di palloni, ma tatticamente mantiene molto di più la posizione. Il problema è che resta da vedere se Donadel prima di tutto ha recuperato e poi che tipo di giocatore è dato che non abbiamo avuto mai modo di vederlo all'opera.
El Kadourri è stato preso in prospettiva e dubito giocherà molte partite, cmq credo sia stato preso come vice Hamsik
Eh appunto... la tenuta dei sostituti... Se Donadel è quello dell'anno scorso... e fa 0 partite... ok che abbiamo l'EL... Ma con sta rosa tra esterni mancanti e centrocampisti malandati rischia il WO con 3 febbricitanti :asd:
La difesa ha avuto un netto miglioramento, infatti è molto più coperta dal cc, e sui palloni alti soffre molto meno (grazie a Britos che garantisce cm in più). Il nuovo modulo permetterà alla difesa di essere più coperta e si spera di prendere meno goal a cazzo come l'anno scorso. Su Vargas, credo anche io che sia più vice Pandev che vice Cavani, però ti dirò, ogni volta che entra lo vedo sempre meglio, fa i giusti tagli e movimenti e tecnicamente è forte (il passaggio di prima per il goal di Cavani non lo fai se sei scarso). Purtroppo a volte si vede che vuole strafare e finisce per perdere palla...
Hamsik nel "nuovo" ruolo è determinante per il gioco del Napoli, quest'anno se gira lui gira tutta la squadra
Trequartista puro o centrocampista offensivo è il ruolo dove rende meglio... Vede la porta come una seconda punta... Forse a volte anche di più... E difficilmente sbaglia l'ultimo passaggio :sisi:
Ti dirò, Inler a me è piaciuto per larghi tratti della partita, il suo problema è che va in difficoltà quando si trova a giocare in un cc a 2, infatti quando è uscito Brienza Mazzarri ha adottato lo stesso schema dell'anno scorso e li ne ha sofferto un pò, ma sono fiducioso per quest'anno, in un cc a 3 dove ha sicuramente più di un appoggio facile avrà meno difficoltà.
Mah... Io non l'ho visto mai come un problema tattico... Sbaglia gli stop... li fa lunghi e gli ciulano la palla... Cerca di cambiare gioco e sbaglia il passaggio... Non sempre ovviamente... Ma sono questi secondo me i suoi punti deboli... Poi vebbè... Magari vedendo tutta la partita mi sarei fatto un'altra idea... generalmente è stato così... Cioè per essere un centrocampista che deve gestire la palla a volte ha un pò i piedi di legno...
:slash:
Ketamina
01-09-2012, 20:19
No ma comunque avevate ragione. :sisi:
Hulk è NETTAMENTE più forte di Falcao. :sisi:
Il colombiano segnava solo con gli assist dell'uomo verde. :sisi:
:smoke:
Antonello976
01-09-2012, 20:35
FALCAO rappresenta una delle piu' grosse "topiche Europee"!
Avoja a core' dietro ai vari Higuain Benzema D. Villa Dzeko Tevez Van Pippa ...
l'avranno pure pagato a peso d'oro ... ma i Conconeros se ne so' ingroppati de "Top-Club" :sisi:
danybig82
01-09-2012, 20:51
i conconeros :rotfl:
cmq Stroppa ha iniziato bene col Pescara :sisi:
Antonello976
01-09-2012, 21:16
Concioneros ... minchia che precisini :asd:
"Bologna-Milan 0-1: Pazzini segna su rigore assegnato per un presunto fallo di Cherubin ai danni dello stesso Pazzini "
Contatto Cherubin-Pazzini in area: forse era stato il milanista a trattenere l'avversario
:facepalm:
danybig82
01-09-2012, 21:18
Concioneros ... minchia che precisini :asd:
"Bologna-Milan 0-1: Pazzini segna su rigore assegnato per un presunto fallo di Cherubin ai danni dello stesso Pazzini "
Contatto Cherubin-Pazzini in area: forse era stato il milanista a trattenere l'avversario
:facepalm:
è colchoneros (i materassai) :esd:
:tafazzi:
Antonello976
01-09-2012, 21:26
è colchoneros (i materassai) :esd:
:tafazzi:
:inchino::esd:
jakethesnake
01-09-2012, 22:50
In Bologna-Milan si è confermato, se ce ne fosse bisogno (e non credo) il livello da pianto del calcio italiano. Una papera dietro l'altra, un goal + ridicolo dell'altro.
Credo che la Juve di oggi, arbitri o no, ne avrebbe presi 5 come minimo da quella pre-calciopoli.
OrsettiOrsetti
02-09-2012, 18:03
Ma non doveva essere nera la seconda maglia della Juventus? :suspi:
goldrake11
02-09-2012, 18:14
Si è capito già dopo 2 giornate chi DEVE vincere lo scudetto :sisi:
Rigore netto per me, espulsione forse esagerata...
goldrake11
02-09-2012, 18:19
Rigore netto per me, espulsione forse esagerata...
E dai zid!! l'arbitro non c'ha capito un cazzo!!! Il rigore ci può stare ma per un fallo di Danilo! Se dai fallo a Brkic vuol dire che il fallo non c'è, anche perchè il portiere non può scomparire, fa di tutto per non andare a finire contro Giovinco. Poi addirittura espellerlo....
Antonello976
02-09-2012, 18:20
Arturo confermato rigorista nonostante l'errore dal dischetto di 1 sett fa..
12imo sotto di uno e in 10 ..
Como se dice??
BONANOTTEAISONATORI...
:esd:
jakethesnake
02-09-2012, 18:21
Rigore netto per me, espulsione forse esagerata...
Se è rigore non credo che da regolamento possa esimersi dall'espulsione.
Il problema è se è fallo o no. Onestamente io non l'ho capito nemmeno al replay: prende la palla, ma poi carica di culo.
goldrake11
02-09-2012, 18:24
Se è rigore non credo che da regolamento possa esimersi dall'espulsione.
Il problema è se è fallo o no. Onestamente io non l'ho capito nemmeno al replay: prende la palla, ma poi carica di culo.
Forse non è chiaro. NON è fallo di Brkic, il rigore ci può stare ma per fallo di Danilo, Brkic non commette per niente fallo, quindi se espelli Brkic vuol dire che non hai visto e di conseguenza non hai capito niente.
Tra l'altro le lacrime dei juventini per tanti anni sui rigori non concessi stanno pagando adesso: 3 partite ufficiali e 3 rigori alquanto dubbi a favore.
danybig82
02-09-2012, 18:24
LADRI :mad:
Come ben dice Gold, Danilo dà l'ancata a Giovinco e lo manda a sbattere su Brkic, che salta in verticale.
E' un fallo composto,quindi l'espulsione è esagerata...
goldrake11
02-09-2012, 18:29
Come ben dice Gold, Danilo dà l'ancata a Giovinco e lo manda a sbattere su Brkic, che salta in verticale.
E' un fallo composto,quindi l'espulsione è esagerata...
L'espulsione non è che è esagerata, non c'è. Se vuoi dare il rigore, che ci può stare anche se devi vedere se la spinta è in area, devi ammonire Danilo. Se espelli Brkic vuol dire che dai un fallo che non esiste.
OrsettiOrsetti
02-09-2012, 18:30
Rivisto, resto dell'idea che il rigore ci sia perché a Giovinco viene impedito di raggiungere il pallone, che si era allungato di testa ed era raggiungibile, a causa della spinta di Danilo (o era Domizzi?) che lo fa sbattere sul portiere.
Che però non andava espulso.
jakethesnake
02-09-2012, 18:32
L'espulsione non è che è esagerata, non c'è. Se vuoi dare il rigore, che ci può stare anche se devi vedere se la spinta è in area, devi ammonire Danilo. Se espelli Brkic vuol dire che dai un fallo che non esiste.
Il mio dubbio è se è fallo o no? Se c'è fallo è espulsione come fallo da ultimo uomo. Potrebbe esserci un errore su chi ha commesso il fallo, che a quella velocità ci può stare credo.
P.s.: regola oscena IMO ma questa credo che sia.
danybig82
02-09-2012, 18:33
partita condizionata...che rottura di coglioni
goldrake11
02-09-2012, 18:35
Il mio dubbio è se è fallo o no? Se c'è fallo è espulsione come fallo da ultimo uomo. Potrebbe esserci un errore su chi ha commesso il fallo, che a quella velocità ci può stare credo.
No, il fallo del portiere non c'è ed è anche facile da vedere perchè il portiere salta in verticale senza cercare il minimo contatto che avviene solo per inerzia. Il rigore in tal caso, come ho detto prima, ci può essere per la spinta di Danilo che però l'arbitro non ha visto. L'arbitro ha semplicemente chiamato un fallo che non c'era.
Fallo per me lo è, ma l'intervento disciplinare è sbagliato...
Cmq, fermi l'azione, il nano ti ha anticipato (di testa...:suspi:)...
Fa un pò sorridere il tempo passato dal fallo al fischio, io ero già in piedi a inveire contro l'arbitro...
OrsettiOrsetti
02-09-2012, 18:39
La palla andava verso la porta, doveva controllare che non entrasse in quel caso non andava fischiato il rigore.
Ketamina
02-09-2012, 18:41
L'arbitro si era semplicemente confuso... :sisi:
Non sapeva quale delle 2 squadre fosse la Juve. :sisi:
jakethesnake
02-09-2012, 18:44
L'arbitro si era semplicemente confuso... :sisi:
Non sapeva quale delle 2 squadre fosse la Juve. :sisi:
Allora ha sbagliato a capire. :asd::asd::asd:
Antonello976
02-09-2012, 18:45
l'Arbitro nn ha visto ma ... ha preso la decisione giusta
cioe' ha fischiato nel senso giusto :esd::esd:
mi ricorda tanto quel lontanissimo Maggio 2000 ...
Kannavaro (allora al Parma) segna regolarmente a Torino ma ...l'arbitro (:ale::ale::ale:) De Santis di Tivoli annula per .... come lo chiamarono ... "fallo di confusione"!!!
Arbitro a senso unico
la Storia torna sempre
Che grande Societa'...:rotfl::bravo::smoke:
goldrake11
02-09-2012, 18:48
30 sul campo :sisi:
La valle di lacrime si comincia a riempire...
Bene così! :asd:
jakethesnake
02-09-2012, 18:49
mi ricorda tanto quel lontanissimo Maggio 2000 ...
Kannavaro (allora al Parma) segna regolarmente a Torino ma ...l'arbitro (:ale::ale::ale:) De Santis di Tivoli annula per .... come lo chiamarono ... "fallo di confusione"!!!
Arbitro a senso unico
la Storia torna sempre
Che grande Societa'...:rotfl::bravo::smoke:
Allora spero che al turno successivo non piova. Non vorrei si ripetesse la storia di Perugia. :):)
Antonello976
02-09-2012, 18:51
Mirchetto cor baffetto :esd:
xche' nn ve scrivete quanti rigori vanno REGALATO ... :ciapet:
Sicuro passate i 1000 :esd:
1000 da 11 metri... :asd:
Ketamina
02-09-2012, 18:51
Una valle di lacrime... (cit.)
Per inciso, secondo me non c'era nemmanco il fallo fischiato a Vucinic su Benatia. :sisi:
E sarebbe stato il terzo. :sisi:
Antonello976
02-09-2012, 18:52
Allora spero che al turno successivo non piova. Non vorrei si ripetesse la storia di Perugia. :):)
DIO C'E' e ogni tanto se INCAZZA .. :D
goldrake11
02-09-2012, 18:56
Bravo 'sto carrera
In 3 partite si è vista la mano della società... ehm dell'allenatore:sisi:
p.s. tra l'altro il fallo di Danilo è fuori area:sisi:
Antonello976
02-09-2012, 18:58
io ero già in piedi a inveire contro l'arbitro...
Tu che inveisci contro l'arbitro ... :incredible:
ma che fegato c'hai ..!??! :esd::esd:
Lettura del rigore di Paparesta: c'è il fallo di Danilo e di conseguenza il danno procurato di Brkic...
Ma l'espulsione nn sta ne in cielo nè in terra...
Peccato, si stava vedendo una bella partita, con un Pirlo già superlativo...
Antonello976
02-09-2012, 19:01
aha be'...se lo dice Papparesta ....:ave:
goldrake11
02-09-2012, 19:16
Lettura del rigore di Paparesta: c'è il fallo di Danilo e di conseguenza il danno procurato di Brkic...
Ma l'espulsione nn sta ne in cielo nè in terra...
Peccato, si stava vedendo una bella partita, con un Pirlo già superlativo...
Ma se è fallo di Danilo, perché dovrebbe essere anche fallo di brkic??
Ketamina
02-09-2012, 19:18
Ma non sa manco lui quello che ha scritto... :esd:
Ma se è fallo di Danilo, perché dovrebbe essere anche fallo di brkic??
Due ne fanno uno, probabilmente l'arbitro l'ha proprio interpretato male...
mamma mia che Roma!!! Chapeaux
fantaluca
02-09-2012, 22:33
grande Rometta
Antonello976
02-09-2012, 22:34
Sara' pure piu' povera sta' serie A ... pero' i gol vengono a grappoli!!
Spettacolare e rocambolesco Catania-Genoa... per ora siamo 3-2
la Lazietta zitta zitta 3-0 al Palermo (doppio MMMMITO)
e la Roma che cn un Totti pare ispiratissimo (a Milano ha sempre fatto grosse prestazioni va detto) avanti sull'Inter 1-3 fresco fresco e Clamoroso in partenza..
l'Atalanta in 10 va in vantaggio co' Denis dopo che Consigli para 2 rigori , prima di uscire in barella
Bene anche Napoli Samp e Parma
Ketamina
02-09-2012, 22:38
Osvaldo mio, certe volte sei davvero un ca**one.
Antonello976
02-09-2012, 22:46
che ha fatto OZ?!
Quel ..romanista de Candreva mi sa che ha fatto 1 gran Gol ..
Sassata dai 25 mt ...
se sti Stronzi de Rai 2 se sbrigano a manna' i gol ..:esd:
Ketamina
02-09-2012, 22:48
S'è fatto espellere a fine partita per doppia ammonizione.
Vabbè, ma due ammonizioni, che a livello regolamentare ci stanno, ma esagerate per come sono state assegnate... ci vuole sempre buon senso...
non male la rometta :sisi: davanti quei 3 fanno male ... anche se la difesa dell'inter mi pare imbarazzante.
3 partite ufficiali e 3 rigori alquanto dubbi a favore.
"dov'è il gigarotlf quando serve?" (cit.) ...
3 rigori dubbi.... vabbè :goyang::goyang::goyang:
Bravo 'sto carrera
si, non c'è male.. poteva iniziare peggio :sisi:
Ma se è fallo di Danilo, perché dovrebbe essere anche fallo di brkic??
in area non vale sempre la questione del "danno procurato" ? :confused:
Comunque, brkic per me non andava espulso, ma il rigore mi pare netto :sisi:
Antonello976
02-09-2012, 23:01
che collione pero' OZ...
Infortunati De Rossi e Balzaretti ...soprattutto il terzino che Lotito aveva preso a maggio (:suicide:) e' uscito toccandosi la parte posteriore della coscia....
Stiracchiato?
jakethesnake
02-09-2012, 23:07
Io però non ho capito. Il regolamento dice che per fallo da ultimo uomo c'è espulsione o no? Perchè tutti dicono che l'espulsione non c'era?
Io però non ho capito. Il regolamento dice che per fallo da ultimo uomo c'è espulsione o no? Perchè tutti dicono che l'espulsione non c'era?
Semplicemente perchè non era ultimo uomo e non era chiara occasione da goal: erano due difensori in linea col portiere (che peraltro salta in verticale per evitare l'evitabile) e la palla si è allargata...
Quando bisogna essere onesti, lo bisogna essere... :sisi:
Però il rigore era stra-netto! :sisi:
jakethesnake
02-09-2012, 23:14
Semplicemente perchè non era ultimo uomo e non era chiara occasione da goal: erano due difensori in linea col portiere (che peraltro salta in verticale per evitare l'evitabile) e la palla si è allargata...
Quando bisogna essere onesti, lo bisogna essere... :sisi:
Però il rigore era stra-netto! :sisi:
Grazie.:sisi:
Hendeling
02-09-2012, 23:16
Dov'è Ale9 quando serve? :esd:
Tu che inveisci contro l'arbitro ... :incredible:
ma che fegato c'hai ..!??! :esd::esd:
Io sono sportivo e giusto, ma mi incazzo anche per i rigori non dati (come ho insultato e insulto tutt'ora Giovinco che per me rimane un giocatore medio, spero di sbagliarmi alla fine del campionato...)
Antonello976
02-09-2012, 23:29
Napoli bruttino no?
a vedere le azioni salienti ...il pari era piu' giusto mi pare
ma che cazzo de campo c'avete!?!?
a che ve serve tutta quella sabbia... pe le schiacciate...? :esd:
Voglio fare un appunto, poi cedo a voi la voglia di fare polemiche: la Juve in 11 contro 10 ha dominato, ma c'è da dire che fino ai cambi l'Udinese in difesa e centrocampo numericamente erano tutti (ha levato una punta)...
E ha dimostrato che è un rullo compressore, crea gioco a manetta, passaggi veloci, è un piacere vederla giocare... poi se segna due goal Giovinco ho detto tutto...
Per me questa è la cosa più rilevante di oggi... :sisi:
Oltre che Merdatti avesse una faccia troppo bella al novantesimo... :esd:
Antonello976
02-09-2012, 23:44
che la Juve sia la piu' forte di tutte...e' fuori discussione
Resta appunto il fatto che se ce metti pure il 12imo in campo che dovrebbe esser imparziale ma invece fa pende la bilancia sempre dalla stessa parte
ARI-BONANOTTEAISONATORI!
Antonello976
03-09-2012, 00:03
Mamma che BOMBASSA de Candreva :inchino:
e Favolosa finta di Klose sul 3^ gol ...
Bene cosi .. anche se ..se si fosse fatto qualcosina in piu' in fase di mercato ma ormai questi semo
Sannino doppio Tris ..
Sara' ancora sulla panca del Palermo alla ripresa del campionato!?!!!
goldrake11
03-09-2012, 00:16
Napoli bruttino no?
a vedere le azioni salienti ...il pari era piu' giusto mi pare
ma che cazzo de campo c'avete!?!?
a che ve serve tutta quella sabbia... pe le schiacciate...? :esd:
Il campo è inguardabile e impraticabile. Trovo assurdo che si sia arrivati alla seconda giornata di campionato con questo campo in queste condizioni.
Per quanto riguarda la partita ti do le mie impressioni per quello che ho visto dallo stadio.
Una buonissima Fiorentina e un brutto Napoli il primo tempo. La Fiorentina gioca molto con i fraseggi e il Napoli è andato in difficoltà anche se c'è da dire che i viola hanno solo fatto qualche tiro da fuori. Nel secondo tempo è cambiata la partita con l'ingresso di Inler a cc che ha dato più qualità rispetto a Behrami, anche se la partita era cmq bloccata. Fortunatamente abbiamo segnato su 2 palle inattive (ancora devo vedere bene i goal). Il goal di Jovetic si poteva anche evitare, ma c'è da dire cmq che anche giocando bene la Fiorentina ha tirato poche volte in porta :sisi:
fantaluca
03-09-2012, 00:28
questo è il napoli di 2 anni fa... un culo spaventoso :esd:
goldrake11
03-09-2012, 00:37
questo è il napoli di 2 anni fa... un culo spaventoso :esd:
Per niente d'accordo, il culo è un'altra cosa. La fiorentina ha giocato meglio sicuramente, ma parate nel primo tempo De Sanctis non ne ha fatte, nel secondo invece oltre al goal ha fatto solo una parata su un tiro forte ma centrale.
going to brazil
03-09-2012, 00:46
sono tornato ora dallo stadio, ottima samp. un pò sciupona (eder che ti sei mangiato in 30 secondi :eek:), sfigata (palo, traversa e gol annullato che non ho la minima idea se fosse da annullare o meno :doh:) e che rischia di complicarsi da sola la vita (rigore evitabilissimo e troppo lenti a liberare l'area quando il rigore non è entrato :facepalm:). si è visto un bel gioco e per me ferrara sta facendo un bel lavoro :bravo:. speriamo di continuare così :sgrat:.
siena una banda di picchiatori che veniva a cercare il punticino e già dai primi minuti cercava di prerdere tempo, rianimati da un rigore regalato (da noi) e da un rosina che è una spanna sopra a tutti i suoi compagni di squadra,
Antonello976
03-09-2012, 00:56
Maxi Lopez che colpo da biliardo!!
la Nord saluta il signor Massimo Mauro ..
Mauro : Raccomandato da calciatore
Raccomandato da giornalista
IDIOTA DA SEMPRE
:ale:
going to brazil
03-09-2012, 01:07
oltre al gol ha fatto una grande partita maxi, gran giocatore. difende palla, si picchia coi difensori, pressa, torna a difendere e pronto sempre a ripartire. :bravo:
io non ho visto ancora nulla del resto delle partite, adesso mi documento con la replica di che domenicA su sportitalia2 :D
Crash and Burn
03-09-2012, 09:21
No, il fallo del portiere non c'è ed è anche facile da vedere perchè il portiere salta in verticale senza cercare il minimo contatto che avviene solo per inerzia. Il rigore in tal caso, come ho detto prima, ci può essere per la spinta di Danilo che però l'arbitro non ha visto. L'arbitro ha semplicemente chiamato un fallo che non c'era.
guarda....se mi avessero fischiato contro quel rigore e la conseguente espulsione del portiere mi sarei incazzato e nemmeno poco...però ti faccio una domanda...se il portiere esce su una palla a terra e l'attaccante lo anticipa e poi viene toccato dal portiere stesso è rigore giusto (anche se è chiara la volontà del portiere di prendere il pallone e non può poi sparire)? bene...perchè in questo caso dovrebbe essere diverso?Brkic va per prendere il pallone, giovinco lo anticipa (di testa!!!!!) a quel punto c'è il contatto...è rigore
non so se sono riuscito a rendere l'idea :p
per me non è neanche rigore :asd:
sta spinta di Danilo io non la vedo, mi pare un appoggio che non sbilancia minimamente giovinco che si schianta sul portiere perchè guarda la palla :D
partita condizionata...che rottura di coglioni
Abituatici... ;)
Vabbè, ma due ammonizioni, che a livello regolamentare ci stanno, ma esagerate per come sono state assegnate... ci vuole sempre buon senso...
Il problema è che lo ammonisci la prima volta per aver tirato dopo il fischio... giustissimo. Ma allora ammonisci anche Cassano che dopo il fischio ha ricevuto il passaggio da milito e l'ha messa dentro 5 minuti dopo che il gioco era stato fermato.
La seconda è forse eccessiva... a discolpa dell'arbitro va il fatto che osvaldo porta le mani verso il pallone anche se gli stava andando in faccia. Diciamo che questa è di quelle che ogni interpretazione puà essere giustificata
questo è il napoli di 2 anni fa... un culo spaventoso :esd:
Testa-spalla-baby-uanciùtri...
la Nord saluta il signor Massimo Mauro ..
Mauro : Raccomandato da calciatore
Raccomandato da giornalista
IDIOTA DA SEMPRE
:ale:
Vi piace vincere facile... ve la prendete col microcefalo...
Sulla juve poco da dire, il rigore ci potrebbe stare (per la juve poi va tolto il condizionale per far posto all'imperativo DEVE), l'espulsione è proprio un confettino... un gentile omaggio della ditta Nicchi.
Grande Boemo, non solo per come ha raddrizzato l'atteggiamento della roma in questa settimana, ma anche per come ha continuato a spingere dicendo ai propri giocatori che con questa partita si devono rendere conto che si può fare calcio su ogni campo.
Totti monumentale, anche se per un quarto d'ora del primo tempo (dopo il gol) era un po' sparito dal gioco. Complimentoni a Florenzi che ha dimostrato di essere un piccolo di francesco, tanta corsa, ottimi inserimenti e per sua fortuna anche piedi più educati. Bellissima l'azione del secondo gol che parte da una zampata di tachtsidis e poi 5 scambi di prima, fino a quando il capitano prende la palla sulla riga di metà campo e illumina la scena... :D
Ultimo commento su Piris... confermo sia una pippa e anche un cacasotto... non mi meraviglierei se col bologna giocasse Rodrigo Carlos... :asd:
come pure il secondo rigore del cagliari che provoca l'espulsione di Peluso è un fallo che non esiste. gli cedono improvvisamente le gambe ad ibarbo che è in corsa, ovvio che quello che segue gli cade addosso.
e tornando al rigore di giovinco secondo me era più punizione a 2 in area, che rigore.
crash snocciuola le regole della punizione a 2 in area che non le trovo :D
come pure il secondo rigore del cagliari che provoca l'espulsione di Peluso è un fallo che non esiste. gli cedono improvvisamente le gambe ad ibarbo che è in corsa, ovvio che quello che segue gli cade addosso.
e tornando al rigore di giovinco secondo me era più punizione a 2 in area, che rigore.
crash snocciuola le regole della punizione a 2 in area che non le trovo :D
Perchè non avete fatto punti che alla prima di campionato? :mad:
La punizione a 2 in area non si fischia dal '47... eppure fa parte del regolamento. Oramai siamo arrivati all'estremo che o non è niente o è rigore ed espulsione... bah.
Crash and Burn
03-09-2012, 09:53
oh, che forse mi sbaglio io eh...ma nessuno parla del rigore dato al milan???? :p
(così a memoria in nessun caso quello di Brkic può essere considerato fallo da punizione a 2 ma non ho voglia di cercare :p)
oh, che forse mi sbaglio io eh...ma nessuno parla del rigore dato al milan???? :p
(così a memoria in nessun caso quello di Brkic può essere considerato fallo da punizione a 2 ma non ho voglia di cercare :p)
Il milan con gli arbitri è come la juve (tranne quando giocano contro :asd:), la differenza è che adesso dare un aiuto al milan è come usare il defribillatore su un morto... Lo vedo maluccio al momento, ho visto il secondo tempo col bologna prima di uscire, zero organizzazione, tanta corsa a vuoto e soprattutto zero conclusioni a rete. I 3 gol sono un regalo dell'arbitro, un regalo del portiere e una cibattata addosso al piede di pazzini. Allegri ha molto da lavorare.
oh, che forse mi sbaglio io eh...ma nessuno parla del rigore dato al milan???? :p
è vero, rigore quello :rotfl:
goldrake11
03-09-2012, 10:20
guarda....se mi avessero fischiato contro quel rigore e la conseguente espulsione del portiere mi sarei incazzato e nemmeno poco...però ti faccio una domanda...se il portiere esce su una palla a terra e l'attaccante lo anticipa e poi viene toccato dal portiere stesso è rigore giusto (anche se è chiara la volontà del portiere di prendere il pallone e non può poi sparire)? bene...perchè in questo caso dovrebbe essere diverso?Brkic va per prendere il pallone, giovinco lo anticipa (di testa!!!!!) a quel punto c'è il contatto...è rigore
non so se sono riuscito a rendere l'idea :p
Per me questa è una situazione di gioco differente. Perché il fallo non lo commette lui ma Danilo che spinge giovinco verso brkic. Il portiere non fa altro che coprire lo specchio saltando in verticale a differenza delle uscite basse dove si va contro il giocatore e il pallone. È come se dicesse vai, non ti voglio ostacolare, ma mica posso togliermi dal cazzo???:asd:
E candreva ? Esultanza contenuta :sisi:
:esd:
Crash and Burn
03-09-2012, 10:29
Per me questa è una situazione di gioco differente. Perché il fallo non lo commette lui ma Danilo che spinge giovinco verso brkic. Il portiere non fa altro che coprire lo specchio saltando in verticale a differenza delle uscite basse dove si va contro il giocatore e il pallone. È come se dicesse vai, non ti voglio ostacolare, ma mica posso togliermi dal cazzo???:asd:
non toglie niente a quanto detto in precedenza (nel senso che io mi sarei incazzato ad averlo contro) però se nessuno contesta il rigore di per sè ma al massimo l'eccessiva punizione del rosso al portiere...vorrà pur dire qualcosa?
(partendo dal presupposto che il fallo di danilo o non è stato visto o è stato ritenuto ininfluente...l'arbitro è a 50 mt, visto da dove viene il lancio di pirlo, e il giudice di linea non credo che possa vedere coperto da brkic)
E candreva ? Esultanza contenuta :sisi:
:esd:
E si vede che si era rotto le scatole di portare la macchina dal carrozziere... se quando ha tolto la maglia l'ha pure calpestata allora è stato coerente almeno un pizzico... :asd:
Aggiungerei anche quella di Rosi della garbatella (periferia sud di Parma), che dopo un colpo di havajanas corre banciando la maglia... :suspi:
non toglie niente a quanto detto in precedenza (nel senso che io mi sarei incazzato ad averlo contro) però se nessuno contesta il rigore di per sè ma al massimo l'eccessiva punizione del rosso al portiere...vorrà pur dire qualcosa?
(partendo dal presupposto che il fallo di danilo o non è stato visto o è stato ritenuto ininfluente...l'arbitro è a 50 mt, visto da dove viene il lancio di pirlo, e il giudice di linea non credo che possa vedere coperto da brkic)
resta il fatto che tra arbitro, guardalinee e arbitro di porta non si risolve mai niente. Mettessero un arbitro in poltrona... :asd:
goldrake11
03-09-2012, 10:51
non toglie niente a quanto detto in precedenza (nel senso che io mi sarei incazzato ad averlo contro) però se nessuno contesta il rigore di per sè ma al massimo l'eccessiva punizione del rosso al portiere...vorrà pur dire qualcosa?
(partendo dal presupposto che il fallo di danilo o non è stato visto o è stato ritenuto ininfluente...l'arbitro è a 50 mt, visto da dove viene il lancio di pirlo, e il giudice di linea non credo che possa vedere coperto da brkic)
Io credo che il fallo l'abbia fischiato il giudice di porta, cmq quello che dico io che il fallo da rigore ci sta, ma se chiamo fallo a brkic vuol dire che non hai visto niente e che quindi non devi fischiare niente, perché torno a ripetere, per me QUEL contatto portiere/giocatore non è fallo.
P.s. Ma come mai sto vedendo tanti giocatori mandare a fanculo gli arbitri senza essere espulsi?
Strano, pensavo fosse una nuova regola per quest'anno, ma si vede che queste regole valgono solo contro la Juve, tipo il rigore fatto ripetere perché i giocatori sono entrati in area prima della battuta :sisi:
oh, che forse mi sbaglio io eh...ma nessuno parla del rigore dato al milan???? :p
parliamone, rigore molto generoso. si strattanano entrambi. l'arbitro vede l'ultima trattenuta.
Rigore generoso anche qui, espulsione assurda.
Due partite e due errori giganti pro juve. Come sono lontani i tempi in cui Conte e Co. piangevano davanti ai giornalisti per i torti arbitrali. Cambiata la musica eh?!?!? Operazione "vittima del sistema" completata.
Crash and Burn
03-09-2012, 11:40
parliamone, rigore molto generoso. si strattanano entrambi. l'arbitro vede l'ultima trattenuta.
rigore inesistente più che molto generoso
Rigore generoso anche qui, espulsione assurda.
rigore giusto, espulsione da regolamento (se non vogliono cambiare il regolamento come proposto da Collina...)
Due partite e due errori giganti pro juve. Come sono lontani i tempi in cui Conte e Co. piangevano davanti ai giornalisti per i torti arbitrali. Cambiata la musica eh?!?!? Operazione "vittima del sistema" completata.
due partite un errore (ininfluente) clamoroso....milan due partite un errore (decisamente influente) per voi invece la musica resta sempre la stessa ;)
due partite un errore (ininfluente) clamoroso... milan due partite un errore (decisamente influente) per voi invece la musica resta sempre la stessa ;)
Mi spieghi la differenza, che sono curioso? :)
Ultimo commento su Piris... confermo sia una pippa e anche un cacasotto... non mi meraviglierei se col bologna giocasse Rodrigo Carlos... :asd:
Ti dico invece che a me è piaciuto, considerando che l'inter ha giocato praticamente sempre dalla sua fascia con giocatori del calibro di snejider, milito, cassano e a.pereira. Tranne qualche errore nel primo tempo, direi che si è comportato molto bene, buona anche l'imbucata per florenzi che si mangia un goal clamoroso. Per essere la seconda partita in serie A non mi lamento...sopratutto perchè ha già fatto meglio di rosi e cicinho messi insieme.
Crash and Burn
03-09-2012, 11:53
Mi spieghi la differenza, che sono curioso? :)
juve-parma rigore fischiato con fuorigioco errore clamoroso...rigore sbagliato...non incide sul risultato
bologna-milan rigore su pazzini inventato...segnato 0-1 milan incide sul risultato
Ti dico invece che a me è piaciuto, considerando che l'inter ha giocato praticamente sempre dalla sua fascia con giocatori del calibro di snejider, milito, cassano e a.pereira. Tranne qualche errore nel primo tempo, direi che si è comportato molto bene, buona anche l'imbucata per florenzi che si mangia un goal clamoroso. Per essere la seconda partita in serie A non mi lamento...sopratutto perchè ha già fatto meglio di rosi e cicinho messi insieme.
Però non essendosi mai proposto in pratica ha lasciato destro solo a se stesso. Sicurmente meglio rispetto al catania, ma la foto della sua partita secondo me è quando burdisso lo spintona prima di spazzare un pallone. Lo vedo molto confuso, come lamela... ieri secondo me il Boemo gli aveva regalato il campo per consentirgli di sfruttare gli ampi spazi a disposizione... invece lui è entrato svogliato e demotivato, statico. Quando Totti gli ha aperto una prateria per il tiro, lui ha voluto scaricare il pallone proprio al capitano... ok, mi sta bene. Ma non puoi mettere un pallone in fallo di fondo, senza pressione con quel piede che ti ritrovi. Sto ragazzo è un mistero...
Antonello976
03-09-2012, 12:25
Vi piace vincere facile... ve la prendete col microcefalo...
nn so' se hai seguito la polemica di Mauro la sett scorsa
quando per difendere o meglio pe lecca il culo a Conte e alla Signora Gobba ha chiamato in causa il caso di Mauri che proprio nn centra 1 cazzo ,tra le altre cose,cn Conte
per il resto CHISSELONCULA sto' Collione!
E candreva ? Esultanza contenuta :sisi:
:esd:
Su Candreva devo essere il 1^ a piega' la testa ..
Anche se tutto sommato sta' tragedia per il suo arrivo almeno io nn l'ho fatta!
Diciamo piuttosto che l'arrivo di Candreva (mai entrato nella lista di 3000 giocatori di Lotito) all'ultimo secondo della sessione di mercato di Gennaio e' stato come na toppa..messa li dal duo Imbecillonia dopo che la ..Suzuki era rimasta a sgomma' a Mosca ...:esd:
Nn so' dire quanto voluto sia stato l'arrivo di Candreva..o quanto casuale e legato al passaggio di Del Nero al Cesena , io opto x l'ennessima botta di culo della strana coppia ma tant'e' da quando e' arrivato a Gennaio e' stato quasi ogni domenica migliore in campo , ha passato 2 mesi di merda per il suo presunto o effettivo passato sull'altra sponda , per giustificare le sue ottime prove si diceva "va forte xche' e' l'unico che nn ha fatto la preparazione co' Reja..."
(manco che fosse stato assistito da Peppe Guardiola ...:asd: a Cesena la preparazione chi la fece? forse Iachini....)
Se in fondo al cuore e' , era romanista a me frega davvero poco...
In campo ce da l'anima e si e' guadagnato 1 posto da titolare ...
Poi se va sotto la curva se leva la maglia la bacia e se aggrappa alla vetrata meglio ancora ... x qualche attimo ce fomenta a tutti che da troppi anni ormai ingoiamo solo che bocconi amari :sisi:
Ultima cosa nn mi spiego xche' ne lui ne Marchetti nn vengono minimamente presi in considerazione da Prandelli ...
Cioe' ha convocato El Cazzauwi ora Insigne ..per carita' 20enni dal grande potenziale... ma se fermamo li!!
Se continuera' cosi merita la chiamata..
la questione Marchetti ancora piu' scandalosa.. doveva andare all'Europeo ..ha fatto 1 stagione eccezionale di sicuro nn inferiore a quella di De Santis .. (quello che sta' al PSG nn l'ho seguito quindi nn so'...ma dubito che sia stato meglio di Fede...)
Misteri de Coverciano ...
In finale ..sti cazzi!
rigore inesistente più che molto generoso
rigore giusto, espulsione da regolamento (se non vogliono cambiare il regolamento come proposto da Collina...)
due partite un errore (ininfluente) clamoroso....milan due partite un errore (decisamente influente) per voi invece la musica resta sempre la stessa ;)
ahahahahhahahahhahah ... siete fantastici.
Un'espulsione regalata al 15'? direi che è assolutamente ininfluente!!
Rigore per il Milan è generoso non inesistente, il contatto è stato giudicato in quel modo. Reputo inesistente un rigore quando ad esempio non c'è contatto. Tipo quello per voi contro il Parma, fuorigioco di due metri e contatto assente. Tranquillo si stanno attrezzando anche per tirarveli direttamente loro. Mica che ne sbagliate ancora e vi potete attaccare a questo.
juve-parma rigore fischiato con fuorigioco errore clamoroso... rigore sbagliato... non incide sul risultato
Non fa una piega.
bologna-milan rigore su pazzini inventato... segnato 0-1 milan incide sul risultato
Opinabile... è come dire che senza il rigore non avrebbero mai sbloccato il risultato, eppure c'era ancora più di un'ora da giocare :)
Non fa una piega.
Opinabile... è come dire che senza il rigore non avrebbero mai sbloccato il risultato, eppure c'era ancora più di un'ora da giocare :)
Tu dai quel rigore al bologna e poi ne riparliamo.
Crash and Burn
03-09-2012, 12:34
ahahahahhahahahhahah ... siete fantastici.
Un'espulsione regalata al 15'? direi che è assolutamente ininfluente!!
se non leggi per bene diventa anche inutile parlare con te (quello ininfluente alla fine del risultato è il rigore con il parma, quello di ieri non è un errore e lo dicono TUTTI non solo io)...prova magari a scrivere a Nicchi a Collina e alla FIFA magari ti cambiano la regola
Rigore per il Milan è generoso non inesistente, il contatto è stato giudicato in quel modo. Reputo inesistente un rigore quando ad esempio non c'è contatto. Tipo quello per voi contro il Parma, fuorigioco di due metri e contatto assente. Tranquillo si stanno attrezzando anche per tirarveli direttamente loro. Mica che ne sbagliate ancora e vi potete attaccare a questo.
contatto assente? ah ma dimenticavo...avrai visto qualche immagine postata sul sito ufficiale del milan che è rinomato per l'uso del photoshop.
va bene ho capito....hai ragione tu è un complotto pro-juve chiuso qui
Crash and Burn
03-09-2012, 12:36
Opinabile... è come dire che senza il rigore non avrebbero mai sbloccato il risultato, eppure c'era ancora più di un'ora da giocare :)
no...è un fatto...incide sul risultato...se non fischi quel rigore per il momento stai ancora 0-0, così come è un fatto che se la juve avesse segnato il rigore contro il parma avrebbe avuto un vantaggio
@antonellodamessinaeloguidabocconi
Si, avevo sentito la domanda in diretta, era rivolta a Zeman, tra l'altro completamente fuori contesto, tanto è vero che il boemo prima lo ha fatto parlare, poi gli ha risposto testuale: "E lo chiedi a me?"
Tra l'altro la stupidità di Mauro è emersa quando lui per difendere conte ha attaccato mauri in quel modo, dimenticando che intanto conte era stato comunque giudicato, a torto o ragione, mentre Mauri ancora no.
Stiamo parlando di uno che se la può giocare con le dichiarazioni della Gelmini, io lascerei perdere.
se non leggi per bene diventa anche inutile parlare con te (quello ininfluente alla fine del risultato è il rigore con il parma, quello di ieri non è un errore e lo dicono TUTTI non solo io)...prova magari a scrivere a Nicchi a Collina e alla FIFA magari ti cambiano la regola
contatto assente? ah ma dimenticavo...avrai visto qualche immagine postata sul sito ufficiale del milan che è rinomato per l'uso del photoshop.
va bene ho capito....hai ragione tu è un complotto pro-juve chiuso qui
Grazie, tu reputi quella di ieri una decisione corretta, quindi per te l'errore è solo uno.
A me quello che dicono Nicchi e Collina interessa relativamente. Sono noti per criticare apertamente le decisioni degli arbitri devo dire. Secondo ME quello di ieri è un bel regalino.
Vi attaccate alle regole quando vi fa comodo. Secondo le regole il vostro allenatore è stato condannato a 10 mesi di squalifica. Provare a scrivere magari vi cambiano le regole.
Che sia influente o ininfluente non cambia nulla, ennesima cosa a cui vi attaccate. L'errore c'è e basta.
Il rigore per il Milan è stato un regalo va bene, nessuno problema ad ammetterlo io, anche se la trattenuta a Pazzini c'è.
Secondo il tuo ragionamento ... abbiamo vinto 1-3 ... togli il rigore e finisce 1-2.
ilbarbadatre
03-09-2012, 13:02
no...è un fatto...incide sul risultato...se non fischi quel rigore per il momento stai ancora 0-0
sul 2-0 di muntari non valeva questa cosa, che strano :rolleyes:
goldrake11
03-09-2012, 13:07
Discussione tra chi ruba di più.......
interessante:snack:
Crash and Burn
03-09-2012, 13:08
A me quello che dicono Nicchi e Collina interessa relativamente. Sono noti per criticare apertamente le decisioni degli arbitri devo dire. Secondo ME quello di ieri è un bel regalino.
Vi attaccate alle regole quando vi fa comodo. Secondo le regole il vostro allenatore è stato condannato a 10 mesi di squalifica. Provare a scrivere magari vi cambiano le regole.
Secondo le regole il nostro allenatore deve aspettare il terzo grado di giudizio per definirsi condannato in via definitiva...ma a te poco importa tanto era colpevole anche prima di essere giudicato
Secondo te quello di ieri è un bel regalino, secondo me (e ripeto quello che ho detto probabilmente ti è sfuggito...SE ME LO AVESSERO FISCHIATO CONTRO MI SAREI INCAZZATO) , collina, nicchi, i vari opinionisti, il forum degli arbitri, l'AIA, le moviole dei vari giornali ecc. ecc.
Certo...non saranno il verbo....ma questo forse una pulce nell'orecchio dovrebbe mettertela
Che sia influente o ininfluente non cambia nulla, ennesima cosa a cui vi attaccate. L'errore c'è e basta.
e chi ha mai detto il contrario...ma è un dato oggettivo che non ha pesato sullo svolgimento della partita...o mi sono perso qualcosa?????
Il rigore per il Milan è stato un regalo va bene, nessuno problema ad ammetterlo io.
Secondo il tuo ragionamento ... abbiamo vinto 1-3 ... togli il rigore e finisce 1-2.
secondo il mio ragionamento quale???? quando ho fatto questo ragionamento???? senti un pò...facciamo così...visto che mi metti in bocca parole che non ho mai detto, visto che sei anche bravo a fare ragionamenti che io non ho fatto e renderli pubblichi...la chiudo qui tanto a parlare (e scrivere) si spreca solo tempo...
fammi una domanda...e dammi anche la risposta così siamo tutti più contenti
Tu dai quel rigore al bologna e poi ne riparliamo.
Se vuoi sottolineare (come aed) che siamo un branco di morti... te l'appoggio :D
no... è un fatto... incide sul risultato... se non fischi quel rigore per il momento stai ancora 0-0, così come è un fatto che se la juve avesse segnato il rigore contro il parma avrebbe avuto un vantaggio
La vediamo da punti di vista diversi... per me un rigore dato al 15° e uno dato all'85° (per esempio) non hanno sicuramente lo stesso peso.
Crash and Burn
03-09-2012, 13:14
La vediamo da punti di vista diversi... per me un rigore dato al 15° e uno dato all'85° (per esempio) non hanno sicuramente lo stesso peso.
certo...il primo comunque ti lascia ampio spazio per recuperare....ma devi sempre recuperare ;)
goldrake11
03-09-2012, 13:18
:snack:
Secondo le regole il nostro allenatore deve aspettare il terzo grado di giudizio per definirsi condannato in via definitiva...ma a te poco importa tanto era colpevole anche prima di essere giudicato
Secondo te quello di ieri è un bel regalino, secondo me (e ripeto quello che ho detto probabilmente ti è sfuggito...SE ME LO AVESSERO FISCHIATO CONTRO MI SAREI INCAZZATO) , collina, nicchi, i vari opinionisti, il forum degli arbitri, l'AIA, le moviole dei vari giornali ecc. ecc.
Certo...non saranno il verbo....ma questo forse una pulce nell'orecchio dovrebbe mettertela
e chi ha mai detto il contrario...ma è un dato oggettivo che non ha pesato sullo svolgimento della partita...o mi sono perso qualcosa?????
secondo il mio ragionamento quale???? quando ho fatto questo ragionamento???? senti un pò...facciamo così...visto che mi metti in bocca parole che non ho mai detto, visto che sei anche bravo a fare ragionamenti che io non ho fatto e renderli pubblichi...la chiudo qui tanto a parlare (e scrivere) si spreca solo tempo...
fammi una domanda...e dammi anche la risposta così siamo tutti più contenti
1) Certo aspettiamo il TNAS. nel frattempo tifosi, società e allenatore Juve hanno tutti accettato serenamente le decisioni del Giudici dicendo "aspettiamo il TNAS".
Rispettiamo le regole sono d'accordo con te.
2) scusami ma non ho troppo tempo per stare dietro a tutte quelle cose che hai scritto (Nicchi, Forum arbitri?? (cos'è), AIA) quindi mi baso su quelle che sono le mie sensazioni.
3) la discussione era già scaduta quando hai sostenuto che mi baso su foto photoshoppate del sito del Milan.... quandi su chi per primo mette in bocca cose all'altro non mi esprimo.
certo... il primo comunque ti lascia ampio spazio per recuperare... ma devi sempre recuperare ;)
Indubbio.
Può succedere come non succedere, a me il dubbio resta, mentre ti vedo così convinto di una sola tesi... :p
Discussione tra chi ruba di più.......
interessante:snack:
La differenza la fa che per un mezzo errore a favore della Juve se ne discute per 6 pagine per dimostrare che Moggi è tornato, mentre l'errore a favore del Milan passa in cavalleria...
goldrake11
03-09-2012, 13:32
La differenza la fa che per un mezzo errore a favore della Juve se ne discute per 6 pagine per dimostrare che Moggi è tornato, mentre l'errore a favore del Milan passa in cavalleria...
Ti sbagli, perché sarebbe successo lo stesso per il Milan se i mezzi errori a favore si fossero ripetuti per le prime 3 partite ufficiali...
Crash and Burn
03-09-2012, 13:32
Indubbio.
Può succedere come non succedere, a me il dubbio resta, mentre ti vedo così convinto di una sola tesi... :p
allora facciamo così...ad ogni singola partita dammi un rigore (sperando che lo si segni) al primo minuto di gioco...tanto gli avversari possono sempre recuperare (io intanto mi tengo stretto il partire da 1-0 per me) :p
buffoni!
era troppe pagine che non lo si scriveva... :sisi:
no...è un fatto...incide sul risultato...se non fischi quel rigore per il momento stai ancora 0-0, così come è un fatto che se la juve avesse segnato il rigore contro il parma avrebbe avuto un vantaggio
sul 2-0 di muntari non valeva questa cosa, che strano :rolleyes:
allora facciamo così...ad ogni singola partita dammi un rigore (sperando che lo si segni) al primo minuto di gioco...tanto gli avversari possono sempre recuperare (io intanto mi tengo stretto il partire da 1-0 per me) :p
eh no....pur essendo tu di solito molto oggettivo sulle cose, qui stai usando due pesi e due misure.
perchè per voi essere in 11 contro 10 per 75 minuti non è un vantaggio, mentre il rigore per il milan lo è...come poi fatto notare giustamente da il barba, quando ci fù l'episodio di muntari, tutti subito pronti a dire che comunque la partita non era finita, etc...bene, io mi tengo stretto il due a zero allora e poi vediamo se gli avversari hanno tempo per recuperare...:rolleyes:
allora facciamo così... ad ogni singola partita dammi un rigore (sperando che lo si segni) al primo minuto di gioco... tanto gli avversari possono sempre recuperare (io intanto mi tengo stretto il partire da 1-0 per me) :p
Se vogliamo rispondere ad una provocazione con una provocazione... quello che dici è esattamente ciò che sta facendo la Juve adesso, primo minuto a parte :asd:
Per me il rigore del Milan non c'era, è così palese... ma evitiamo di attaccarci alle quisquilie per difendere l'indifendibile :)
Direi che gargano (se sono vere queste dichiarazioni) è un giocatore da juve...
”Siamo stati un pò sfortunati perchè c’erano due rigori al primo tempo non è per piangere però credo che se ci davano quei due rigori la partita cambiava e dopo il secondo tempo abbiamo provato a giocare come ci chiede il mister ci siamo riusciti solo che c’è mancata un pò di cattiveria alla fine.
http://i211.photobucket.com/albums/bb178/TavanoZeno/Gif%20Varie/gigarotfl.gif
comunque i ladri sono solo loro!! :D:D:D
il rigore del Milan oggettivamente è netto.. guarda le immagini e noti che il difensore del bologna si attacca al braccio del Pazzo.. e poi il Pazzo si attacca alla maglia del difensore... sul rigore pro-juve c'era.. ma l'epulsione no.. mi dispiace..
L'Inter nn è scesa in campo e la Roma ha vinto grazie al gioco in profondità(spesso saltando il centrocampo, visto che lì l'Inter era superiore) e grazie soprattutto a Totti in campo e Zeman in panca che hanno interpretato alla perfezione la partita...
danybig82
03-09-2012, 14:31
Gargano si fa le canne :esd::ketaminkia:
volevo fare notare anche l'ottimo partita di "Esci Franco" Stekelenburg :sisi:
Totti :inchino:
Florenzi :Pippa:
ma gargano non solo ha visto rigori che non c'erano (per la cronaca uscita di stek precisa sul pallone e colpo di petto di burdisso), ma al secondo tempo l'inter non l'ha mai vista.
non sono d'accordo con Navigator, secondo me la roma non ha mai scavalcato il centrocampo se non qualche lancio per l'ottimo destro. Il resto sono sempre stati scambi palla a terra. L'inter casomai è ricorsa spesso al lancio, (ci ha anche segnato) solo che quando milito ha finito la benzina e cassano è uscito sono state tutte palla prese dai nostri.
danybig82
03-09-2012, 14:56
cmq la faccia di moratti è da :rotfl:
vabbè che è periodo ma che fungo c'è al san paolo ? :rotfl:
tratto dal noto giornale torinese e filojuventino gazzetta.it :
" Il fotogramma successivo è quello che vede Rizzoli: Giovinco in precario equilibrio è travolto da Brikic, mentre i due difensori recuperano il pallone. Rigore netto: sia per la spinta di Danilo, sia per l’uscita di Brikic. Un portiere è vero che non può sparire, ma se cerca di contendere la palla a un avversario e non la trova si assume dei rischi: in caso di contatto il fallo è inevitabile. Comunque: Rizzoli segnala il rigore (giusto) che Valeri fischia dopo qualche secondo. A far discutere è la scelta successiva dell’arbitro: si può considerare l’azione come chiara occasione da gol quando Giovinco alza un lob lento per scavalcare il portiere e 2 difensori sono in rimonta? Secondo noi, no. Il motivo è semplice: il giocatore della Juve non è in possesso del pallone e non è per nulla sicuro che sia lui a riprenderlo. Ecco perché bastava il giallo. Per l’Aia, però, la scelta di Valeri è stata invece corretta: la regola, per i vertici arbitrali, come è disegnata lascia pochi margini d’interpretazione e l’espulsione diretta è quasi obbligata. Ecco perché l’Ifab farebbe meglio a rivedere una regola che non convince nessuno (Collina in testa)."
come al solito, veniamo criticati e la valle di lacrime si basa sul nulla :)
P.S: la regola imho è sbagliata, prima di espellere un portiere bisognerebbe usare il buonsenso... ma la regola è così.
P.p.s:
"La tripletta di Giampaolo Pazzini farà felici i tifosi rossoneri, ma è "viziata" da un regalo iniziale dell'arbitro Tagliavento. Il pasticcio del direttore di gara va in scena al minuto 15 del primo tempo, quando, con il risultato ancora fermo sullo 0-0, concede un rigore inesistente al Milan per presunto fallo di Cherubin sullo stesso Pazzini. Fallo invertito Quando Boateng lancia verso il vertice sinistro dell'area di rigore, Cherubin va a chiudere su Pazzini. Ne nasce un corpo a corpo iniziato dallo stesso rossoblù, ma è l'attaccante rossonero a commettere fallo: aggancia e trattiene per la maglia Cherubin fino a trascinarlo a terra, poi cade anche lui. L'arbitro decide per il rigore. Eppure Tagliavento al momento del presunto fallo è in buona posizione e non dovrebbe farsi ingannare."
Ops.. non è tratto da tuttojuve.com, ma sempre da gazzetta.it .... questi sovversivi rosei !!!!!! :mad::mad:
Ketamina
03-09-2012, 15:18
no...è un fatto...incide sul risultato...se non fischi quel rigore per il momento stai ancora 0-0, così come è un fatto che se la juve avesse segnato il rigore contro il parma avrebbe avuto un vantaggio
La fai facile tu... secondo me un rigore influenza la partita a prescindere. :sisi:
Che lo si realizzi o meno... :sisi:
Parlando in generale dei rigori... :rolleyes:
:snack:
:snack:
Mi passi la birra?
Direi che gargano (se sono vere queste dichiarazioni) è un giocatore da juve...
”Siamo stati un pò sfortunati perchè c’erano due rigori al primo tempo non è per piangere però credo che se ci davano quei due rigori la partita cambiava e dopo il secondo tempo abbiamo provato a giocare come ci chiede il mister ci siamo riusciti solo che c’è mancata un pò di cattiveria alla fine.
:sbonk:
cmq la faccia di moratti è da :rotfl:
Ho goduto non poco. :Pippa:
vabbè che è periodo ma che fungo c'è al san paolo ? :rotfl:
:smoke:
C'era un rigore immenso su Boateng all' undicesimo su un calcio d'angolo scomparso dalle moviole :p
Bisogna essere giusti con la Juve. Troppe critiche aggratisse.... Come è giusto che sia hanno sofferto per l'assenza di lichstcoso giustamente squalificato la settimana precedente per il triplo carpiato ritornato ...
OrsettiOrsetti
03-09-2012, 16:38
Bisogna essere giusti con la Juve. Troppe critiche aggratisse.... Come è giusto che sia hanno sofferto per l'assenza di lichstcoso giustamente squalificato la settimana precedente per il triplo carpiato ritornato ...
Eh no, c'era un fuorigioco prima enorme che il guardalinee non ha visto.:sisi:
Quindi se avesse squalificato Lichsteiner con la prova TV per simulazione sarebbe stata un'ingiustizia causata dall'errore dell'assistente. :sisi:
LADRI! :sisi:
goldrake11
03-09-2012, 17:10
:snack:
Mi passi la birra?
:bottles:
ma chi li decide gli anticipi e i posticipi della serie a? :suspi:
jakethesnake
03-09-2012, 17:25
Intanto Inter e Telecom condannate al pagamento a Vieri di 1 milione di € per spionaggio telefonico.
Intanto Inter e Telecom condannate al pagamento a Vieri di 1 milione di € per spionaggio telefonico.
porcata, ne voleva una ventina mi pare :asd:
jakethesnake
03-09-2012, 17:42
porcata, ne voleva una ventina mi pare :asd:
La Telecom per l'Inter è una fucina di risorse di tutti i tipi (oltre ad essere stata il compenso per Guido Rossi).
fantaluca
03-09-2012, 19:44
Intanto Inter e Telecom condannate al pagamento a Vieri di 1 milione di € per spionaggio telefonico.
gli onesti... strana interpretazione della parola onestà
(quello che sta' al PSG nn l'ho seguito quindi nn so'...ma dubito che sia stato meglio di Fede...)
ti posso assicurare che sirigu ha fatto una grande stagione, nettamente superiore a quella di chico e de sanctis :sisi:
macedone
04-09-2012, 00:39
:snack:
:slash:
Crash and Burn
04-09-2012, 08:19
eh no....pur essendo tu di solito molto oggettivo sulle cose, qui stai usando due pesi e due misure.
perchè per voi essere in 11 contro 10 per 75 minuti non è un vantaggio, mentre il rigore per il milan lo è...come poi fatto notare giustamente da il barba, quando ci fù l'episodio di muntari, tutti subito pronti a dire che comunque la partita non era finita, etc...bene, io mi tengo stretto il due a zero allora e poi vediamo se gli avversari hanno tempo per recuperare...:rolleyes:
Se 2-3 persone interpretano male i miei post allora mi sorge il dubbio che ieri non sono stato sufficientemente chiaro...ci riprovo :p
juve-parma rigore su lichsteiner, fuorigioco di partenza (netto) e contatto con il portiere (ammonito)
il rigore non è da fischiare perchè c'è il fuorigioco di partenza...errore...per fortuna (per noi) non decisivo a mio parere visto che il rigore poi è stato sbagliato quindi si è rimasti sullo 0-0...l'errore resta ma il risultato finale non è influenzato da quell'errore
udinese-juventus rigore su giovinco ed espulsione di Brkic
a mio parere il rigore c'è...l'espulsione è eccessiva (per me sempre), ma da regolamento c'è anche quella (tutti dicono di voler cambiare la regola ma non lo fanno mai) è evidente che è decisivo e incide pesantemente sul risultato ma, per me, non è un errore
bologna-milan rigore su pazzini
il rigore non c'è (devo aggiungere sempre per me?) viene segnato e cambia la partita perchè si va 0-1, ok...il bologna ha tutto il tempo di rimontare (e lo farà anche) ma intanto il risultato non è più sullo 0-0...dato oggettivo
questo è il mio pensiero :p
Se vogliamo rispondere ad una provocazione con una provocazione... quello che dici è esattamente ciò che sta facendo la Juve adesso, primo minuto a parte :asd:
Per me il rigore del Milan non c'era, è così palese... ma evitiamo di attaccarci alle quisquilie per difendere l'indifendibile :)
Me ne sono accorto esattamente dopo aver premuto il tasto "invia risposta" ma poi ho pensato....non ce lo danno mai al primo minuto :p
OSVALDOOOOOOOOOOOOOOO (cit.)
Ricordando che alla juve sono dei Buffoni! :asd:, segnalo questo articolo in inglese su Zeman e sulla giornata del campionato italiano.
Roma make time stand still under Zdenek Zeman as Inter are swat aside
The returning Giallorossi coach has his team pressing, chasing and attacking opponents just like in his previous tenure
A lot can happen in 13 years. In the gap between Zdenek Zeman's 1999 dismissal by Roma and his return to that club this summer, DVDs have replaced VHS tapes, Blu-Ray discs have replaced DVDs and the internet has rendered all three mediums obsolete. Palermo have gone through more than 25 managerial changes and Antonio Cassano through more than 600 sexual partners – still having time after that to settle down, get married and have a child.
Watching Zeman's team take on Internazionale at San Siro on Sunday night, though, you may have come to the conclusion that some things had not changed at all. In only his second competitive game back in charge, the manager had his team pressing, chasing and attacking their opponents just like they had in the best moments of his previous tenure. And there, pulling the strings, was the same player Zeman had always rated most highly of all.
"Totti, Totti and Totti," was Zeman's famous reply when asked to name the three best players in the country some time after his departure from Roma. Reminded of those words during an interview in 2010, Zeman remained convinced of the player's merits. "Physically he is not what he was before," he said. "But with the ball at his feet he is still the best."
Another two years on, Totti is approaching his 36th birthday and believed by many to have endured a significant erosion of his powers in the interim. "Il caso Totti" – the Totti issue – has been a regular discussion point ever since his signing of a new five-year playing contract in November 2009, reporters and fans debating how best Roma could manage his enduring prominence within the team but diminishing ability to influence a match.
By the end of Sunday night, such conversations had been made to feel rather silly. Totti had provided two assists in a 3-1 victory – Roma's first over Inter at San Siro since 2007 – but even that did not begin to tell the story of an evening in which he had been simply sublime: a masterclass of fabulous feints, crafty flicks and slick passing that left Inter chasing shadows.
It was Totti who had first unpicked the Inter defence after 15 minutes, whisking over a cross from the left to be glanced into the far corner of Luca Castellazzi's net by Alessandro Florenzi, the latter making his first ever start for the senior team. After Cassano had levelled the scores with a fortuitous deflected strike before half-time, it was Totti again who released Pablo Daniel Osvaldo with a brilliant 30-yard through ball that allowed the latter to restore their lead.
"For that assist he will have to buy me dinner," Totti said of his team-mate – who had later been sent off for a second booking. "Before the second half began we made an agreement: either he or I was going to have to score a goal."
Such conversations reflect the mindset of Zeman's team, a core belief that the best route to victory is always to keep on attacking. Roma had suffered injuries to two key players – Daniele De Rossi and Federico Balzaretti – during the game yet even once they had restored their lead continued to pour forward, earning their reward when the substitute Marquinho crashed their third home from a tight angle.
The starting lineup, indeed, had told you everything you would need to know about the manager's approach – Totti and Osvaldo starting alongside another would-be centre-forward, Mattia Destro, up front. What was nominally 4-3-3 became something rather more nuanced as Totti drifted deep and inside from his starting position on the left.
Indeed, from a tactical standpoint this was not classic Zeman – his team lacking the consistent width he would usually seek – but the fundamental premise was the same. Right from kick-off, his team sought to press Inter high up the pitch, the youthful energy of Florenzi and Panagiotis Tachtsidis helping to pin their hosts in. In possession, Roma were quick and direct – showing far less of the "pointless" sideways passing that so infuriated Zeman during their draw with Catania last week.
Totti was quick to play down the significance of the result, calling for a level-headed assessment of his team's start. "Let's wait before saying that something new is being born because in Rome we are quick to celebrate and also to get down on ourselves, and these ups and downs don't do us any good," he said. "We need to keep our feet on the ground and try to play like this in every match. It won't be easy, but we'll try."
Zeman, though, was in no mood to temper anybody's enthusiasm. "No, it makes me happy," he replied when asked whether he feared the sense of euphoria generated by such a win. "I always want more people to come out and support the team. We play football for them." In response to a further question about whether his team had earned the right to dream big this year, he said: "We should not dream. We should work hard so we can let others dream."
It is this belief in football as a public good which is perhaps what renders Zeman and his teams so exciting. His outspoken commitment to fair play has made him popular with supporters of many teams he has never coached, and on Sunday Inter supporters in the Curva Nord revealed a banner reading: "Honour to Zeman: an icon of clean football." Zeman said: "It makes me very happy. But I hope they could write that banner without my name too."
Inter's own manager, Andrea Stramaccioni, counts himself among Zeman's admirers – having himself grown up in Rome as a fan of the Giallorossi, eventually building his reputation as a coach in the team's youth setup. His time there had coincided with Florenzi's rise through the ranks. "He's a good player and that was a nice goal. I want a cut," observed Stramaccioni with a wry smile.
Inter had been outplayed by their visitors but Stramaccioni insisted that the issue was a psychological one – suggesting they had allowed their heads to drop after Roma's second goal. It had not been an awful performance, by any means, and, though there was much that could have been improved, the debut of the new signing Alvaro Pereira on the left of midfield was encouraging. It did not go unnoticed that Roma's second arrived immediately after he had been substituted.
The one great concern for the Nerazzurri is their home form. Early days it may be, but thus far between Serie A and the Europa League, Inter have won all three of their away games this season – scoring eight goals and conceding none. At home they have drawn one and lost two, conceding seven goals and scoring just three.
They are a team still finding their identity under Stramaccioni, something that is perhaps to be expected with such a new coach in charge of a team that underwent significant turnover in its playing staff over the summer. Unlike with Zeman and Totti at Roma, there are no relationships here which have been over a decade in the making.
Talking points
• One theory for Inter's struggles at home relates to the new pitch laid at San Siro over the summer – a partially synthetic surface along the lines of those seen at Novara and Cesena last season. Milan, too, have lost their only home game so far this season (both if you count the pre-season Trofeo Berlusconi) – though it is not much of an excuse. After all, their visitors will of course be just as unfamiliar with the surface.
• It should also be pointed out that the new pitch at San Siro is – at this very early stage – holding up very well, which is more than can be said for several others. Such was the state of the field at Napoli's Stadio San Paolo that Sky Sport likened their match against Fiorentina to "beach football". "We need to do something fast, the pitch is dangerous," said Napoli's coach, Walter Mazzarri, stating the hope that action could be taken in time for their game against Parma on 16 September. It did not hurt his team in the short-term, at least, Napoli beating Fiorentina 2-1.
• Roberto Di Matteo was on hand to watch Juventus demolish Udinese 4-1 on Sunday afternoon, with Sebastian Giovinco scoring twice to help alleviate concerns about the failure to sign the promised "top player" up front. Defeat compounded a miserable start to the season for the Friuliani following their Champions League play-off defeat in midweek, and the team's owner, Giampaolo Pozzo, placed the blame squarely with referee Paolo Valeri, who sent off the goalkeeper Zeljko Brkic after awarding Juventus a penalty in the eighth minute. "Every time he comes to Udine he ruins the match," Pozzo said – citing a red card shown to Gokhan Inler two years previously as supporting evidence.
Crash and Burn
04-09-2012, 11:50
le posizioni medie dei giocatori della roma in roma-catania
http://desmond.imageshack.us/Himg607/scaled.php?server=607&filename=romacataniamatchreport.png&res=landing
e quelle in inter-roma
http://desmond.imageshack.us/Himg829/scaled.php?server=829&filename=interromamatchreport.png&res=landing
sono curioso di vedere se vedremo più spesso la prima soluzione o la seconda per quanto riguarda l'attacco
goldrake11
04-09-2012, 11:57
le posizioni medie dei giocatori della roma in roma-catania
http://desmond.imageshack.us/Himg607/scaled.php?server=607&filename=romacataniamatchreport.png&res=landing
e quelle in inter-roma
http://desmond.imageshack.us/Himg829/scaled.php?server=829&filename=interromamatchreport.png&res=landing
sono curioso di vedere se vedremo più spesso la prima soluzione o la seconda per quanto riguarda l'attacco
Se fosse come la seconda, vorrebbe dire che Zeman rivedrebbe di molto il suo credo calcistico e si adatterebbe alle caratteristiche di Totti...
sono curioso di vedere se vedremo più spesso la prima soluzione o la seconda per quanto riguarda l'attacco
Molto dipenderà dalla scelta dei tre davanti. Con lamela si giocherà nel primo modo, con destro nel secondo.
Crash and Burn
04-09-2012, 12:19
Molto dipenderà dalla scelta dei tre davanti. Con lamela si giocherà nel primo modo, con destro nel secondo.
quindi dici che è la presenza di lamela o destro a cambiare la posizione di Totti giusto?
altra domanda...mi sarei aspettato di vedere Destro prima punta e Osvaldo più largo invece alla fine è lui a fare il centravanti...mi sono perso qualcosa per strada? :p
Antonello976
04-09-2012, 13:21
ma del Superbo doppio colpo dello Zenit S.Pietroburgo di Spalletti ne vogliamo parlare!??
HULK-WITSEL
80 MLN e Galliani inzia a caga' mozzarelle.... :esd:
e pensare che la stagione scorsa il riccioletto all'epoca dello Stanrd Liegi lo si portava a casa cn soli 8 MLN
Maiale di merda stretto di culo....ti fischiano forse le orecchie!??
Antonello976
04-09-2012, 13:33
guardavo le immaggini di Livorno-Padova
quel mega purciaro de Spinelli va ancora in giro co' quella mezza giacca a vento giallastra...:esd:
CI SUA :sbonk:
fantaluca
04-09-2012, 14:26
le posizioni medie dei giocatori della roma in roma-catania
http://desmond.imageshack.us/Himg607/scaled.php?server=607&filename=romacataniamatchreport.png&res=landing
e quelle in inter-roma
http://desmond.imageshack.us/Himg829/scaled.php?server=829&filename=interromamatchreport.png&res=landing
sono curioso di vedere se vedremo più spesso la prima soluzione o la seconda per quanto riguarda l'attacco
c'è da dire che la partita col catania è poco indicativa visto che la Roma è praticamente sempre stata sotto e costretta ad attaccare
Molto dipenderà dalla scelta dei tre davanti. Con lamela si giocherà nel primo modo, con destro nel secondo.
Secondo me molto dipende anche dalla presenza o meno di pjanic. Con Totti si pestava spesso i piedi nella prima, perchè lui era abituato ad inserirsi poco con LE. Florenzi, che calcisticamente è anni luce indietro rispetto al bosniaco, con la sua dinamicità ha creato spazio per sè e per il Capitano.
quindi dici che è la presenza di lamela o destro a cambiare la posizione di Totti giusto?
altra domanda...mi sarei aspettato di vedere Destro prima punta e Osvaldo più largo invece alla fine è lui a fare il centravanti...mi sono perso qualcosa per strada? :p
Io prima del ritiro avrei detto totti al centro e poi due ai lati, Zeman invece sta puntando su un concetto diverso e probabilmente ha ragione lui. Totti infatti è più propenso a "snaturarsi" semplicemente perchè dove lo metti lui gioca come sa fare, gli altri invece potrebbero fare più fatica. Basta pensare a lamela che giocava sempre centrosinistra, messo a destra nonostante sia bravo pare il nuovo josè angel. Destro rispetto ad osvaldo ha più progressione palla al piede, tra i due è più adatto a giocare largo, senza contare che durante la partita spesso Osvaldo si allarga per aprire lo spazio all'esterno destro o all'intermedio.
Col Bologna prevedo Totti a sinistra, destro al centro e Lamela ancora a destra, in quel caso mi piacerebbe rivedere il grafico che hai postato tu... :)
c'è da dire che la partita col catania è poco indicativa visto che la Roma è praticamente sempre stata sotto e costretta ad attaccare
Questo è vero, ma va aggiunto che la squadra ha spesso cercato il possesso fine a sè stesso, con l'inter si è verticalizzato molto di più. Spazi sicuramente più ampi ma anche più velocità di pensiero, in questo tachtsidis è meglio di de rossi, e molta più dinamicità... in questo de rossi e florenzi (ma anche marquinho) fanno molto di più di Bradley e Pjanic. Ora aspettiamo che il boemo trovi il giusto equilibrio e soprattutto insegni i movimenti a chi ancora non li ha recepiti.
ValerioBertotto
04-09-2012, 18:51
Valeri Merda.
gustavo aprile è arrivato :sisi:
danybig82
04-09-2012, 19:03
è arrivato :sisi:
ValerioBertotto
04-09-2012, 19:05
ero a farmi il menisco, altrimenti l'avrei definito prima...
danybig82
04-09-2012, 19:08
:asd:
Crash and Burn
05-09-2012, 09:11
Io prima del ritiro avrei detto totti al centro e poi due ai lati, Zeman invece sta puntando su un concetto diverso e probabilmente ha ragione lui. Totti infatti è più propenso a "snaturarsi" semplicemente perchè dove lo metti lui gioca come sa fare, gli altri invece potrebbero fare più fatica. Basta pensare a lamela che giocava sempre centrosinistra, messo a destra nonostante sia bravo pare il nuovo josè angel. Destro rispetto ad osvaldo ha più progressione palla al piede, tra i due è più adatto a giocare largo, senza contare che durante la partita spesso Osvaldo si allarga per aprire lo spazio all'esterno destro o all'intermedio.
Col Bologna prevedo Totti a sinistra, destro al centro e Lamela ancora a destra, in quel caso mi piacerebbe rivedere il grafico che hai postato tu... :)
per piacere non cominciare anche tu come tutti i mangiante romani con "intermedio"....era un termine di LE ora siete passati a ZZ :p
Se me lo ricordi lo posto...oppure fai prima...whoscored.com ci sono tante tante informazioni
per esempio...confrontando roma-catania e inter-roma vengono fuori questo tipo di dati per la roma:
cross 30-16
verticalizzazioni 6-10
lanci lunghi 57-54
passaggi corti 438-305
Valeri Merda.
Valeri è della lazio, non lo dico come offesa :asd:
per piacere non cominciare anche tu come tutti i mangiante romani con "intermedio"....era un termine di LE ora siete passati a ZZ :p
Se me lo ricordi lo posto...oppure fai prima...whoscored.com ci sono tante tante informazioni
per esempio...confrontando roma-catania e inter-roma vengono fuori questo tipo di dati per la roma:
cross 30-16
verticalizzazioni 6-10
lanci lunghi 57-54
passaggi corti 438-305
ops, volevo dire interno, hai ragione...
aggiunto ai preferiti, mi pare un sito molto interessante... :up:
sempre se il programmino non sia quello di bacconi... :sbrat:
Antonello976
05-09-2012, 20:14
e' la giornata degli Alex!!
Del Piero ha deciso
Vola in Australia per 1 avventura tutta nuova
mentre alle para-olimpiadi l'immenso Zanardi porta a casa 1 grosso Oro
Davvero Grande Uomo e Grandissimo atleta Alex ZANARDI :inchino:
:bravo::bravo:
fantaluca
05-09-2012, 20:27
Valeri è della lazio, non lo dico come offesa :asd:
:rotfl:
danybig82
06-09-2012, 10:34
Supercoppa italiana dei pischelli a noi :D
Moratti :suka:
:asd:
Ketamina
06-09-2012, 12:33
Supercoppa italiana dei pischelli a noi :D
Moratti :suka:
:asd:
L'avevo lasciata sul 2 a 0 per noi (Bumba e Frediani).
Com'è finita?
Ketamina
06-09-2012, 13:19
Chi t'ha chiesto gnente a te.
going to brazil
06-09-2012, 19:29
Valeri è della lazio, non lo dico come offesa :asd:
ti sbagli, http://it.wikipedia.org/wiki/Carl_Valeri dice che è del sassuolo :calimar:
danybig82
06-09-2012, 19:46
L'avevo lasciata sul 2 a 0 per noi (Bumba e Frediani).
Com'è finita?
2a1 :sisi:
:sisi:
Crash and Burn
07-09-2012, 08:18
stando agli interisti....partita rubata :asd:
stando agli interisti....partita rubata :asd:
effettivamente è andata cosi.
primo gol della roma in fuorigioco, espulsione esagerata dell'interista, e poi annullato il pari all'inter per fuorigioco che non c'è.
ladri !!!
danybig82
07-09-2012, 10:12
Non ho visto la partita e quindi non è rubata :sisi:
:rotfl:
fantaluca
07-09-2012, 15:28
stando agli interisti....partita rubata :asd:
NB: gli interisti sono sempre derubati quando perdono :esd:
Non ho visto la partita e quindi non è rubata :sisi:
:rotfl:
è il famoso "occhio non vede, mano non ruba"
Ketamina
07-09-2012, 15:44
Buffoni! (cit.) :sisi:
danybig82
07-09-2012, 16:33
NB: gli interisti sono sempre derubati quando perdono :esd:
è il famoso "occhio non vede, mano non ruba"
:sbonk:
macedone
07-09-2012, 17:12
NB: gli interisti sono sempre derubati quando perdono :esd:
è il famoso "occhio non vede, mano non ruba"
ah ecco spiegato lo strabismo di Marotta...
:asd:
:slash:
fantaluca
07-09-2012, 18:20
ah ecco spiegato lo strabismo di Marotta...
:asd:
:slash:
esattamente :esd: Moggi si è fatto beccare perchè ci vedeva troppo bene :esd:
Antonello976
07-09-2012, 18:26
Moggi ce sentiva troppo bene ...
talmente bene che la p.g. ha intercettato tutto
:ale:
jakethesnake
07-09-2012, 19:47
Moggi ce sentiva troppo bene ...
talmente bene che la p.g. ha intercettato tutto
:ale:
In quelle intercettazioni la p.g. non c'entra una sega. Se no stai tranquillo che le intercettazioni dell'Inter sarebbero saltate fuori e non l'avrebbero insabbiate fino alla prescrizione.:rolleyes::rolleyes:
fantaluca
07-09-2012, 19:50
Moggi ce sentiva troppo bene ...
talmente bene che la p.g. ha intercettato tutto
:ale:
chissà come era messo Cragnotti ad udito e a faringe :esd:
io direi molto bene :esd:
Antonello976
07-09-2012, 22:03
Cragnotti nei confronti di Moggi mi pare PALESE fosse la parte LESA ..comunque la mia era solo 1 battutina...in fondo e' sempre 1 piacere quando salta fuori il nome del GIULLARE x eccellenza :esd::esd:
eppoi nn e' mia abitudine spara' sulla croce rossa ...:facepalm:
fantaluca
07-09-2012, 22:13
Cragnotti nei confronti di Moggi mi pare PALESE fosse la parte LESA
Cragnotti dovrebbe essere leso da decenni di galera :esd:
e poi, finiti i decenni, messo in una stanza con tutti gli azionisti Cirio truffati
io lo metterei prima nella stanza con i piccoli risparmiatori (insieme agli allora vertici di Bankitalia e degli istituti) poi in caso gli farei scontare la pena... :D
Ketamina
08-09-2012, 13:17
Manco na battuta più... :smoke:
Crash and Burn
10-09-2012, 09:59
fantastico il corriere dello sport che ci "informa" che la juve e bendtner sono ai ferri corti per la condizione fisica in cui si ritrova il calciatore e per l'assidua frequentazione di twitter....
non entro nel merito della prima...ma sulla seconda....14 tweet in 10 giorni....si vede che non hanno mai seguito elia o jose angel su twitter :asd:
SuperSardus
10-09-2012, 10:50
Corriere dello sport per vendere di più a Roma, dice sempre qualcosa contro la Juve. Il direttore De Paola è colui che era a tuttosport...falso pazzesco. Incopetente.
macedone
10-09-2012, 10:55
esattamente :esd: Moggi si è fatto beccare perchè ci vedeva troppo bene :esd:
:asd:
:slash:
a bari hanno assunto l'agronomo del S.Paolo ? :esd:
fantaluca
10-09-2012, 17:34
a bari hanno assunto l'agronomo del S.Paolo ? :esd:
è colpa di un fungo (cit.) maledetto SuperMario
da sportal.it:
"Quella che ha speso maggiormente in estate è la Juventus, arrivata ora ad un
monte ingaggi pari a 115 milioni di euro. Chi ha operato meglio, in termini di
riduzione dei costi, è il Milan, con 60 milioni in meno di esborsi. Anche
l'Inter è dimagrita, con un risparmio pari a 40 milioni. Ha speso molto la
Fiorentina, Roma e Lazio non hanno trovato la maniera di snellirsi.
Al primo posto, nonostante i tanti sacrifici, resta, tuttavia, ancora il Milan con
120 milioni di euro (lordi) di monte ingaggi. Alle spalle dei rossoneri troviamo
Juventus (115), Inter (110), Roma (95), Lazio (66,2) e Napoli (53,2). I
"migliori" sono Pescara (10,8), Cagliari e Chievo, entrambi con soli 15,9
milioni di monte ingaggio"
Antonello976
11-09-2012, 12:15
Complimenti al Calamaro x la "fonte" :esd:
nn sn tanto daccordo sul fatto che la Roma nn si sia snellita... ha tagliato/venduto diverse Zavorre o simili
eppoi vorrei fare 1 considerazione sul fatto che la lazio ha un monte ingaggi piu' alto del napoli di ben 13 MLN ..:suicide:
Lotito e' quello che ce capisce ... 1 Gran Cazzone ce capisce :sisi:
Iaquinta 3, mexes 4 :asd:
Crash and Burn
11-09-2012, 12:22
al solito...non capisco come li conteggino questi lordi...
stando alla gazza i netti sono i seguenti:
juve 49.3
milan 48
inter 47.5
napoli 26.6
roma 45.5
lazio 31.25
ammesso e non concesso che siano veri...come faccia il milan ad avere un netto inferiore alla juve e un lordo superiore resta un mistero :p
goldrake11
11-09-2012, 12:26
al solito...non capisco come li conteggino questi lordi...
stando alla gazza i netti sono i seguenti:
juve 49.3
milan 48
inter 47.5
napoli 26.6
roma 45.5
lazio 31.25
ammesso e non concesso che siano veri...come faccia il milan ad avere un netto inferiore alla juve e un lordo superiore resta un mistero :p
:champ:
ilbarbadatre
11-09-2012, 16:20
potrebbe essere che i netti siano solo gli stipendi dei giocatori e i lordi di tutti compresi allenatore, vice ecc?
macedone
11-09-2012, 16:35
potrebbe essere che i netti siano solo gli stipendi dei giocatori e i lordi di tutti compresi allenatore, vice ecc?
Ma quante ne sa il barba!!!
:asd:
:slash:
ilbarbanesatre :sisi:
:esd:
ilbarbadatre
11-09-2012, 16:43
Ma quante ne sa il barba!!!
:asd:
:slash:
http://www.htita.it/showthread.php?71551-snuovo-utente-del-sito-ma-giocatore-molto-dilettante!!!&p=952365&viewfull=1#post952365
macedone
11-09-2012, 18:14
ilbarbanesatre :sisi:
:esd:
Meno due... e la risposta che ha è dentro di se...
Ma è sbagliata... (semicit.) :sisi:
La realtà è che nel lordo del Milan ci sono le mignotte... :sisi:
:slash:
La realtà è che nel lordo del Milan ci sono le mignotte... :sisi:
oppure che la juve non paga (tutte) le tasse... :asd:
il napoli non paga l'agronomo :asd:
La realtà è che nel lordo del Milan ci sono le mignotte... :sisi:
oppure che la juve non paga (tutte) le tasse... :asd:
... o entrambe le cose :p
:rotfl:
Crash and Burn
12-09-2012, 08:41
potrebbe essere che i netti siano solo gli stipendi dei giocatori e i lordi di tutti compresi allenatore, vice ecc?
potrebbe...come potrebbe essere che li hanno fatti male (come al solito) guardando rapidamente alcuni giocatori si sono ridotti lo stipendio senza motivo altri sono proprio spariti (vedi diakite nella lazio)
a pensarci bene propendo per l'ipotesi macedone...mancano le mignotte ;)
Crash and Burn
12-09-2012, 09:46
la rai perde definitavamente il prime time del pomeriggio (i goal aggratis si vedranno su cielo) e finalmente ci si libera di boniek e volpi ma soprattutto di Varriale e gli altri incompetenti ;)
dopo questo....https://pbs.twimg.com/media/A2iJ7HkCYAAODPb.jpg
mi auguro che perda presto anche la nazionale (siamo nel 2012...non è possibile non riuscire a mettere una grafica non dico accattivante ma almeno decente)
Dr_Velvet
12-09-2012, 11:20
finalmente ci si libera di boniek e volpi ma soprattutto di Varriale e gli altri incompetenti ;)
e chi ci si accolla?
Antonello976
12-09-2012, 11:38
pero' che tristezza salutare 90^ minuto :skanio:
tralasciando la feccia che compone il programma oggi e che tanto da qualche altra parte a di cazzate li ritroveremo...
Crash and Burn
12-09-2012, 11:42
e chi ci si accolla?
Ah boh....considera che cielotv è di proprietà sky ma non credo che faranno chissà quale programma probabilmente solo i servizi "estesi" presi da skycalcio senza ospitate varie.
Considerato che anche mediaset ha cancellato (o perso) tutte le trasmissioni sportive della domenica direi che ci sarà tanta gente a spasso...magari li riciclano a buona domenica :p
macedone
12-09-2012, 12:21
il napoli non paga l'agronomo :asd:
E sono costretti a rizzollare tutto il campo per la modica cifra di 100.000 euro... :sisi:
:slash:
Hendeling
12-09-2012, 19:23
la rai perde definitavamente il prime time del pomeriggio (i goal aggratis si vedranno su cielo) e finalmente ci si libera di boniek e volpi ma soprattutto di Varriale e gli altri incompetenti ;)
dopo questo....https://pbs.twimg.com/media/A2iJ7HkCYAAODPb.jpg
mi auguro che perda presto anche la nazionale (siamo nel 2012...non è possibile non riuscire a mettere una grafica non dico accattivante ma almeno decente)
Che poi... Il commentatore di Bulgaria - Italia non ha fatto altro che tirare merda sulla regia perchè aveva fatto perdere il calcio d'inizio del secondo tempo.
E poi la regia della rai si è bevuta il secondo gol dell'Italia. :rotfl: (per non parlare dei calci d'inizio di tutti gli europei :suspi:)
fantaluca
12-09-2012, 22:54
E sono costretti a rizzollare tutto il campo per la modica cifra di 100.000 euro... :sisi:
:slash:
Supermario e i suoi funghi del cazzo
:slash:
ma quindi quest'anno niente 90° minuto?
Crash and Burn
13-09-2012, 09:10
ma quindi quest'anno niente 90° minuto?
esatto...i goal si vedranno su cielotv (gratis digitale terrestre) dalle 18
stando alle prime indiscrezioni
cielo avrà l'esclusiva la domenica dalle 14.50 sino alle 16.55 circa per avere le immagini dagli spalti degli stadi con al massimo 2 telecronisti, altresì dalle 18 alle 18.15 trasmetterà per prima in esclusiva le immagini salienti delle partite di serie A, dalle 18.15 in poi dovrà condividere lo spazio con la rai.
quindi temo che i varriale e compagnia cantante ci tocchino ancora...purtroppo :(
goldrake11
13-09-2012, 09:42
esatto...i goal si vedranno su cielotv (gratis digitale terrestre) dalle 18
stando alle prime indiscrezioni
cielo avrà l'esclusiva la domenica dalle 14.50 sino alle 16.55 circa per avere le immagini dagli spalti degli stadi con al massimo 2 telecronisti, altresì dalle 18 alle 18.15 trasmetterà per prima in esclusiva le immagini salienti delle partite di serie A, dalle 18.15 in poi dovrà condividere lo spazio con la rai.
quindi temo che i varriale e compagnia cantante ci tocchino ancora...purtroppo :(
Quindi nemmeno quelli che il calcio?
Crash and Burn
13-09-2012, 09:45
Quindi nemmeno quelli che il calcio?
direttamente da wikipedia
Da questa edizione la trasmissione è impossibilitata ad effettuare i collegamenti coi campi, poiché la RAI può effettuarli solo dalle 18.15 in poi, proprio come nell'edizione 2005/2006. La trasmissione si concentrerà sempre di più sul varietà e meno sul calcio, quindi, si chiamerà ufficialmente "Quelli che..."; tuttavia la trasmissione continuerà a render noti i risultati delle partite. Da questa stagione, il programma viene trasmesso anche in HD su Rai HD.
Conduce: Victoria Cabello
Rete: Rai 2, Rai HD
Data di inizio: 16 settembre 2012
Dalle 13:50 alle 17:05
13:50-15:30 Quelli che...aspettano
15:30-17:05 Quelli che...
Commento tecnico: Massimo Caputi e Daniele Tombolini
Comici: Ubaldo Pantani, Virginia Raffaele, Trio Medusa e Marcello Cesena
goldrake11
13-09-2012, 09:59
direttamente da wikipedia
Da questa edizione la trasmissione è impossibilitata ad effettuare i collegamenti coi campi, poiché la RAI può effettuarli solo dalle 18.15 in poi, proprio come nell'edizione 2005/2006. La trasmissione si concentrerà sempre di più sul varietà e meno sul calcio, quindi, si chiamerà ufficialmente "Quelli che..."; tuttavia la trasmissione continuerà a render noti i risultati delle partite. Da questa stagione, il programma viene trasmesso anche in HD su Rai HD.
Conduce: Victoria Cabello
Rete: Rai 2, Rai HD
Data di inizio: 16 settembre 2012
Dalle 13:50 alle 17:05
13:50-15:30 Quelli che...aspettano
15:30-17:05 Quelli che...
Commento tecnico: Massimo Caputi e Daniele Tombolini
Comici: Ubaldo Pantani, Virginia Raffaele, Trio Medusa e Marcello Cesena
Allora direi che sono andati a migliorare :asd:
Ho visto aed al colosseo a far la foto con l'aquila. Era lui :sisi:
:tafazzi:
fantaluca
13-09-2012, 23:29
Ho visto aed al colosseo a far la foto con l'aquila. Era lui :sisi:
:tafazzi:
Aed era l'aquila???
:tafazzi: :slash:
a me di tutta la redazione Rai l'unico che non dispiace è Volpi... anche se le sue previsioni non sempre ci prendono è quello che almeno sa parlare italiano, cosa che ultimamente sembra una dote rarissima in televisione...
Ho visto aed al colosseo a far la foto con l'aquila. Era lui :sisi:
:tafazzi:
Diffamatore... :sisi:
Peccato solo per l'apertura della caccia... il colosseo non figurava tra i possibili posti fissi... :skanio:
Che poi sta cosa io proprio non la capisco... non dico la società che in qualche modo cerca di racimolare consensi... ma da certi tifosi... cioè... ti chiami lazio e vabbè... ti ispiri alla grecia e vabbè... c'hai la mascotte in leasing e vabbè... non c'è un solo elemento che richiami la storia e la tradizione di roma... e sei contento di fare la foto al colosseo? :suspi:
Mi pare un tantino incoerente...
Antonello976
14-09-2012, 10:18
Che poi sta cosa io proprio non la capisco... non dico la società che in qualche modo cerca di racimolare consensi... ma da certi tifosi... cioè... ti chiami lazio e vabbè... ti ispiri alla grecia e vabbè... c'hai la mascotte in leasing e vabbè... non c'è un solo elemento che richiami la storia e la tradizione di roma... e sei contento di fare la foto al colosseo? :suspi:
Mi pare un tantino incoerente...
Siccome nn ho seguito 1 sega...che e' successo sotto il Colosseo sti giorni??
Per quanto riguarda la presunta incoerenza..
La lazio in questo si rifa' al suo padre fondatore Luigi Bigiarelli ..
uno nato 2 secoli or sono ma cn 1 apertura mentale superiore a tanta gente dei giorni nostri ..
Lui e' stato il Fondatore...lui ha scelto il nome , il simbolo i colori nn vedo il problema!
Resta il dato di fatto Inconfutabile che la Societa' Podistica Lazio 1900 appartenga alla citta' di Roma ..
Ma in queste cose siamo diversi anni luce!
Nn a caso voi avete innalzato a Bandiera 1 coatto che in ogni occasione se sforza di parla' romanesco e c'ha sempre in bella mostra la spalla tatuata col gladiatore...
Questione di gusti..come il bruco piazzato dietro il lunotto della macchina
:esd:
http://www.calciopazzi.it/wp-content/uploads/2012/09/lazio-al-colosseo-3-484x300.jpg
Ma in queste cose siamo diversi anni luce!
Nn a caso voi avete innalzato a Bandiera 1 coatto che in ogni occasione se sforza di parla' romanesco e c'ha sempre in bella mostra la spalla tatuata col gladiatore...
Questione di gusti..come il bruco piazzato dietro il lunotto della macchina
:esd:
Ehm,
noi abbiamo alzato a bandiera uno dei calciatori italiani più forti di sempre, ignorante, grezzo, quello che vuoi...ma visto che di calcio si parla, contano le prestazioni sul campo e su quello c'è poco da discutere
jakethesnake
14-09-2012, 10:37
Ehm,
noi abbiamo alzato a bandiera uno dei calciatori italiani più forti di sempre, ignorante, grezzo, quello che vuoi...ma visto che di calcio si parla, contano le prestazioni sul campo e su quello c'è poco da discutere
4 giornate per il calcione a Balotelli, 3 (europee) per lo sputo a Poulsen e 15 espulsioni sul campo (che per un numero 10 mi sembrano un'enormità) e vari episodi da rissa (tipo lo scatto di nervi con Oliveira). Io credo che per eleggere una bandiera si debba considerare un po' tutto il contesto e non solo le prestazioni sul campo.
4 giornate per il calcione a Balotelli, 3 (europee) per lo sputo a Poulsen e 15 espulsioni sul campo (che per un numero 10 mi sembrano un'enormità). Io credo che per eleggere una bandiera si debba considerare un po' tutto il contesto e non solo le prestazioni sul campo.
Beh considerando tutti i pro e i contro direi senza dubbio che totti è una bandiera della roma, ha fatto le sue cazzate (per le quali ha sempre pagato) ma è indiscutibilmente tra i migliori giocatori di sempre.
jakethesnake
14-09-2012, 10:47
Beh considerando tutti i pro e i contro direi senza dubbio che totti è una bandiera della roma, ha fatto le sue cazzate (per le quali ha sempre pagato) ma è indiscutibilmente tra i migliori giocatori di sempre.
Se si parla solo di tecnica sono indiscutibilmente d'accordo.
Crash and Burn
14-09-2012, 10:48
4 giornate per il calcione a Balotelli, 3 (europee) per lo sputo a Poulsen e 15 espulsioni sul campo (che per un numero 10 mi sembrano un'enormità). Io credo che per eleggere una bandiera si debba considerare un po' tutto il contesto e non solo le prestazioni sul campo.
con tutto il rispetto...anche solo pensare che Totti non meriti di essere una bandiera della roma dovrebbe essere una vaccata di per se.
Se si sente il bisogno di considerare il contesto (e parlando di espulsione fai comunque riferimento alle prestazioni sul campo) direi che bisognerebbe parlare anche di cosa fa Totti uomo fuori dal campo e qui ti viene in aiuto wikipedia
Totti è ambasciatore dell'UNICEF.[16] I proventi ricavati dai suoi 5 libri sono stati devoluti a scopo benefico.[17] I diritti TV pagati dall'emittente satellitare Sky per la diretta televisiva del suo matrimonio con Ilary Blasi (circa 240.000 euro) sono stati interamente devoluti in beneficenza al canile di Porta Portese per l'acquisto di un'autoambulanza per il soccorso dei cani.[18] Il 16 gennaio 2008 esce una storia sul giornale a fumetti Topolino in cui appare "Papertotti", personaggio chiaramente ispirato al calciatore romano. Totti per questo impegno ha voluto che fosse devoluto in beneficenza il compenso ricevuto.[19] Francesco Totti ha donato due cani di razza labrador, Flipper e Ariel, per fini umanitari alla Scuola Italiana Cani Salvataggio. I due cani hanno partecipato a “Mare Sicuro – Estate 2010”, il piano della regione Lazio che mira a migliorare il controllo ed il livello di sicurezza nelle spiagge libere del litorale laziale. Ariel si distinse salvando una turista colpita da crampi a 200 metri dalla riva di Ostia nel luglio 2008.[20] È stato uno dei testimonial della "Partita del Cuore", partita di beneficenza tra la Nazionale cantanti e la rappresentativa di "Numeri Uno" giocata il 12 maggio 2008, per promuovere la raccolta fondi per la costruzione di un "Campus Produttivo della Legalità e della Solidarietà".[21] Il 29 maggio 2009 Totti prende parte all'evento benefico Stars for charity: poker per l'Abruzzo, in favore dei terremotati d'Abruzzo, condotto da Giorgia Surina. All'evento prendono parte anche Pupo, Giorgio Rocca, Lillo, Pamela Camassa e Thomas De Gasperi.[22] Totti ha adottato a distanza 11 bambini di Nairobi, nell'ambito del progetto "Il calcio adotta i bambini abbandonati", di cui è promotore. Questi bimbi si aggiungeranno ai tesserati della sua scuola calcio.[23]
sul campo...è vero ci saranno 15 espulsioni e alcuni gesti poco carini...ma 20 anni con 642 presenze e 270 goal (ci aggiungo un dato carino...998 colpi di tacco...a -2 dai 1000 :asd:) per un romano che gioca nella roma...beh direi che bastano da soli a fugare ogni dubbio.
Se si parla solo di tecnica sono indiscutibilmente d'accordo.
Ma non solo, nella roma ha praticamente tutti i record di presenze e goal tra campionato coppe e nazionale. Che ti devo dire se non è una bandiera questa...
poi mi fa ridere il fatto che la discussione nasce da un laziale, tifoso di una squadra che ha tra le sue bandiere di canio :ale:
Antonello976
14-09-2012, 11:04
Ehm,
noi abbiamo alzato a bandiera uno dei calciatori italiani più forti di sempre, ignorante, grezzo, quello che vuoi...ma visto che di calcio si parla, contano le prestazioni sul campo e su quello c'è poco da discutere
ma il calciatore in se ..nn l'avevo manco messo in discussione
Sicuramente sopra la media ora dire che sia uno dei piu' forti di sempre nn lo so'..e nn spetta di certo a me dirlo !
Io piuttosto facevo riferimento al tipo di personaggio
Antonello976
14-09-2012, 11:09
poi mi fa ridere il fatto che la discussione nasce da un laziale, tifoso di una squadra che ha tra le sue bandiere di canio :ale:
c'e' laziale e laziale
per me Di Canio nn e' mai stato 1 bandiera
uno che a 20 anni se ne va pe' 4 denari a casa mia e' na Banderuola
e poco importa se e' tornato ....se ha fatto quel gran gol nel derby
jakethesnake
14-09-2012, 11:14
con tutto il rispetto...anche solo pensare che Totti non meriti di essere una bandiera della roma dovrebbe essere una vaccata di per se.
Se si sente il bisogno di considerare il contesto (e parlando di espulsione fai comunque riferimento alle prestazioni sul campo) direi che bisognerebbe parlare anche di cosa fa Totti uomo fuori dal campo e qui ti viene in aiuto wikipedia
Per lui donare 240.000€ è come per me donarne 500€ credo, e credo siano molti quelli che, avendone la possibilità, l'abbiano fatto, in proporzione, una volta nella vita. A parte questo io non sono andato a vedere che hanno fatto Del Piero o Zanetti (che mi pare che straccia tutti sull'argomento) ma non credo che siano molto dietro a Totti. Credo sia anche una questione di "ruolo sociale" e di bandiera appunto.
Detto questo non ho affatto detto che Totti non debba essere una bandiera della Roma. Anzi credo esattamente il contrario.
-2 dai 1000 tacchi :rotfl:
ma chi li ha contati ? :esd:
Ketamina
14-09-2012, 13:56
a me di tutta la redazione Rai l'unico che non dispiace è Volpi... anche se le sue previsioni non sempre ci prendono è quello che almeno sa parlare italiano, cosa che ultimamente sembra una dote rarissima in Italia...
:sisi:
4 giornate per il calcione a Balotelli, 3 (europee) per lo sputo a Poulsen e 15 espulsioni sul campo (che per un numero 10 mi sembrano un'enormità) e vari episodi da rissa (tipo lo scatto di nervi con Oliveira). Io credo che per eleggere una bandiera si debba considerare un po' tutto il contesto e non solo le prestazioni sul campo.
Nn a caso voi avete innalzato a Bandiera 1 coatto che in ogni occasione se sforza di parla' romanesco e c'ha sempre in bella mostra la spalla tatuata col gladiatore...
Questione di gusti..come il bruco piazzato dietro il lunotto della macchina
:esd:
.
Per lui donare 240.000€ è come per me donarne 500€ credo, e credo siano molti quelli che, avendone la possibilità, l'abbiano fatto, in proporzione, una volta nella vita. A parte questo io non sono andato a vedere che hanno fatto Del Piero o Zanetti (che mi pare che straccia tutti sull'argomento) ma non credo che siano molto dietro a Totti. Credo sia anche una questione di "ruolo sociale" e di bandiera appunto.
Io credo invece che, considerando tutta la beneficenza da lui fatta durante la sua carriera da romanista, abbia donato molto più di 240'000 euro... :sisi:
goldrake11
14-09-2012, 15:21
Calcisticamente parlando odio Totti ma penso sia fuori luogo discutere il suo ruolo nella Roma come bandiera della squadra come penso sia fuori luogo discutere il suo "operato" nel sociale.
Ce ne fossero nel calcio di bandiere come Totti!!!
jakethesnake
14-09-2012, 16:25
Stavo guardando i bilanci. La Juve ha ridotto l'indebitamento da 95,4 da 48,7, di cui 22 dallo stadio di proprietà dal quale, a mio parere, sopratutto con le nuove regole, nessuna squadra con un minimo di ambizioni potrà prescindere.
Per dare un'idea della distanza che ci separa dalle altre squadre il Real che domina la classifica ha avuto ricavi per 516 milioni ed utili per 24. Personalmente credo che sia stato appena toccato dalla nuova tassazione spagnola portata solo di recente a livello di quella italiana e che i dolori veri verranno quando si dovranno rinnovare i contratti.
In ogni caso la strada su cui muoversi è quella che sta percorrendo la Juve secondo me.
Stavo guardando i bilanci. La Juve ha ridotto l'indebitamento da 95,4 da 48,7, di cui 22 dallo stadio di proprietà dal quale, a mio parere, sopratutto con le nuove regole, nessuna squadra con un minimo di ambizioni potrà prescindere.
Per dare un'idea della distanza che ci separa dalle altre squadre il Real che domina la classifica ha avuto ricavi per 516 milioni ed utili per 24. Personalmente credo che sia stato appena toccato dalla nuova tassazione spagnola portata solo di recente a livello di quella italiana e che i dolori veri verranno quando si dovranno rinnovare i contratti.
In ogni caso la strada su cui muoversi è quella che sta percorrendo la Juve secondo me.
per me il quasimodo stadium è troppo piccolo :p
Ketamina
14-09-2012, 17:28
per me il quasimodo stadium è troppo piccolo :p
Pure secondo me... però col senno di poi credo sia stata la scelta migliore. :sisi:
Fai sempre il pienone giovandone dal punto di vista estetico (vedi lo stadio sempre pieno ad ogni partita) nonché del "clima" per i giocatori (hai i tifosi praticamente fino a bordo campo), gli spettatori vedono meglio la partita (nessun anello in prossimità della mesosfera), tu spettatore hai tutto a "portata di mano" (non devi perderti nei meandri dello stadio per andare in bagno/comprare un panino/passare dai tornelli ai seggiolini)...
Peccato che ci sia quel difettino lì... è pieno di gobbi... :sisi:
jakethesnake
14-09-2012, 17:41
Peccato che ci sia quel difettino lì... è pieno di gobbi... :sisi:
E considera che lo è meno di quanto lo sarebbe in altre zone d'Italia.
goldrake11
14-09-2012, 17:48
Pure secondo me... però col senno di poi credo sia stata la scelta migliore. :sisi:
Fai sempre il pienone giovandone dal punto di vista estetico (vedi lo stadio sempre pieno ad ogni partita) nonché del "clima" per i giocatori (hai i tifosi praticamente fino a bordo campo), gli spettatori vedono meglio la partita (nessun anello in prossimità della mesosfera), tu spettatore hai tutto a "portata di mano" (non devi perderti nei meandri dello stadio per andare in bagno/comprare un panino/passare dai tornelli ai seggiolini)...
Peccato che ci sia quel difettino lì... è pieno di gobbi... :sisi:
Se a Napoli lo facessero di 70mila posti sarebbe cmq sempre pieno:sisi:
Sulla capienza dello stadio, tieni presente che l'allianz arena è di 69901 posti e ti posso assicurare che la partita la vedi benissimo da tutti i lati (dal settore ospiti si vedeva bene), i tifosi sono vicinissimi al campo e hai veramente tutto a portata di mano. Il problema secondo me non è la capienza ma è da come si realizza la struttura. Se pensi che il San Paolo è stato completamente ristrutturato per Italia 90 e sembra uno stadio del 1900.... :rolleyes:
E considera che lo è meno di quanto lo sarebbe in altre zone d'Italia.
Questo non credo sia vero, dipende sempre da dove si vuole costruire, squadre come Milan, Inter, Napoli e Roma non credo si possano permettere uno stadio con "soli" 40mila posti...
Pure secondo me... però col senno di poi credo sia stata la scelta migliore. :sisi:
Fai sempre il pienone giovandone dal punto di vista estetico (vedi lo stadio sempre pieno ad ogni partita) nonché del "clima" per i giocatori (hai i tifosi praticamente fino a bordo campo), gli spettatori vedono meglio la partita (nessun anello in prossimità della mesosfera), tu spettatore hai tutto a "portata di mano" (non devi perderti nei meandri dello stadio per andare in bagno/comprare un panino/passare dai tornelli ai seggiolini)...
Peccato che ci sia quel difettino lì... è pieno di gobbi... :sisi:
boh... non dico il nou camp ma un 60.000 posti si potevano mettere. in previsione futura champions league mi paiono pochini i 41.000 posti.
Ketamina
14-09-2012, 18:17
Se a Napoli lo facessero di 70mila posti sarebbe cmq sempre pieno:sisi:
Sì ma a Napoli solo questo v'è rimasto! Per forza che è sempre pieno... :esd:
boh... non dico il nou camp ma un 60.000 posti si potevano mettere. in previsione futura champions league mi paiono pochini i 41.000 posti.
Beh sì, pure io una volta che c'ero ne avrei fatto qualcosina in più... :sisi:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.