o___o

[Manlio93]

http://www94.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=366006109&SourceSystem=Hattrick

Mi sfugge qualcosa o non dovevo perdere?
4 gol come me li ha fatti? I cdt si sono svegliati oggi? :suspi:

[Kira]

Perché non hai giocato CA? Per me la sconfitta sta tutta lì :sisi:

[going to brazil]

ti ha fregato il suo maggior possesso palla.

credo anche io il ca fosse una buona opzione.

[Belendor]

http://www94.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=366006109&SourceSystem=Hattrick

Mi sfugge qualcosa o non dovevo perdere?
4 gol come me li ha fatti? I cdt si sono svegliati oggi? :suspi:

Con quel possesso le azioni sono 7,5 a 2,5 per lui, e giocando AOW sulle fasce gli finivano sicuramente 5 azioni. Poi guardando le valutazioni penso che sulle fasce avesse una percentuale di realizzazione non male, sul 35% di media. Quindi i 2 gol su azione normale ci stanno. In più avendo più possesso aveva anche il vantaggio degli SE suo favore. Essendo l'SE più diffuso quello che riguarda i CdT, ed avendo un leggero vantaggio in numero (3 a 2), penso che un altro golletto ci stava, 2 magari sono un pelo troppi. Quindi penso che lui doveva fare 3 gol certi.
Mentre analizzando la partita dal tuo lato beh, un gol è arrivato su cp. Della restante azione a mezza un altro gol te lo meritavi. Forse l'azione ti sarà finita nel lato sbagliato. Quindi penso che 2 gol tuoi ci potevano stare.
E' finita con un 4-1, ma la sconfitta ci sta. Quando sei sotto a centrocampo ti devi procurare azioni extra, ed in quel caso dovevi giocare contropiede. A quest'ora potevi anche pareggiarla se non vincerla, se ti diceva bene. Avevi due lati che lo sfondavano quasi al 100%!

[Manlio93]

http://www74.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=364465080&TeamId=856316&UpdateViewedReport=False&BrowseIds=364465080,366006112,376985518,366006106, 377186866,366006108,377431403,366006109,377601186, 366006114,366006124,366006138,366006128&SourceSystem=Hattrick
L'ultima partita dove ho giocato CA era questa... e tutti mi aveva detto di non giocare CA... mi state confondendo xD

[Belendor]

Chi te l'ha detto? Quando sai sotto a centrocampo e sai di avere i due rapporti difesa/attacco superiori conviene giocare CA. Altrimenti in quale situazione si dovrebbe usare? ;)

[lorenz]

oddio, un CA straordinario in VI non è che sia granchè eh :D

[Belendor]

Va beh dai non è male. Sempre meglio di niente. ,)

[Kira]

http://www74.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=364465080&TeamId=856316&UpdateViewedReport=False&BrowseIds=364465080,366006112,376985518,366006106, 377186866,366006108,377431403,366006109,377601186, 366006114,366006124,366006138,366006128&SourceSystem=Hattrick
L'ultima partita dove ho giocato CA era questa... e tutti mi aveva detto di non giocare CA... mi state confondendo xD
Ti prego... il nome, il nick... identificali tuti :asd:

[Manlio93]

Ti prego... il nome, il nick... identificali tuti :asd:

tu sei uno di quelli :P

cmq ormai stagione andata, provo la prossima ma non riesco a capitalizzare più e a ottobre inizierò l'università, non penso avrò il tempo per salire ancora, quindi terrò i pupilli e retrocederò!

[Kira]

tu sei uno di quelli :P
Quotami (o linka il thread) e sarò il primo a fare mea culpa pubblicamente :)

[Manlio93]

Quotami (o linka il thread) e sarò il primo a fare mea culpa pubblicamente :)

http://www.htita.it/showthread.php?70877-Fuori-dalla-coppa
hihihi

[Kira]

http://www.htita.it/showthread.php?70877-Fuori-dalla-coppa
hihihi
Mica avevo detto che non dovevi giocare CA... è che per me lo avevi fatto male! :p (con la difesa a tre non si può vedere)

[Belendor]

Mica avevo detto che non dovevi giocare CA... è che per me lo avevi fatto male! :p (con la difesa a tre non si può vedere)

Non è vero, niubbo. :D
Quelle che contano sono le valutazioni, ed era meglio alzare il centrocampo piuttosto che migliorare una difesa già alta e che dava all'avversario una percentuale di realizzazione sotto il 10%!
Ovviamente mi riferisco all'altra partita, quella di coppa.

[_SoNiC_]

Non è vero, niubbo. :D
Quelle che contano sono le valutazioni e l abilità, ed era meglio alzare il centrocampo piuttosto che migliorare una difesa già alta e che dava all'avversario una percentuale di realizzazione sotto il 10%!
Ovviamente mi riferisco all'altra partita, quella di coppa.che l avrebbe alzata di molto col 4° difensore :sisi:

[Manlio93]

che l avrebbe alzata di molto col 4° difensore :sisi:

ma non ho un 4° difensore xD

[Belendor]

che l avrebbe alzata di molto col 4° difensore :sisi:

L'abilità nella tattica è data da: La somma dell'abilità in difesa ed in passaggi di tutti i difensori. L'abilità nei passaggi è due volte più importante della difesa nel calcolo della capacità di fare contropiede.

Lui aveva detto di non avere un 4° difensore. E poi anche se lo metti è non ha passaggi è quasi inutile. L'aumenta di poco la tattica. Per me quindi è meglio un cc in più cosi diminuisci le chance di cp (meno azioni) ed SE. ;)

[Manlio93]

quoto kira mi devi dare un paio di milioni di euro su hattrick giusto per danni morali e altro :asd:

[Kira]

quoto kira mi devi dare un paio di milioni di euro su hattrick giusto per danni morali e altro :asd:
Te li do solo se poi ti ci compri un fottutissimo 4° difensore con passaggi :p

[Manlio93]

Te li do solo se poi ti ci compri un fottutissimo 4° difensore con passaggi :p
no non me lo compro, mi piace giocare con un certo malus, altrimenti vinco facile e non mi piace :asd:

[Ale 9]

Scusate secondo me uno un contropiede lo può fare anche con 2 difensori se ha delle valutazioni della difesa molto superiori all'attacco e un centrocampo inferiore all'avversario. Son le valutazioni che contano :|

In questa partita (barbara-sciacca) più che altro forse conveniva giocare col quarto difensore perchè il suo attacco centrale quasi un azione si e una no ti segnava e contando che aveva il centrocampo molto più alto del tuo e che il 50% delle azioni vanno al centro (vabbè che il tuo avversario giocava AOW, ma siamo lì visto che aveva magnifico di abilità) . Insomma dovevi trovare un modo di alzare il valore in difesa centrale.
O se non avevi il difensore potevi provare a guadagnare centrocampo per togliergli qualche azione con un 3-5-2 tanto quella difesa anche con due attaccanti la sfondavi! ( A meno che alleni attacco e sei obbligato a usare tre attaccanti)

[lorenz]

-Scusate secondo me uno un contropiede lo può fare anche con 2 difensori se ha delle valutazioni della difesa molto superiori all'attacco e un centrocampo inferiore all'avversario. Son le valutazioni che contano :|

-il 50% delle azioni vanno al centro

- se riesci a fare un'abilità decente con 2 difensori :)
- falso, senza tattiche al centro va il 35% delle azioni, 50% al centro le hai se giochi AIM, con AOW sei sul 20%

[Ale 9]

Io ho sempre saputo che senza tattiche 50% vanno al centro, il 25% su una fascia ed il 25% sull'altra... :|
Si vede che ho vissuto in una campana di vetro finora :sisi:

[lorenz]

Io ho sempre saputo che senza tattiche 50% vanno al centro, il 25% su una fascia ed il 25% sull'altra... :|
secondo questa teoria, i cp non esistono? :asd:

[Ale 9]

secondo questa teoria, i cp non esistono? :asd:
Io ho sempre pensato che i CP nascessero da azioni fallite, infatti quando si ha un possesso alto di palla rispetto all'avversario e un attacco che non sfonda spesso ti danno un cp o un rigore :)

[Manlio93]

Purtroppo avevo un'ala espulsa e il CC sostituto era un 38 eccellente in regia :asd: ero messo male, ma ormai pazienza! si guarda al futuro.
Sicuramente roseo, perchè mi bottizzo :D