Visualizza Versione Completa : [CALCIO] Serie A 2011/2012
danybig82
15-10-2011, 22:47
siete delle merde (cit.) :sisi:
macedone
15-10-2011, 23:19
Che cazzo di partita :sisi:
Mangia le pere, Palermo Mangia le pere :sisi:
goldrake11
16-10-2011, 11:05
Che cazzo di partita :sisi:
Sinceramente sono leggermente preoccupato, spero solo che sia all'inizio di stagione, ma il Napoli sta facendo il contrario dell'anno scorso: gioca bene e vince contro le grandi e gioca male e perde contro le piccole. Questi punti persi a fine anno pesano e non poco.
Ieri oltre a tantissimi errori individuali ho visto per la prima volta dall'inizio di quest'anno una difesa imbarazzante, un Campagnaro in giornata veramente storta. Speriamo sia solo un episodio e che si riprendano subito:sisi:
P.s. Floccari contro di noi fa sempre le partite della vita :no:
P.s. 2 Mammamia che assist che ha fatto il pocho :eek:
P.s. 3 :asd: Rigore non dato :sisi:
P.s. 4 :esd: L'inter perde per colpa dell'arbitro no perchè gioca da schifo :esd:
macedone
16-10-2011, 11:28
Sinceramente sono leggermente preoccupato, spero solo che sia all'inizio di stagione, ma il Napoli sta facendo il contrario dell'anno scorso: gioca bene e vince contro le grandi e gioca male e perde contro le piccole. Questi punti persi a fine anno pesano e non poco.
Ieri oltre a tantissimi errori individuali ho visto per la prima volta dall'inizio di quest'anno una difesa imbarazzante, un Campagnaro in giornata veramente storta. Speriamo sia solo un episodio e che si riprendano subito:sisi:
P.s. Floccari contro di noi fa sempre le partite della vita :no:
P.s. 2 Mammamia che assist che ha fatto il pocho :eek:
P.s. 3 :asd: Rigore non dato :sisi:
P.s. 4 :esd: L'inter perde per colpa dell'arbitro no perchè gioca da schifo :esd:
Mah... il primo gol centra pure Campagnaro Ma Cannavaro lo doveva accompagnare fuori dall'area il giocatore non dargli lo spazio per fargli fare il tacco... E Sul secondo gol doveva essere Zuniga a chiudere su Giovinco...
Il rigore non era semplicissimo da vedere più che altro il Parma ha fatto 50 falli di cui 45 tattici :asd: e c'è stato un solo giallo...
Però non si può sempre entrare in area per tirare... La difesa è chiusa... comincia a tirare da fuori così qualcuno deve uscire a coprire e prima o poi il gol lo fai... Invece, e questo credo sia un limite tattico enorme, ci ostiniamo ad entrare perforza in area... non va bene... Quand'è così si tira pure da fuori...
Penso che la partita peggiore l'abbia fatta Hamsik più che Campagnaro...
Comunque manca ancora la capacità di gestire Champions e campionato...
E martedì affronteremo una squadra fortissima :sisi:
speriamo bene :)
Joey-sama
16-10-2011, 13:04
mazzarri "c'era rigore su lavezzi"
si è dimenticato di dire che non commenta l'operato dell'arbitro e che era al massimo un presunto rigore :esd:
che squadra di merda che siamo mamma mia
danybig82
16-10-2011, 14:58
che squadra di merda che siamo mamma mia
:esd:
ma falla finita :asd:
Joey-sama
16-10-2011, 15:24
sublime de marco :rotfl:
sublime de marco :rotfl:
Spero vinciamo 5 a 0, perchè De Marco effettivamente mi sembra un pò succube (ma poi di chi?)... :suspi:
danybig82
16-10-2011, 15:46
Volano denti a Novara :sisi:
ilbarbadatre
16-10-2011, 15:59
Spero vinciamo 5 a 0, perchè De Marco effettivamente mi sembra un pò succube (ma poi di chi?)... :suspi:
che ha fatto
ma il guardalinee di ieri sera? sbandiera un fuorigioco a cassano che non c'era, ibra in fuorigioco di 2 metri non fischia, hernandez in fuorigioco di 5 metri (!!!!) non fischia :suspi:
uno così non dovrebbe più fare il guardalinee
Spero vinciamo 5 a 0, perchè De Marco effettivamente mi sembra un pò succube (ma poi di chi?)... :suspi:
mah.. a me sembra un po' in giornata storta, ma non direi di parte.
Joey-sama
16-10-2011, 16:08
mah.. a me sembra un po' in giornata storta, ma non direi di parte.
infatti quello fermato da solo davanti al portiere è bianconero :sisi:
:esd:
ma falla finita :asd:
perche' a te siamo piaciuti ieri sera?
Joey-sama
16-10-2011, 16:27
gol a grappoli proprio :sisi:
Joey-sama
16-10-2011, 16:55
de marco cerca il gol
de marco cerca il gol
Vabbè dai, al secondo tempo De Marco si è ripreso... il 6 lo merita...
Grande Juve dalla difesa alla trequarti, ma poi non si segna...
Devo dire che il Quaglia in piena forma e il ritorno in forma di Matri potranno risultare decisivi...
Esordio coraggioso di Estigarribia o come si chiama: bella giocata sulla sinistra, forse anche un pò a culo, poi però è sembrato un pò timoroso...
Krasic giocatore "smarrito"...
Del Piero gran giocatore, era... ma è sulle gambe a occhio... spero che dimostri umiltà quando gli attaccanti saranno in forma...
Però a prescindere, onore al capitano! :sisi:
E per finire, Barzagli, oggi, è il miglior centrale del campionato italiano... :sisi:
Joey-sama
16-10-2011, 17:10
ma anche no, il giallo si dava solo ai gialli :esd:
modulo juve attuale va bene per fare casino a metà campo, per segnare o c'è un colpo di culo...
ma anche no, il giallo si dava solo ai gialli :esd:
modulo juve attuale va bene per fare casino a metà campo, per segnare o c'è un colpo di culo...
Leggi il possesso... se poi lo chiami casino, vabbè... :rolleyes:
Che poi davanti non siamo concreti, diciamo che lo saremo, spero, presto... e la fortuna che citi, si sa, va dagli audaci... :sisi:
Brucia eh? :asd:
EDIT: l'unico errore che gli appunto nel secondo tempo è il mancato 2° giallo a Thereu... e t'ho detto tutto... leggi le cronache se nn sei con me...
Joey-sama
16-10-2011, 17:43
-4 con quel calendario e giocando coi cadaveri, non brucia nulla :p
la partita l'ho vista tutta, non mi servono le cronache di narnia (anzi pure sul salvataggio sulla linea a me pellissier pare affosato :p)
il secondo giallo dopo l'ammonizione che gli ha dato :rotfl:
ilbarbadatre
16-10-2011, 17:50
secondo me ha rischiato moooooooooooooolto chiellini su pellissier
-4 con quel calendario e giocando coi cadaveri, non brucia nulla :p
la partita l'ho vista tutta, non mi servono le cronache di narnia (anzi pure sul salvataggio sulla linea a me pellissier pare affosato :p)
il secondo giallo dopo l'ammonizione che gli ha dato :rotfl:
Come dico ai miei amici milanisti, se io arrivo terzo è un successo, se tu arrivi secondo è una sconfitta e una delusione... :sisi:
Joey-sama
16-10-2011, 17:54
Come dico ai miei amici milanisti, se io arrivo terzo è un successo, se tu arrivi secondo è una sconfitta e una delusione... :sisi:
che con l'arbitraggio di de marco c'entra il giusto :p
Quello che mi fa più ridere è che i giornalisti sono fissati col 4-2-4 di Conte.........ma quando vedo la Juve giocare mi sembra un 4-5-1 molto difensivo.
Finora hanno fatto molti punti, soprattutto spinti dal nuovo stadio, però ho visto molta grinta e poca qualità!
Se si continua a puntare su Pepe, abituato a fare il compitino, non si farà mai il salto di qualità
che con l'arbitraggio di de marco c'entra il giusto :p
Era rivolto al fatto che non brucia perchè la classifica ancora vi sorride (come è giusto che sia...)
Quello che mi fa più ridere è che i giornalisti sono fissati col 4-2-4 di Conte.........ma quando vedo la Juve giocare mi sembra un 4-5-1 molto difensivo.
Finora hanno fatto molti punti, soprattutto spinti dal nuovo stadio, però ho visto molta grinta e poca qualità!
Se si continua a puntare su Pepe, abituato a fare il compitino, non si farà mai il salto di qualità
Di fatto, qualitativamente siamo cresciuti solo a centrocampo grazie a Pirlo, ma abbiamo una grinta infinitamente superiore rispetto all'anno scorso... finora Conte è il miglior allenatore del campionato italiano, rispetto a quello che Marotta gli ha affidato...
Joey-sama
16-10-2011, 19:27
la juve ha 5 "ali" e pepe mi sembra al momento l'unico da non togliere... in una squadra che come credo ha il "correre fino a scoppiare" pepe è un fenomeno
Joey-sama
16-10-2011, 19:28
finora Conte è il miglior allenatore del campionato italiano, rispetto a quello che Marotta gli ha affidato...
opinabile, guidolin e colantuono non è che allenino il brasile '70 :esd:
opinabile, guidolin e colantuono non è che allenino il brasile '70 :esd:
Oggi la vediamo parecchio differente: la differenza tra la Juventus e l'Atalanta e l'Udinese è che la Juve veniva da due annate maledette, o quasi, con il morale a terra e le palle che rotolavano, quindi il problema numero uno era fare di un'armata Brancaleone, una squadra: e Conte ci sta riuscendo.
Colantuono e Guidolin hanno lavorato un progetto, e soprattutto il secondo sta facendo il fenomeno con una squadra apparentemente senza fenomeni: però entrambi stanno facendo gli allenatori, mentre Conte sta facendo qualcosa di più, a parer mio...
Joey-sama
16-10-2011, 19:49
beh oddio, se non è un lavoro psicologico allenare una squadra che deve salvarsi e che parte con un -6 in groppa :p
danybig82
16-10-2011, 20:09
ma perchè perrottaaa :cry:
Il progetto dell'Udinese è fare piu' soldi possibiel vendendo i titolari quindi triplo onore a Guidolin che al contrario della Juve ha una società che ha fatto campagna acquisti a perdere e non a prendere
Joey-sama
16-10-2011, 20:31
Il progetto dell'Udinese è fare piu' soldi possibiel vendendo i titolari quindi triplo onore a Guidolin che al contrario della Juve ha una società che ha fatto campagna acquisti a perdere e non a prendere
ma sì infatti, che conte abbia fatto meglio di gasperini è fuor di dubbio, però miglior allenatore ce ne passa :sisi:
Osvaldo si dimostra concretamente fortunato, si fa trovare al posto giusto praticamente sempre, ma se avesse la concretezza e la tecnica di una punta vera, farebbe 40 goal a stagione (e allora mi rimangerò tutti gli sfottò per i 16 milioni pagati...)
Il progetto dell'Udinese è fare piu' soldi possibile
Finchè avranno Pinzi non ci sarà molto da fare.....
E poi mi spiegate perchè ci sono solo 15 faccine????? O_O ma che forum è questo...bah... :D
Conte è frocchio quanto zidad
inviato con pasturalatalpak
Dr_Velvet
16-10-2011, 22:44
conte sa dire estigarribia.
E non credo ci sia da aggiungere altro.
E attenti a come rispondete,se rispondete,altrimenti dopo "100 volte Barreto" parte il topic "100 volte Frocchioconte"
O mamma... meno male che mio figlio lo sto portando sulla strada giusta... non vorrei mai essere romanista, soprattutto stasera, anzi, soprattutto domani...
Facendolo bianconero gli risparmierò tante sofferenze... :asd:
danybig82
16-10-2011, 22:46
giusto cosi :sisi:
Joey-sama
16-10-2011, 22:46
Facendolo bianconero gli risparmierò tante sofferenze... :asd:
gli fai vedere lupin? :esd:
Dr_Velvet
16-10-2011, 22:47
che minchia prendo a fare Cissè al fantacalcio,se prende pali clamorosi e viene arato al momento del tiro senza che l'arbitro si senta in dovere di respirare nel fischietto :suspi:
Antonello976
16-10-2011, 22:52
Miro Klose all'ultimo secondo ...
YYYYYYYYYYesssss ....
macedone
16-10-2011, 22:57
che squadra di merda che siamo mamma mia
Vabbè non esageriamo tra fare una partita di merda ed essere una squadra di merda ce ne passa :sisi:
Antonello976
16-10-2011, 23:05
mii .... nn avevo visto la maglietta de Osvaldo
(ho acceso la tv alle 09 ed eravamo gia' sotto..)
ahahahaa Osvardo ..:asd: (pero' pippa pippa ha fatta 1 bella partita ...)
danybig82
16-10-2011, 23:07
Vabbè non esageriamo tra fare una partita di merda ed essere una squadra di merda ce ne passa :sisi:
è quello che dico io...mi sembra esagerato il giudizio del Leopardi diggei :sisi::esd:
Osvaldo che vuol fare il Totti... comunque :Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa: grande Reja...
Risultato sacrosanto. Una partita che dimostra una volta di più che le motivazioni fanno la differenza. Brava Lazio.
Mah... secondo me la Roma con un tempo in 10 ha comunque avuto le occasioni migliori per chiudere il match... palo di cissè a parte. Tagliavento troppo condizionato, sia nei cartellini (giusti quelli alla roma, ne mancano almeno 3 alla lazio) che nei falli. Mi piacerebbe rivedere l'azione di osvaldo prima del gol della lazio, cioè dallo stadio il fallo non c'è visto, però vabbè... abbiamo fallito troppi contropiede, spesso senza nemmeno arrivare al tiro. Peccato, negli ultimi 20 secondi abbiamo spesso preso gol importanti contro la lazio. Non sono tanto d'accordo con la sfortuna più che altro alla roma è mancata la cattiveria per chiudere il match... 2 gol a porta vuota si pagano e così è stato.
Rivedendo il gol di klose in Tv non mi sembrava proprio un tiro inarrivabile come pensavo in diretta... sto stekelemburg mi sa che è la versione olandese di pelizzoli... :suspi:
danybig82
17-10-2011, 09:52
si diciamo che non dà molta sicurezza..:sisi:
macedone
17-10-2011, 10:12
Finchè avranno Pinzi non ci sarà molto da fare.....
E poi mi spiegate perchè ci sono solo 15 faccine????? O_O ma che forum è questo...bah... :D
E' una zozzeria di forum... :sisi:
:asd:
l'udinese si salva a bergamo grazie al portiere. poteva starci un rigore per noi ma va bene cosi :sisi:
peluso tra i migliori, altro che chiellini :esd:
comunque direi che se il campionato dell'anno scorso stava aspettando il Milan... quello di quest'anno si è comprato una stecca di sigarette per ammazzare il tempo... :asd:
Joey-sama
17-10-2011, 11:20
mi pare aspetti gentilmente anche a sto giro :esd:
Osvaldo segna di nuovo.
Il 2012 è vicino, dunque. :sisi:
danypig non trovi scritte sui muri quest'anno ? :bd:
danybig82
17-10-2011, 12:22
tranquillo eccolo :sisi:
http://img441.imageshack.us/img441/5931/1omaggio.jpg
:sisi:
:esd:
tranquillo eccolo :sisi:
http://img441.imageshack.us/img441/5931/1omaggio.jpg
:sisi:
:esd:
:asd:
Pensa se avesse perso io già avevo la prossima frase:
<< Olimpia nun ha volato >>
macedone
17-10-2011, 12:38
:asd:
Ketamina
17-10-2011, 13:35
Osvaldooo! :esd:
Joey-sama
17-10-2011, 13:37
ma non ha volato perchè avevano paura che le sparassero dalla sud? :esd:
ma non ha volato perchè avevano paura che le sparassero dalla sud? :esd:
No, c'erano dei cecchini appostati a Montemario, mezzacollina appena fuori lo stadio. :sisi:
ma non ha volato perchè avevano paura che le sparassero dalla sud? :esd:
In Brasile l'hanno fatto... :esd:
http://www.youtube.com/watch?v=IVQ6kpp2_fQ&feature=player_embedded
Guarda la fine... :esd:
E' una zozzeria di forum... :sisi:
:asd:
Ma infatti.... :asd:
Mah... secondo me la Roma con un tempo in 10 ha comunque avuto le occasioni migliori per chiudere il match... palo di cissè a parte. Tagliavento troppo condizionato, sia nei cartellini (giusti quelli alla roma, ne mancano almeno 3 alla lazio) che nei falli. Mi piacerebbe rivedere l'azione di osvaldo prima del gol della lazio, cioè dallo stadio il fallo non c'è visto, però vabbè... abbiamo fallito troppi contropiede, spesso senza nemmeno arrivare al tiro. Peccato, negli ultimi 20 secondi abbiamo spesso preso gol importanti contro la lazio. Non sono tanto d'accordo con la sfortuna più che altro alla roma è mancata la cattiveria per chiudere il match... 2 gol a porta vuota si pagano e così è stato.
Rivedendo il gol di klose in Tv non mi sembrava proprio un tiro inarrivabile come pensavo in diretta... sto stekelemburg mi sa che è la versione olandese di pelizzoli... :suspi:
A me il rigore continua a risultare molto dubbio, sia perchè il fallo inizia fuori area, poi perchè gli tocca appena il braccio. E comunque l'esplusione non ci sta perchè brocchi quella palla non la prende più. Questa è comunque stata la svolta della partita, perchè il primo tempo, pur giocando male, non abbiamo concesso nulla, e abbiamo anzi rischiato di fare altri 2 goal (quello di bojan/osvaldo è clamoroso). La lazio pressava bene e correva molto, sopratutto su de rossi. Dubito che avrebbe potuto reggere così tutta la partita, e difatti anche con l'uomo in meno nel secondo tempo siamo riusciti a tenere abbastanza palla. Alla fine per le occasioni da rete la sconfitta ci può stare...ma ripeto il rigore/espulsione ha condizionato decisamente l'andamento della gara, perchè probabilmente nel secondo tempo giocando in 11 vs 11 la lazio non sarebbe più riuscita a pressare ed avremmo potuto amministrare meglio. Ma vabbè ogni tanto tocca pure a loro.
Antonello976
17-10-2011, 18:45
A me il rigore continua a risultare molto dubbio, sia perchè il fallo inizia fuori area, poi perchè gli tocca appena il braccio. E comunque l'esplusione non ci sta perchè brocchi quella palla non la prende più. Questa è comunque stata la svolta della partita, perchè il primo tempo, pur giocando male, non abbiamo concesso nulla, e abbiamo anzi rischiato di fare altri 2 goal (quello di bojan/osvaldo è clamoroso). La lazio pressava bene e correva molto, sopratutto su de rossi. Dubito che avrebbe potuto reggere così tutta la partita, e difatti anche con l'uomo in meno nel secondo tempo siamo riusciti a tenere abbastanza palla. Alla fine per le occasioni da rete la sconfitta ci può stare...ma ripeto il rigore/espulsione ha condizionato decisamente l'andamento della gara, perchè probabilmente nel secondo tempo giocando in 11 vs 11 la lazio non sarebbe più riuscita a pressare ed avremmo potuto amministrare meglio. Ma vabbè ogni tanto tocca pure a loro.
scusa ma nn sono daccordo... ma come sarebbe fallo iniziato fuori area :suspi:????
brocchi nn sarebbe mai arrivato su quel pallone , motivo in piu' x cui Kjaer doveva tenersi le mani in saccoccia !!!
lo stesso brocchi accentua la caduta e meno male che l'arbitro era piazzato bene e ha visto tutta l'azione xche' senno' mo te lo dava quel rigore...
poi ovvio che espulsione e rigore contro cn 40 minuti (anzi 43 :asd: ) da giocare ha influito tantissimo sull'esito della partita pero' ohoo 1 volta ogni tanto gli episodi girano ....
nn capisco tutte le polemiche che stanno a fa x le varie radio ...ancora ancora posso capire le dichiarazioni di Pizzarro a "caldo" ma sinceramente sto' furtone che i vari marione e peppone vanno decantando io ...nn l'ho visto!
Ketamina
17-10-2011, 18:54
Il biondo ha solo sbagliato a "tenerlo per il braccio" o comunque a far intendere il gesto (perché giusto questo ha fatto). :sisi:
Se lo lasciava stare Stekelenburg prendeva la palla isi. :sisi:
se va dentro il palo di sissè viene giù la curva... quella aquilosa ovviamente :esd:
Il biondo ha solo sbagliato a "tenerlo per il braccio" o comunque a far intendere il gesto (perché giusto questo ha fatto). :sisi:
Se lo lasciava stare Stekelenburg prendeva la palla isi. :sisi:
l'ha fatto girare tirandogli il braccio, brocchi esagera ma è rigore. è kjaer il tonno.
se va dentro il palo di sissè viene giù la curva... quella aquilosa ovviamente :esd:
Antonello976
17-10-2011, 19:16
se va dentro il palo di sissè viene giù la curva... quella aquilosa ovviamente :esd:
in compenso sn venuti giu' svariati angioletti dopo quel palone ....
Ketamina
17-10-2011, 19:49
l'ha fatto girare tirandogli il braccio, brocchi esagera ma è rigore. è kjaer il tonno.
E io che ho scritto, vecchio matusa rincoglionito? :esd:
macedone
17-10-2011, 20:25
A me il rigore continua a risultare molto dubbio, sia perchè il fallo inizia fuori area, poi perchè gli tocca appena il braccio. E comunque l'esplusione non ci sta perchè brocchi quella palla non la prende più. Questa è comunque stata la svolta della partita, perchè il primo tempo, pur giocando male, non abbiamo concesso nulla, e abbiamo anzi rischiato di fare altri 2 goal (quello di bojan/osvaldo è clamoroso). La lazio pressava bene e correva molto, sopratutto su de rossi. Dubito che avrebbe potuto reggere così tutta la partita, e difatti anche con l'uomo in meno nel secondo tempo siamo riusciti a tenere abbastanza palla. Alla fine per le occasioni da rete la sconfitta ci può stare...ma ripeto il rigore/espulsione ha condizionato decisamente l'andamento della gara, perchè probabilmente nel secondo tempo giocando in 11 vs 11 la lazio non sarebbe più riuscita a pressare ed avremmo potuto amministrare meglio. Ma vabbè ogni tanto tocca pure a loro.
Il fallo inizia fuori area? :suspi:
danybig82
17-10-2011, 21:10
ho visto delle foto e pare cosi.. :sisi:
aspè le ho trovate le metto..
http://img440.imageshack.us/img440/6803/29991625305621887401394.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/440/29991625305621887401394.jpg/)
poi vabbè ognuno valuta a modo suo..
cmq sticà..so solo che a parte invertite ci avrebbero crocifisso come ladri demmè :esd:
accetto soco e vado avanti :sisi:
firmerei per perderne uno ogni 5 vinti :sisi::esd:
p.s. rigore peeeaaaalanzie :sisi::esd:
ingegnerlillo
17-10-2011, 21:25
A me sembra sulla riga, quindi dentro...
danybig82
17-10-2011, 21:27
il moviolone di lillo ha sempre ragione quindi rigore :sisi:
Vabbè non esageriamo tra fare una partita di merda ed essere una squadra di merda ce ne passa :sisi:
nono squadra. La stessa che ha perso a verona e che si è fatta schiacciare dalla fiorentina.
Tu come la chiami?
è quello che dico io...mi sembra esagerato il giudizio del Leopardi diggei :sisi::esd:
te pensa a li guai tuoi :)
ho visto delle foto e pare cosi.. :sisi:
aspè le ho trovate le metto..
http://img440.imageshack.us/img440/6803/29991625305621887401394.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/440/29991625305621887401394.jpg/)
poi vabbè ognuno valuta a modo suo..
cmq sticà..so solo che a parte invertite ci avrebbero crocifisso come ladri demmè :esd:
accetto soco e vado avanti :sisi:
firmerei per perderne uno ogni 5 vinti :sisi::esd:
p.s. rigore peeeaaaalanzie :sisi::esd:
Lo tira Floccariiiii ah no non c'era, aveva purgato noi sabato sera
fantaluca
17-10-2011, 21:56
l'ha fatto girare tirandogli il braccio, brocchi esagera ma è rigore. è kjaer il tonno.
però a mente fredda il rosso non ci sta perchè la palla è di Stekele... che poi con la presa plastica che sta dimostrando avrebbe o meno fermato la palla è un altro discorso :esd:
Joey-sama
17-10-2011, 22:04
lo accarezza fuori area e lo falla in area, è rigore :sisi:
espulsione non penso, ma almeno ha dato alla roma una scusa per continuare a non fare la partita :p
goldrake11
18-10-2011, 00:43
nono squadra. La stessa che ha perso a verona e che si è fatta schiacciare dalla fiorentina.
Tu come la chiami?
Quest'anno sicuro finiamo in serie B!!! Del resto pure l'anno scorso la squadra era di merda e ci siamo salvati per il rotto della cuffia...:rolleyes:
Secondo me non era rigore per il semplice motivo che quella "trattenuta" non potrebbe mai causare una caduta (di un giocatore sano, a meno che non venga colto da infarto), ergo manca il danno procurato... in compenso c'e' un bellissimo tuffo di Brocchi che in un campionato piu' serio si sarebbe meritato un fantastico cartellino giallo per simulazione.
In ogni caso Kjaer poteva tenersi le mani a posto e avrebbe evitato ogni discussione.
Crash and Burn
18-10-2011, 10:24
http://img440.imageshack.us/img440/6803/29991625305621887401394.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/440/29991625305621887401394.jpg/)
lo accarezza fuori area e lo falla in area, è rigore :sisi:
espulsione non penso, ma almeno ha dato alla roma una scusa per continuare a non fare la partita :p
se è rigore quello...è rigore anche quello su vidal ;)
se è rigore quello...è rigore anche quello su vidal ;)
non l'ho visto, ho visto alla fine il presunto su pellissier e poteva darlo :asd:
l'unico rigore netto è il fallo di domizzi su schelotto, ma è sparito da ogni telecronaca :cry2:
danybig82
18-10-2011, 10:47
Azzè non contate una fava :esd:
ricorepeeeeeeeeealazie!!! me paro chiaro....
Joey-sama
18-10-2011, 11:29
non l'ho visto, ho visto alla fine il presunto su pellissier e poteva darlo :asd:
su pellissier almeno un paio con il metro di giudizio di crash :esd:
Crash and Burn
18-10-2011, 11:40
su pellissier almeno un paio con il metro di giudizio di crash :esd:
occhio che non ho parlato ieri e non sto parlando da un pò di calcio...non avevo visto il rigore contro la roma, vedo le immagini e commento che se c'è quel rigore c'è anche quello su vidal che mi pare uguale...poi se vogliamo fare la lillomoviola...ti dico che ci sta anche l'espulsione del difensore del chievo che allarga volontariamente il gomito su vidal intorno alla mezz'ora del primo tempo, che ci sta un fuorigioco di 3 metri non fischiato a pellisier (se non ricordo male) nel primo tempo da cui nascono 2 calci d'angolo consecutivi, che Sardo prima di farsi male ha picchiato allegramente senza essere nemmeno stato ammonito, che hetemaj (o come si scrive) non viene ammonito per aver dribblato 2 giocatori della juve spostando il pallone con le mani...ognuno porta acqua al suo mulino e di errori de marco ne ha fatti parecchi da una parte e dall'altro...in tv fanno vedere solo le trattenute su Mandelli e Pellissier...ci andiamo a rivedere i 6 calci d'angolo della juve e vediamo se e quante trattenute ci sono state?
ma la "lite" lotito-mauro nessuno l'ha postata?
http://www.youtube.com/watch?v=i6yW84RYMxE
macedone
18-10-2011, 12:22
Secondo me non era rigore per il semplice motivo che quella "trattenuta" non potrebbe mai causare una caduta (di un giocatore sano, a meno che non venga colto da infarto), ergo manca il danno procurato... in compenso c'e' un bellissimo tuffo di Brocchi che in un campionato piu' serio si sarebbe meritato un fantastico cartellino giallo per simulazione.
In ogni caso Kjaer poteva tenersi le mani a posto e avrebbe evitato ogni discussione.
Visto al rallentatore il dubbio c'è...
Però non è solo una questione di cadere... se tu mi tiri in corsa perchè sei in ritardo mi metti fuori tempo e io magari non riesco a tirare oppure tiro male... il fallo per me c'è è idiota il difensore che stende la mano... Che si sia tuffato è quasi irrilevante perchè il difensore gli ha spostato il braccio con la mano e questa è una cosa che con il calcio non ha nulla a che fare :asd:
Se gli riesci a prendere il pallone bene... Altrimenti è fallo... Più vistoso di così cosa doveva fare?
Io per quanto mi riguarda inserirei anche la regola che ogni volta che trattengono la maglia in area su un calcio d'angolo c'è la punizione in area... perchè si vedono delle cose assurde a volte...
danybig82
18-10-2011, 12:27
Mauro lo crocifiggerei con le mie mani ma stavolta è stato un grande :esd:
Joey-sama
18-10-2011, 13:21
occhio che non ho parlato ieri e non sto parlando da un pò di calcio...non avevo visto il rigore contro la roma, vedo le immagini e commento che se c'è quel rigore c'è anche quello su vidal che mi pare uguale...poi se vogliamo fare la lillomoviola...ti dico che ci sta anche l'espulsione del difensore del chievo che allarga volontariamente il gomito su vidal intorno alla mezz'ora del primo tempo, che ci sta un fuorigioco di 3 metri non fischiato a pellisier (se non ricordo male) nel primo tempo da cui nascono 2 calci d'angolo consecutivi, che Sardo prima di farsi male ha picchiato allegramente senza essere nemmeno stato ammonito, che hetemaj (o come si scrive) non viene ammonito per aver dribblato 2 giocatori della juve spostando il pallone con le mani...ognuno porta acqua al suo mulino e di errori de marco ne ha fatti parecchi da una parte e dall'altro...in tv fanno vedere solo le trattenute su Mandelli e Pellissier...ci andiamo a rivedere i 6 calci d'angolo della juve e vediamo se e quante trattenute ci sono state?
domenica non ho visto diretta non-gol ma proprio chievo-juventus per intero... de marco sbaglia molto più a favore bianconero, a partire da therau fermato davanti a buffon per la nuova regola dello svantaggio :esd:
macedone
18-10-2011, 13:37
:asd:
Ma cosa ha contro Lotito?!
Gli ha trombato la moglie?
:asd:
Tra le altre cose ho sentito Sconcerti, il cui cognome è un programma, affermare che lui "studia calcio" che è un pò come dire che un pornostar studia pucchiacca :asd:
O meglio che una pornostar è ornitologa... :sisi:
Crash and Burn
18-10-2011, 13:39
domenica non ho visto diretta non-gol ma proprio chievo-juventus per intero... de marco sbaglia molto più a favore bianconero, a partire da therau fermato davanti a buffon per la nuova regola dello svantaggio :esd:
molto più o in maniera più "visibile"?
io il (presunto) fallo di therau non lo avrei fischiato...i (presunti) rigori su pellissier e mandelli nemmeno per idea :p
le ammonizioni? la gomitata di cesar non è nemmeno da ammonizione? il (presunto) rigore su vidal (assomiglia o no a quello di brocchi)? il fuorigioco di pellissier? la trattenuta su del piero e il relativo fallo di reazione (mutu è stato espulso in cesena-fiorentina per qualcosa di simile) li ho visti solo io o li hai visti anche tu? no giusto per capire se abbiamo visto la stessa partita :p
macedone
18-10-2011, 13:42
molto più o in maniera più "visibile"?
io il (presunto) fallo di therau non lo avrei fischiato...i (presunti) rigori su pellissier e mandelli nemmeno per idea :p
le ammonizioni? la gomitata di cesar non è nemmeno da ammonizione? il (presunto) rigore su vidal (assomiglia o no a quello di brocchi)? il fuorigioco di pellissier? la trattenuta su del piero e il relativo fallo di reazione (mutu è stato espulso in cesena-fiorentina per qualcosa di simile) li ho visti solo io o li hai visti anche tu? no giusto per capire se abbiamo visto la stessa partita :p
Ma quest'anno è in generale che gli arbitri non stanno facendo bene...
forse non sanno chi dovrebbe corromperli :asd:
Joey-sama
18-10-2011, 13:54
il fischio a therau vale un gol, il fatto che fischi soltanto quando si accorge che ormai è dritto in porta fa quantomeno pensare...
su pellisier/chiellini non vedo falli (anche se di base chiellini fa sempre fallo, quindi anche fosse solo a scopo preventivo magari si può dare :esd:), però un sospetto (suvvia, ormai "presunto" lo si usa soltanto per perculare mazzarri :asd:) rigore lo vedo sull'azione salvata sulla linea di porta, lichtenstein salta in groppa a quello che colpisce
su vidal non c'è niente :sisi:
la partita l'ho vista (annoiandomi discretamente col passare dei minuti) certo non ho passato in rassegna moviolate varie :p
il fatto che tenda a dimenticarmi molti episodi significa che sono stati giudicati insignificanti :sisi:
su del piero ammetto di non capire, quello del chievo fa fallo e reagisce al suo stesso fallo? :eek:
su trattenute e ammonizioni avendo chiellini e marchisio nella stessa squadra si potrebbe evitare di guardare agli altri ;)
Crash and Burn
18-10-2011, 14:29
il fischio a therau vale un gol, il fatto che fischi soltanto quando si accorge che ormai è dritto in porta fa quantomeno pensare...
su pellisier/chiellini non vedo falli (anche se di base chiellini fa sempre fallo, quindi anche fosse solo a scopo preventivo magari si può dare :esd:), però un sospetto (suvvia, ormai "presunto" lo si usa soltanto per perculare mazzarri :asd:) rigore lo vedo sull'azione salvata sulla linea di porta, lichtenstein salta in groppa a quello che colpisce
su vidal non c'è niente :sisi:
la partita l'ho vista (annoiandomi discretamente col passare dei minuti) certo non ho passato in rassegna moviolate varie :p
il fatto che tenda a dimenticarmi molti episodi significa che sono stati giudicati insignificanti :sisi:
su del piero ammetto di non capire, quello del chievo fa fallo e reagisce al suo stesso fallo? :eek:
su trattenute e ammonizioni avendo chiellini e marchisio nella stessa squadra si potrebbe evitare di guardare agli altri ;)
che tu ritenga che determinati episodi siano stati giudicati insignificanti non significa che lo siano, perchè se l'hetemaj di turno viene ammonito per fallo di mani quando deve essere ammonito probabilmente non randella in mezzo al campo come ha fatto per tutto il tempo (e ha giocato una grandissima partita eh)..ma in ogni caso è giusto per parlare...alla fine l'episodio "decisivo" è a favore nostro e contro il chievo...va bene lo stesso...stessa partita opinioni diverse....faccio solo una precisazione...è del piero che reagisce al fallo (giusto per citare un altro episodio pro-chievo)...curioso che nessuno lo abbia fatto notare (si vede che a 37 anni ormai si ritiene che una punizione adeguata sia il solo fatto di averlo in campo)
alla fine di tutto...meno male che c'era de marco che ci ha aiutati :asd:
(ho scritto in un italiano pessimo...ma non ho voglia di correggere :asd:)
danybig82
18-10-2011, 14:31
Per Del Piera ultima stagione tra i gobbi :sisi:
Joey-sama
18-10-2011, 14:43
il peggior bilancio della storia (cit.)
non era mica una sana gestione? :p
Joey-sama
18-10-2011, 14:44
alla fine di tutto...meno male che c'era de marco che ci ha aiutati :asd:
basta riconoscerlo :sisi:
Crash and Burn
18-10-2011, 14:45
il peggior bilancio della storia (cit.)
non era mica una sana gestione? :p
e lo è infatti...basta andare a vedere cosa si è messo a bilancio e cosa ha generato il passivo ;)
Joey-sama
18-10-2011, 14:54
e lo è infatti...basta andare a vedere cosa si è messo a bilancio e cosa ha generato il passivo ;)
mica l'ho definito io il peggiore eh :p
Crash and Burn
18-10-2011, 15:07
mica l'ho definito io il peggiore eh :p
e infatti la mia era una risposta alla tua domanda "non era mica una sana gestione? :p"
la sana gestione parte anche dal dover necessariamente azzerare qualcosa del passato anche a costo di rimetterci sull'immediato e così ti trovi già a bilancio 2011 accantonamenti per 11,7 milioni che sono relativi, come spiegato nella nota integrativa, tra le altre cose a "un calciatore non rientrante nel nuovo progetto tecnico" (Amauri..che per inciso pesa tra svalutazione e accantonamento 12,2 milioni dei 95 di passivo) e le svalutazioni sui diritti pluriennali dei calciatori (altri 12 milioni) che sarebbero potute essere conteggiate nel bilancio che si chiude il 30/06/12 e invece sono state messe a bilancio subito (anche in ottica FPF)
è appurato che joey non abbia una sega da fare la domenica pomeriggio :esd:
e i cori al derby romano ? non si era per la tolleranza zero ? cioè boh...
è appurato che joey non abbia una sega da fare la domenica pomeriggio :esd:
e i cori al derby romano ? non si era per la tolleranza zero ? cioè boh...
Quali cori? In tv non ho sentito niente...
Quali cori? In tv non ho sentito niente...
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/425365/
macedone
18-10-2011, 16:02
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/425365/
Ma come stanno messi questi...
Ma quest'anno è in generale che gli arbitri non stanno facendo bene...
forse non sanno chi dovrebbe corromperli :asd:
sono a disagio :rotfl:
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/425365/
...che tristezza...
Ketamina
18-10-2011, 16:39
Ma come stanno messi questi...
...che tristezza...
Condivido in pieno. :sisi:
Non si possono nemmeno più odiare gli ebrei che subito fanno un'indagine parlamentare. :sisi:
Dove andremo a finire. :sisi:
Olympia al derby non ha volato, l’ha sostituita Brocchi. :asd:
Olympia al derby non ha volato, l’ha sostituita Brocchi. :asd:
:sbonk:
danybig82
18-10-2011, 17:33
:esd:
goldrake11
18-10-2011, 17:42
che tu ritenga che determinati episodi siano stati giudicati insignificanti non significa che lo siano, perchè se l'hetemaj di turno viene ammonito per fallo di mani quando deve essere ammonito probabilmente non randella in mezzo al campo come ha fatto per tutto il tempo
Questa è una cosa su cui si sono lamentati sia Mazzarri che Conte, e secondo me in parte hanno ragione, quando affronti squadre che ti pressano a tutto campo già è difficile giocare, poi se non inizi ad ammonire dei giocatori che sistematicamente ti fanno fallo per non permetterti di giocare trovi sicuramente ancora più difficoltà...lo stesso è capitato sabato con Morrone che ha fatto un'ottima partita, ma ha fatto tantissimi falli, soprattutto su Inler, e non so nemmeno se è stato ammonito.
P.S. per me Mauro ha fatto bene, è facile fare gli sboroni dopo aver vinto il derby!!! :sisi:
mazzarri che si lamenta ? :asd:
le squadre piccole son sempre tartassate, mi pare fuori luogo che le blasonate si lamentino. poi nel caso specifico non è che la juve a chievo abbia fatto una gran partita. ma poco che andiamo avanti sembra che gliela abbia rubata l'arbitro :asd:
su frocchionte non mi pronuncio :rotfl:
goldrake11
18-10-2011, 19:28
mazzarri che si lamenta ? :asd:
le squadre piccole son sempre tartassate, mi pare fuori luogo che le blasonate si lamentino. poi nel caso specifico non è che la juve a chievo abbia fatto una gran partita. ma poco che andiamo avanti sembra che gliela abbia rubata l'arbitro :asd:
su frocchionte non mi pronuncio :rotfl:
A me non interessa di squadre piccole, e sinceramente Conte e Mazzarri non hanno parlato di blasone di squadre, ma di tutelare in un certo senso le squadre che fanno la partita. Il regolamento dice che dopo un certo numero di falli "sistematici" il giocatore deve essere ammonito, se l'arbitro di turno non applica il regolamento ti succede che giocatori ti fanno falli in continuazione a cc non permettendoti di giocare come vorresti. Credo sia questo il succo del discorso...
ingegnerlillo
18-10-2011, 20:25
Stavo cercando tutt'altra cosa nel regolamento aia, e mi sono imbattuto in questa frase. Visto che è in disaccordo con quanto credevo (e mette una parola fine al fuori/dentro area) ve la posto:
Se un difensore comincia a trattenere un avversario all’esterno dell’area di rigore
e continua a trattenerlo all’interno dell’area di rigore, l’arbitro accorderà un calcio
di rigore.
ilbarbadatre
19-10-2011, 08:24
Se un difensore comincia a trattenere un avversario all’esterno dell’area di rigore
e continua a trattenerlo all’interno dell’area di rigore, l’arbitro accorderà un calcio
di rigore.
quindi tutto sto casino su obi uan kenobi e poi .... :esd:
A me non interessa di squadre piccole, e sinceramente Conte e Mazzarri non hanno parlato di blasone di squadre, ma di tutelare in un certo senso le squadre che fanno la partita. Il regolamento dice che dopo un certo numero di falli "sistematici" il giocatore deve essere ammonito, se l'arbitro di turno non applica il regolamento ti succede che giocatori ti fanno falli in continuazione a cc non permettendoti di giocare come vorresti. Credo sia questo il succo del discorso...
no scusa, ma Conte e Mazzarri parlano cosi per difendere chi ? :suspi:
il fallo fa parte del gioco, e l'arbitro decide se ammonire o meno, uno può anche fare diversi falli ma non per questo deve essere per forza ammonito. Certe squadre fanno dell'agonismo un punto di forza, il proteggere chi fa la partita mi pare una 'cagata pazzesca'.
Secondo me il rigore a velocità normale ci sta pure, quello che contesto a tagliavento è stato il metro di giudizio, ai laziali a permesso di fare falli a raffica senza cartellini. Ha invertito qualche punizione a centrocampo ma ci può stare, solo che il fallo fischiato ad osvaldo che stava andando in porta proprio non mi va giù... perdere ci poteva stare, però con tutto un tempo in 10 non mi è sembrato di essere inferiore alla lazio.
Di brocchi credo che il commento di costacurta non sia male... :asd:
ingegnerlillo
19-10-2011, 09:38
uno può anche fare diversi falli ma non per questo deve essere per forza ammonito.
Nono, su questo ha ragione Goldreic, nel regolamento si dice che un giocatore deve essere ammonito se infrange ripetutamente le regole del gioco :sisi:
ingegnerlillo
19-10-2011, 09:40
quindi tutto sto casino su obi uan kenobi e poi .... :esd:
No vabbè, lì era diverso, la trattenuta era tutta fuori area, mica continuava all'interno, era solo Maggio che volava dopo la linea :sisi:
mettiamo come nel basket che al 5° fallo sei fuori.. :D
Crash and Burn
19-10-2011, 09:44
no scusa, ma Conte e Mazzarri parlano cosi per difendere chi ? :suspi:
il fallo fa parte del gioco, e l'arbitro decide se ammonire o meno, uno può anche fare diversi falli ma non per questo deve essere per forza ammonito. Certe squadre fanno dell'agonismo un punto di forza, il proteggere chi fa la partita mi pare una 'cagata pazzesca'.
peccato che ci sia proprio un paragrafo nel regolamento chiamato "infrazioni persistenti"
INFRAZIONI PERSISTENTI
Gli arbitri devono sempre prestare la massima attenzione ai calciatori che infrangono ripetutamente le Regole del Gioco. In particolare, essi devono essere consapevoli che, anche se un calciatore commette un certo numero di infrazioni di diverso tipo, deve essere comunque ammonito per aver violato ripetutamente le Regole del Gioco.
Non esiste un numero specifico a partire dal quale si può parlare di “persistenza”. Questo aspetto è lasciato al giudizio dell’arbitro e deve essere valutato nel contesto di una gestione efficace della gara.
ilbarbadatre
19-10-2011, 10:01
No vabbè, lì era diverso, la trattenuta era tutta fuori area, mica continuava all'interno, era solo Maggio che volava dopo la linea :sisi:
lo so, ma volevo scrivere obi uan kenobi da qualche parte :asd:
Nono, su questo ha ragione Goldreic, nel regolamento si dice che un giocatore deve essere ammonito se infrange ripetutamente le regole del gioco :sisi:
è un pò vago mi pare :asd:.
e c'è fallo e fallo come dice Rocco. Se faccio 3 falli normali di gioco a metà campo in 5 minuti mi ammonisce senz'altro. Se li faccio in 90 minuti posso anche passarla liscia. son punito con la punizione, ma non per questo deve ammonirmi.
Se la cosa si moltiplica per 3 giocatori che fanno fallo sistematico, ti trovi teoricamente tutti avvisati ma nessun ammonito :asd:, oppure 3 ammoniti. Dipende dall'interpretazione che fa l'arbitro.
Quello che voglio sottolineare io è un altra cosa però.
Un esempio: Gattuso o Ambrosini che prendono 2 richiami per falli duri punibili col giallo già al primo, mentre per lo stesso fallo un giocatore di una squadretta si prende il giallo al primo intervento.
Io non vedo omogeneità in questi giudizi, e non son d'accordo che si lamentino i Conte e i Marzzarri perchè tartassati, tutto qua.
Poi la squadretta si arrangia come riesce, ovvio che faccia più falli e di conseguenza prenda più gialli.
danybig82
19-10-2011, 10:17
ma non eri analantino-bilanista?!? :confused:
:esd:
goldrake11
19-10-2011, 10:36
è un pò vago mi pare :asd:.
e c'è fallo e fallo come dice Rocco. Se faccio 3 falli normali di gioco a metà campo in 5 minuti mi ammonisce senz'altro. Se li faccio in 90 minuti posso anche passarla liscia. son punito con la punizione, ma non per questo deve ammonirmi.
Se la cosa si moltiplica per 3 giocatori che fanno fallo sistematico, ti trovi teoricamente tutti avvisati ma nessun ammonito :asd:, oppure 3 ammoniti. Dipende dall'interpretazione che fa l'arbitro.
Quello che voglio sottolineare io è un altra cosa però.
Un esempio: Gattuso o Ambrosini che prendono 2 richiami per falli duri punibili col giallo già al primo, mentre per lo stesso fallo un giocatore di una squadretta si prende il giallo al primo intervento.
Io non vedo omogeneità in questi giudizi, e non son d'accordo che si lamentino i Conte e i Marzzarri perchè tartassati, tutto qua.
Poi la squadretta si arrangia come riesce, ovvio che faccia più falli e di conseguenza prenda più gialli.
Azzè però non far finta di non capire perchè vuoi portare il discorso su quello che vuoi dire tu... Quello che intendo io e credo che sia anche quello che vogliono dire Conte e Mazzarri è che se tu giochi contro una squadra che si chiude bene e non ti lascia spazi e trovi il Morrone di turno che fa una partita molto agonistica e in 15 minuti ti fa 3 falli che ti spezzano il gioco come regola lo dovresti ammonire...se questo non succede permetti al giocatore di continuare a fare il suo gioco e spezzettare la partita della squadra che "cerca di giocare".
Che poi ci sono più giocatori tutelati che si trovano nelle grandi squadre e altri meno che giocano nelle piccole è vero..ma qui andiamo a finire su un altro discorso.
ingegnerlillo
19-10-2011, 11:12
è un pò vago mi pare :asd:.
e c'è fallo e fallo come dice Rocco. Se faccio 3 falli normali di gioco a metà campo in 5 minuti mi ammonisce senz'altro. Se li faccio in 90 minuti posso anche passarla liscia. son punito con la punizione, ma non per questo deve ammonirmi.
Se la cosa si moltiplica per 3 giocatori che fanno fallo sistematico, ti trovi teoricamente tutti avvisati ma nessun ammonito :asd:, oppure 3 ammoniti. Dipende dall'interpretazione che fa l'arbitro.
Quello che voglio sottolineare io è un altra cosa però.
Un esempio: Gattuso o Ambrosini che prendono 2 richiami per falli duri punibili col giallo già al primo, mentre per lo stesso fallo un giocatore di una squadretta si prende il giallo al primo intervento.
Io non vedo omogeneità in questi giudizi, e non son d'accordo che si lamentino i Conte e i Marzzarri perchè tartassati, tutto qua.
Poi la squadretta si arrangia come riesce, ovvio che faccia più falli e di conseguenza prenda più gialli.
Su questo sono daccordissimo con te...
Azzè però non far finta di non capire perchè vuoi portare il discorso su quello che vuoi dire tu... Quello che intendo io e credo che sia anche quello che vogliono dire Conte e Mazzarri è che se tu giochi contro una squadra che si chiude bene e non ti lascia spazi e trovi il Morrone di turno che fa una partita molto agonistica e in 15 minuti ti fa 3 falli che ti spezzano il gioco come regola lo dovresti ammonire...se questo non succede permetti al giocatore di continuare a fare il suo gioco e spezzettare la partita della squadra che "cerca di giocare".
Che poi ci sono più giocatori tutelati che si trovano nelle grandi squadre e altri meno che giocano nelle piccole è vero..ma qui andiamo a finire su un altro discorso.
son d'accordo. dovresti ammonirlo.
e al 90% delle volte è cosi, questi si lamentano per il 10% :p
per non spezzettaree il gioco è meglio se non fischia come per il fallo su Pirlo...
ValerioBertotto
19-10-2011, 21:02
per non spezzettare il gioco è meglio se non fischia come per il fallo su Pirlo...
Lì non è questione di spezzettare, è proprio il fallo che è inesistente. Ed è lampante come De Marco fischi solo dopo aver visto che Thereau va in porta.
Il resto al confronto fa semplicemente ridere.
Dr_Velvet
19-10-2011, 21:58
buonasera.
quante pagine di moviola forumistica potrei ritrovarmi a leggere andando a ritroso?
una cifra indicativa è sufficiente...non dovete dirmi il numero preciso :esd:
danybig82
19-10-2011, 22:06
lascia perdere..
riassumo:
rigoreppeaaalazie
kjaer tonno
brocchi tuffatore
osvaldo purgame sta fava
conte e mazzarri odiano i falli sistematici non puniti
del piero sfanculato
:esd:
ilbarbadatre
20-10-2011, 02:38
lascia perdere..
riassumo:
rigoreppeaaalazie
kjaer tonno
brocchi tuffatore
osvaldo purgame sta fava
conte e mazzarri odiano i falli sistematici non puniti
del piero sfanculato
:esd:
hai dimenticato lillo gay :sisi:
ingegnerlillo
20-10-2011, 08:01
hai dimenticato lillo gay :sisi:
E barba gerontofilo :sisi:
macedone
20-10-2011, 10:26
buonasera.
quante pagine di moviola forumistica potrei ritrovarmi a leggere andando a ritroso?
una cifra indicativa è sufficiente...non dovete dirmi il numero preciso :esd:
:asd:
fraccomodo...
O frocchiomodo se preferisci... :asd:
Pregherei lo staff di bannare l'ingegnernemesi da tutti i thread calcistici per manifesta irrilevanza dei post nonchè abbiocco subitaneo :sisi:
:asd:
:p
Crash and Burn
20-10-2011, 10:49
Analisi del bilancio a.s. Roma al 30/06/11 a firma Luca Marotta
A.S. Roma S.p.A. dal 20 settembre 2011 è una società soggetta ad attività di direzione e coordinamento da parte di NEEP Roma Holding S.p.A., società neocostituita, partecipata al 60% dalla Di Benedetto AS Roma LLC e al 40% da Unicredit S.p.A. Alla data del 27 settembre 2011, gli unici soggetti che risultano, direttamente o indirettamente, titolari di azioni con diritto di voto in misura superiore al 2% del capitale sociale sottoscritto e versato di A.S. Roma S.p.A. sono:
- NEEP Roma Holding S.p.A., con sede a Roma e con il 67,097% delle azioni con diritto di voto, a seguito dell’acquisizione perfezionatasi in data 18 agosto 2011;
- Tikal Plaza S.A., con sede in Lussemburgo e con il 3,433% delle azioni con diritto di voto, per le quali c’è stato un sequestro penale preventivo da parte dell’autorità giudiziaria.
Il bilancio consolidato 2010/11 è relativo all’operato gestionale di Compagnia Italpetroli S.p.A..Tale bilancio consolidato presenta alcune situazioni tipiche da “warning” ai fini del Regolamento UEFA sul Fair Play Finanziario.
Tra le altre cose, il passaggio di proprietà della “Partecipazione di Maggioranza” ha reso obbligatorio il lancio di un’offerta pubblica di acquisto di cui diremo in seguito. Il passaggio di proprietà era subordinato ad alcune condizioni come il nulla osta da parte dell’Antitrust e l’ottenimento di “finanziamenti”. Precisamente: la concessione ad A.S. Roma da parte di Roma 2000 di un c.d. vendor loan, della durata di dieci anni e dell’importo di Euro 10 milioni, e la sottoscrizione da parte di A.S. Roma di un accordo di finanziamento (c.d. “Term Loan”) con Unicredit, della durata di cinque anni e dell’importo di Euro 30 milioni. Tradotto in parole estremamente semplici, significa che il venditore ha finanziato l’acquirente.
Il prezzo di acquisto delle partecipazioni da parte di NEEP Roma Holding S.p.A. è stato complessivamente pari ad Euro 70.300.000,00.
Il Patrimonio Netto.
Il Patrimonio netto consolidato, al lordo della quota di terzi, risulta negativo per 44,0 milioni di euro e peggiora la situazione del 30 giugno 2010, quando era negativo per 13,2 milioni.
Questo significa che il valore totale delle attività (€ 102.560.000) è inferiore al valore delle passività (€ 146.544.000), rappresentato da capitale di terzi e non da mezzi propri, che sono stati “bruciati” dall’attività di gestione, caratterizzata dal prevalere dei costi sui ricavi. Ed è proprio per porre un freno a tali tipologie di gestioni che è stato creato il Regolamento del Fair Play Finanziario, che ruota attorno al principio fondamentale del “non spendere più di quanto si guadagni”.
L’indebitamento finanziario.
La Posizione finanziaria netta consolidata risulta a debito per 53,8 milioni di euro, mentre al 30/06/2010 era a debito per 8,5 milioni di euro; quindi risulta peggiorata di 45,3 milioni di euro. Essa è composta da disponibilità liquide e investimenti di liquidità, per 2,8 milioni di euro, e da un indebitamento finanziario, con scadenza entro l’esercizio, pari a 56,6 milioni di euro (11,9 milioni di euro, al 30/06/2010), con un incremento di 44,7 milioni di euro. L’indebitamento finanziario, esigibile entro i 12 mesi, è relativo principalmente all’esposizione verso Unicredit-Factoring, a seguito della cessione pro-soluto di crediti maturandi per diritti TV e sponsorizzazione tecnica.
Nel bilancio si legge che queste operazioni di finanziamento sono state poste in essere “al fine di far fronte ai fabbisogni derivanti dagli adempimenti previsti dalla normativa federale in materia di iscrizione ai campionati professionistici e di ottenimento della Licenza UEFA”.
Ricordiamo che, ai fini del regolamento del fair play finanziario, in caso di presenza di un patrimonio netto negativo o di un peggioramento dell’indebitamento finanziario netto del club rispetto alla stagione precedente scatta l’obbligo di fornire un’informativa finanziaria supplementare, per dimostrare che il club sia in grado di adempiere agli obblighi successivi.
Lo stesso regolamento richiede che l’indebitamento finanziario sia inferiore ai ricavi. Questo parametro è rispettato, in quanto la posizione finanziaria netta è inferiore ai ricavi, senza plusvalenze. Lo stesso dicasi se considerassimo la posizione finanziaria netta unitamente al saldo dei debiti e crediti verso club e i ricavi con le plusvalenze.
I Debiti verso dipendenti, fisco e club.
I Debiti verso dipendenti e tesserati risultano pari a 9,7 milioni di euro (20,7 al 30/06/2011), in diminuzione di 11 milioni. Per quanto riguarda il pagamento dei tesserati, la cifra debitoria esposta induce a ritenere che avvenga nel rispetto delle disposizioni previste in materia di iscrizione ai campionati professionistici.
Anche dal punto di vista fiscale il bilancio consolidato di A.S. Roma Spa non sembra presentare problematiche ai fini del Fair Play Finanziario. L’importo dei debiti tributari a lungo termine è di soli 65 mila euro (2,5 milioni nel 2009/10) e quello a breve termine è di 8,3 milioni (8,2 milioni nel 2009/10). Nella posta del passivo “Fondi Rischi per Imposte” sono allocati circa 2 milioni di euro (2.191 migliaia di euro, al 30 giugno 2010), relativi ad accantonamenti destinati a fronteggiare eventuali rischi conseguenti a verifiche fiscali, nonché eventuali passività derivanti dal contenzioso fiscale già in essere. Inoltre, esistono dei contenziosi per presunte contestazioni in merito al trattamento fiscale dei compensi a procuratori sportivi esteri, nonché sulla detraibilità dell’IVA relativa ai compensi ai procuratori italiani. Ovviamente, ciò che è oggetto di contenzioso tributario non costituisce “debito scaduto” per il Fair Play Finanziario.
I debiti a lungo termine verso le società di calcio sono pari a 11.150 migliaia di euro (4.079 migliaia di euro, al 30 giugno 2010), mentre quelli a breve termine sono pari a 11.828 migliaia di euro.
Per essere in regola con il Fair Play devono essere pagati alla scadenza pattuita. A.S. Roma S.p.A vanta crediti verso società di calcio allocati tra la attività non correnti pari a 2.750 migliaia di euro (2.100 migliaia di euro, al 30 giugno 2010), con esigibilità prevista oltre 12 mesi. I crediti verso società di calcio con esigibilità entro 12 mesi sono pari a 11.237 migliaia di euro (16.626 migliaia di euro, al 30 giugno 2010). Il saldo tra debiti e crediti verso società di calcio è negativo per circa 9 milioni. Questo è un dato che va considerato unitamente alla posizione finanziaria netta, ai fini del Fair Play Finanziario.
La Continuità aziendale.
Il Patrimonio Netto negativo, il capitale circolante netto negativo per 64,8 milioni, la posizione finanziaria netta a debito mettono a rischio l’altro principio cardine del Fair Play ossia il “principio della continuità aziendale”, ossia la capacità di far fronte ai futuri impegni finanziari.
L’applicazione del principio di continuità è stata oggetto di un’osservazione da parte dei revisori, al punto 4 della loro relazione. Infatti, la BDO spa ha rilevato che si è proceduto alla redazione dei conti in base al principio di continuità aziendale, in quanto le necessarie risorse per far fronte ai fabbisogni finanziari “deriveranno oltre che da finanziamenti anche dall’aumento di capitale sociale della Capogruppo, così come comunicato al mercato.”
I ricavi.
Il totale dei ricavi di esercizio ammonta a 143,9 milioni e risulta in aumento del 5% rispetto al 2009/10. L’importo maggiore è rappresentato dai proventi per diritti televisivi e diritti d'immagine pari a 78 milioni con un’incidenza del 54,2% sul totale dei ricavi ed un incremento del 4% rispetto all’esercizio precedente. I ricavi da gare, ammontanti a 31 milioni, incidono per il 21,6%. I ricavi da sponsorizzazioni, pari 11,1 milioni, incidono per il 7,7% e i proventi pubblicitari per il 6,5%.
La gestione operativa del parco calciatori.
La gestione operativa netta del parco calciatori risulta positiva per 4,5 milioni di euro (19 milioni di euro, al 30 giugno 2010), con un decremento del 77%. Il risultato di tale gestione considera, come componenti positivi, le plusvalenze e proventi da cessioni definitive e temporanee di diritti, e da proventi da solidarietà FIFA ed accessori ai trasferimenti ammontanti a 8,4 milioni di euro (21,9 milioni di euro, al 30 giugno 2010) e, come componenti negativi, gli oneri per acquisizioni temporanee, minusvalenze da cessioni definitive, oneri da solidarietà (FIFA) e premi alla carriera ed addestramento pari a 4 milioni di euro (2,9 milioni di euro, al 30 giugno 2010). Il calciatore con la plusvalenza più elevata è stato Cerci, ceduto alla Fiorentina per 4 milioni, il che ha determinato una plusvalenza di € 3.981.000, mentre la cessione di Guberti alla Sampdoria, avvenuta per 3 milioni di euro, ha determinato una plusvalenza di € 2.530.000. L’esercizio precedente si giovava della plusvalenza di Aquilani, che era stata di 20 milioni. La minusvalenza più elevata ha riguardato Baptista ceduto al Malaga per 2,5 milioni e con una minusvalenza di € 2.287.000.
Il costo del personale.
Il rapporto tra costo del personale e ricavi è nettamente superiore al limite massimo del 70% stabilito dal regolamento del fair play finanziario. Infatti, il costo del personale, al 30 giugno 2011, è pari a 106,8 milioni di euro (101,2 milioni di euro, al 30 giugno 2010), mentre il totale dei ricavi segna la cifra di 143,9 milioni di euro. Il rapporto tra costo del personale e ricavi, senza plusvalenze, è pari al 74,24%, mentre al 30/06/2010 era pari al 73,87%. Anche considerando le plusvalenze sarebbe il rapporto in questione è superiore al 70%.
Ricordiamo che ai sensi dell’articolo 62 comma 4 del Regolamento sul Fair Play Finanziario potranno essere richiesti maggiori approfondimenti ed analisi ai club che presentino un costo del personale superiore al 70% dei ricavi.
Se si considerassero anche gli ammortamenti dei diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori, pari a 21.200 migliaia di euro (23.514 migliaia di euro, al 30 giugno 2010), il rapporto salirebbe all’89%.
Il break-even.
Il bilancio consolidato al 30/06/2011 chiude con una perdita di 30,8 milioni, mentre quello chiuso al 30 giugno 2010 chiudeva con una perdita di 22,5 milioni. Ricordiamo che per il periodo transitorio di applicazione del Regolamento UEFA sul Fair Play Finanziario la soglia di tolleranza è fissata a 45 milioni di euro. Gli amministratori nella Relazione sulla gestione hanno scritto che prevedono un risultato economico significativamente negativo anche per il prossimo esercizio. Ciò a causa della mancata partecipazione alla Champions League, della ripartizione dei diritti TV e di una campagna trasferimenti non in linea con gli obiettivi aziendali. Emerge chiaramente, nel caso di A.S. Roma, la necessità di invertire il trend, passando attraverso una robusta ricapitalizzazione.
OPA Obbligatoria.
Nel contesto dell’operazione relativa al passaggio di proprietà, NEEP Roma Holding S.p.A., che ha acquisito il controllo, è tenuta a promuovere, ai sensi dell’articolo 106 del D. Lgs. n. 58/98 (“TUF”), l’OPA su tutte le azioni ordinarie A.S. Roma diverse da quelle costituenti la “Partecipazione di Maggioranza”. Gli amministratori hanno scritto che l’OPA sarà promossa per cassa ad un prezzo per azione A.S. Roma pari ad Euro 0,6781. Nel caso in cui NEEP Roma Holding S.p.A. venisse a detenere una partecipazione superiore al 90% delle azioni di A.S. Roma ad esito dell’OPA, i soci decideranno se procedere alla ricostituzione del flottante o, in alternativa, procedere all’adempimento dell’obbligo di acquisto e, eventualmente, aldelisting.
In caso di adesione totalitaria, il controvalore complessivo massimo dell’OPA su A.S. Roma sarà pari circa Euro 29.570.365 milioni. L’operazione sarà finanziata attraverso capitale di rischio o finanziamenti apportati pro quota dai soci della Holding.
Gli amministratori prevedono che l’OPA venga promossa e si concluda nel terzo trimestre del 2011. Nell’ambito degli accordi tra i soci della Holding, meglio descritti nel seguito, è previsto che nei tre mesi successivi alla conclusione dell’OPA, A.S. Roma deliberi un aumento di capitale in opzione, a condizioni di mercato, che la Holding sottoscriverà per un importo almeno pari ad Euro 35.000.000,00.
Accordi parasociali
Tra la Di Benedetto e Unicredit esistono degli accordi parasociali. Da segnalare che la Banca si è riservata la facoltà di cedere parte della propria partecipazione, entro il primo trimestre del 2012, ad uno o più investitori qualificati italiani.
Tra le curiosità da segnalare che la cessione di Mirko Vucinic alla Juventus, avvenuta in data 1° agosto 2011, a fronte del riconoscimento di un corrispettivo di 15 milioni di euro, da incassarsi in tre annualità, ha prodotto una plusvalenza per l’esercizio 2011/2012, pari a 9,8 milioni di euro.
macedone
20-10-2011, 12:50
Causa arabi e russi il FPF diventerà una cosa seria perché conviene ai club... L'unico pericolo sarà quello di vedere gente come Etò'o in campionati ridicoli... Ma tant'è... L'alternativa è il fallimento delle società... :sisi:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/20-10-2011/stadio-juve-ipotesi-reato-803373039082.shtml
Ma dove si parla dell'addio di Del Piero? Non leggo grandi commenti per una cosa che ai tempi di Dampyr avrebbe preso tutto il 3D...
Se non lo si è ancora detto, cosa che non ho trovato, quindi non lo si è detto, Agnelli il focoso ha ridato pan per focaccia al capitano: tu dici ai tifosi che firmi in bianco, costringendomi, per evitare una rivoluzione popolare, a proporti un rinnovo di contratto? Ok, ora che sei in scadenza, prima che lo fai di nuovo, ti do' il commiato incensandoti come il trait d'union delle aziende Fiat, ma sfanculandoti a mò di vendetta...
Diciamo che hanno sbagliato entrambi nei loro tempi, ma il risultato finale è pari... e a me va bene così! ;)
Ma dove si parla dell'addio di Del Piero? Non leggo grandi commenti per una cosa che ai tempi di Dampyr avrebbe preso tutto il 3D...
Se non lo si è ancora detto, cosa che non ho trovato, quindi non lo si è detto, Agnelli il focoso ha ridato pan per focaccia al capitano: tu dici ai tifosi che firmi in bianco, costringendomi, per evitare una rivoluzione popolare, a proporti un rinnovo di contratto? Ok, ora che sei in scadenza, prima che lo fai di nuovo, ti do' il commiato incensandoti come il trait d'union delle aziende Fiat, ma sfanculandoti a mò di vendetta...
Diciamo che hanno sbagliato entrambi nei loro tempi, ma il risultato finale è pari... e a me va bene così! ;)
Zidad aziendalista, sostenitore del calcio moderno...:sbrat:
:esd:
fantaluca
20-10-2011, 23:33
Zidad sostiene il CACIO moderno
Joey-sama
20-10-2011, 23:48
Zidad sostiene il CACIO moderno
secondo me pure quello stagionato
fantaluca
21-10-2011, 00:26
secondo me pure quello stagionato
lo penso anche io :esd:
goldrake11
21-10-2011, 01:25
Per me Agnelli ha sbagliato di brutto, non è questo il modo e il momento adatto per dire Del Piero non giocherà più nella Juve. In fondo dopo tutto quello che ha dato questo giocatore per la squadra credo che un pò di rispetto in più l'avrebbe meritato :sisi:
Agnelli è un "puzzone": sta lottando contro i mulini a vento per lo scudetto 2006, in quanto si sente defraudato innanzitutto come tifoso...
Siccome è lui che dovrà far quadrare il bilancio, sia economico che sportivo, non guarda in faccia nessuno...
Del Piero per fare un bel gesto ha costretto la società a rinnovargli il contratto alle sue condizioni alla fine, visto che la prima offerta che la società gli aveva fatto. l'aveva rifiutata...
Se davvero lui era un'aziendalista, nonché bandiera bianconera, accettava a prescindere l'offerta di quella società a cui ha dato tantissimo, ma da cui ha sempre ricevuto altrettanto!
Una bella storia, che sta finendo nella maniera meno giusta.
Speriamo non vada al Milan, altrimenti nn sarebbe più una bella storia.
ilbarbadatre
21-10-2011, 08:09
secondo me va in america
Crash and Burn
21-10-2011, 09:38
Ma dove si parla dell'addio di Del Piero? Non leggo grandi commenti per una cosa che ai tempi di Dampyr avrebbe preso tutto il 3D...
Se non lo si è ancora detto, cosa che non ho trovato, quindi non lo si è detto, Agnelli il focoso ha ridato pan per focaccia al capitano: tu dici ai tifosi che firmi in bianco, costringendomi, per evitare una rivoluzione popolare, a proporti un rinnovo di contratto? Ok, ora che sei in scadenza, prima che lo fai di nuovo, ti do' il commiato incensandoti come il trait d'union delle aziende Fiat, ma sfanculandoti a mò di vendetta...
Diciamo che hanno sbagliato entrambi nei loro tempi, ma il risultato finale è pari... e a me va bene così! ;)
Per me Agnelli ha sbagliato di brutto, non è questo il modo e il momento adatto per dire Del Piero non giocherà più nella Juve. In fondo dopo tutto quello che ha dato questo giocatore per la squadra credo che un pò di rispetto in più l'avrebbe meritato :sisi:
Agnelli è un "puzzone": sta lottando contro i mulini a vento per lo scudetto 2006, in quanto si sente defraudato innanzitutto come tifoso...
Siccome è lui che dovrà far quadrare il bilancio, sia economico che sportivo, non guarda in faccia nessuno...
Del Piero per fare un bel gesto ha costretto la società a rinnovargli il contratto alle sue condizioni alla fine, visto che la prima offerta che la società gli aveva fatto. l'aveva rifiutata...
Se davvero lui era un'aziendalista, nonché bandiera bianconera, accettava a prescindere l'offerta di quella società a cui ha dato tantissimo, ma da cui ha sempre ricevuto altrettanto!
Una bella storia, che sta finendo nella maniera meno giusta.
Speriamo non vada al Milan, altrimenti nn sarebbe più una bella storia.
boh....io francamente tutto sto casino mediatico non lo capisco....si sapeva che sarebbe stato l'ultimo anno di Del Piero (e la metà, se non di più, dei giornalisti che oggi si "indignano" sono da almeno 3 anni che spingono per accantonare Del Piero stesso)...ma si sapeva non perchè è giusto che sia così...si sapeva perchè i diretti interessati lo avevano già annunciato l'anno scorso:
25/02/11 sul sito di Del Piero
“Ciao a tutti, credo sia arrivato il momento di parlare direttamente con voi che mi seguite con tanta passione da tanti anni giorno dopo giorno. Da tempo leggo accanto al mio nome riferimenti a situazioni e comportamenti che non mi appartengono e questo mi amareggia. Il motore della mia carriera è stato da sempre l’amore profondo per il calcio, per la maglia della Juventus e per i suoi tifosi. Non per i soldi: ho guadagnato molto nella mia vita, avrei potuto guadagnare anche di più altrove accettando le offerte che più volte, anche ultimamente, mi sono state fatte. Ho parlato al Presidente, non di aspetti economici, ma della mia volontà di mettere a disposizione anche per il prossimo anno la mia determinazione, la mia professionalità e la mia passione, la mia voglia di vincere ancora, la voglia che mi ha accompagnato dal torneo di Viareggio al Mondiale, per non parlare della Serie B. Ci tengo a sottolineare che il legame per la maglia e per i tifosi per me non è quantificabile. Ho firmato il mio primo contratto con la Juventus in bianco, firmerò anche quello che sarà l’ultimo della mia carriera con questa maglia in bianco. E’ tutto. Un abbraccio. Ciao. Alessandro”.
05/05/11 il giorno della firma del contratto in bianco, le parole di Agnelli
“Del Piero sarà il primo capitano del nuovo stadio, di questo sono felice. E’ una bella data per rinnovare, sarà l’ultimo anno. Gli ho chiesto di finire la sua avventura in bianconero con una vittoria importante. Non ci sono mai stati dubbi da parte mia: a inizio stagione gli ho chiesto di dirmi come stava a fine campionato, e se aveva voglia di continuare. Mi ha risposto che non vede l’ora di giocare anche l’anno prossimo, ha dimostrato la sua determinazione in campo con una grande stagione, il suo contributo è stato decisivo. Del Piero è entusiasta dello stadio, mi ha detto che darà almeno 9-10 punti in più a stagione. Oltre ai punti cosa mi aspetto dal nuovo impianto? Le vittorie del passato. La determinazione di Del Piero, la sua grinta, la sua voglia di vincere, le sue condizioni fisiche dimostrano che è ancora un grandissimo giocatore. Non abbiamo pensato a un ruolo in società per lui, per ora gli abbiamo rinnovato il contratto sportivo. Oggi è ancora un giocatore, poi sarà un simbolo”.
07/09/11 vigilia dell'inaugurazine del nuovo stadio le parole di Del Piero
E’ una rivoluzione culturale, sicuramente, è una rivoluzione del mondo calcistico, è un passo delicato, importante, coraggioso. Partirei da queste tre cose, per far sì che diventi una normale attualità per il calcio e gli stadi italiani. Ho preparato una maglietta per celebrare l’evento dei quattro stadi: sarà una maglietta simpatica che regalerò ad amici, parenti, a chi in questi anni mi ha accompagnato in questi quattro stadi. Come immagino il mio ultimo anno alla Juventus? Vincente, non vedo alternative”
aggiungo...per chi non le ha lette integralmente (o per chi non ha visto il video e non ha "colto" le pause di AA) le parole di Agnelli in cui fa l'annuncio
L’unico legame che lega le recenti case della Juventus, dal Comunale al Delle Alpi, il ritorno al nuovo Stadio Olimpico e lo Juventus Stadium sia il nostro Capitano, Alessandro Del Piero, cui io dedicherei un applauso in quanto ha fortemente voluto rimanere qui con noi ancora per un anno e in quello che sarà il suo ultimo anno in bianconero”.
quindi...i giornal(a)i stanno montando un caso con tanti bei titoloni...sul nulla.
Tempi e modalità....probabilmente se fossi stato io AA non avrei scelto quella occasione ma io non mi occupo di comunicazione (e comunque avendo visto l'intero intervento non è che fosse un vero e proprio annuncio ma una "verità" detta nell'ambito di un discorso più ampio)
AA e del Piero sono amici e si conoscono da quasi 20 anni... Non vedo proprio nessun "caso" ;)
Antonello976
21-10-2011, 10:11
io dico solo che AA e tutto il suo "clan" se vanno vantando tanto dello "stile juve" (che poi vabbe' ...)
nella vicenda delpi ....be' tutto sto' figurone nn mi pare lo stiano facendo
io dico solo che AA e tutto il suo "clan" se vanno vantando tanto dello "stile juve" (che poi vabbe' ...)
Si adotterà lo stile lazio
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/24868_119435848068218_114944665184003_291747_29205 18_n.jpg
Intanto "casualmente" nei giorni delle istanze al tnas e in vista di un probabile arrivo al TAR, arriva la fuffa sullo stadio, ovviamente strombazzata dalla merdaccia dello sporc, la consob, che dimentica i marchi rivenduti e ricomprati a milano e le azioni pompate della saras per coprire buchi di centinaia di milioni, ma che per un aumento di capitale è sempre ultra solerte, basta che sia sulle sponde del po, e la polemica su AA.
I nazisti gli facevano na pippa a questi.
Antonello976
21-10-2011, 10:29
qui si parla di atteggiamento societario ..nn di tifosi
che poi ognuno c'ha la sua croce ...a livello ultras nn vedo in giro tutti sti santini!
sottolineando che gli certi ultra' della lazio so' delle m***e , nn farei de tutta 1 erba 1 fascio
eppoi ohoo se va bene a voi come s'e' comportato Agnello .... tanto meglio
Crash and Burn
21-10-2011, 10:34
nella vicenda delpi ....be' tutto sto' figurone nn mi pare lo stiano facendo
mi spieghi perchè?
goldrake11
21-10-2011, 10:44
mi spieghi perchè?
Secondo me è stato sbagliato il momento... lo si poteva comunicare anche un paio di mesi prima della fine del campionato..e trovo singolare come Del Piero non abbia rilasciato alcuna dichiarazione.
Antonello976
21-10-2011, 10:45
secondo me era piu' giusto che certe dichiarazioni le avesse fatte del piero ...
Eppoi che bisogno c'e' di tirare fuori sta' cosa ad ottobre??
a me e' sembrata 1 "atto di forza" della societa' totalmente fuori luogo!
tanto si sapeva che era l'ultimo anno di contratto cn la juve e allora ..xche' tutta sta' fretta?
Crash and Burn
21-10-2011, 11:19
Secondo me è stato sbagliato il momento... lo si poteva comunicare anche un paio di mesi prima della fine del campionato..e trovo singolare come Del Piero non abbia rilasciato alcuna dichiarazione.
secondo me era piu' giusto che certe dichiarazioni le avesse fatte del piero ...
Eppoi che bisogno c'e' di tirare fuori sta' cosa ad ottobre??
a me e' sembrata 1 "atto di forza" della societa' totalmente fuori luogo!
tanto si sapeva che era l'ultimo anno di contratto cn la juve e allora ..xche' tutta sta' fretta?
ma scusatemi...se sono cose che già si sono dette a febbraio maggio e settembre 2011 mi spiegate perchè ad ottobre invece diventa un caso? (ripeto...secondo me è il contesto ad essere sbagliato)
che poi è il più forte che hanno alla juve. lo terrei alla grande ancora un anno se volesse.
Antonello976
21-10-2011, 14:54
e
ma scusatemi...se sono cose che già si sono dette a febbraio maggio e settembre 2011 mi spiegate perchè ad ottobre invece diventa un caso? (ripeto...secondo me è il contesto ad essere sbagliato)
mi ripeto.. se le avesse dette delpi .. nn facevano 1 grinza , poteva dirle anche a ferragosto
ma visto che le ha dette AA in in un contesto poi che credo nn centrasse nulla , a me , tifoso esterno , m'e' sembrata 1 forzatura bella e buona...
sbagliero' che ti devo dire pero' mi sembra che anche a parecchi juventini l'uscita di AA nn sia piaciuta cosi tanto
oggi x esempio a studio sport hanno detto che domani sera potrebbe esserci aria di contestazione x questa vicenda ..
e cosa contesterebbero ? :esd:
Antonello976
21-10-2011, 15:09
la "cacciata" di delpi ..(evidentemente le parole del presidente sn state lette cosi...)
cioe' si sta' creando 1 caso x niente
danybig82
21-10-2011, 15:34
creiamolo :sisi:
Ketamina
21-10-2011, 15:52
Bah... per quel che ne so io, il commento di tutti gli giuventini che conosco riguardo la questione è stato: "aaah finalmente!". :sisi: :suspi:
fantaluca
21-10-2011, 17:35
cioe' si sta' creando 1 caso x niente
che strano, vero?
Bah... per quel che ne so io, il commento di tutti gli giuventini che conosco riguardo la questione è stato: "aaah finalmente!". :sisi: :suspi:
Io sì, davvero... seppure rimarrà per sempre il MIO capitano... però il MIO capitano ha l'età giusta per provare altre strade... e il MIO capitano non ha i colori giallorossi tatutati a vita, in fondo è trevigiano d'origine... :sisi:
Sarà il capitano di tutti noi bianconeri per sempre, ma in particolare di Dampyr... :asd:
che strano, vero?
Si dice che Moratti voglia Del Piero in squadra per far vedere che lui scopre talenti italiani e non cerca solo Affarez stranieri... :esd:
Crash and Burn
22-10-2011, 09:36
eccone un altro che scrive senza leggere quello che scrivono gli altri ;)
mi ripeto.. se le avesse dette delpi .. nn facevano 1 grinza , poteva dirle anche a ferragosto
ma visto che le ha dette AA in in un contesto poi che credo nn centrasse nulla , a me , tifoso esterno , m'e' sembrata 1 forzatura bella e buona...
le parole di Del Piero sul SUO SITO UFFICIALE il 25/02/2011
“Ciao a tutti, credo sia arrivato il momento di parlare direttamente con voi che mi seguite con tanta passione da tanti anni giorno dopo giorno. Da tempo leggo accanto al mio nome riferimenti a situazioni e comportamenti che non mi appartengono e questo mi amareggia. Il motore della mia carriera è stato da sempre l’amore profondo per il calcio, per la maglia della Juventus e per i suoi tifosi. Non per i soldi: ho guadagnato molto nella mia vita, avrei potuto guadagnare anche di più altrove accettando le offerte che più volte, anche ultimamente, mi sono state fatte. Ho parlato al Presidente, non di aspetti economici, ma della mia volontà di mettere a disposizione anche per il prossimo anno la mia determinazione, la mia professionalità e la mia passione, la mia voglia di vincere ancora, la voglia che mi ha accompagnato dal torneo di Viareggio al Mondiale, per non parlare della Serie B. Ci tengo a sottolineare che il legame per la maglia e per i tifosi per me non è quantificabile. Ho firmato il mio primo contratto con la Juventus in bianco, firmerò anche quello che sarà l’ultimo della mia carriera con questa maglia in bianco. E’ tutto. Un abbraccio. Ciao. Alessandro”.
secondo il mio calendario febbraio viene anche prima di ferragosto e a quel che mi risulta sul sito di Del Piero scrive lui stesso e non Andrea Agnelli...
va bene che noi tifosi juventini negli ultimi anni siamo diventati decisamente bravi a darci le martellate sulle palle da soli però mi ripeto quello che si sta montando è un caso su una non notizia.
si ok, ma lasciami dire che di solito è il giocatore che comunica 'ho finito, smetto o lascio o vado in patagonia', non il presidente.
Crash and Burn
22-10-2011, 10:04
si ok, ma lasciami dire che di solito è il giocatore che comunica 'ho finito, smetto o lascio o vado in patagonia', non il presidente.
sarò io che non capisco...ma quando dice "firmerò anche questo che sarà l'ultimo della mia carriera..." non lo ha detto?
sarò io che non capisco...ma quando dice "firmerò anche questo che sarà l'ultimo della mia carriera..." non lo ha detto?
appunto, visto che lo sanno tutti non capisco perchè il presidente debba sottolinerlo in questo modo, in questo momento e senza Del Piero.
Mi pare un: 'fai anche 30 gol quest'anno che non c'è possibilità che giochi ancora nella juve'.
Del Piero fo dei bal :D
Crash and Burn
22-10-2011, 10:37
appunto, visto che lo sanno tutti non capisco perchè il presidente debba sottolinerlo in questo modo, in questo momento e senza Del Piero.
Mi pare un: 'fai anche 30 gol quest'anno che non c'è possibilità che giochi ancora nella juve'.
Del Piero fo dei bal :D
ti potrei girare la domanda e dire visto che lo sanno tutti, perchè scatenare un casino su questa cosa?
domanda non polemica...hai visto l'intervista o hai letto gli articoli pubblicati? perchè se hai visto l'intervista completa ti rendi facilmente conto che non si sia sottolineato un bel niente ma di come i giornali abbiano estrapolato una frase all'interno di un discorso molto più ampio che riguardava lo stadio nuovo e la continuità aziendale (e detto tra noi...le pause nel discorso di AA suggeriscono tutt'altro rispetto ad un "del piero vai a cagare" :p)
danybig82
22-10-2011, 10:40
fo dei bal :sisi:
ti potrei girare la domanda e dire visto che lo sanno tutti, perchè scatenare un casino su questa cosa?
domanda non polemica...hai visto l'intervista o hai letto gli articoli pubblicati? perchè se hai visto l'intervista completa ti rendi facilmente conto che non si sia sottolineato un bel niente ma di come i giornali abbiano estrapolato una frase all'interno di un discorso molto più ampio che riguardava lo stadio nuovo e la continuità aziendale (e detto tra noi...le pause nel discorso di AA suggeriscono tutt'altro rispetto ad un "del piero vai a cagare" :p)
no, non ho visto altro che le estrapolazioni di sky.
però io Del Piero posso anche cambiare idea, sentirmi tanto in forma e voglioso che sempre in accordo con la società potrei cercare un altro anno di contratto. Mettermi la croce sopra a ottobre mi pare prematuro, andava bene anche un 'Del Piero è a fine contratto, c'è tempo, vedremo con lui in primavera'... come d'altronde dicono sempre tutti :esd:
però non ho seguito tutto l'insieme :p
ValerioBertotto
22-10-2011, 12:31
sarò io che non capisco...ma quando dice "firmerò anche questo che sarà l'ultimo della mia carriera..." non lo ha detto?
dice, firmero' anche quello, che è ben diverso. A me pare chiaro che a febbraio Del Piero avesse l'intenzione di non chiudere con la juve al termine di questa stagione.
Poi, se n'è fatto una ragione, visto che AA è stato chiaro rimarcando più volte il fatto che avrebbe chiuso a maggio (onde evitare di ritrovarsi con le spalle al muro con un nuovo "ricatto"). In definitiva non ci vedo nulla di strano, Del Piero ha provato ad allungarsi la carriera e la società gliel'ha permesso in parte, poi è lecito che badi ai propri interessi.
no, non ho visto altro che le estrapolazioni di sky.
però io Del Piero posso anche cambiare idea, sentirmi tanto in forma e voglioso che sempre in accordo con la società potrei cercare un altro anno di contratto. Mettermi la croce sopra a ottobre mi pare prematuro, andava bene anche un 'Del Piero è a fine contratto, c'è tempo, vedremo con lui in primavera'... come d'altronde dicono sempre tutti :esd:
però non ho seguito tutto l'insieme :p
del piero secondo me avrebbe continuato sicuramente. A quel punto sarebbe stata la società a farlo fuori pubblicamente, e non sarebbe stata una bella cosa da gestire.
In questo modo sembra più una soluzione bipartisan, e il fatto che venga rimarcata adesso permette ai tifosi di sbollire l'eventuale rabbia adesso piuttosto che a maggio, quando molto probabilmente la squadra si troverà a giocare per qualcosa di importante.
fantaluca
22-10-2011, 13:03
tutta questa attenzione (media, magistratura e poi Consob) per la Juve è casuale? maddai
Joey-sama
22-10-2011, 14:08
tutta questa attenzione (media, magistratura e poi Consob) per la Juve è casuale? maddai
i media vanno su tutto a prescindere quando si tratta di calcio, la magistratura è di casa :esd:
Antonello976
22-10-2011, 17:58
le parole di Del Piero sul SUO SITO UFFICIALE il 25/02/2011
secondo il mio calendario febbraio viene anche prima di ferragosto e a quel che mi risulta sul sito di Del Piero scrive lui stesso e non Andrea Agnelli...
va bene che noi tifosi juventini negli ultimi anni siamo diventati decisamente bravi a darci le martellate sulle palle da soli però mi ripeto quello che si sta montando è un caso su una non notizia.
vabbe' ammetto che le parole dette all'epoca da delpi nn le avevo lette ...
sai com'e' nn frequento certi siti ...:asd:
e comunque sara' pure come dici te ...a me le cose cosi lisce lisce nn sembrano...
a proposito come me le spieghi le parole di delpi a Staffelli ("il presidente ha voluto ricordarmi la scadenza...)?
una semplice goliardica battuta ...?:confused:
goldrake11
22-10-2011, 18:25
Vediamo adesso il moviolone di lillo cosa dice:sisi:
fantaluca
22-10-2011, 18:39
i media vanno su tutto a prescindere quando si tratta di calcio, la magistratura è di casa :esd:
tutto insieme... va che quando ci si mette il caso è davvero birichino :esd:
Joey-sama
22-10-2011, 18:44
tutto insieme... va che quando ci si mette il caso è davvero birichino :esd:
la magistratura mica è un caso :esd:
ingegnerlillo
22-10-2011, 18:59
Vediamo adesso il moviolone di lillo cosa dice:sisi:
Fallo di Montolivo su Catellani prima del gol (30 secondi prima fallo su Silva molto molto simile non segnalato) e rigore clamoroso per nettissimo fallo di mano di Lodi. Si trova daccordo, dottor goldrake?
goldrake11
22-10-2011, 19:27
Fallo di Montolivo su Catellani prima del gol (30 secondi prima fallo su Silva molto molto simile non segnalato) e rigore clamoroso per nettissimo fallo di mano di Lodi. Si trova daccordo, dottor goldrake?
Io mi riferivo solo del fallo di montolivo, perchè fortunatamente ho visto solo quell'azione dall'iphone dato che ho Jovetic al fantacalcio :asd:
Joey-sama
22-10-2011, 19:44
discreto tentativo di ladrare il catania :esd:
danybig82
22-10-2011, 19:48
ma mihajlovic ha sostituito le lampade di casa con quelle da solarium?!? :suspi:
ingegnerlillo
22-10-2011, 19:50
Io mi riferivo solo del fallo di montolivo, perchè fortunatamente ho visto solo quell'azione dall'iphone dato che ho Jovetic al fantacalcio :asd:
Beh, io ti aggiorno anche sul resto... Il pareggio del Catania nasce da un calcio di punizione che era nostro, Spolli ha tirato una gomitata a Cerci e una a Beherami e non è stato ammonito, il gol era già entrato di un metro..
Joey-sama
22-10-2011, 20:35
discreto real :sisi:
fantaluca
22-10-2011, 20:57
la magistratura mica è un caso :esd:
proprio il pm (c'è di mezzo anche Guariniello, ma non è lui a parlare ovviamente :asd: ) ha detto che la tempesta perfetta di eventi è solo un caso :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
maccerto, maccerto!!! :rotfl:
Gombloddo contro la Juve :sisi:
ValerioBertotto
22-10-2011, 21:20
ah però il buon Andreino. Birbantello.....
fantaluca
22-10-2011, 21:28
Gombloddo contro la Juve :sisi:
:rotfl: che coraggio! :rotfl:
danybig82
22-10-2011, 21:35
su sky c'è la Alexcam :rotfl:
ValerioBertotto
22-10-2011, 21:37
su sky c'è la Alexcam :rotfl:
manco una scaccolata je passeranno :asd:
fantaluca
22-10-2011, 21:39
manco una scaccolata je passeranno :asd:
becca lui e Quagliarella... tempi magri :esd:
Joey-sama
22-10-2011, 21:44
proprio il pm (c'è di mezzo anche Guariniello, ma non è lui a parlare ovviamente :asd: ) ha detto che la tempesta perfetta di eventi è solo un caso :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
maccerto, maccerto!!! :rotfl:
ma se per magistratura intendi lo stadio, lì la giuve è parte lesa, non vedo il problema... le hanno costruito lo stadio allo stesso modo di tutte le costruzioni in italia, alla prima scoreggia tellurica vien giù
fantaluca
22-10-2011, 21:54
ma con tutte le volte che si è lamentato, la Pippo Inzaghi cam non l'hanno mai fatta????
Joey-sama
22-10-2011, 22:19
sarebbe più interessante la cam su di lui
L'attaccante illeso dopo aver mandato in fiamme nella notte casa sua mentre lanciava petardi dalla finestra del bagno.
:sbonk:
Dr_Velvet
22-10-2011, 22:30
storariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!! :sbonk:
Joey-sama
22-10-2011, 22:40
a sapere che bastava perdere netto a torino per mandarli in vacca :esd:
fantaluca
22-10-2011, 22:45
sarebbe più interessante la cam su di lui
L'attaccante illeso dopo aver mandato in fiamme nella notte casa sua mentre lanciava petardi dalla finestra del bagno.
:sbonk:
giocare nell'inter fa molto male :rotfl:
a sapere che bastava perdere netto a torino per mandarli in vacca :esd:
gran lavoro allora... più netto di così non era umanamente possibile :esd:
Quando la juve non riesce a far confusione non vince.
inviato con pasturalatalpak
jakethesnake
23-10-2011, 02:05
Considerando che il furto di Marassi dello scorso anno è stato il primo di una lunga serie di una stagione maledetta come poche, ci tenevo particolarmente che la Juve vincesse questa partita. Invece questi anni sono come l'albero di Natale. All'ultimo momento c'è sempre qualcuno che rompe le palle.
Si guarda avanti.
Considerando che il furto di Marassi dello scorso anno è stato il primo di una lunga serie di una stagione maledetta come poche, ci tenevo particolarmente che la Juve vincesse questa partita. Invece questi anni sono come l'albero di Natale. All'ultimo momento c'è sempre qualcuno che rompe le palle.
Si guarda avanti.
Avete portato a casa un buon punto ...
goldrake11
23-10-2011, 09:56
Considerando che il furto di Marassi dello scorso anno è stato il primo di una lunga serie di una stagione maledetta come poche, ci tenevo particolarmente che la Juve vincesse questa partita. Invece questi anni sono come l'albero di Natale. All'ultimo momento c'è sempre qualcuno che rompe le palle.
Si guarda avanti.
Ma la Juve non ha vinto a Genova l'anno scorso 2 a 0??? :suspi:
jakethesnake
23-10-2011, 11:43
Ma la Juve non ha vinto a Genova l'anno scorso 2 a 0??? :suspi:
2-2: con goal dell'1-2 regolarissimo annullato.
P.s.: una partita dove sei due volte in vantaggio e ti riprendono 2 volte, di cui l'ultima a 5 minuti dalla fine non è un punto guadagnato, sono due punti buttati al cxxxo (come ha detto giustamente il mister che, ad onor del vero, ha fatto tutto quello che doveva per provare a portarli a casa), e non ci vedo assolutamente nulla di buono in questo. Senza contare che, come al solito, il pareggio l'hanno fatto due panchinari.
Joey-sama
23-10-2011, 11:50
si però lui intendeva che il 2-3 è stato molto più vicino del 3-2 ;)
jakethesnake
23-10-2011, 12:00
si però lui intendeva che il 2-3 è stato molto più vicino del 3-2 ;)
Se giochi a "testa o croce", ti giochi "croce" 100 volte, non sempre esce testa tutte e 100 le volte come è spesso successo l'anno scorso. Stavolta l'ultimo lancio l'abbiamo vinto per la legge dei grandi numeri. Mi pare ancora pochissimo considerato che per numeri molto elevati teste e croci si devono equivalere.
L'unica cosa positiva è che in questo periodo credo che il Genoa ed il Catania siano tra le squadre + in forma di tutte. Come ho scritto sopra... guardiamo avanti.
Joey-sama
23-10-2011, 12:23
si ok, ma storari ha parato più di frey, i pari della juve al momento non fanno una grinza, sono punti lasciati per strada ma non per sfortuna (escludiamo dal mazzo quella col bologna che è stata particolare)
danybig82
23-10-2011, 12:45
corvia deve ringraziare Dio che il guardalinee gli ha sbandierato (erroneamente) il fuorigioco :esd:
Joey-sama
23-10-2011, 13:03
deve anche ringraziare l'arbitro che da rigore su una simulazione ridicola :esd:
danybig82
23-10-2011, 13:11
Finisce 3a4 facile.. Me la vado a giocare :sisi:
ilbarbadatre
23-10-2011, 13:21
deve anche ringraziare l'arbitro che da rigore su una simulazione ridicola :esd:
pareva anche a me che volasse ben prima, ma la vedo con dei pixelloni scandalosi, sicché boh ...
rigore alquanto inesistente... un po' come le cariatidi del centrocampo.. forse si accorgeranno che Ambrosini quello che ha vinto l'ha vinto perchè giocava in una grande cquadra e non per merito suo.. dall'altra parte uno Strasser che ci avrebbe fatto comodo per come gioca... meglio un 35 con un contratto pesante che un giovane di prospettive.. comunque penso e spero di raddrizzare la partita.. Cassano e Ibra spariti dal campo... la prossima volta Allegri può chiamarmi così gli faccio io la formazione che è meglio...
Joey-sama
23-10-2011, 13:36
discreto 8-1 nelle 3 gare post cempions, si regge facile il doppio impegno :sisi:
danybig82
23-10-2011, 13:38
Che poi parlando di giovini.. Merkel mica male ieri..è ancora del Bilan?
Joey-sama
23-10-2011, 13:48
Che poi parlando di giovini.. Merkel mica male ieri..è ancora del Bilan?
già giocato il 3-4? :p
danybig82
23-10-2011, 13:50
Finito il credito su gd :(
Sokerò a bestia..
Joey-sama
23-10-2011, 13:57
ibra si è mangiato il 3-4 :sisi:
danybig82
23-10-2011, 13:58
A sto punto tocca sperare nella goleada :esd:
Joey-sama
23-10-2011, 14:02
credo non segnerà più il milan, sta iniziando a sprecare tanto :sisi:
danybig82
23-10-2011, 14:08
credo non segnerà più il milan, sta iniziando a sprecare tanto :sisi:
Che tradotto significa: segnerà all'ultimo secondo per farti socare :cry: :esd:
Joey-sama
23-10-2011, 14:13
Che tradotto significa: segnerà all'ultimo secondo per farti socare :cry: :esd:
cassano la palla per vincere l'ha avuta: essendo cassano ha cercato di mandare in porta ibra con la palla piuttosto che tirare :(
gol :sisi:
danybig82
23-10-2011, 14:13
Yepes..:suicide:
Joey-sama
23-10-2011, 14:16
Yepes..:suicide:
ti conviene sperare in un 3-5 o in un 4-4, sennò :rotfl:
danybig82
23-10-2011, 14:22
:cry2:
ilbarbadatre
23-10-2011, 14:26
:cry2:
:susu:
però ti amo uguale, anche se se più giovane di me :rotfl:
danybig82
23-10-2011, 14:31
Che frocchio schifoso :sbrat::esd:
Ketamina
23-10-2011, 14:34
:sisi:
e il 3-4 era da giocare... raddrizzata la gara con 2 cambi.. grande KPB, è un mostro.. è tornato al livello dell'anno scorso... adesso pensionamo un paio di vecchietti a CC e portiamo a casa Merkel e Montolivo.. ad Allegri tra i due tempi fischiavano le orecchie.. secondo me il berlusca gli ha telefonato per le sostituzioni..
Ketamina
23-10-2011, 14:44
Montolivo. :sbonk:
danybig82
23-10-2011, 14:44
e il 3-4 era da giocare... raddrizzata la gara con 2 cambi.. grande KPB, è un mostro.. è tornato al livello dell'anno scorso... adesso pensionamo un paio di vecchietti a CC e portiamo a casa Merkel e Montolivo.. ad Allegri tra i due tempi fischiavano le orecchie.. secondo me il berlusca gli ha telefonato per le sostituzioni..
Se l'ha chiamato veramente lo vedremo nelle trascrizioni delle intercettazioni su repubblica tra un paio di mesi :esd:
Joey-sama
23-10-2011, 14:46
Montolivo. :sbonk:
perchè, li hai visti van bommel e ambrosini? :esd:
in queste condizioni montolivo è un plus della madonna :p
Ketamina
23-10-2011, 14:51
perchè, li hai visti van bommel e ambrosini? :esd:
in queste condizioni montolivo è un plus della madonna :p
Sì che ormai in Italia si va avanti col "male minore", però che caspita... :esd:
Joey-sama
23-10-2011, 14:55
Sì che ormai in Italia si va avanti col "male minore", però che caspita... :esd:
beh se la politica è prenderli a 0 difficilmente prendi un fabregas :esd:
Ketamina
23-10-2011, 14:56
beh se la politica è prenderli a 0 difficilmente prendi un fabregas :esd:
Lo hai detto tu. :sisi:
Ketamina
23-10-2011, 15:13
:champ:
Che goal di Lapera :sisi:
Joey-sama
23-10-2011, 15:44
fuga udinese :sisi:
Ketamina
23-10-2011, 15:47
Che cosa bella avere un portiere. :esd:
Antonello976
23-10-2011, 16:21
nanerottolo Moralez 2 pere in 3 minuti ...
ilbarbadatre
23-10-2011, 16:25
discreta lezione del city allo united
Antonello976
23-10-2011, 16:36
discreta lezione del city allo united
ero rimasto sull 0-1 cn gol di Balo (cn magliettina senza ... purga :asd:)
com'e' finita?
ero rimasto sull 0-1 cn gol di Balo (cn magliettina senza ... purga :asd:)
com'e' finita?
1-6 con 3 goal nel recupero :asd:
danybig82
23-10-2011, 17:23
Lapera :sisi:
fantaluca
23-10-2011, 17:33
si ok, ma storari ha parato più di frey, i pari della juve al momento non fanno una grinza, sono punti lasciati per strada ma non per sfortuna (escludiamo dal mazzo quella col bologna che è stata particolare)
incredibilmente anche Joey ha finalmente postato qualcosa di sensato :esd:
sono d'accordo (e sono pure scioccato dalla cosa :esd:)
Antonello976
23-10-2011, 17:35
mizzeca che City!!!
" why always me ? "
Piromane Balotelli .. ;)
ValerioBertotto
23-10-2011, 21:08
Anche se in fondo è una cosa di routine per un club come il nostro, che cazzo, stavolta giusto festeggiare.
Questo primato non conta nulla dal punto di vista sportivo ma è tutto di Francesco, e se l'è sudato una carriera intera.
Non so di preciso, ma di sicuro nell'anno solare (fino ad ora, ovviamente) ha portato questa squadra a fare più punti di tutti, e questo risultato è arrivato con il consueto profilo basso, senza piagnistei nè santi in paradiso. Una cosa che non avrei mai pensato possibile.
Che dire, se non grazie.
Non so di preciso, ma di sicuro nell'anno solare (fino ad ora, ovviamente) ha portato questa squadra a fare più punti di tutti, e Complimenti all'Udinese, prima con merito.. ma nell'anno solare c'è un'altra squadra che ha fatto più punti ;)
1) Grande Udinese, tutto bello, tutto vero...ma la cosa più incredibile è vedere giocare dei ragazzi con il sorriso. Auguro all'Udinese tutte le migliori fortune.
2) Grande cuore del Milan: irriconoscibile nel primo tempo, ha triturato il lecce nel secondo (tra l'altro il rigore del lecce...per me neanche c'è) in più ho KPB al fantacalcio. Sò soddisfazioni :sisi:
3) Grande risultato della rivoluzione culturale partita da quest'estate alla Roma: non solo non ho accusato più di tanto la sconfitta del derby (peraltro meritatissima), ma sto cavolo di gioco, più viene rodato e più mi piace. Anche oggi all'olimpico si è visto mezz'ora almeno di grande calcio. Manca la cattiveria per fare di ogni partita una goleada, oggi oltre a subirne 4, la roma poteva farne altri 5. Non capisco perchè Pizarro non tira più in porta.
4) Grande esordio del fruttarolo Lamela: ha toccato ben pochi palloni, ma ogni volta ha portato un pericolo reale. Un gol, un altro gol sfiorato e un errore brutto di egoismo. 19 anni e un futuro assicurato. Futuro che ovviamente sarà lontano da Roma.
Antonello976
24-10-2011, 00:08
Bella vittoria Lazio , anche se dopo il primo vantaggio si e' sofferto abbastanza , e un super Marchetti stasera ci ha dato 1 gran Mano!
Altra prova maiuscola de sto' Lulic ...(bagnata pure dal goal) , niente niente Lolito ha trovato 1 altro laterale da 10 mln ?!
nella ripresa dopo il raddoppio il Bologna si e' sgretolato ... mai pericoloso
Pesano pero' gli infortuni del profeta e di Matuzalem
mercoledi contro un Catania davvero in palla Dias squalificato (Biava oggi inguardabile cn Mobido Diakite :eek: , per la serie Dario Argento ce fa na P ****:asd:)
centrocampo falcidiato rimango disponibili solo Ledesma Cana e Sculli
servira' 1 Grandissima prova
fantaluca
24-10-2011, 10:41
Lolito ha trovato 1 altro laterale da 10 mln ?!
decisamente no :esd:
danybig82
24-10-2011, 10:52
decisamente no :esd:
:rotfl:
Antonello976
24-10-2011, 11:38
ovviamente quella su Lulic era 1 battuta!!
ne dovra' fa di km su quell fascia prima di "ambire" a certe cifre!!
pero' dopo 7/8 partite chi l'avrebbe mai pensato che Kolarov e Licht sarebbero un giorno andati via dalla Lazio portando nelle casse di ..Lolito rispettivamente 18 e 10 mln????!!
rispetto al "catastrofico" esordio di Milano pero' il ragazzotto Serbo si sta' dimostrando prezioso!
speriamo continui cosi!
Ketamina
24-10-2011, 13:06
Ma se non erro lui di suo non dovrebbe essere tipo un trequartista?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.