musclemuseum
24-12-2009, 14:13
Ho una curiosità. Diverse volte mi viene da chiedere (e leggo anche molte domande simili) riuardo al livello delle skill che un giocatore di un certo ruolo dovrebbe avere in una serie.
Perchè non fare, allora, un bel topic dove ognuno scrive in che serie è, che allenatore ha, l'allenamento (per far capire chi si ha di allenabile e chi no, (magari alltid come piazzava la sua serie) e le skill principali dei sui titolari, in modo da dare un'idea agli altri lettori che livello di giocatori ci vogliono per una determinata serie?
si potrebbe anche aggiungere i valori nei reparti che quella serie "richiede".
magari si potrebbero inserire anche i dati dello stadio e degli stipendi.
(se la cosa risulterà interessante riassumerò i dati)
comincio io :D
sono in VI e alltid l'ha data come circa la 130°-150° su 1024
alleno passaggi
ALLENATORE: (si dà per scontato che sia buono) difensivista, carisma debole.
PORTIERE: splendido (parate)
DC: splendido, formidabile (difesa)
TERZINI: formidabile/buono (dif/cro)
CC: titanico, titanico, et (tutti con un pochino di passagi)
ALI: formidabile/formidabile/buono (cross/regia/pass)
ATTACCANTI: fuoriclasse/accettabile, fuoriclasse/accettabile (att/pass)
3/4ISTI: fuoriclesse/eccellente/accettabile (regia/att/pass)
la difesa, per le squadre di testa, era sull'eccellente.
il cc, per le prime, formidabile è stato un valore "medio" per chi puntava al titolo.
in attacco uscivano valori sull'eccellente.
serie molto equilibrata dove chi è retrocesso, comunque, faceva valori poco inferiori agli altri.
stadio da 35000
stipendi da 210k
e ora a voi. ovvimente a me interesserebbe avere dei confronti con chi è in VI e sapere, da chi sta in V, ma se tutti scrivessero anche utenti di serie inferiori e superiori potrebbero esserne interessati :)
musclemuseum
Perchè non fare, allora, un bel topic dove ognuno scrive in che serie è, che allenatore ha, l'allenamento (per far capire chi si ha di allenabile e chi no, (magari alltid come piazzava la sua serie) e le skill principali dei sui titolari, in modo da dare un'idea agli altri lettori che livello di giocatori ci vogliono per una determinata serie?
si potrebbe anche aggiungere i valori nei reparti che quella serie "richiede".
magari si potrebbero inserire anche i dati dello stadio e degli stipendi.
(se la cosa risulterà interessante riassumerò i dati)
comincio io :D
sono in VI e alltid l'ha data come circa la 130°-150° su 1024
alleno passaggi
ALLENATORE: (si dà per scontato che sia buono) difensivista, carisma debole.
PORTIERE: splendido (parate)
DC: splendido, formidabile (difesa)
TERZINI: formidabile/buono (dif/cro)
CC: titanico, titanico, et (tutti con un pochino di passagi)
ALI: formidabile/formidabile/buono (cross/regia/pass)
ATTACCANTI: fuoriclasse/accettabile, fuoriclasse/accettabile (att/pass)
3/4ISTI: fuoriclesse/eccellente/accettabile (regia/att/pass)
la difesa, per le squadre di testa, era sull'eccellente.
il cc, per le prime, formidabile è stato un valore "medio" per chi puntava al titolo.
in attacco uscivano valori sull'eccellente.
serie molto equilibrata dove chi è retrocesso, comunque, faceva valori poco inferiori agli altri.
stadio da 35000
stipendi da 210k
e ora a voi. ovvimente a me interesserebbe avere dei confronti con chi è in VI e sapere, da chi sta in V, ma se tutti scrivessero anche utenti di serie inferiori e superiori potrebbero esserne interessati :)
musclemuseum