Questa chi me la spiega?

[Kira]

Posto non certo per la mia partita (giocavo contro un BOT), ma per quella del mio amico e gemellato Mario.

Giocava contro un avversario che ha la squadra adatta per fare il 5-3-2 CA estremo... solo che spesso si "scorda" di usare la tattica e gioca normal :suspi:
Oltretutto è un mese circa che non si collega, quindi formazione, riposizionamenti e tattica praticamente certi fin da prima :sisi:

Suggerisco a Mario di giocare col 3-5-2 TA AOW, dato che tanto le possibilità di prendere gol sono praticamente nulle.


Risultato? ... 1-2 :eek:
(ID partita: 224258072)


Valutazioni:

Barlafuss United
Centrocampo insufficiente (basso)
Difesa Destra scarso (molto alto)
Difesa Centrale scarso (molto alto)
Difesa Sinistra scarso (alto)
Attacco Destro accettabile (alto)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro accettabile (basso)

Calci piazzati indiretti
Difesa scarso (alto)
Attacco debole (molto basso)

Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Attacco sulle fasce
Abilità nella tattica formidabile

Topolino&Minnie
Centrocampo tremendo (molto basso)
Difesa Destra buono (alto)
Difesa Centrale formidabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro debole (alto)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro scarso (basso)

Calci piazzati indiretti
Difesa insufficiente (basso)
Attacco debole (molto basso)

Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

% possesso palla: 82-18 primo tempo, 86-14 secondo tempo


Allora, parlando dell'avversario...

- su azione non poteva praticamente segnare visto il possesso palla... secondo lo studio di Aldo aveva un 10% scarso di avere assegnata un'azione

- aveva il tiratore rotto +2

- aveva due specialisti [Veloce], un'ala e un attaccante... ho suggerito a Mario di schierare un DC [Veloce] per scongiurare il rischio di SE a favore; altri specialisti in campo "utili" (CdT, imprevedibile) non c'erano

...

secondo voi l'ho consigliato male?

sempre secondo voi, esiste lo scolapasta anche per i CA spontanei (entrambi i gol presi così) ?

Vi giuro, non ho parole e non so come spiegare una sconfitta del genere :suspi: :doh:

[derblauereiter]

ma i goal da dove sono venuti ?

[Kira]

ma i goal da dove sono venuti ?
Adesso edito... entrambi su CA spontaneo :suspi:

[Rawhide63]

Ringrazio Luke per questo suo topic...
sono interessato a leggere i vostri commenti...
segnalo una miriade di infortuni che si susseguono quasi ad ogni partita...(in una...ne ho avuti ben tre!!!!:( )
Oggi ennesimo infortunato....altro CC + 4 settimane

come allen. ho Intens. 100% e resistenza 14 %
alleno regia

gl infortuni hanno cominiciato a verificarsi cira a metà campionato...verso la fine del giron di andata...
:(

[derblauereiter]

Tanta sfiga. Su questo non ci piove. Due CA spontanei sono una beffa clamorosa.
Si poteva schierare meglio la squadra ? Probabilmente sì.

TA vs CA non è sempre una buona combinazione. Presuppone dei rapporti attacco/difesa migliori di questi su entrambi i fronti.

Attacco: io non conosco la squadra nè i giocatori usati, ma ad esempio dei CC TW (magari ali di riserva) avrebbero aiutato molto
Difesa: andare sotto così in difesa centrale contro un contropiedista non è una gran buona decisione

Di solito la formazione anti-CA per eccellenza è il 451 monolato e ad occhio e croce sarebbe stata la scelta migliore, fermo restando che se la rigioca 100 volte, 90-95
volte la vince.

[Kira]

Tanta sfiga. Su questo non ci piove. Due CA spontanei sono una beffa clamorosa.
Si poteva schierare meglio la squadra ? Probabilmente sì.

TA vs CA non è sempre una buona combinazione. Presuppone dei rapporti attacco/difesa migliori di questi su entrambi i fronti.

Attacco: io non conosco la squadra nè i giocatori usati, ma ad esempio dei CC TW (magari ali di riserva) avrebbero aiutato molto
Difesa: andare sotto così in difesa centrale contro un contropiedista non è una gran buona decisione

Di solito la formazione anti-CA per eccellenza è il 451 monolato e ad occhio e croce sarebbe stata la scelta migliore, fermo restando che se la rigioca 100 volte, 90-95
volte la vince.
D'accordissimo, Alberto ;)

Ma vale lo stesso discorso considerato che non ha giocato CA ma normal?

[Ketamina]

Per una ricerca della DAC mi è capitata una partita con 3 CA spontanei della stessa squadra. :sisi: Cose dei turchi...

[derblauereiter]

D'accordissimo, Alberto ;)

Ma vale lo stesso discorso considerato che non ha giocato CA ma normal?

Tutto sommato sì.

Fermo restando il fatto che si è detto più volte: 2 CA spontanei sono rarissimi.
Però 1 CA spontaneo e 1 SE potevano capitare un 5% delle volte.

[Rawhide63]

Tutto sommato sì.

Fermo restando il fatto che si è detto più volte: 2 CA spontanei sono rarissimi.
Però 1 CA spontaneo e 1 SE potevano capitare un 5% delle volte.

Salve ragazzi..leggendo le vostre risposte...mi pare di aver inteso che ciò chemi è capitato...è rarissimo (in base al calcolo delle probabilità effettive)...ma può succedere....dico bene?
e in merito all'enorme numero di infortuni che continuano a bersargliarmi ogni partita?
sempllice casualità negativa?
grazie a tutti
ciaoo
mario :)

[Ketamina]

Si, molta probabilità negativa... hai detto bene. Cose che possono accadere anche se molto ma molto rare. :)

Ciao,
Io.

[Kira]

Allora, ricapitoliamo le varie opzioni di gioco che avevamo pensato prima della partita:

3-5-2 AOW

Centrocampo insufficiente (molto basso)
Difesa Destra debole (alto)
Difesa Centrale debole (molto alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto basso)
Attacco Destro insufficiente (molto basso)
Attacco Centrale scarso (basso)
Attacco Sinistro insufficiente (molto basso)

4-5-1 monolato AOW

Centrocampo insufficiente (basso)
Difesa Destra insufficiente (molto basso)
Difesa Centrale insufficiente (molto alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
Attacco Destro debole (molto alto)
Attacco Centrale tremendo (alto)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)

3-5-2 TA AOW

Centrocampo insufficiente (basso)
Difesa Destra debole (molto basso)
Difesa Centrale debole (molto basso)
Difesa Sinistra scarso (molto alto)
Attacco Destro insufficiente (molto alto)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro insufficiente (alto)

Con le prime due le possibilità di segnare erano praticamente nulle (tiratore buono, zero specialisti).
Con la terza, le speranze erano più alte (visto che tutte le azioni erano a favore di Mario).
Se, come successo, i CA spontanei ci fossero stati lo stesso, la sconfitta sarebbe stata inevitabile in ogni caso. Se non altro si è perso con un gol di scarto.

Vedendo le valutazioni di cui sopra, siete sempre convinti (mi riferisco soprattutto ad Alberto che si è innamorato del 4-5-1 :D) che si sarebbe potuto giocare in modo migliore?


Ciao,
Io.
:asd: